Miedos de Incomunicación

¡Por fin, Presidente!

2011-10-21T23:33:00.000-07:00

Hasta que al fin podemos ver titulares como deberían ser. ¡Te tardaste, Evo, pero al final hiciste lo correcto! Ahora a ver cómo [todos] manejan las negociaciones. Se camina.

Imprecisiones

2011-10-20T13:01:00.001-07:00

Gadafi no se murió, a Gadafi lo mataron y todos sabemos quiénes.

Ética y el valor de admitir errores

2011-10-20T04:44:00.000-07:00

El mejor [y único] ejemplo de ética periodística que he visto en los medios locales. Al resto: ¡aprendan!

Too late, Mr. President

2011-10-19T00:04:00.000-07:00

El presidente deberá esforzarse más de la cuenta para recuperar su [devaluada] imagen sin recurrir a las excusas ni utilizar llunk'us para sincerarse con el pueblo que lo eligió. En otros lados dirían, la hora de la verdad ha llegado y esta vez de la mano de los sorprendentes hermanos indígenas del oriente. ¿Será capaz o es que ya es demasiado tarde?

El Gran Discriminador

2011-10-11T22:53:00.000-07:00

Vienen 'marchistas' desde Patacamaya apoyando al presidente y, corriendo, éste decide participar en su concentración. Vienen los marchistas indígenas del oriente, caminando desde hace más de un mes, y el presidente no sólo permite su represión sino que les niega el derecho a dialogar con ellos por 'falta de tiempo'. Las preferencias presidenciales prejuiciosas se parecen cada vez más a las de sus opositores de antaño.

Lágrimas

2011-09-07T01:28:00.000-07:00

Me pregunto si el pasquín 'La Prensa' se retractará como lo hizo cuando publicó un dibujito del empresario transportista Franklin Durán. En el caso de Hugo Chávez, mi pronóstico es que no. El tacto del Mencho es sensiblero cuando no corresponde.

Ecologista indigenista

2011-09-07T00:08:00.001-07:00

La captura-de-pantalla corresponde a la página de 'La Razón'. La culebra, según el periódico, "tuvo la mala suerte de pasar por el lugar de la reunión entre indígenas y representantes gubernamentales, el domingo en San Borja". Me pregunto qué fue de ella luego de que el indígena jugueteara con ella entre sus dientes.

Sin límites

2011-08-02T01:12:00.000-07:00

'El Deber' no conoce límites para cosificar a las mujeres, o menores de edad, como en este caso. Basta que sean hermosas y se sepan mostrar, aunque la niña de 12 de la foto "Apenas está dejando de ser niña, pero ya tiene cuerpo de mujer, una cintura diminuta y las curvas típicas de las latinas."(sic),. Y a los de este pasquín, se les cae la verde baba.

¡Gobernador, devuelva lo robado!

2011-07-29T00:48:00.000-07:00

Carta abierta a Luis Adolfo Flores Roberts

Gobernador, devuelva los ejemplares que les robó a nuestros lectores en Cobija

Tal como he solicitado telefónicamente al cc. Iván Cornejo para que le transmita a Ud. mi indignación sin límites por la actitud suya, que raya en lo delincuencial, le reitero mi exigencia para que se proceda a la devolución de los dos paquetes del periódico Sol de Pando que Ud. se apropió indebida y abusivamente, y lo haga mediante Notario de Fe Pública a las mismas manos de la señora Virginia Guachalla, a quien Ud. secuestró en el momento en que dicha ciudadana recogía la carga de las oficinas de Boliviana de Aviación (BOA) el día lunes 11 de julio, obligándola a comparecer en su despacho para “confiscarle” ese medio de subsistencia con que la señora Guachalla mantiene a su humilde pero honesta y trabajadora familia; además de amedrentarla y chantajearla, cobardemente, junto con su encargada de Comunicación Ximena Ruiz (de quien recuerdo, cuando se desempeñaba como comunicadora de la Asamblea Legislativa Departamental, entregó a nuestra redacción una lista de sicarios leopoldistas que hoy trabajan con Ud. en la Gobernación. No dimos lugar a esa información que nos entregó la señora Ruiz porque Sol de Pando no conspira contra nadie ni para desestabilizar a nadie, somos simples militantes de la Sociedad Civil). No intente negar con sinuosas mentiras —a las que por lo visto acostumbra— aquel hecho delictual cometido personalmente por Ud. y sus inmediatos colaboradores al detener indebidamente a doña Virginia Guachalla para sustraerle los periódicos. Ordene a sus subalternos que dejen de hostigar y presionar a aquella laboriosa jefa de hogar. Le exijo le brinde garantías a ella y a su familia mientras sea Ud. Gobernador, que para eso lo es, para dar seguridad a los ciudadanos y no para aterrorizarlos ni chantajearlos. No nos obligue a presentar queja ante el principal Defensor del Pueblo, el Dr. Rolando Villena.

La osadía con que actuó abusando de su condición de máxima autoridad del Departamento —al extremo de haber intentado retirar los dos paquetes del TAM a “simple orden” suya aprovechando la subordinación que le deben los funcionarios militares (lo que afortunadamente no se dio ya que por razones de itinerario hice el despacho vía BOA)—, causó extrañeza a voz en cuello entre los asiduos lectores de Sol de Pando en Cobija al no haber circulado ni un solo ejemplar del quincenario en esta ciudad. No es posible que 2.000 ejemplares se hayan esfumado como por arte de magia, como no es posible tapar el sol con un dedo. Inténtelo y el resplandor de la verdad le cegará más.

Como consta en la nota de remisión que emitió BOA en su oficina de Cochabamba, se han despachado con destino a Cobija dos paquetes conteniendo cada uno 1.000 ejemplares de Sol de Pando, es decir 2.000 ejemplares, con un peso total de 39 kilos. Ese es el volumen que Ud. robó de manos de mis canillitas en las puertas de BOA, el mismo que, reitero, debe devolver ante Notario de Fe Pública previo pesaje pericial. No permitiré, aún a costa de mi vida, que mis lectores en Cobija se queden sin adquirir sus ejemplares de la edición Nro. 22 sólo porque a Ud. se le ocurrió impedir la circulación de aquel número. En uno de los paquetes existían envoltorios dirigidos a la Fsutcp y la Cipoap, en cumplimiento de convenios, entre otros. Devuelva lo que nos robó a todos, Gobernador.

No entiendo las razones de aquella su sinrazón, máxime si dice Ud. ser abogado de profesión. Cuando la tuvo retenida a la señora Guachalla en su despacho, le dijo que Sol de Pando no circularía en Cobija porque contenía difamaciones contra Ud. y su familia. Contra su familia no tengo nada y respeto su privacidad. Sol de Pando reprodujo información difundida por otros medios de prensa respecto a su desempeño nepótico como servidor público. Si eso le molesta o mella su devaluado honor, no les robe el periódico a mis lectores de Cobija. Enjuícieme, que para eso está el Tribunal de Imprenta.

El daño que ha causado con su deshonrosa e ilegal acción, tiene una magnitud que a lo mejor su mezquina visión no le permite dimensionar. Ha atentado contra mi derecho al trabajo y contra mi trabajo mismo. Usted que conoce algo de producir periódicos al apoyar a su hermano con “Expresión de Pando”, debería saber que realizar una obra como Sol de Pando quema pestañas y deteriora la salud. Obtener la información abriendo diversas fuentes, sistematizar los datos y redactarlos, diagramar las páginas, editarlas, corregirlas, luego empaquetarlas y embarcarlas a varias ciudades del país, sin más apoyo que mi pasión de periodista, no es darse un cuesco si cree apestosamente que lo es. Y encima quitarle el pan a la boca de mis hijos para cubrir los elevados costos que supone elaborar e imprimir un producto de excelencia, como el que merece el pueblo de Pando, ni le digo.

En su afán de encubrir sus turbios negocios familiares abusando de su función pública, Ud. se faltó el respeto y nos faltó el respeto a todos. Le faltó el respeto al señor vicepresidente García Linera cuya declaración e imagen figuraban en primera plana. Le faltó el respeto al hermano Lucio Ayala de la Cidob que nos brindó una entrevista reclamando el retorno de los Pacahuara a Pando, les faltó el respeto a los Pacahuara, le faltó el respeto a la Fsutcp que emitió un documento propugnando una nueva Ley Forestal y, lo que es más dañino, faltó el respeto a las pocas pero muy solidarias empresas e instituciones que con su apoyo publicitario nos permiten cubrir costos y dar vida a Sol de Pando, entre ellos la ONG Crecer, el Banco Unión, Boliviatel, Alba-TCP y la Aduana Nacional, que nos eligieron como vehículo para llegar al mercado de Cobija, sin sospechar jamás que nada menos un Gobernador pondría semejante traba a esta opción inédita de desarrollo local.

Cambie de conducta Gobernador, se lo exige el proceso de cambio del cual es Ud. funcionario. Honre la confianza que depositó en Ud. el presidente Evo Morales. Para empezar devuélvanos lo que nos quitó en su, quizá, bienintencionado pero ilegal deseo de “proteger” a su familia de las “difamaciones” de Sol de Pando. Deje de abusar de su poderoso cargo.

Cochabamba, julio del año 2011
Wilson García Mérida
Director Sol de Pando

Edición impresa, su portada, Del 6 al 22 de julio | 2011 Nro.22

"CONFISCADA" POR LUIS ADOLFO FLORES ROBERTS

Sin soga ni cabrito

2011-07-28T08:36:00.000-07:00

Me quejaba de que el pasquín 'El Deber' no cumplía su palabra de moderar su sección de comentarios de lectores (sólo de aquellos con acceso a FACEBOOK). Ahora me encuentro con que ni se puede comentar (aún con cuentas en FACEBOOK) ni se pueden revisar comentarios pasados. Así, bien extremista siempre.

No pero sí

2011-07-28T01:22:00.000-07:00

A pesar de lo que diga el presidente, todavía subsiste la contradicción en los artículos referentes a los organismos genéticamente modificados (OGM) en la Constitución. Es un problema que se arrastra desde hace años y que fue resaltado en su momento. Habrá que revisar dicho artículo para que la seguridad con la que Evo Morales garantiza la 'defensa' que Bolivia hace por los alimentos orgánicos (sic) suene más a verdad que a exageración.

Aquí el texto contradictorio al artículo 255:

O sea, ¿se produce, importa y comercializa OGM o no?

¡Ojalá!

2011-07-26T23:53:00.000-07:00

Se sentaría un precedente y el oficialismo tendría su oportunidad de oro para dar el ejemplo; pero, ¿será?

Ya pues, cumplan

2011-07-25T01:34:00.001-07:00

Y estos son los comentarios más 'suaves'. ¡Para colmo tienes que estar registrado en FACEBOOK para poder comentar!

Retórica inconsistente de un premio de la Paz (sic)

2011-05-27T05:52:00.000-07:00

General: "¿Ahora que encontramos a Osama en Pakistán, donde sabíamos que estaba pero no lo buscamos, podemos dejar Afganistán donde lo buscamos a pesar de saber que no estaba allí?

Generalísimo: "No. En un universo alternativo sigue allí y sabe magia negra."

Excelente ilustración, reproducida con permiso del fantástico Ted Rall.

Gratuidades

2011-03-28T21:10:00.001-07:00

Nada raro que el Justin tenga tanto éxito en Youtube ¿El Deber?, la misma onda.

Sure thing, Mr. Nobel Peace Prize!

2011-03-28T18:52:00.000-07:00

Obama: Somos naturalmente renuentes al uso de la fuerza para resolver los desafíos del mundo.

Miedos corporativos y belicismo corporativo, ¿la misma cosa?

2011-03-20T20:33:00.000-07:00

Hace algunas semanas, mientras andaba reuniendo evidencias gráficas de la relación fraternal de algunos líderes y Gadafi, me topé con el número 1283 de la revista británica Private Eye, la que me ahorró dicho penoso trabajo.

LOS LÍDERES INTERNACIONALES UNIDOS EN CONDENA

Gran satisfacción --como siempre hace esta revista-- al darle en el clavo, ridiculizando el doble estándar que caracteriza a la 'comunidad internacional' que le dicen, de pasados aliados y amigos del actual 'tirano' libio. Aunque la tapa de ese número es accesible de manera abierta por internet, las páginas interiores no lo son y es por esa razón que escaneé una de ellas (p. 22) para que la verdadera comunidad internacional la pueda relacionar con los hechos que se suceden en estos momentos en Libia, vaticinados por Fidel, renegadas por Julio y confirmadas por los hechos y actos de ciertos líderes (algunos de los cuales tienen la osadía de esperar que las revoluciones árabes que se están sucediendo den como resultado gobiernos alineados a las políticas yanquis y a las sionistas... ¡la lisura del 'comandante' Obama!).

LA MISIÓN DE ESPERANZA DE CAMERON

No sorprende, entonces, el doble estándar de líderes guerreristas dispuestos a atacar a Libia --miembros de la OTAN, como lo predijo Fidel-- legalizando sus crímenes utilizando un organismo del que sólo ellos tienen control. Lo que sorprende es lo que dicen el resto de supuestos (esta vez bien usada la palabra) 'medios independientes' como la BBC, para quienes la intervención 'tardó demasiado en suceder' (sic). Bueno, pues, resulta que sí, la invasión tardó demasiado: la ONU se tomó más de 40 años para tomar la decisión de remover a ese dictador, y es sólo ahora, cuando se puso incómodo, que su impecable récord democrático se convirtió, como por arte de magia, en récord opresor. Una piedra en el zapato para Obamas, Zarkozis, Putins, etc. ¿Qué hacer? Pues, inventarse la 'legalidad', como diría Cameron (uno de los proveedores de armamento en el medio oeste, acción que no sólo defiende y sustenta, sino que considera democrática --otra vez SIC), para darle finalmente la razón al Comandante Fidel.

Mientras tanto en las coordenadas 37°24′N 140°28′E los números pasan de 20000, ¿y, en las noticias... ? Todo bien, gracias.

Nota. Las traducciones fueron hechas al estilacho boliviano sobre el original en inglés.

Sensacionalismo irresponsable

2011-03-12T16:49:00.000-08:00

El de la agencia ABI que utiliza una imagen falsa para agregarle impacto a una nota respecto al terremoto y tsunami que azotaron Japón. Para rematar le agrega números extraoficiales, por lo tanto no confirmados, a este desastre sin precedentes. ¿Cuáles son sus razones para hacerlo?

Para pensar

2011-02-26T15:51:00.001-08:00

Simbologías.

"cholita egresada" (sin palabras)

2011-02-24T18:52:00.000-08:00

Y más...

pero mucho más...

Las preguntas

2011-02-13T16:27:00.001-08:00

¿Qué hubiera pasado si los vecinos no hubieran denunciado los movimientos sospechosos observados en la casa de un corrupto concejal masista? Como este hecho, es posible que muchos otros más estén pasando desapercibidos y sin una estricta vigilancia es posible que sigan sucediendo empeorando más aun nuestra precaria economía. Triste.

Ayni derechista

2011-02-10T21:30:00.001-08:00

Una nota de color que me hizo reír de buena gana, gracias a la impecable labor de ERBOL: ayni derechista, con un senador paraguayo que evidentemente desconoce por completo al país, y por lo visto, también al 'señor' Cossío.

¿Supuesto delincuente? o ¿supuestamente amenazaba?

2011-02-09T20:31:00.000-08:00

Desde que dicha palabrita se popularizó hace algunos años los 'miedos de incomunicación' locales no la dejan de (mal)usar: El Deber reincidente. Al final nos preguntamos si el delincuente es 'supuesto' o si lo que hacía es 'un supuesto'. Si amenazaba de muerte a la ministra, lo que parece haber sido comprobado, deja de ser tan supuesta la figura, ¿no creen? A veces creo que cualquier cosa que venga del gobierno se convierte en supuesto en los medios; claro, y de parte del gobierno pasa todo lo contrario.

Perlas informativas del mes de enero 2011

2011-02-09T00:32:00.000-08:00

Internacional

Periodistas asesinados

No dejamos de escuchar en los medios de la derecha que los gobiernos progresistas latinoamericanos están atentando constantemente contra la libertad de expresión y los periodistas. Pues bien, el 28 de diciembre, la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC), difundió un balance sobre la peligrosidad del ejercicio periodismo en América Latina en 2010, año en el que treinta y cinco periodistas fueron asesinados en esa región. Según señalaron, “México (14), Honduras (9) y Colombia (7), son los países con mayor tasa de crímenes y más altos grados de impunidad”. Por cierto, ni bolivarianos, ni comunistas, ni socialistas. Todos ellos con gobiernos de derecha.

Terrorismo malintencionado

El 2 de enero, RNE Radio 5 informa en su noticiero de una bomba en Egipto. Recoge unas declaraciones del presidente del país, Hosni Mubarak, que, según la traducción, dice: "Se trata de un terrorismo malintencionado, dado que han atacado tanto a cristianos como a musulmanes". Si solo atacase a los de una religión, ¿no hubiera sido malintencionado?

Indemnizar al delincuente

El 13 de enero, el diario El País nos aportaba un dato que mostraba las paradojas de la política italiana. El Tribunal Supremo de ese país ha anulado la condena por corrupción judicial del abogado David Mills al considerar que el delito ha prescrito. Según el Supremo, Mills cometió el crimen, es decir mintió en sus declaraciones y cobró después por ello un soborno de Berlusconi, pero el delito se consumó el 11 de noviembre de 1999 con lo cual han pasado ya los diez años que fija la ley y se considera extinguido. Berlusconi se librará así de ser condenado gracias a la prescripción. Pero el Supremo sí castigó a Mills a indemnizar a la presidencia del consejo de ministros "por haber perjudicado la imagen de la Justicia italiana" al testimoniar de forma reticente en aquellos juicios. La indemnización se fijó en 250.000 euros. ¿Pero quién es el presidente del Consejo de ministros italiano al que tendrá que indemnizar? Berlusconi.

Criticas con antelación

El portal en internet del periódico venezolano El Nacional publicó el viernes 14 de enero un comunicado del llamado Movimiento 2-D, un grupo de oposición al gobierno de Hugo Chávez, encabezado por el empresario de la comunicación Miguel Henrique Otero, precisamente dueño del citado periódico. El comunicado, titulado “Movimiento2D: La rendición de cuentas, una obligación constitucional del Estado”, decía lo siguiente "El Presidente de la República presentó ayer su primer mensaje a la nueva Asamblea Nacional. No cabe duda de que perdió la oportunidad de rendir cuentas a la nación, de poner en blanco y negro la situación financiera del Estado". La noticia incluía incluso una fotografía de Miguel Henrique Otero supuestamente difundiendo el contenido del comunicado. No hubiera tenido nada de particular si no fuese porque la noticia aparecía con fecha del día 16 a pesar de salir publicada el 14 y, otra curiosidad, el mensaje de Chávez que criticaban, presentación de la memoria anual de su gobierno, todavía no se había producido, estaba previsto para el día siguiente, el sábado 15. Es decir, el grupo opositor en coordinación con el periódico, que para eso el director es también líder del grupo, tenían prevista la difusión de un comunicado criticando duramente un discurso de Hugo Chávez a pesar de que todavía no lo conocían. Y su periódico, con una dudosa ética y con la única función de ser correa de transmisión, ya tenía preparada la publicación antes del discurso que se criticaba.

Banquero detenido

¿Quién dijo que los tribunales no habían actuado contra ningún banquero después de la crisis financiera a la que nos han llevado? Por El País el 20 de enero sabemos que la policía suiza detuvo el día anterior al ex banquero Rudolf Elmer. Eso sí, ¿su delito?: haber violado el secreto bancario del banco en el que trabajaba como jefe de operaciones en las Islas Caimán al haber entregado a Wikileaks dos cd con datos de clientes que engañaron al fisco de sus países. Y es que los banqueros pueden provocar bancarrotas que requieran la aportación millonaria de dinero público, pero nunca decir los nombres de los que no pagan a Hacienda.

Nadie lo quiere

Es curioso observar cómo todos hacen leña del árbol caído. Tras el derrocamiento del dictador de Túnez, la Internacional Socialista expulsa a su partido de esta organización a la que pertenecía (la Reagraupación Constitucional Democrática que disponía libremente de los fondos del Estado para su funcionamiento, incluidos 15.000 empleados públicos), el gobierno suizo anuncia la confiscación de las cuentas corrientes de 40 familiares del ex gobernante y un avión privado que sigue aparcado en Ginebra (El País 20-1-2011), los periódicos comentan la “bestial represión del régimen de Ben Ali, el pavor a manifestar cualquier opinión” que había hasta ahora (El País 20-1-2011), la UE – a iniciativa de Francia- se plantea el bloqueo de las cuentas, bienes y propiedades inmobiliarias del clan Ben Alí, en Europa (Público, 21-1-2011). Lo más interesante del caso es que, si los tunecinos no se hubieran levantado contra el dictador o no hubieran logrado derrocarlo, ni la Internacional Socialista se habría planteado la necesidad de expulsar su partido, el gobierno suizo hubiera mantenido tranquilamente su dinero procedente del saqueo del país, los medios seguirían presentado a Túnez como una democracia y no hablarían ni de represión ni de régimen, y la Unión Europea no vería necesidad alguna de bloquear las cuentas y propiedad del dictador y su familia.

Cerrar un periódico

En Chile se ha dado una situación muy peculiar. Allí el presidente Sebastián Piñera ha intentado cerrar un periódico -La Nación- y dejar sin trabajo a 600 familias de trabajadores. Sin embargo, la opinión pública internacional no ha recibido apenas la noticia y, menos todavía, como un atentado a la libertad de expresión. La razón es que Piñera es el dueño del periódico, y, claro, cuando un periódico lo cierra un dueño, es decir, el poder económico, ya no es un atentado a la libertad de expresión, sólo si lo hace el poder político.

Prohibidos y gratis

El pasado mes de enero el escritor brasileño Paulo Coelho denunciaba que las autoridades iraníes habían prohibido sus libros que, desde hace años, se publicaban con éxito en ese país. Como respuesta el escritor ha puesto gratuitamente en su web a disponibilidad de los internautas sus libros en idioma farsi (persa). De modo que ha sido necesarios la existencia de obstáculos políticos para que se eliminaran los económicos (disponer de dinero para comprar los libros). En el resto de los países tenemos un gobierno que nos permite acceder a los libros del escritor, pero necesitamos el dinero. En Irán ya pueden acceder a los libros sin necesidad de dinero. El derecho impedido por el poder político ha supuesto alcanzar el derecho impedido por el poder económico.

Gracias a Evo

“A los Goya gracias a Evo Morales”. Así titula El País el 18 de enero la noticia de que el gobierno boliviano subvencionará el viaje a Madrid del protagonista de la película de de Icíar Bollaín para poder asistir a la gala de los Goya, después de que al actor comentará públicamente que no disponía de recursos para pagarse el viaje. El título sugiere que la ayuda económica es una decisión caprichosa y personal de Evo Morales, pero en nuestros países los gobiernos no paran de pagar viajes a delegaciones de empresarios o profesionales que se desplazan a ferias o encuentros internacionales. Y se trata de financiados que no se caracterizan precisamente por su precariedad económica.

Ben Alí y Abdalá

Por supuesto el diario ABC se ha sumado a todos los medios que ahora -y sólo ahora- califican al presidente y expresidente de Egipto y Túnez de dictadores. En las página 28 y 29 del 24 de enero titulan con la expresión “viejo régimen” al gobierno de Túnez y califican de “dictador” a Ben Alí. Algo que contrasta con dos páginas después, allí informan de la convalecencia del dictador saudí Abdalá bin Abdelaziz, y las denominaciones son “rey Abdalá” y “monarca saudí”. Es evidente que, mientras se le pueda mantener en el poder, se le seguirá considerando amigo por mucha represión y dictadura que mantenga en su país. Sólo cuando los ciudadanos le derroquen con su correspondiente coste de sangre, se atreverán a llamarle dictador.

Porcentajes y votos

En la información sobre las elecciones en Portugal difundida por TVE el 24 de enero, la corresponsal comenta, en dos ocasiones, que la alta abstención del 53% ha igualado el porcentaje de votos obtenido por el candidato conservador Cavaco Silva, también del 53%. Se trata de una comparación errónea y maliciosa. Del total de los ciudadanos que podían votar, efectivamente, un 53 % no lo hicieron. Sin embargo, el 53 % de voto a Cavaco Silva no es de esa población, sino del 47 % que sí voto. De modo que las cifras a comparar sobre el total de portugueses con derecho a voto, serían las del 53 % que se abstienen con un 24'91 % (el 53 % del 47 % que emitió su voto) que votaron por el conservador.

Telefónica y China Unicom

Es divertido cómo nos gusta mirarnos al ombligo. El diario ABC titulaba el 24 de enero “Telefónica eleva al 10 % su participación en China Unicom y le da entrada en su consejo”. En realidad no es que Telefónica se esté haciendo dueña de la compañía china, es un acuerdo por el cual cada una de las empresas invierte 367 millones de euros en la otra, hasta alcanzar un total de 1.100 millones de euros. Se podría haber titulado también que “China Unicom ya cuenta con acciones de Telefónica por valor de 1.100 millones de euros”.

Hezbolá terrorista

El 26 de enero El País comenzaba una noticia así: “El partido-milicia chií Hezbolá, considerado terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea, ya gobierna en Líbano”. Pero no es verdad que Hezbolá esté considerado terrorista por la UE. Basta observar el listado de organizaciones terroristas de la UE publicado por la web de la Guardia Civil para comprobarlo. De hecho Hezbolá, un partido político legal libanés que posee unas milicias, como todos los partidos de ese país, y ostenta desde hace años la presidencia del Parlamento del Líbano. Claro que si las noticias de Beirut (Líbano) las escribe el corresponsal ubicado en Jerusalén (Palestina), que se encuentra a 230 kilómetros se comprende que pasen esas cosas.

Censurar y apagar

Si en plena fase de movilizaciones y protesta, el gobierno de Cuba o Venezuela bloquearan el acceso a internet en todo el país e incluso también los mensajes de texto por el móvil, el término utilizado por la prensa internacional sería, como mínimo, “censura”. Pero como se trata de Egipto, la BBC tituló el 28 de enero: “Egipto apaga internet”. Y, por supuesto, las declaraciones recogidas son del tipo "En una acción sin precedentes en la historia de internet, el gobierno egipcio parece haber ordenado a los proveedores del servicio apagar todas las conexiones internacionales a internet".

Como en China

El 31 de enero, El País informa que, en China, han aparecido muchos microblogs que “se han convertido en una potente herramienta de difusión de información, aunque también de rumores, debido a la falta de confianza de la juventud con los medios oficiales”. Más adelante afirman: “La prensa oficial ha informado de las revueltas en Egipto, e incluso de los cortes de Internet y de los móviles. Pero ha aprovechado para lanzar un mensaje que más parece destinado al consumo de su propia población: 'La democracia está todavía muy lejos en Túnez y Egipto', afirmaba ayer un diario publicado por el Partido Comunista”. Pues, la verdad, no cuál es la diferencia entre eso que dice que sucede con los blogs chinos y lo que se dice de Túnez y Egipto en China y lo que se dice en nuestros países.

España

Amenaza sindical

RNE Radio 5 informaba durante la noche del 7 de enero sobre una reunión del Ministro de Trabajo de esta manera: "La amenaza de los sindicatos de convocar una nueva huelga sigue sobrevolando las conversaciones". Se puede ver una amenaza de huelga de los sindicatos o una amenaza del gobierno de reducir los derechos laborales y las condiciones de jubilación. Al fin y al cabo fue el gobierno quién empezó el conflicto con sus intenciones. Por cierto, al final la única amenaza que se ha cumplido ha sido la del gobierno.

Interés

Los medios siempre nos quieren dar a entender que lo que les interesa a ellos es lo que nos interesa a nosotros. El 10 de enero, en RNE Radio 5 Todo Noticias comentan el juicio contra un conductor ebrio que produjo un atropello múltiple a la entrada de una discoteca. Afirman que "Huesca seguirá el juicio con mucho interés; un ejemplo de ello es la concentración de 15 medios de prensa (…) y más de 60 profesionales acreditados". De modo que como van a ir tantos periodistas y medios le interesa a los vecinos de Huesca.

Contundencia

En el mes de enero levantó la indignación entre la audiencia la presencia en un reality show de Telecinco de un hombre enmascarado que se presentaba como esclavo sexual de una invitada y que reconoció más tarde ser un maltratador y haber cumplido condena por ello. ¿Qué hicieron los poderes públicos? Según supimos por El País el 20 de enero, la directora general del Instituto de la Mujer, Laura Seara, se puso en contacto con los responsables de la cadena para “trasladarles su más enérgica protesta y su preocupación”. Así de contundente se mostró el Estado ante la orgullosa exposición de un maltratador en un programa de televisión.

Pascual Serrano

Rebelión

Contradicciones

2011-02-06T18:47:00.001-08:00

Parece que Shakira viene a Bolivia a actuar. Y, aunque los atributos de esta 'artista solidaria' me tienen personalmente sin cuidado, no puedo dejar de pensar en lo contradictorio que es de su parte venir a Bolivia y cobrar de entrada el equivalente a tres sueldos de profesor. Y aún así, hay mucha gente que está dispuesta a irla a ver. ¡Qué desconcertante!

Reinas chiquitas (sin palabras)

2011-02-06T06:24:00.000-08:00

Elecciones políticamente correctas

2010-12-15T08:27:00.000-08:00

TIMES, que hace algunos años ya había estado en desacuerdo en el voto de las mayorías que eligieron a Hugo Chávez como la persona del año, vuelve esta vez a las andadas manteniéndose en un extremo políticamente correcto y alineado al gobierno yanqui. Bueno, al fin y al cabo sus editores están en su derecho a pensar distinto a las mayorías.

Sueños

2010-12-14T03:28:00.001-08:00

Los sueños de las niñas en Santa Cruz.

Perlas informativas del mes de noviembre 2010

2010-12-09T06:56:00.000-08:00

Internacional

Shakira, el cava y Haití

Mientras en Haití mueren de cólera por beber agua contaminada, Shakira mostrará su solidaridad brindando con cava. No es broma, lo leímos en El Mundo el 5 de noviembre. La cantante colombiana protagonizará el spot publicitario navideño de Freixenet, “aunque será mediante su faceta filantrópica y solidaria” porque no cobrará nada y el dinero se destinará a Haití. Ahora todos podremos beber cava tranquilos mientras vemos en televisión los muertos por cólera en Haití.

Twitter y Bill Clinton

Tanto denunciaron que Chávez perseguía Twitter y la libertad en internet y ahora resulta que es Bill Clinton quien ha prohibido que se utilice durante sus discursos. Lo leímos en Los Angeles Times el 17 de noviembre.

Disidente

El 20 de noviembre titula la BBC: “Disidente cubano excarcelado: 'La libertad te hace olvidar 25 años de cárcel'". Cuando lees el texto descubres las razones por las que el propio “disidente” explica que estaba en prisión en Cuba: "Sustraje unas armas, varias. Me encarcelaron y volví a salir. Cuando pude volví a sustraer otras armas. Queríamos rebelarnos contra el régimen castrista. Tenía 19 años pero era muy consciente". Si hiciera yo eso en España, ¿me llamarían disidente?

El malo presiona

Todas las informaciones sobre los incidentes entre las dos Coreas presentan a Corea del Norte como agresora. Es curiosa esta pequeña clave muy esclarecedora que apareció en la noticia de El País el 24 de noviembre: “el régimen de Kim Jong-il está presionando a la comunidad internacional para que regrese a la mesa de negociaciones sobre el desmantelamiento de su programa nuclear”. No serán tan malos los coreanos del norte si lo que pretenden es que los “buenos” se sienten a negociar con ellos el desmantelamiento de su programa nuclear.

Insurgentes moderados

Cómo se nota que, ante la imposibilidad de terminar con los talibanes en Afganistán, ahora el objetivo es llegar a un acuerdo con ellos y para eso es necesario suavizar la terrible imagen que los medios presentaron de los talibanes. Un pie de foto de El País el 24 de noviembre fue el siguiente: “El presidente Karzai, durante la reunión con insurgentes moderados el pasado octubre en Kabul”. Ahora son “insurgentes moderados”.

Titular no confuso

El 24 de noviembre el corresponsal de El Periódico escribía esto sobre los incidentes entre las dos coreas: “El origen del conflicto es confuso. Corea del Norte rebatió que fuera la primera en disparar y aseguró que solo respondió a una provocación. La postura de Pyongyang no es completamente descabellada. Seúl reconoció después que antes del incidente efectuaba maniobras militares y ensayos balísticos en la isla, aunque apuntando al oeste y no al norte”. A pesar de ello, después en la redacción lo tenían todo muy claro y le titularon: “Corea del Norte reta al mundo con el peor ataque al sur en años”.

Herederos

Para consolidar la imagen de que algunos presidentes son elegidos por mera vía sucesoria y no electoral hay que recurrir a expresiones como esta de El País el 24 de noviembre: “Trinidad Jiménez mantuvo una cena con el vicepresidente chino Xi Jinping, virtual heredero del actual líder chino, Hu Jintao”. En cambio nunca dirían que el vicepresidente español o estadounidense es el virtual heredero de Zapatero u Obama.

Ocho meses

Lo leímos en Público el 26 de noviembre en un breve de pocas líneas. Han pasado ocho meses de las elecciones en Iraq y ahora es cuando el presidente encarga al primer ministro que forme gobierno. La noticia importante fue el anuncio de que se celebraban elecciones, después a los medios les dejó de importar si esas elecciones servían para algo.

Jubilación en Bolivia

Mientras aquí se habla de aumentar la edad de jubilación y privatizar servicios, los medios evitan contarnos que no es igual en el resto del mundo. En Bolivia, tan menospreciada por nuestros analistas y políticos, el gobierno ha decidido bajar la edad de jubilación de 65 a 58 años para que puedan cobrar los más pobres. No sólo eso, Evo Morales también prevé nacionalizar los planes de pensiones privados de bancos como BBVA y Zurich. Lo supimos gracias a La Vanguardia el 26 de noviembre. De forma que cuando se quita el BBVA y se pone el estado boliviano en lugar del español la edad de jubilación puede bajar en lugar de subir.

Ataque internacional

Las reacciones a Wikileaks ha provocado muchas perlas. Una de ellas la vimos en El País el 30 de noviembre. La secretaria de Estado Hillary Clinton afirmó, al hacerse público que Estados Unidos tenía a sus diplomáticos de la ONU dedicados a vigilar al resto de los países, que se trataba de “un ataque a la comunidad internacional”. Pero el ataque no es lo que hacían sus diplomáticos sino descubrirlo.

Desestabilizar con cotilleos

Un ejemplo más de la coordinación de la Unión Europea. Según el ministro de Exteriores alemán las revelaciones de wikileaks son “cotilleos y chismorreos”, y según su homólogo italiano son “el 11-S de la diplomacia europea” y acusó a wikileaks de querer “desestabilizar el mundo”. Las leímos en El País el 30 de noviembre. Podría hacer la UE un comunicado consensuado donde se dijese que las filtraciones son intento de desestabilizar el mundo mediante cotilleos.

España

Por el IVA El 17 de noviembre todos los medios españoles titulaban que “la subida del IVA hace caer el consumo un 1'1%” (Telecinco, EITB, regionales de Vocento, El Mundo...). Me pregunto por qué todos achacan a la subida de impuesto el que la gente consuma menos. Podría haber sido la congelación de las pensiones, la bajada del sueldo de los empleados públicos, el aumento del trabajo precario, la suspensión del Estado del chequé bebé, la disminución de las ayudas a la dependencia. Sin embargo, ningún medio se planteó que alguna de esas decisiones gubernamentales, criticadas desde la izquierda, pudiera afectar a la bajada del consumo.

Prisa y Telecinco

Lo comentaba la sección de “visto/dicho/oído” de Público el 26 de noviembre. Ya era coincidencia que una vez formalizada la compra de Cuatro (Prisa) por Telecinco, El País Semanal (Prisa) comenzase a trabajar en un reportaje sobre el programa de televisión Sálvame (que se emite en Telecinco).

Cada tres meses

Leo en Público el 26 de noviembre que las empresas telefónicas han pactado un código de “buenas prácticas” por el que “no llamarán en tres meses al consumidor que manifieste no tener interés en una propuesta comercial y limitarán los horarios a los menos intrusivos”. Me parece una burla, si plantean esa “buena práctica” no es por respeto al consumidor, sino porque se han puesto de acuerdo en que ninguno lo hará. Por otro lado, si el ciudadano ha manifestado que no tiene interés, la ley establece que no se le debe volver a llamar no esperar tres meses ni limitar los horarios.

* Perla comercial

Veo a toda página en El País el 5 de diciembre un anuncio de leche Puleva. Es eslogan es “¡Girar y listo!”. La novedad y su argumento de venta es “Nuevo tapón, más fácil de abrir. Al girarlo, el tapón rasga el precinto de garantía de aluminio del envase”. Eso es todo lo que nos cuentan de la leche, al final su supuesta ventaja con respecto a otras leches no es ni que sea mejor, ni más sana, el descubrimiento por el que debemos elegir esa marca es porque lleva un tapón que se gira y se abre la caja.

Pascual Serrano

Www.pascualserrano.net

Censurando a Wikileaks

2010-12-02T17:45:00.000-08:00

El dogal yanqui se cierra sobre Julian Assange y Wikileaks, mientras los medios evitan desgarrarse para defender el derecho a la información. ¿Y la censura que dicen querer evitar?

cri... cri... cri...

En la captura otro de los portales que decidió cerrarle las puertas a Wikileaks, siguiendo el ejemplo de Amazon. ¡Poderosos congresistas en yanquilandia!

Wikileaks en los medios locales

2010-11-30T15:43:00.000-08:00

Es soprendente que hasta ahora, tres días después de que los documentos diplomáticos yanquis fueran puestos a disposición de todos, ningún medio local haya estudiado al menos la parte que le corresponde a Bolivia. Me irrita ver que algunos pasquines sean portavoces de los yanquis, que sean repetidoras de lo que otros medios extranjeros dicen o que traten de echarle sombras al soprendente trabajo de Julian Assange. Cualquiera puede bajar los documentos desde el sitio oficial de Wikileaks o hacerlo en partes desde algún periódico como The Guardian para hacer un análisis exhaustivo de ellos y formarse una idea clara sobre el tema. ¿Qué están esperando nuestros 'miedos de incomunicación, una invitación formal?

Altruismo musical

2010-11-25T18:02:00.001-08:00

Un par de 'solidarios' famosos es noticia por aparecer donando ropas usadas y música (!?) para ayudar a los damnificados de las inundaciones en Colombia. Al final, estos famosos no dan nada pues las subastas que se organizarán para comprar sus productos serán pagadas por la misma gente que quizás sufre las inundaciones; pero, claro, los solidarios son los famosos que aparentemente no donarán ni un centavo. El mundo patas arriba.

Falta de cultura ciudadana

2010-11-24T23:39:00.001-08:00

¿De qué sirve tener tantas leyes si no se cumplen? ¿Quién debe encargarse de que se cumplan? ¿Y la responsabilidad ciudadana, dónde queda? Una triste nota de la excelente página de la Alcaldía de La Paz (la mejor página de una entidad pública que he visto hasta ahora, aunque a veces es difícil volver a la página principal).

Imprecisiones

2010-11-24T15:38:00.000-08:00

Recién leía un post acerca de las imprecisiones al hablar de seguridad en el blog de Juan José. Hoy me encuentro con una nota periodística en 'El Deber' sobre el mismo tema, aunque relatando un hecho diferente. Una "mujer carterista", es decir que roba carteras, es identificada con sus dos cómplices por cámaras de seguridad de un supermercado local. El robo es un delito, lo que convierte a la carterista y a los cómplices en delincuentes. Al parecer, para 'El Deber', está claro que la mujer es carterista, pero no delincuente, por eso la llama 'supuesta delincuente'. Eso me trae a la memoria hechos pasados en donde esa palabrita se hizo famosa por el uso indiscriminado que se le dio y de la cual, parece, algunos miedos de incomunicación locales no pueden deshacerse todavía lo que sugiere que no han comprendido bien el significado de la misma. ¿Cuántas otras palabras desconocerán?

Hazaña

2010-11-21T04:57:00.000-08:00

Es la que nos relata 'El Deber' en un artículo acerca del señor Hutchinson de quien dice que 'ha estado en 18 países hasta ahora' y que le toca 'Santa Cruz esta semana y ya tiene casi todo listo para emprender un nuevo viaje, hacia Paraguay, Uruguay...'. Es increíble como los medios en Santa Cruz se encargan siempre de hacer desaparecer al país destacando siempre a su ciudad. Toda una sutileza.

Y más titulares...

2010-11-18T23:30:00.000-08:00

La Dama de Myanmar

2010-11-17T19:21:00.000-08:00

La Dama, como se ha conocido siempre a Aung San Suu Kyi, es motivo de noticia mundial después de la detención a la que estuvo sometida por la Junta Militar que gobierna Myanmar. Su liberación marca un hito histórico para este país cuyo expolio de riquezas se podrían asimilar a las sufridas por Bolivia, y esto no es una exageración. A lo que sí podríamos llamar una exageración es a la manera como algunos pasquines le sacan partido a la noticia y utilizan a La Dama para establecer comparaciones con el líder sudafricano Nelson Mandela, restándole crédito a la lucha silenciosa --para estos pasquines-- que ella ha estado llevando a cabo por ya varias décadas en defensa de la democracia en su país. Tan exagerado como eso es querer comparar la realidad de la libertad de expresión en Myanmar con la que existe en Bolivia; pues, mientras allá la Junta les hace recortes con tijera (sí, con tijera) a todos artículos de los periódicos o publicaciones sospechosas 'desapareciendo' a sus autores, en Bolivia los pasquines pueden seguir gritando que no hay libertad de expresión, contradiciéndose a sí mismos mientras se desgañitan en el acto.

¡Aung San Suu Kyi es La Dama de Myanmar y no la Mandela asiática! A las personas por su nombre.

Titulares (sin palabras)

2010-11-14T23:10:00.000-08:00

Reinados en Santa Cruz

2010-11-13T03:23:00.000-08:00

De mises y místeres: la cultura que cultivan los pasquines cruceños.

Bolivianas "notables" en 'El Deber'

2010-11-13T01:20:00.001-08:00

Bolivianas que hacen noticia alrededor del mundo, según 'El Deber'. Sin más palabras.

Cambiar los titulares también es censura

2010-11-01T18:12:00.000-07:00

El copy+paste tan frecuente en el pasquín 'El Deber' me deja siempre pensando en las razones por las que algunas noticias son modificadas. ¿Será acaso una estrategia de marketing que le obliga al lector a leer toda la noticia para enterarse de lo que hablan, o es que hay alguna otra razón que no sabemos?

En la captura el artículo con título modificado que señala a "un país" (!?) preocupado por la tecnología de internet que lo deja a uno preguntándose qué país será ese. El artículo original, en inglés, tiene un titular muy diferente y más parecido a la versión en español que 'El Deber' copió literalmente, exceptuando el título. Sensibilidades en favor de Israel y su política agresora, eso es lo que es. Israel está preocupado por internet pues sabe que es un arma que puede combatir su comportamiento belicista. A 'El Deber' le faltan agallas para decirlo.

Libertad para atemorizar

2010-10-31T18:12:00.001-07:00

El pasquín paceño 'La Prensa' no escatima esfuerzos para ejercer su derecho a la libre expresión, con titulares sesgados, interpretaciones malintencionadas o juicios de valor carentes de fundamento, los cuales se destilan con frecuencia a través de su página editorial. Un ejemplo reciente es aquel que condena la visita del presidente Morales a Irán. El libelo no sólo asegura que la tecnología de Irán es "subdesarrollada y muy similar a la de Bolivia" (!!) sino que explota (otra vez a falta de argumentos de peso analítico) la relación con Hugo Chávez y el peligro nuclear de ser socios comerciales con ellos, aunque de una manera bastante sutil y manipuladora pero que le da al lector el efecto esperado: las decisiones de presidentes no son inteligentes y se hacen a costa del esfuerzo de la gente, pues se usan los recursos del pueblo para darle vida de reyes a Evo Morales.

Basta tener acceso a internet (claro y saber usar adecuadamente esa herramienta) para concluir que el editorial tiene bases críticas enclenques, utiliza prejuicios mediáticos y explota la susceptibilidad de la gente para influir en la opinión de sus lectores. El pasquín 'La Prensa' miente con toda libertad, mientras al resto de lectores que queremos expresar nuestra bronca en contra de semejante libelo nos niegan la oportunidad de decirles unas cuantas verdades, y todo por una antojadiza interpretación de un artículo de cierta ley en cuya elaboración de reglamentos ni siquiera quieren participar, pateando el tablero de la libre expresión con toda libertad.

Nota. La República Islámica de Irán, con 74 millones de habitantes y 1 millón 650 mil kilómetros cuadrados de superficie, está entre las 20 economías más grandes del mundo, entre las que destaca principalmente el petróleo y sus derivados (plásticos, fertilizantes, industria textil, petroquímica, farmacéutica, etc., etc., etc.). Es casi autosuficiente en cuanto a tecnología e industria militar y aeroespacial, conviertiéndose en uno de los pocos países con la capacidad de fabricar y lanzar sus propios satélites con tecnología y mano de obra locales. Las NNUU clasifican la economía de Irán como semidesarrollada la cual desde hace algunos años ha venido acelerándose dándole la perspectiva de convertirse en una potencia global en un futuro cercano, según estudio de la G. Sachs. El número de contribuciones científicas de Irán también se ha acelerado y diversificado en campos variados como nanotecnología, farmacología, ingeniería genética y hasta la investigación de células madre que le ha permitido a Irán situarse entre los 10 países con la más avanzada tecnología en este campo. Hay muchas otras cualidades que Irán posee y es posible encontrarle muchos campos en los que todavía falta mucho por hacer, pero, basta mirar esta simple lista de logros iraníes para darse cuenta de que Bolivia NO TIENE UNA TECNOLOGÍA MUY SIMILAR a la de Irán. Para aquellos que quieren saber más (pollos de La Prensa) sigan este enlace a Wikipedia.

Encomio de Anamar

2010-10-29T17:02:00.000-07:00

Esta semana ha sido triste por la magnitud de los personajes que pasaron a mejor vida: Néstor Kirchner y Ana María Romero de Campero fueron símbolo y paradigma de todos los que vivimos las angustias de la dictadura, de la persecución, la tortura, el exilio y la muerte de nuestros seres queridos.

No sé qué hados concentraron voluntades para hacer de esta víspera del Día de Difuntos una conmemoración de los hechos más dolorosos que ocurrieron en el país y en América Latina: el Padre Eduardo Pérez Iribarne estrenó un documental dedicado a la memoria de Luis Espinal, producido con la acuciosidad y honestidad informativa que siempre caracterizó a este religioso tan visible en la comunicación latinoamericana; el siniestro Arce Gómez comenzó a revelar los secretos de la dictadura, y a ver si en las próximas semanas podemos rendir honores póstumos a los restos de Marcelo en una ceremonia que conmoverá a millones de deudos en Bolivia, América Latina y el mundo.

Para los periodistas, el paso de Anamar por esta vida es un ejemplo de integridad en los días más aciagos de la dictadura, cuando mencionar siquiera la palabra democracia podía llevar luto y dolor a nuestras familias. Con su muerte nos volvieron a doler las pateaduras, las arbitrariedades, las torturas, la prepotencia de los paramilitares amparados en el gobierno para decidir sobre la vida y el futuro de miles de bolivianos. Frente a la magnitud de esta vida dedicada con unción y dignidad a la labor periodística, mueven a risa los reconcomios de los demócratas de hoy, ayer cómplices de las dictaduras, que parecieran vivir bajo el peor de los regímenes.

Ya no se acuerdan de esos tiempos en que literalmente teníamos que caminar con el testamento bajo el brazo, nada más por el delito de defender las libertades democráticas. Aquellos eran tiempos de riesgo, en los cuales hasta leer buena literatura o escuchar música popular parecían
actos delictivos por los continuos allanamientos a nuestros domicilios.

Nosotros sobrevivimos para contarlo, pero cuántos compañeros y amigos entrañables quedaron en el camino. Había que tener pantalones para amanecerse en una imprenta, recibir el semanario que denunciaba los excesos de la dictadura y distribuirlo en la clandestinidad. Había que ser gente de paz pero de ánimo resuelto para picar stenciles y accionar ese símbolo de la resistencia democrática, las multicopiadoras, que tantas veces fueron motivo suficiente de
allanamientos, pateaduras y asesinatos.

La ausencia de Anamar revivió en nosotros estos tristes recuerdos. Ella jamás traicionó a sus principios de vida, que fueron un credo democrático y de solidaridad con los humildes. Su ausencia convocó el recuerdo de Marcelo, que sigue clamando por tener cristiana sepultura; revivió la simpatía temprana de Carlitos Bayro, que fue asesinado por los paramilitares de la dictadura a sus 22 años sin que jamás fueran devueltos sus restos; nos recordó la enorme calidad humana y profesional de los ocho compañeros asesinados en la calle Harrington.

La partida de Anamar reanima en todos los bolivianos esa vocación indeclinable que nos hizo protagonizar los hechos más importantes de la democracia: la huelga de hambre de 1977, la guerra del agua, la guerra del gas, octubre negro y tantas otras gestas en las cuales jamás asomaron las narices los demócratas de hoy.

Ramón Rocha Monroy

Semana 'normal'

2010-10-29T07:40:00.000-07:00

Una semana 'normal' en el pasquín 'El Deber'.

Todo sea por unos cuantos pesos más

2010-10-22T16:35:00.004-07:00

Al pasquín 'La Prensa' no le preocupa que se utilicen 'pieles de cocodrilo' o 'de peces' para construir carteras destinadas al uso de inescrupulosas viejas ricachonas. Es más, ni le conmueve el peligro ecológico de semejante empresa que en muchos otros lugares del mundo es ilícita. El sueño de abrir pronto una tienda en Japón, el país más ecocida del planeta después de EEUU, no hace más que confirmar que la gente involucrada no tiene la más mínima consideración con el medio ambiente, lo mismo que 'La Prensa'. ¿Hasta cuándo?

Ejemplos

2010-10-22T16:05:00.000-07:00

Hace algunos días leí un artículo en 'The Guardian' (uno de los mejores periódicos del mundo) pero contenía una imprecisión, así que les escribí sugiriendo que la corrigieran. Lo hicieron inmediatamente mandándome una respuesta personal por correo. Esa actitud hizo que no me decepcionara de este periódico, por su compromiso periodístico a la verdad, por su capacidad de escuchar a sus lectores. Quizás sea por las mismas razones que Julian Assange escogió este periódico para difundir los crímenes de los yanquis & Co. en el Medio Oriente. Ejemplos que quizás muchos más debiéramos seguir ahora que tantos 'periodistas' se arrancan los cabellos por una Ley que, dicen, no les dejará libertad para hablar.

Leer más sobre Wikileaks y por qué deberíamos protegerlos.

Era en Francia, no en Venezuela

2010-10-17T04:10:00.000-07:00

¿Qué importancia la daría el diario español El País a la noticia de que en Venezuela se produjeran contra el gobierno innumerables huelgas intermitentes y por turnos en transportes, enseñanza, servicios de recogida de basuras, energía y correos? Si tres millones de venezolanos se estuvieran manifestando contra Chávez. Si las cantinas escolares estuvieran en huelga en varias ciudades; los basureros de una de las principales ciudades del país no dejaran salir un solo camión; si todos los sindicatos de enseñanza llaman a una huelga de maestros en las escuelas primarias de Caracas. Si los sindicalistas tomaran el control de un peaje de autopista y dejaron pasar gratis a miles de automovilistas; si los ciudadanos de algunas localidades se estuvieran manifestando uno de cada dos días y casi 300 institutos siguieran cerrados.

Si tres cuartas partes de las refinerías del país estuvieran casi paralizadas, por huelgas o por bloqueos. Si la petrolera Total anunciase al Gobierno que se dispone a paralizar por completo sus seis refinerías, de las que depende más del 60% del abastecimiento del país. Si se tratase de un movimiento de protesta que tuviese el apoyo de dos de cada tres venezolanos.

Pero no, no sucede eso en Venezuela, a siete mil kilómetros de España, sino al lado, en Francia. Y sin embargo el día 14, la noticia de la huelga y movilizaciones en nuestro país vecino contra la reforma de las pensiones ocupaba el puesto 13 dentro de la sección de Internacional de El País.com, por detrás de noticias como “Saakashvili busca el apoyo del Cáucaso del norte frente a Rusia”. En su portada principal ni siquiera aparecía. Si íbamos a la sección de Europa, la noticia de la huelga, fechada dos días antes y con el récord de 166 comentarios, ocupaba el décimo lugar, por detrás de noticias como “La venta del Liverpool se enreda en los juzgados”. Sí, son odiosas las comparaciones.

Pascual Serrano

Www.pascualserrano.net

Un arsenal en el patio

2010-10-15T18:25:00.000-07:00

Me pregunto dónde pondrá Hugo Chávez su planta nuclear, ¿en su patio trasero?

Preguntas molestas

2010-10-15T18:17:00.000-07:00

Si una carta de apoyo a la Ley Antirracista de los migrantes se enviara al presidente, ¿la publicarían en 'El Deber'?

Nota: Rebelde apoya a los trabajadores fieles a la verdad de la prensa, si es que los hay entre los huelguistas; está en contra de otros intereses e interesados que tienen ideales contrarios a la verdad.

La Ley Antirracismo no fomenta el plagio

2010-10-15T17:50:00.000-07:00

Todo lo contrario parece ser lo que entendió el Pro... jajaja, el Profes.. jajaja, el Profesor Puk... jajaja, el Profesor Universitario... jajaja, Puka Reyesvilla, según su columna de opinión en el pasquín 'La Prensa'. Lo único que no hay que hacer, estimado Prof... jajaja, Profesor Universitario, es evitar denigrar al prójimo utilizando frases racistas o discriminadoras o inducir al odio basado en diferencias ideológicas, de credo, etc. Eso es todo. No te tienes que censurar solito y hacer plagio desvergonzado para publicar tus 'ideas'.

Nota adicional: El plagio lo hizo Puka de ésta página y de ésta otra.

Propaganda bélica gratuita (¿o no?) en 'El Deber'

2010-10-14T01:31:00.000-07:00

Sin poder expresarme en 'El Deber'

2010-10-13T19:43:00.000-07:00

Lo que no pude expresar en 'El Deber' lo podré expresar sólo aquí. ¡Una mojigatanga periodística que se manda el 'Diario Mayor'!

La libertad de expresión no sólo le pertenece a los periodistas ni tampoco es lo único que define a la democracia. Lo que yo quiero ver, en lugar de pancartas sin sentido, es compromiso fiel con la verdad.

Rebelde

Nota adicional: Quizás todo haya empezado hace 4 ó 5 años atrás cuando me censuraron de su foros aduciendo 'conducta inapropiada' tan sólo por criticarles su falta de conocimiento en vexilología. Todo puede ser, como sea que sea los 'periodistas huelguistas' de la Plaza 24 de Septiembre no podrán leer mis comentarios. ¡Qué mal, qué incomunicado me siento!

Teatro insufrible

2010-10-11T19:49:00.000-07:00

En el pasquín 'La Prensa' se podrían evitar hacer el ridículo si tan sólo fueran capaces de moderar sus foros (algo que se hace en todo el resto del planeta tierra excepto, claro, en Bolivia). Así, excusándose/escudándose en una interpretación enfermiza de cierto artículo de cierta ley no nos impedirían a los demás el poder expresarnos con libertad. ¡Qué contradicción!

Noticias ignoradas

2010-10-05T21:09:00.003-07:00

Algo que no vimos ni veremos en los medios locales.

El descaro de ABI y el ánimo vengativo de Evo

2010-10-05T00:46:00.000-07:00

Una vergüenza la forma artera en la que el presidente cobra venganza contra un jugador rival y lo lamebotas que se portan los periodistas de ABI. Un motivo de orgullo la valentía de ERBOL para decir las cosas como son y por ser parte activa, como debe ser, de un verdadero proceso de cambio que nace en la gente y, en este caso particular, de los periodistas pues son la parte interesada en la mentada 'Ley Antirracista' que está tan de moda en estos días. A los demás seudoperiodistas: ¡Aprendan!

"Solidaridad" en el "periódico" El Deber (sin palabras)

2010-10-04T16:49:00.000-07:00

La perspicacia de Rubén Costas

2010-10-02T17:18:00.000-07:00

Habría que preguntarle cómo hace este señor para 'rápidamente darse cuenta' de que el intento fallido de golpe en Ecuador fue planificado por el mismo presidente Correa. ¿Será que la balacera que su coche recibió cuando escapaba de sus captores también era parte de su plan o si en realidad es que el plan malió sal* en este caso particular o como en el otro caso, el de los efectivos muertos durante el rescate? Y, para sembrar la cizaña de la duda, Costas asegura que lo hizo [Correa] para disolver el parlamento y tener poder absoluto, algo que no sólo es impreciso sino también ilegal de acuerdo a la actual Constitución Ecuatoriana. La disolución del parlamento sirve para llamar a elecciones, y son esas elecciones las que la oposición, que dice tener el apoyo del pueblo, pudo haber aprovechado para remover a Correa. ¡Toda una contradicción!

*para aquellos que conocen a Los Simpsons

Confusión

2010-10-01T17:44:00.000-07:00

En el pasquín 'El Deber' no se ponen de acuerdo con las palabras a usar. En lo que sí parecen todos estar de acuerdo es contra una Ley que, según ellos, atenta contra la libertad de prensa. ¿A ver, señor académico, cuándo les dará una manito a sus pupilos?

Un día de tranquilidad

2010-09-30T18:17:00.000-07:00

Es lo que tendremos si es que la 'amenaza' de parar se cumple por parte de nuestros trístemente célebres 'miedos de incomunicación' domésticos. ¿Será?

Mejoras en el Zoo

2010-09-14T17:51:00.000-07:00

De acuerdo a una nota de El Deber, el zoológico cruceño está (¿está?) experimentando 'mejoras' para recibir a sus visitantes ahora que empieza la 'temporada alta'. La mala noticia es que las mejoras son sólo para los visitantes y no para sus prisioneros, los animales.

Mejoras para los visitantes:

1. jardineras
2. paseos y áreas de recreación infantil
3. lugares de descanso, asientos, etc.
4. una fuente de agua
5. una plazuela
6. una pasarela aérea
7. celdas transparentes para las serpientes
8. una plaza de comidas (para los visitantes, claro)
9. decoraciones, etc.

Mejoras para los residentes:

1. Ninguna

Y a la periodista esto ni le llama la atención.

En cierta forma quizá hasta sea positivo que no haya ninguna mejora para aliviar la pena de los animales hacinados en ese lugar, así su sufrimiento se acortará y eventualmente esa casa de torturas tendrá que cerrar. Entonces, el resto de ciudadanos con cuyos involuntarios aportes impositivos (millones de bolivianos) se construyó dicho establecimiento respiraremos aliviados al verlo clausurado para siempre.

¿Periodismo racista?

2010-09-14T00:36:00.000-07:00

Así parece que deben ser los periodistas, según un artículo del pasquín El Día de Santa Cruz, donde se describe a periodistas cruceños manifestándose en contra de la denominada 'Ley contra el Racismo'. O sea, ser racista está bien, y si a uno no lo dejan ser racista en los miedos de incomunicación pues estamos vulnerando su derecho a la libre expresión. Así es en Bolivia, siempre para atrás, de regreso al primitivismo y la barbarie.

Violencia

2010-08-12T20:16:00.001-07:00

Youtube es un sitio web que permite publicar el contenido visual de sus usuarios en formato de video (soportando prácticamente la mayoría de codificaciones existentes). Permite la reproducción de hasta 15 minutos de imágenes y sonido, efectos 3D, traducciones, reproducción en alta definición o HD, y está pensando incluso expandirse aún más ofreciendo mayor capacidad de memoria y resolución. La cantidad de videos guardados en sus servidores supera los 100 millones y el número de usuarios los 300 millones; aunque, es posible que no todos esos videos valgan la pena verse. Eso depende de las opiniones de los usuarios. Y, como de opiniones de usuarios hablamos, parece ser que en 'El Deber', pasquín de distribución nacional (que además se regodea en su autoproclamada reputación de ser el más leído, en papel y en internet) parece ser que degusta mucho de la violencia y del mal gusto. No puedo pensar otra cosa luego de ver en su página principal 4 de sus 5 videos (hasta el momento en que posteo este artículo) en los que la violencia y el morbo parecen ser el principal interés de motrarlos. En las capturas se pueden apreciar las imágenes que 'El Deber' prefiere mostrar y que estuvieron en su página principal por al menos 3 días (algunas siguen ahí). ¿Acaso será que no existen más 'noticias' en video? Y a todo esto, ¿qué hace que esos videos sean considerados 'noticia'? A no ser que la página de ese pasquín no sea de noticias sino de chismes y cosas banales.

Utilizar imágenes violentas es hacer espectáculo con la desgracia ajena haciendo escarnio de la dignidad de las personas implicadas con la excusa de estar 'informando' a la gente. Y, a pesar de que lo mostrado en esos videos pueden ser hechos lamentables no son necesariamente tan importantes, al menos no tanto, como para permanecer disponibles por tan largo tiempo, a no ser, claro, que para ese pasquín sí lo sean.

En una rápida inspección (1 minuto) encontré los siguientes videos que podrían ser más interesantes que disfrutar del primitivo arte de ver a la gente darse de golpes. No sé, quizás a algún profesor se le ocurra una idea para enseñar a sus alumnos, o quizás a algún artista se le prenda el foquito de la creatividad o tantas otras cosas más, algo que en mi opinión es mejor que mantenernos atemorizados por lo que dicen nuestros irresponsables 'miedos de incomunicación'.

Asesinato de bloguero

2010-08-09T22:21:00.000-07:00

Lo contaba la periodista Olga Rodríguez en su blog el 5 de julio. Dos semanas antes, el bloguero egipcio de 28 años Khaled Said moría presuntamente a causa de la brutalidad policial. Said pretendía difundir por internet un vídeo mostraba cómo algunos oficiales de policía se reparten un alijo de droga incautada. La policía le propinó una brutal paliza en un cibercafé, después lo sacó a la calle y siguió golpeándole hasta la muerte, según varios testigos. La versión oficial es que falleció asfixiado tras tomar drogas, pero tanto el dueño del cibercafé como otros testigos señalaron a los agentes como responsables directos de la muerte del joven. Además hay una fotografía, realizada en la morgue, que muestra el cadáver de Khaled con claras señales de golpes en el rostro y con la mandíbula rota.

Tras conocerse la noticia, y a pesar de la ley de emergencia, estalló una oleada de protestas que culminaron con una manifestación en la que se congregaron unas cinco mil personas y en la que participó el egipcio Mohamed El Baradei, ex presidente del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Como bien dice Rodríguez, al ser la dictadura de Egipto una gran aliada de Europa y Estados Unidos, no ha habido condena por parte de los gobiernos occidentales. Tampoco hemos leído gran cosa en la prensa. Y es que Khaled Said no es Yoani Sánchez, ni Egipto es Cuba.

Pascual Serrano

Www.pascualserrano.net

Las guerras buenas...

2010-08-07T17:25:00.000-07:00

El 6 de agosto de 1945 EEUU suelta una bomba con el equivalente a 20 mil toneladas de TNT (compuesto químico con el doble de poder explosivo que la dinamita) sobre Hiroshima destruyendo instantáneamente la ciudad incluyendo a 150 mil de sus habitantes. El resto perecería en el transcurso del mismo año o se convertiría en pacientes oncológicos por el resto del poco tiempo que les quedara. Tres días después EEUU le hace el mismo daño a Nagasaki incrementando las muertes en 100 mil personas más. Más del 95 por ciento de esos muertos eran civiles (mujeres, niños, ancianos e inclusive ciudadanos extranjeros).

Sin embargo, 65 años han tenido que pasar para que las Naciones Unidas decida mandar a su máxima autoridad para mostrar solidaridad con los sobrevivientes de esas dos ciudades. Coincidentemente lo hace al mismo tiempo que los representates de US A y El Reino Unido. Todos allanando la llegada del jefe supremo, Obama, al Japón. El mismo Obama que define las guerras como buenas (cuando EEUU las provoca) y malas (cuando las provoca cualquier otro). Eso le sirve bien para obtener más dinero para sus campaña bélica, aún 'a pesar de que dicha campaña tiene fuerte oposición' y a pesar de las innumerables evidencias en contra de esa 'buena guerra'. El futuro quizás decida el desenlace de esa novela y hasta la presencia de más condecoraciones o premios a la paz, como el reciente Nobel que su cínica moral no le impididó rechazar.

Pero, no es culpa de Obama, es una política de estado en EEUU, clara, evidente y que es inclusive publicada en los medios. Claro, al final son estos los que definen la bondad o maldad de las guerras. Son los que definen a los buenos y a los malos y son los que definen lo que se debe o no hacer. Y como TIME ya lo ha mostrado, la campaña en Afganistán debe continuar, para salvar de la opresión a mujeres como la que aparece en una de sus portadas recientes y de la cual hacen eco barato y maniobrero muchos medios incluídos algunos de nuestros irresponsables pasquines domésticos.

Capacidad crítica nula. Esa es la cuestión.

Y para que no nos olvidemos de lo ocurrido el 6 y el 9 de agosto de 1945, una película animada que merece ser vista: La Tumba de las Luciérnagas, que no aparece en ninguna de esas listas de las mejores películas animadas de todos los tiempos, esas ya sabemos le pertenecen a Disney; además, es una incómoda película antibelicista, quizás la mejor película antibelicista que se haya podido producir, imposible de ignorarla, imposible de olvidarla.

La violencia no conduce a nada.

El premio al mal gusto en las portadas

2010-08-05T18:06:00.000-07:00

Y el ganador es... "El Día", con su portada del 4 de agosto de 2010.

El poder de las imágenes

2010-08-02T18:48:00.000-07:00

A veces, las evidencias hablan por sí solas. Los borrachines que se ven en la captura de pantalla (tomada de la página de El Deber que a su vez parece que las tomó de Red Uno) muestran que el 'presunto' acompañante borrachín del senador Surco (en palabras del jefe policial), es no tan supuesto sino bastante evidente y borracho como el mismo senador. Esta vez los medios atentos, como debería ser.

Depende de los ojos que miren

2010-08-01T17:08:00.000-07:00

El sábado La Razón publica una encuesta que le da nota de aprobación al gobierno.

De la cual hace rapidamente eco ABI, siempre viendo el vaso semi-lleno.

Al día siguiente, El Deber saca su propia encuesta que, como siempre, ve el mismo vaso semi-vacío.

Ilustrativo, por cierto, es que detallan la manera en la que ambos 'estudios' (sic) definieron sus tendenciosos espacios muestrales, que ni están distribuidos proporcionalmente ni son representativos. Es increíble que 'estudios' de esa naturaleza sean usados para hacer noticia por medios de comunicación que continuamente se jactan de ser profesionales antes todo. Al menos La Razón tiene un titular más acorde y menos manipulador. ¿Y al lector? ¡Que se lo coma el cucu!

Titulares tendenciosos: "El amauta de Morales"

2010-07-29T17:23:00.000-07:00

Explotando el único argumento en contra del gobierno: El narcotráfico.

Larga ausencia pero con un post que no se podia dejar pasar

2010-07-29T00:44:00.001-07:00

La fotografía que prueba el apoyo de Venezuela a la guerrilla colombiana

Pascual Serrano

Rebelión

Tenía dudas sobre la veracidad de las afirmaciones del gobierno colombiano que acusaban a Venezuela de proteger a los guerrilleros de las FARC. Pero gracias al riguroso trabajo informativo de los corresponsales de la prensa española y la veracidad de sus trabajos ya no tengo ninguna duda. Esta fotografía de la agencia Efe publicada en el diario ABC es la mejor prueba. De ahí su claro y contundente pie de foto: "Guerrilleros de las FARC en un campamento en suelo venezolano, una de las pruebas aportadas a la OEA". (1)

Nadie discutirá que basta una rápida mirada para comprobar que se trata de cuatro intrépidos y peligrosos guerrilleros, que cuentan con armamento sofisticado de última tecnología, que disponen de suministros alimentarios para soportar una dura guerra contra el ejército colombiano, y que el paraje donde han sido sorprendidos por el fotógrafo no permite albergar dudas de que es territorio venezolano. Comprobado todo esto, es lógico concluir que cuentan con la complicidad y ayuda del presidente venezolano Hugo Chávez.

Mi agradecimiento al diario ABC por la información, a la agencia EFE por la fotografía y al gobierno colombiano por esa espectacular prueba que nos ayuda a todos a descifrar la realidad latinoamericana. Un claro ejemplo de su política informativa sobre la región.

(1) ABC, 24-7-2010 http://www.abc.es/20100724/internacional/colombia-denunciara-venezuela-ante-20100724.html

Www.pascualserrano.net

Haciendo copy+paste

2010-04-23T23:36:00.000-07:00

El déficit de profesionalismo del que hacen gala los periodistas en Bolivia llega a extremos vergonzosos con tal de publicar/mostrar el máximo número de historias --e historietas-- al público y así convertirse en 'el más visto', 'el más oído', 'el más lo-que-sea'. Ejemplos abundan. El descaro de 'El Deber', en este caso particular, llega al punto de erróneamente extrapolar la popularidad de una actriz de telenovelas en los Estados Unidos a todo el planeta, declarándola como la mujer más sexy del mundo, aún cuando en Infobae, la fuente que cita la nota, se especifica claramente que es un resultado obtenido en '... los Estados Unidos'. La fuente original, la revista Esquire, yanqui, declara que es un resultado elaborado en 'América', obviamente refiriéndose a los Estados Unidos, otra vez. Al leer la nota uno se da cuenta de que en 'El Deber', el periodista redactor de la nota, utilizó palabras que consideró apropiadas para reescribir el artículo sin hacer lo que usualmente hacían en este medio: el famoso copy+paste. Lo que me causa hilaridad, además de la manipulación, es el horroroso error que especifica a la actriz como integrante de la novela 'Mas Men' en lugar de lo correcto 'Mad Men', que también parece ser consecuencia atribuíble al redactor (quizás traumatizado con el MAS de Evo Morales).
A veces, para pasquines como 'El Deber', lo mejor sería nomás seguir practicando el 'copiar+pegar' que los caracteriza, como este ejemplito de la Jennifer Aniston, donde se copia todo incluyendo las fotitos (aunque todavía hay diferencia en el título), reduciéndose así el número de errores en la nota, y si los hubiera, no estaríamos achacándolos a los pío píos de este pasquín sino a aquellos, los originales redactores de la historieta. A ver, 'El Deber', ¿cuándo empezaremos a usar el cerebro?

Google y su política de apertura

2010-04-20T22:37:00.000-07:00

Recientemente Google puso en la red una herramienta que permite para hacer un seguimiento detallado de los gobiernos de países que han solicitado a la compañía ceder información confidencial acerca de individuos o grupos asociados para que sus contenidos sean eliminados o sus identidades reveladas; es decir, censura pura.
El listado los gobiernos censuradores se pueden ver en el sitio así como la cantidad de solicitudes hechas por dichos gobiernos. Una herramienta muy interesante, que no sólo permite darle un vistazo a aquellos países donde se pregona libertad de expresión y se practica la censura y aquellos injustamente acusados de lo mismo, sino que también permite comparar lo que los grandes medios dicen y la cruda realidad en el internet.

Sutilezas de 'El Deber'

2010-04-19T19:54:00.001-07:00

Siempre me sorprende cuán capaces son los medios de tomar partido, según su propia conveniencia, respecto a las noticias que reportan, en muchos casos mostrando sospechosa complicidad con los grupos de poder o sospechoso antagonismo con adversarios de dichos grupos de poder. Uno de los casos más comunes es el de los medios contra el Presidente Hugo Chávez o el presidente Rafael Correa o el presidente Evo Morales o el Presidente Raúl Castro o el ... Otro común denominador en los 'miedos de incomunicación' es el que se muestra con Israel y Palestina, o con lo que el ejército yanqui hace en todas partes del mundo. Recién leo en 'El Deber' la más común de dichas manipulaciones, cómo escoger las palabras adecuadas para mandar el mensaje correcto a las masas: quiénes son los buenos y quiénes son los malos.
En este ejemplo se ve cómo los 'buenos' (EEUU y aliados) NUNCA matan, es más da la impresión de que la gente que sufre sus ataques o recibe sus ráfagas se muere de causas naturales, o por accidente provocado por ellos mismos (como el reciente caso filtrado a la red de los periodistas de Reuters que fueron asesinados por el ejército yanqui). En cambio, cuando se trata de fuerzas insurgentes, rebeldes, 'terroristas' y demás fuerzas opuestas al ejército yanqui o aliados, SIEMPRE matan, no se reportan las muertes provocadas por sus ataques como accidentes o cosa parecida, como se haría en el caso de EEUU & Cia. Así que, aquellos opuestos a los grupos de poder serán SIEMPRE los malos, los provocadores, los represores, los que merecen morir.

Nota aclaratoria: Rebelde no está en favor del terrorismo, ni de los grupos armados con balas ni de aquellos armados con micrófono, cámara y libreta de notas.

Hasta La BBC lo reconoce

2010-04-18T22:45:00.000-07:00

Décadas escuchando que no hay elecciones en Cuba o que hace falta ser miembro del Partido Comunista para ser candidato y el 13 de marzo leemos una información en la web de la BBC titulada “Disidentes cubanos en campaña electoral”. En ella se dice que: “Sectores de la disidencia cubana han iniciado un nuevo camino tratando de ganar fuerza social para poder ser electos en al Poder Popular , sistema de gobierno que va desde los municipios hasta el parlamento y la misma Presidencia de la República. Durante los últimos meses han hecho campaña electoral con el fin de postularse como delegados de circunscripción, una especie de edil municipal encargado de solucionar los problemas de la comunidad. Son además potenciales candidatos a diputados”.

El corresponsal de la cadena británica afirma que “BBC Mundo estuvo presente durante la reunión que convocó a unos 120 vecinos, que debieron decidir entre un candidato disidente y una del Partido Comunista. A pesar de que nos aseguraron que en otras asambleas de nominación existieron presiones contra los disidentes que se presentaron, en esta ocasión todo transcurrió con total normalidad. Hubo cuestionamientos pero sin agresiones ni insultos”. Recoge también declaraciones de algún opositor, quien afirma: “Somos parte de la Plataforma de Candidatos. Realizamos una acción masiva en todo el país postulándonos para ser electos como delegados (…), es la mejor forma de demostrar que tenemos apoyo en la población”.

El periodista relata lo que vio: “Cuando llegó la hora de postular candidatos, dos personas propusieron que continuara la actual delegada, una medico, miembro del Partido Comunista y jefa de salud pública regional. El otro que levantó la mano fue Silvio (el opositor) para auto proponerse, algo totalmente legal”. También recuerda que “las postulaciones de delegados son a mano alzada pero la elección posterior es secreta, en urnas custodiadas por escolares”.

De forma que mientras los medios internacionales denuncian una dictadura, se están celebrando elecciones, los opositores se presentan de candidatos, la votación es secreta y los corresponsales internacionales que lo deseen pueden estar presentes en las asambleas vecinales.

Pascual Serrano

Rebelión

Www.pascualserrano.net

Una realidad que los 'miedos' nos ocultan

2010-04-15T01:58:00.000-07:00

No importa de dónde sean, los 'miedos de incomunicacion' actúan siempre igual, apostando al mejor postor.

Diseño: Cortesía del rebelde amigo Paco Arnau de Ciudad Futura.

La importancia de hablar con propiedad

2010-04-14T17:38:00.001-07:00

Recientemente se está hablando mucho de la Jindal y del proyecto del Mutún que aparentemente está condenado al estigma boliviano de siempre, el fracaso. Aunque esto da para ser analizado (y en un lugar diferente a este blog) esta vez sólo quiero recordar a los irresponsables 'miedos de incomunicación' bolivianos la importancia de hablar con propiedad. Y, ya que de la Jindal hablamos, y de sus dueños indios (por ser de la India) aquí les reproduzco un artículo perteneciente al señor Gumucio (¡¡publicado ya hace dos años!!) donde se nos recuerda justamente eso, el hablar con propiedad. La última parte, concerniente a los yanquis (a falta de una palabra adjetivadora para describir su gentilicio), y nuestra irresponsabilidad geográfica subyugada a lo que su ego mediático repite, nos servirán también, espero, para que podamos entender cuán colonizada tenemos todavía la forma de ver nuestra propia identidad. Espero que los 'miedos de incomunicación' domésticos estén leyendo esto; aunque, supongo, que si hace dos años atrás no lo hicieron, es muy posible que ahora tampoco lo hagan.

*****************************

La desinformación que iguala
Indios, hindúes e ignaros

Alfonso Gumucio Dagron

Ya me cansé de leer en los diarios, de escuchar en las radios y de ver en la televisión, periodistas y comentaristas supuestamente muy sabihondos, que a los ciudadanos de la India les dicen “hindúes”, con todo desparpajo. Al principio me hacía gracia, ahora me molesta porque revela una ignorancia inaceptable en quienes en mayor o menor medida influyen en la opinión pública. A todos ellos les digo: ignaros, abran un diccionario de vez en cuando.

El gentilicio aceptado para nombrar a los ciudadanos de la India es, simplemente, indio. El hinduismo es una religión, por lo que ser “hindú” es como ser católico o musulmán. En la India los hindúes son la mayoría, el 80 %, mientras los musulmanes suman 13.5 % y los católicos 2.3%. Otras denominaciones menores incluyen los budistas con 1.5% (aunque suman 17 millones) y los jain con 0.5 % (más de 4 millones).

Ahora que la India está de moda porque su economía tiene un crecimiento cercano al 10% anual, y porque los indios están comiendo mejor y afectando de esa manera la disponibilidad de alimentos en todo el mundo, sesudos analistas ponen en evidencia su ignorancia en frases como esta: “el salto en los precios de los alimentos se explica porque chinos e hindúes (sic) están comiendo más arroz, pollo, carne…” (uno de los principales columnistas de La Razón). ¿O sea que los musulmanes en la India, los budistas, y los católicos comen menos? Todos los demás columnistas, de todos los diarios del país, casi sin excepciones, persisten en el mismo error. Y lo mismo la gente del gobierno, cuando se refiere por ejemplo a la empresa Jindal. De pronto, todos se han vuelto muy religiosos.

En titulares, como este de la Agencia Nacional FIDES, se pone más en evidencia la ignorancia: “Inversión hindú en Bolivia es la más grande de América Latina”… ¿Será que con tamaña inversión nuestro país dejará de ser católico? ¿O la inversión es solamente la que hacen los ignaros periodistas de los términos que utilizan? Y qué tal estos avisos: “aprenda a bailar música hindú en Bolivia”, “deliciosa comida hindú”, o “cursos del idioma hindú…” como si la religión hindú tuviera su propia música, comida y lengua o pudiéramos asimilar el catolicismo al castellano, a la zarzuela y al gazpacho.

Si el periodista se informara un poco, sabría que no hay lengua hindú sino hindi, hablada por 370 millones de habitantes, de los 1.200 millones que tiene la India. Además del hindi, las lenguas principales son el urdu, telugu, gujarati, bengali, punjabí, tamil, etc., y dependiendo de la región de ese vasto país, todas esas lenguas las hablan hindúes, musulmanes o budistas.

Esto se parece a la barrabasada que consiste en llamar a los ciudadanos de Estados Unidos “americanos”, regalándoles de esa manera todo el continente en el que vivimos más de 800 millones de habitantes, en 35 países, una veintena de colonias europeas y no menos de dos centenares de naciones distintas con sus propios idiomas. Somos los propios latinoamericanos los que les decimos “americanos” a los estadounidenses, y en el mejor de los casos les decimos “norteamericanos”, ignorando que en América del Norte está también Canadá y México.

La importancia de hablar con propiedad no es poca. Si habláramos y escribiéramos con propiedad, quizás nos entenderíamos mejor unos a otros.

Viviendo en la prehistoria digital

2010-04-06T17:46:00.001-07:00

Ya ha pasado medio siglo desde el momento en el que internet comenzaba a convertirse en lo que es hoy, el más importante medio de transporte de información electrónico que la industria militar yanqui haya desarrollado. Una gran herramienta sin duda, pues con ella se puede incluso combatir a la milicia que lo creó usando ideas y haciendo periodismo alternativo.

En fin, el motivo de este post no es para criticar ni alabar al internet sino para reconocer --en la opinión de Rebelde-- el primer logro doméstico que reconoce la potencialidad de esta herramienta. La epifanía del periódico cochabambino Opinión ha dado como resultado una página elegante, en diseño y formato, sin ostentar ni exagerar en el contenido mostrado. Incluso se da el lujo de utilizar animaciones para resaltar algunos titulares que se juzgan destacables por sus editores. Los titulares son bastante claros respecto al tema del que se habla, las imágenes tienen buena calidad, las secciones del periódico fáciles de acceder y claramente diferenciadas entre sí incluso cuando están agrupadas en secciones adicionales en el resto del cuerpo de la página. Muestra, casi, el diseño perfecto para poder navegar a través de sus notas sin perderse ni aburrirse, es en suma una página agradable para visitar y que refleja claramente que en Opinión se dieron cuenta de que el internet no es un lugar donde se puede imprimir lo mismo que se imprime en su versión de papel.

El resto de medios de comunicación bolivianos todavía está muy lejos de comprender todo el poder del internet y su importancia al momento de hacer uso de él para ejercer su profesión. Quizás el usar como punto de partida el ejemplo de Opinión, en Bolivia, o mejor aún, algunos otros medios internacionales como The Guardian o Al Jazeera les pueda servir de inspiración. Ojalá y sí lo puedan hacer.

Addendum: La peor página para visitar --usando criterios técnicos-- es sin duda la fuente oficial del gobierno, ABI, que ni siquiera tiene enlaces para citar ninguno de sus contenidos. La visión del internet --para los medios de comunicación domésticos-- sigue siendo considerada como una hoja de papel no multidimensional, una pena para todos aquellos que, como Rebelde, no pueden tener accesos a todo el contenido impreso de estos periódicos/agencias de información.

La novela del Cardenal

2010-03-29T17:44:00.000-07:00

Domingo de Ramos:

Al día siguiente:

El poder de la propaganda

2010-03-25T20:58:00.000-07:00

El poder de la propaganda es casi todopoderoso. No sólo moldea nuestra forma de pensar, sino que nos influencia en nuestra toma de decisiones. Una de las más efectivas formas de manipulación está presente en la aplicación de la propaganda para inducir al consumo en masa. El ejemplo de la más reciente campaña de DIESEL nos lo muestra con objetividad: ser estúpidos de manera intencional. Yo, paso.

Titulares para la manipulación

2010-03-25T17:23:00.000-07:00

Como es sabido por todos, muchos lectores se limitan a leer los titulares de la prensa e ignoran el texto de las informaciones. De ahí que el recurso del titular es muy utilizado en las técnicas de desinformación. Veamos algunos casos recientes.

Son muchas las ocasiones en que un titular da por verdaderos hechos no probados y que sólo son interpretaciones de una parte en conflicto. Por ejemplo en este caso de un titular utilizado por Público para un teletipo de Efe (11-3-2010): EEUU, 'preocupado' por los indicios de colaboración entre Chávez y las FARC . Mientras que se ha recurrido a las comillas para recoger el término “preocupado”, no ha sido así para la expresión “indicios de colaboración”, a pesar de que procede de una declaración del gobierno estadounidense, no es ningún hecho confirmado, Venezuela no ha dejado de negar esa colaboración. En el primer párrafo de la información queda claro: “El jefe de la diplomacia de EEUU para América Latina, Arturo Valenzuela, ha dicho que existen indicios de cooperación de Venezuela con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)”.

De este modo, de las dos valoraciones del gobierno estadounidense, la primera se da por ser un hecho real (colaboración Chávez-FARC) y la segunda (preocupación) la cita entre comillas. Así cualquier lector comparte la posición estadounidense, todos nos preocuparíamos si esa colaboración fuera verdad, lo que sucede es que eso está por ver. Yo también me preocuparía por una colaboración entre Obama y Al Qaeda, pero también eso está por demostrar.

El 9 de marzo hubo un titular de la agencia Ap muy utilizado en los medios internacionales: “Lula pide respeto a Cuba ante detención de disidentes” (Univisión, El Nuevo Herald...). Se trata de un titular confuso porque alguien podría entender que quien había faltado al respeto era Cuba y era al gobierno cubano a quien le estaba solicitando que respetase a los “disidentes”.

El primer párrafo aclara algo: “El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva pidió el martes respeto a las determinaciones de la justicia cubana en la detención de disidentes que se declararon en huelga de hambre, uno de los cuales murió”. Ya podemos apreciar que a quienes acusa de irrespeto es a los que criticaban al gobierno cubano. Pero mantenía un elemento engañoso: el uso del término “disidentes”. Porque leyendo todo el texto se observa que el presidente brasileño nunca considera disidentes a los presos cubanos. Basta ver esta cita: "Yo pienso que la huelga de hambre no puede ser utilizada como un pretexto de derechos humanos para liberar las personas. Imagine si todos los bandidos que están presos en Sao Paulo entraran en huelga de hambre y pidieran libertad". Y esta otra: “no puedo cuestionar las razones por la cuales Cuba los detuvo, como tampoco quiero que Cuba cuestione las razones por las cuales hay personas presas en Brasil".

Por tanto el titular era malicioso porque tenía como objetivo insinuar que Lula aceptaba que se encarcelase a disidentes y se quejaba de que por ello criticaran a Cuba. Algo que era mentira, la consideración de disidentes era cosecha de la agencia.

En algunas ocasiones la manipulación es tan burda que despierta sonrisas. En los dos casos siguientes, “unos pocos miles” son “escasa asistencia” en el titular; y “decenas” se convierten en un “baño de multitudes” cuando están en el título.

Pascual Serrano

Rebelión

Pascual Serrano es periodista. Su último libro es “Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo” . Editorial Península .

¿Disidentes o traidores?

2010-03-24T22:21:00.000-07:00

La “prensa libre” de Europa y las Américas –ésa que mintió descaradamente al decir que existían armas de destrucción masiva en Iraq o que calificó de “interinato” al régimen golpista de Micheletti en Honduras- ha redoblado su feroz campaña en contra de Cuba. Se impone, por lo tanto, distinguir entre la razón de fondo y el pretexto. La primera, y que establece el marco global de esta campaña, es la contraofensiva imperial desencadenada desde los finales de la Administración Bush y cuyo ejemplo más rotundo fue la reactivación y movilización de la IV Flota. Contra los pronósticos de algunos ilusos esta política, dictada por el complejo militar-industrial, no sólo se continuó sino que se profundizó mediante el reciente tratado firmado por Obama y Uribe mediante el cual se concede a los Estados Unidos el uso de por lo menos siete bases militares en territorio colombiano, inmunidad diplomática para todo el personal estadounidense afectado a sus operaciones, licencia para introducir o sacar del país cualquier clase de cargamento sin que las autoridades del país anfitrión puedan siquiera tomar nota de lo que entra o sale y el derecho de los expedicionarios norteamericanos a ingresar o salir de Colombia con cualquier carnet que acredite su identidad. Como si lo anterior fuera poco, la política de Washington reconociendo la “legalidad y legitimidad” del golpe de estado de Honduras y las fraudulentas elecciones subsecuentes es una muestra más de la perversa continuidad que liga las políticas implementadas por la Casa Blanca, con independencia del color de la piel de su principal ocupante. Y en esa contraofensiva general del imperio, el ataque y la desestabilización de Cuba juega un papel de gran importancia.

Estas son las razones de fondo. Pero el pretexto para este relanzamiento fue el fatal desenlace de la huelga de hambre de Orlando Zapata Tamayo, potenciado ahora por idéntica acción iniciada por otro “disidente”, Guillermo Fariñas Hernández y que será seguida, sin duda, por las de otros partícipes y cómplices de esta agresión. Como es bien sabido, Zapata Tamayo fue (y sigue siendo) presentado por esos “medios de desinformación de masas-como adecuadamente los calificara Noam Chomsky- como un “disidente político” cuando en realidad era un preso común que fue reclutado por los enemigos de la revolución y utilizado sin escrúpulos como un mero instrumento de sus proyectos subversivos. El caso de Fariñas Hernández no es igual, pero aún así guarda algunas similitudes y profundiza una discusión que es imprescindible dar con toda seriedad.

Es preciso recordar que estos ataques tienen una larga historia. Comienzan desde el triunfo mismo de la revolución pero, como política oficial y formal del gobierno de Estados Unidos se inician el 17 de marzo de 1960 cuando el Consejo de Seguridad Nacional aprueba el “Programa de Acción Encubierta” contra Cuba propuesto por el entonces Director de la CIA, Allen Dulles. Parcialmente desclasificado en 1991, ese programa identificaba cuatro cursos principales de acción, siendo los dos primeros “la creación de la oposición” y el lanzamiento de una “poderosa ofensiva de propaganda” para robustecerla y hacerla creíble. Más claro imposible. Tras el estruendoso fracaso de estos planes George W. Bush crea, dentro del propio Departamento de Estado, una comisión especial para promover el “cambio de régimen” en Cuba, eufemismo utilizado para evitar decir “promover la contrarrevolución”. Cuba tiene el dudoso privilegio de ser el único país del mundo para el cual el Departamento de Estado ha elaborado un proyecto de este tipo, ratificando de este modo la vigencia de la enfermiza obsesión yanqui por anexarse la isla y, por otro lado, lo acertado que estaba José Martí cuando alertó a nuestros pueblos sobre los peligros del expansionismo norteamericano. El primer informe de esa comisión, publicado en 2004, tenía 458 páginas y allí se explicitaba con gran minuciosidad todo lo que se debía hacer para introducir una democracia liberal, respetar los derechos humanos y establecer una economía de mercado en Cuba. Para viabilizar este plan se asignaban 59 millones de dólares por año (más allá de los que se destinarían por vías encubiertas), de los cuales 36 millones estarían destinados, según la propuesta, a fomentar y financiar las actividades de los “disidentes”. Para resumir, lo que la prensa presenta como una noble y patriótica disidencia interna parecería más bien ser la metódica aplicación del proyecto imperial diseñado para cumplir el viejo sueño de la derecha norteamericana de apoderarse definitivamente de Cuba.

Dicho lo anterior se impone una precisión conceptual. No es casual que la prensa del sistema hable con extraordinaria ligereza acerca de los “disidentes políticos” encarcelados en Cuba. Pero, ¿son “disidentes políticos” o son otra cosa? Sería difícil decir que todos, pero con toda seguridad la mayoría de quienes están en prisión no se encuentran allí por ser disidentes políticos sino por una caracterización mucho más grave: “traidores a la patria.” Veamos esto en detalle. En el célebre Diccionario de Política de Norberto Bobbio el politólogo Leonardo Morlino define al disenso como “cualquier forma de desacuerdo sin organización estable y, por tanto, no institucionalizada, que no pretende sustituir al gobierno en funciones por otro, y tanto menos derribar el sistema político vigente. El disenso se expresa sólo en el exhortar, persuadir, criticar, hacer presión, siempre con medios no violentos para inducir a los decision-makers a preferir ciertas opciones en lugar de otras o a modificar precedentes decisiones o directivas políticas. El disenso nunca pone en discusión la legitimidad o las reglas fundamentales que fundan la comunidad política sino sólo normas o decisiones bastante específicas.” (pp. 567-568) Más adelante señala que existe un umbral el que, una vez traspasado, convierte al disenso, y a los disidentes, en otra cosa. “El umbral es cruzado cuando se ponen en duda la legitimidad del sistema y sus reglas del juego, y se hace uso de la violencia: o cuando se incurre en la desobediencia intencional a una norma; o, por fin, cuando el desacuerdo se institucionaliza en oposición, que puede tener entre sus fines también el de derrumbar el sistema.” (p. 569) En la extinta Unión Soviética dos de los más notables disidentes políticos, y cuyo accionar se ajusta a la definición arriba planteada, fueron el físico Andrei Sakharov y el escritor Alexander Isayevich Solzhenitsyn; Rudolf Bahro lo fue en la República Democrática Alemana; Karel Kosik, en la antigua Checoslovaquia; en los Estados Unidos sobresalió, al promediar el siglo pasado, Martin Luther King; y en el Israel de nuestros días Mordekai Vanunu, científico nuclear que reveló la existencia del arsenal atómico en ese país y por lo cual se lo condenó a 18 años de cárcel sin que la “prensa libre” tomara nota del asunto.

La disidencia cubana, a diferencia de lo ocurrido con Sakharov, Solzhenitsyn, Bahro, Kosik, King y Vanunu, se encuadra en otra figura jurídica porque su propósito es subvertir el orden constitucional y derribar al sistema. Además, y este es el dato esencial, pretende hacerlo poniéndose al servicio de una potencia enemiga, Estados Unidos, que hace cincuenta años agrede por todos los medios imaginables a Cuba con un bloqueo integral (económico, financiero, tecnológico, comercial, informático), con permanentes agresiones y ataques de diverso tipo y con una legislación migratoria exclusivamente desarrollada (la “Ley de Ajuste Cubano”) para la isla y que estimula la migración ilegal a Estados Unidos poniendo en peligro la vida de quienes quieren acogerse a sus beneficios. Mientras Washington levanta un nuevo muro de la infamia en su frontera con México para detener el ingreso de inmigrantes mexicanos y a los procedentes de Centroamérica, concede todos los beneficios imaginables a quienes, viniendo de Cuba, pongan pie en su territorio. Quienes reciben dinero, asesoría, consejos, orientaciones de un país objetivamente enemigo de su patria y actúan en congruencia con su aspiración de precipitar un “cambio de régimen” que ponga fin a la revolución, ¿pueden ser considerados “disidentes políticos”?

Para responder olvidémonos por un momento de las leyes cubanas y veamos lo que establece la legislación en otros países. La Constitución de Estados Unidos fija en su Artículo III, Sección 3 que “El delito de traición contra los Estados Unidos consistirá solamente en tomar las armas contra ellos o en unirse a sus enemigos, dándoles ayuda y facilidades.” La sanción que merece este delito quedó en manos del Congreso; en 1953 Julius y Ethel Rosenberg fueron ejecutados en la silla eléctrica acusados de traición a la patria por haberse supuestamente “unido a sus enemigos” revelando los secretos de la fabricación de la bomba atómica a la Unión Soviética. En el caso de Chile, el Código Penal de ese país establece en su Artículo 106 que “Todo el que dentro del territorio de la República conspirare contra su seguridad exterior para inducir a una potencia extranjera a hacer la guerra a Chile, será castigado con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo. Si se han seguido hostilidades bélicas la pena podrá elevarse hasta la de muerte.” En México, país que ha sido víctima de una larga historia de intervencionismo norteamericano en sus asuntos internos, el Código Penal califica en su artículo 123 como delitos de traición a la patria una amplia gama de situaciones como realizar “actos contra la independencia, soberanía o integridad de la nación mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero; tome parte en actos de hostilidad en contra de la nación, mediante acciones bélicas a las órdenes de un estado extranjero o coopere con este en alguna forma que pueda perjudicar a México; reciba cualquier beneficio, o acepte promesa de recibirlo, con en fin de realizar algunos de los actos señalados en este artículo; acepte del invasor un empleo, cargo o comisión y dicte, acuerde o vote providencias encaminadas a afirmar al gobierno intruso y debilitar al nacional.” La penalidad prevista por la comisión de estos delitos es, según las circunstancias, de cinco a cuarenta años de prisión. La legislación argentina establece en el artículo 214 de su Código Penal que “Será reprimido con reclusión o prisión de diez a veinticinco años o reclusión o prisión perpetua y en uno u otro caso, inhabilitación absoluta perpetua, siempre que el hecho no se halle comprendido en otra disposición de este código, todo argentino o toda persona que deba obediencia a la Nación por razón de su empleo o función pública, que tomare las armas contra ésta, se uniere a sus enemigos o les prestare cualquier ayuda o socorro.”

No es necesario proseguir con esta somera revisión de la legislación comparada para comprender que lo que la “prensa libre” denomina disidencia es lo que en cualquier país del mundo -comenzando por Estados Unidos, el gran promotor, organizador y financista de la campaña anticubana- sería caratulado lisa y llanamente como traición a la patria, y ninguno de los acusados jamás sería considerado como un “disidente político.” En el caso de los cubanos, la gran mayoría de los llamados disidentes (si no todos) están incursos en ese delito al unirse a una potencia extranjera que está en abierta hostilidad contra la nación cubana y recibir de sus representantes -diplomáticos o no- dinero y toda suerte de apoyos logísticos para, como señala la legislación mexicana, “afirmar al gobierno intruso y debilitar al nacional.” Dicho en otras palabras, para destruir el nuevo orden social, económico y político creado por la revolución. No sería otra la caracterización que adoptaría Washington para juzgar a un grupo de sus ciudadanos que estuviera recibiendo recursos de una potencia extranjera que durante medio siglo hubiese acosado a los Estados Unidos con el mandato de subvertir el orden constitucional. Ninguno de los genuinos disidentes arriba mencionados incurrieron en sus países en tamaña infamia. Fueron implacables críticos de sus gobiernos, pero jamás se pusieron al servicio de un estado extranjero que ambicionaba oprimir a su patria. Eran disidentes, no traidores.

Atilio Borón

Rebelión

* Una versión abreviada de este artículo fue publicada por Página/12 (Buenos Aires) el 23 de Marzo de 2010.

Para los que se desinforman con los 'miedos' locales

2010-03-22T17:37:00.000-07:00

Los Juegos Paralímpicos 2010 en Vancouver terminaron. Aquí el medallero final de los juegos para quienes tuvieron la mala suerte de no enterarse debido al menosprecio de los medios locales para informar al respecto.

Cuba, Israel y la doble moral

2010-03-20T07:22:00.000-07:00

Breno Altman

Operamundi.com

Traducido para Rebelión por Jorge Aldao y revisado por Caty R.

Ha sido revelador seguir en los últimos días la cobertura internacional de los medios de comunicación y la actitud de determinados dirigentes políticos e intelectuales. Para aquéllos que quieran conocer el carácter y a qué intereses sirven algunos actores de la vida política y cultural, vale la pena prestar atención a las noticias reciente sobre Cuba e Israel.

La semana pasada, en función de las declaraciones de presidente Lula defendiendo la autodeterminación de la justicia cubana, se organizó una amplia campaña de denuncias contra una supuesta falta de respeto a los derechos humanos en la isla caribeña. Pero no hubo, en los medios más importantes, ni una sola noticia o discurso significativo sobre cómo Israel, nuevo destino del presidente brasileño, trata a sus presos, a sus minorías nacionales y a sus vecinos.

Vayamos a los hechos. En el caso cubano, Orlando Zapata, un supuesto “disidente” en huelga de hambre por mejores condiciones carcelarias, detenido y condenado por delitos comunes, fue atendido en un hospital público por orden del gobierno pero no resistió y falleció. Nadie ha formulado acusaciones de tortura o ejecución extra legal. A lo sumo hubo insinuaciones de opositores sobre un retardo en la atención médica, aunque es posible imaginar el escándalo que se habría armado en el caso de que el prisionero hubiese sido alimentado por la fuerza.

Aún no teniendo la menor evidencia de que la muerte del disidente, lamentada por el propio presidente Raúl Castro, hubiera sido provocada por el Estado, los principales medios y agencias de noticias se lanzaron contra Cuba con el puñal entre los dientes. Y después continuaron el Parlamento Europeo y el gobierno estadounidense amenazando al país con nuevas sanciones económicas.

La industria del martirio

Otro opositor, Guillermo Fariñas, en cuya biografía se combinan muchos actos delictivos y alguna militancia anticomunista, aprovechó el momento de conmoción para declararse también en ayuno, apareciendo demacrado en fotografías que dieron vuelta al mundo, protestando contra la situación en los presidios cubanos y exigiendo la libertad de los presos políticos. Así, rápidamente, se convirtió en el mascarón de proa de una industria del martirio que con mucha frecuencia ponen en marcha los enemigos de la revolución cubana.

El gobierno le ofreció un permiso para emigrar a España para recuperarse allí, pero Fariñas, que no está preso y hace su huelga de hambre en su casa, rechazó la oferta. Sus apoyos políticos, conscientes de que la Constitución cubana determina la absoluta libertad individual para someterse o no a un tratamiento médico, lo incitaron a intensificar su sacrificio, ya que no le atenderán por la fuerza hasta que su colapso convierta en imperativa su hospitalización. Porque, ¿de que le sirve Fariñas vivo a la oposición?

El presidente Lula hizo público, en su estilo, su rechazo al chantaje contra el gobierno cubano. Quizás su actitud habría sido diferente, aunque de manera discreta, si hubiera tenido la evidencia de que la situación de Zapata o de Fariñas habían sido el resultado de actitudes inhumanas o arbitrarias de las autoridades.

Para ir al fondo del asunto, compárese la actitud de los disidentes con una hipotética revuelta de delincuentes comunes brasileños. Después de todo no se puede considerar a nadie inocente o injustamente condenado porque así se autoproclame o porque se exponga como víctima por medio de gestos dramáticos.

El silencio de los medios

Sin pruebas categóricas de que un gobierno constitucional violó normas internacionales, es razonable que el presidente de otro país guíe sus actitudes basado en el principio de la autodeterminación de las naciones en el manejo de sus asuntos internos. El presidente brasileño actuó con la misma prudencia con respecto a Israel, país al que llegó el pasado día 14, a pesar de la abundante evidencia que compromete a los sionistas con la violación de derechos humanos.

Pero las palabras de Lula en relación con Cuba y su silencio sobre el gobierno israelí se trataron de manera notablemente diferente. En el primer caso, los apóstoles de la democracia occidental no han perdonado la negativa del presidente de Brasil a unirse a la ofensiva contra La Habana y a legitimar el uso de los derechos humanos contra un país soberano. En el segundo caso aceptaron respetuosamente el silencio presidencial.

A decir verdad, no sólo los articulistas y políticos de derecha tuvieron ese comportamiento hipócrita. Porque de la misma manera se comportaron algunos parlamentarios y blogueros considerados progresistas pero temerosos de enfrentarse al poderoso monopolio de los medios de comunicación y dispuestos a pagar el peaje de la demagogia para lograr un éxito personal, aun a costa de renunciar a cualquier reflexión crítica sobre los hechos en cuestión.

Un observador imparcial advertiría fácilmente que, al contrario de los sucesos de Cuba, en los que el resultado fatal fue consecuencia de las decisiones individuales de las propias víctimas, los que se refieren a Israel son consecuencias de una política deliberada de sus instituciones gubernamentales.

El sionismo y los derechos humanos

El Estado sionista es uno de los países con mayor número de presos políticos del mundo, con cerca de 11.000 prisioneros incluyendo a niños y, en su mayoría, sin que hayan tenido un juicio. Más de 800.000 palestinos han sido encarcelados desde 1948. Aproximadamente el 25% de los palestinos que permanecen en los territorios ocupados por el ejército israelí han estado en la cárcel en algún momento. Las detenciones han afectado asimismo a los dirigentes palestinos: 39 diputados y 9 ministros han sido secuestrados desde junio de 2006.

En ese país la tortura está legitimada por una sentencia de la Corte Suprema que autorizó el uso de “técnicas dolorosas para el interrogatorio de prisioneros bajo custodia del gobierno”. Nada de esto ni siquiera se ha insinuado contra Cuba, tampoco por parte de organizaciones que no tienen la más mínima simpatía por su régimen político.

Pero las violaciones de los derechos humanos en Israel no se limitan al tema carcelario, que sólo es una parte de la política de agresión contra el pueblo palestino. La resolución 181 de las Naciones Unidas, que creó el Estado de Israel en 1947, disponía que la nueva nación tendría un 56% de los territorios coloniales británicos sobre la ribera occidental del río Jordán, mientras que el restante 44% se destinaría a la construcción de un Estado del pueblo palestino, que antes de esa resolución ocupaba el 98% del área objeto de esa partición. El régimen sionista, violador reiterado de las leyes y acuerdos internacionales, controla hoy más del 78% del antiguo Mandato Británico si se excluye la parte ocupada por Jordania.

Más de 750.000 palestinos fueron expulsados de su país desde entonces. Israel demolió más de 20.000 casas de ciudadanos no judíos entre 1967 y 2009. Además Israel está construyendo, desde 2004, un muro de 700 Km. de longitud que aislará a 160.000 familias palestinas y controla más del 85% de los recursos hídricos de las áreas que corresponden a la actual Autoridad Palestina.

Por lo menos 600 puestos de control fueron instalados por el ejército israelí dentro de las ciudades palestinas. Las leyes aprobadas por el parlamento sionista impiden la reunificación de las familias que viven en diferentes municipios, además de incentivar los asentamientos judíos más allá de las fronteras internacionalmente reconocidas.

Doble moral

Ésas son algunas de las características que definen el sistema sionista de apartheid, en el que los derechos soberanos del pueblo palestino están limitados a verdaderos bantustanes, como en la antigua y racista Sudáfrica. El resultado de este panorama es una escalada represiva cada vez más brutal promovida como política de Estado.

Sin embargo los principales medios de comunicación guardan silencio ante estos hechos. También permanecen mudos los líderes políticos conservadores. Y tampoco se oye nada de algunas personas, presumiblemente progresistas, siempre dispuestas a apuntar con el dedo acusador a la revolución cubana.

Quizás porque los derechos humanos sólo provocan indignación a esta gente hipócrita cuando la supuesta violación de esos derechos humanos se vuelve contra las voces de la civilización judeocristiana, de la democracia liberal, del libre mercado y del anticomunismo. No le faltó razón al presidente Lula cuando reaccionó enérgicamente contra el cinismo de los ataques al gobierno de La Habana.

Breno Altman es periodista y director editorial del Sitio Web Opera Mundi (www.operamundi.com.br)

Fuente: http://www.operamundi.com.br/opiniao_ver.php?idConteudo=1073

Una pregunta para los medios

2010-03-15T22:27:00.000-07:00

¿Y los paralímpicos?

Si sólo nos informáramos con lo que dicen nuestros medios locales seguro que estaríamos desinformados, o pero aún, incomunicados. Todo los detalles posibles sobre fútbol y hasta la exitosa operación de algún jugador, pero de unas olimpiadas globales, nada. ¡Qué chistoso!

El protector ejército yanqui

2010-03-10T16:58:00.000-08:00

Para la AFP está bien claro que lo mejor para que Haití sea una taza de leche es que el ejército yanqui se quede ahí. Para demostrarlo 'entrevista' a algunas personas desesperadas al enterarse de que sus 'protectores' dejarán la isla. Para la AFP es 'necesario' que el ejército ese se quede y pueda imponer el orden necesario como siempre lo hace en cada país que invade. Todo bien clarito.

Ironías convenientes

2010-03-09T21:42:00.000-08:00

Son aquellas como la que nos cuenta la AFP. Según esta agencia EEUU decide "asegurar que las personas de estos países [Cuba, Siria y Sudán] puedan ejercer su derecho universal a la expresión y a la información de la manera más amplia posible" permitiéndole a la isla acceder a servicios como mensajería instantánea o la participación en redes sociales digitales. Entonces, ¿quién mantenía incomunicada a la isla? ¿Era la 'dictadura comunista de los Castro' o era, como ya se ha demostrado tantas veces, el gobierno imperialista de EEUU? Ya ni valen tantas reclamaciones y explicaciones para demostrarle al mundo que el verdadero culpable del aislamiento cubano es justamente el que se autonombra defensor de los derechos humanos. Y los medios locales a seguirles el jueguito y a bailar como les mandan.

Dibujo: Kalvellido

Solidaridad

2010-03-09T19:22:00.000-08:00

Solidaridad con las mujeres en su día, solidaridad con las madres como esta que sólo busca justicia por el asesinato de su hija embarazada y madre de un niño de 2 años. Solidaridad para que se haga justicia y el principal sospechoso, su marido (con innumerables antecedentes), sea juzgado como se debe y no puesto en libertad por disfrutar de dinero e influencias. Solidaridad con el dolor de esta pobre madre.

Foto: La Prensa (aunque la nota corresponde a un titular muy distinto). El lugar, el Palacio de Justicia de la Calle Potosí. El día, cualquiera de estos.

¿Buena o mala noticia?

2010-03-09T17:37:00.001-08:00

El gobierno dice haber comprado y recibido de la OMS una cantidad enorme de vacunas contra la gripe porcina esa. No está claro cuál es la marca de la misma ni cuál es el proveedor. Conociendo los efectos secundarios que el tamiflu de Rumsfeld tiene y su sospechosa relación con suicidios de menores (algo de lo que los medios ni hablaron), me siento en la obligación de exigir una explicación detallada sobre esto a las autoridades de salud. Supongo que la natural preocupación de utilizar una droga con esas características me da el derecho de expresar mi escepticismo hasta que no se aclaren estas dudas y se explique bien a la ciudadanía toda la información que necesita saber. Estoy seguro de que en el Ministerio de Salud están al tanto de todo, y nos hará saber los detalles muy pronto ¿no es cierto?

Dibujo: Kalvellido

Caiga quien caiga, ¿no ve?

2010-03-08T16:30:00.000-08:00

Este activista también debería incluir al vicepresidente, pues como sabemos él también fue un "espectador que no hizo nada ante esta atrocidad que afecta a la fauna del país [y que más bien participó de ella]”. A ver si puedo contactar a este activista para sugerirle esto.

Estos del pasquín de 'La Prensa' utilizan todo para ir contra el gobierno, pero cuando pasó la entrada ni siquiera mencionaron estos hechos como lo hizo 'El Diario' en su momento. Se me hace que es por eso, y no por verdadero compromiso, que se ponen de defensores de la naturaleza. Todo se vale con tal de darle tunda al gobierno.

Estrategias

2010-03-07T16:53:00.000-08:00

Una de las estrategias más comunes del poder para mantener adormecida-convencida a las masas, utilizando a los 'miedos de incomunicación', claro, es mantener los miedos artificiales con los que se las tiene controlada. El caso más reciente que todavía me tiene bajo shock --luego de la infame entrega de premios Nobel pasada-- es el del presidente yanqui más mediáticamente famoso de los últimos tiempos, cuyas infinitas promesas, obviamente, nunca fueron cumplidas (reforma del sistema de pensiones, reformas al sistema mercantil, eliminación de prisiones clandestinas, ...). Una gran decepción para nuestro amigo Michael, y todos como él que se dejaron seducir por su mensaje de esperanza. La verdad es que la noticia (posiblemente exagerada como otras tantas que anteriormente se justificaron incluso "con pruebas" para invadir naciones) de que Guantánamo se iba a cerrar era una quimera más en el largo repertorio de falacias con el que los presidentes yanquis parecen siempre asumir el poder. Escéptico como soy en estos casos, me puse en campaña para ver si el presidente yanqui cumplía su palabra dentro de los 100 días que dijo iba a cerrarla y, como tal, no pasó. Incluso el sitio de Amnistía Internacional que organizaba la campaña tuvo que dejar de funcionar. La verdad es que [Obama] nunca había pensado en cerrar esa prisión, y ahora, para justificarse, otra vez usando a los medios, nos viene a contar sus excusas utilizando rebeldes talibanes que, milagrosamente, tal ha de ser su habilidad, son capaces de convertirse inmediatamente en los más altos capos de las fuerzas terroristas que los resisten en Afganistán apenas son liberados. ¿Señor Obama, por qué mejor no nos dice la verdad? Quizás así hasta se podría ganar el respeto de algunos como yo por su honestidad. No sea un mentiroso y mejor aún, no nos venga a contar más excusas pues ya todos conocemos su habilidad para mantener silencio cuando le llega la hora de expresarse en favor de quienes necesitan de su apoyo.

La sensibilidad de El Día y las molestias de otros

2010-03-04T20:02:00.000-08:00

Es muy conmovedor ver que el pasquín 'El Día' se preocupe por los sentimientos del presidente Morales, y más aún sabiendo qué es lo que molesta y qué no a nuestro presidente. Pero, algo que me sorprende es que pareciera que a este pasquín no le molesta que el 'paro de transportes' haya sido 'contundente' a sabiendas de que es irracional puesto que demanda la anulación de un decreto que criminaliza --como debe de ser-- a los asesinos borrachines detrás del volante, la manzana de las discordias y la razón del sufrimiento de los afectados: los pasajeros.

¡Qué mala suerte que este pasquín no se preocupe de lo que opinamos los que sufrimos por esos bloqueos o paros de trasporte! Estoy seguro de que si preguntaban a todo aquel que sufrió por culpa de los transportistas durante este día (o cualquier otro día del año, incluyendo aquellos en los que sí hay transporte y los pasajeros somos tratados como bultos) se sorprenderían al saber que también existen otras personas, además de Evo, que se sienten molestas por dicha actitud irracional de los chofercitos defensores de borrachines.

Consecuentes

2010-03-03T17:21:00.000-08:00

Es lo que serían los del gobierno si es que sientan el ejemplo como se debe: una severa llamada de atención al vice por dárselas de borrachín mientras se ensangrentaba las manitas con el cadáver de una especie en peligro de extinción, él también y no sólo la ACFO, debería ser denunciado por encubrimiento y complicidad. ¿Se hará?

El estado invisible

2010-03-03T16:57:00.000-08:00

El terremoto había destruido las ciudades de dos regiones en el continente. 45 minutos después, una ola inmensa se abatió sobre los sobrevivientes y acabó con ellos o sus pertenencias. En la Isla Juan Fernández no se sintió el terremoto, y la gente dormía apaciblemente en la bahía de Cumberland -San Juan Bautista era un pueblo de pescadores y de cabañas solitarias--, cuando una inmensa ola con una velocidad de más de 6 kilómetros hora abrió sus fauces y se tragó a esa pequeña población.

Un pescador acongojado, viejo, buscaba en el lodo el cadáver de su nieto. Encontró al fin la gorrita del niño y lloraba inconsolable. "Lo material no me importa porque voy a seguir trabajando, pero he perdido a mi chiquito", repetía llorando.

La toponimia de esos hermosos balnearios muestra los orígenes prehispánicos de todos esos pueblos de nombre rumoroso y eufónico. En uno de ellos, el terremoto y el tsunami destruyeron el cementerio, abrieron las tumbas y mezclaron los restos en un aquelarre que Goya no habría podido imaginar. Los sobrevivientes se tapaban la nariz porque el hedor se había apoderado del pueblo destruido.

Entre el sismo y el tsunami hubo 45 minutos en los cuales la Armada pudo haber prevenido a la población, pero no lo hizo. Así se quejaba el alcalde de Juan Bautista, en la bahía de Cumberland, temblando de indignación. ¿Cómo se habían olvidado de prevenirles si ellos no habían sentido el terremoto? Pero incluso la gente que sufrió el sismo en el continente no tuvo advertencia de la Armada y no pudo salvar nada: el mar se comió esos poblados.

Hace varios días que veo incesantemente el canal chileno, porque me duele comprobar que todos los oprimidos del mundo tienen el mismo rostro. Esos rostros de impotencia, de desolación, nos aproximan y hermanan. Tengo además un motivo personal para acompañar en el dolor al pueblo chileno, porque mi abuelo Monroy era de esa nacionalidad. Y entonces pienso en algo por demás visible: el Estado invisible. Invisible para el servicio, para la atención oportuna, para remediar el desastre, para recibir y distribuir las donaciones de solidaridad, pero siempre presto a la represión, a la lentitud de la burocracia, a la ajenitud frente al dolor de la población. El canal chileno sólo muestra a la clase media; no llega a las barriadas. La ministra del ramo dice que las familias perjudicadas deben seguir juicio a las empresas constructoras que les vendieron departamentos mal construidos: es un pleito entre particulares. Pero no dice nada de los desposeídos, no habla de planes de vivienda ni de otras formas de asistencia. Sin embargo, es honesto reconocer que el desastre ha sido tan grande que ha desvelado la inermidad de ese Estado aparentemente tan poderoso. En cambio, lo que no se puede ocultar es la desarticulación del pueblo chileno. La clase media se organiza para proteger sus pertenencias y disparar a bulto, pero los oprimidos sólo se juntan para saquear.

La tragedia comenzó hace cuarenta años, y el poderoso movimiento obrero chileno nunca más levantó la cabeza. Quizá me equivoque, pero allí no hay movimientos sociales, no hay centrales, no hay federaciones. Cada chileno es un átomo aislado de los demás y frente a la sólida estructura del poder dejada por el pinochetismo de ayer y de hoy. En días más asumirá el nuevo Presidente Sebastián Piñera, de derecha y neoliberal a ultranza. El neoliberalismo es lo contrario de Noé; por eso en ninguna parte se vio un Arca que salve a ese pueblo chileno demudado frente al furor de la naturaleza. Vendrá Piñera y ¿dará subsidios? ¿Construirá viviendas sociales? ¿Reparará la economía de los pobres? ¿Ayudará a los pescadores, a los pequeños productores, a los pequeños comerciantes? Eso no va con sus principios. Si la furia de Dios se abatió sobre ellos que acabe con ellos. Para eso Dios ha creado también esa chilenidad burguesa, satisfecha, altanera, odiadora del roto y aun más del indígena, de espaldas a América Latina, a Sudamérica, a los vecinos más próximos de Chile: Argentina, Bolivia y Perú. Piñera gobernará para ellos y el pueblo chileno tendrá que acumular fuerzas para la reconstrucción sin ayuda de nadie, en la más profunda soledad.

Quizá sea ésta la oportunidad de oro para reorganizar los movimientos sociales, para rearticular a los trabajadores, para revivir el movimiento indígena y las reivindicaciones de los oprimidos, que jamás disfrutaron de la supuesta opulencia del neoliberalismo.

Me duele, me da rabia, me hace cagar de risa leer a esos comentaristas bolivianos que no disimulan su júbilo ante el triunfo de la derecha chilena. ¡Ese es el camino! ¡Ese es un gran país! Ellos harán negocios afortunados, mientras nosotros nos distraemos con ceremonias cojudas en Tiwanaku. Entonces pienso en la solidez orgánica del pueblo boliviano, en sus centrales y confederaciones, en su poderoso movimiento indígena, en su voluntad y su mentalidad colectivas, y me alegro de ser boliviano. Chile era así. El Chile de Allende era un pueblo jubiloso y organizado. Llegaron los cuatro jinetes del Apocalipsis y destruyeron las organizaciones sindicales y sociales. Volvió la democracia cómplice con la estructura de poder pinochetista y nunca hubo cambio de estructuras ni el movimiento popular volvió a alzar la cabeza.

Ojalá que esta tremenda desgracia sea también la hora cero de la rearticulación, de la reorganización, de la emancipación del pueblo chileno.

Ramón Rocha Monroy

Posibilidades

2010-02-23T23:27:00.000-08:00

Me pregunto si es que en los próximos días nuestros 'miedos de incomunicación' se copiarán las 'noticias' que salen en yahoo, casi como siempre lo hacen (estoy tratando de sacarme tiempo para hacer un compilado de esto). La nota en particular, que en realidad le pertenece a EFE, trata uno de los temas que más les hace enjugar la boca a los sensacionalistas medios del 'mundo libre'.

Si es que hacen eco sonoro de esta nota estará claro que nuestros 'miedos' son nomás una copia de lo que se dice afuera del país. Si me equivoco, pues, estaré muy contento por el cambio.

La Prensa 'inestable'

2009-10-06T17:56:00.000-07:00

El pasquín paceño 'La Prensa' dice que el respaldo a Evo es 'inestable' en su edición del 6 de octubre, y para demostrarlo presenta los resultados de cuatro encuestas diferentes, realizadas por entidades diferentes en días diferentes utilizando espacios muestrales diferentes y métodos con seguridad diferentes. Los resultados obtenidos en los cuatro estudios muestran evidentes diferencias (¿alguien dudaba de eso?) que hacen muy difícil la obtención de información conclusiva, a excepción de alguno que otro hecho por demás evidente: Evo Morales está primero en todas las encuestas, el segundo está situado al menos 20 puntos por debajo de él, la suma total de los porcentajes no llega a cien en ninguno de los casos, la colección de datos fue realizada en coyunturas específicas definidas por las fechas en las que se tomaron los datos, etc. A pesar de todo eso a La Prensa le parece que es el apoyo a Evo el 'inestable'. Yo diría que en ese pasquín es inestable el análisis crítico a resultados numéricos, o en otras palabras, poco profesionalismo.

Nota: Al margen de quién es el primero o el último, es importante entender que este post no defiende ninguna candidatura específica. Es una crítica a la poca materia gris empleada en nuestros domésticos 'miedos de incomunicación' y por lo tanto, Rebelde, se limitará a discutir dentro de esos lineamientos en los comentarios.

Perlas informativas del mes de septiembre 2009

2009-10-05T22:33:00.000-07:00

Internacional

La culpa es de...

Durante años nos han estado contando que el comunismo aplicado en la Europa del Este arrasó con la economía de esos países y terminó llevando a la pobreza a sus ciudadanos. Ahora hemos sabido por un reportaje de Público el 13 de septiembre que en Letonia “la economía cae un 18 %, que se han cerrado 30 hospitales, que los enfermos deben alquilar a partir de ahora la cama en los centros públicos, el salario se los maestros se recorta a la mitad, el salario mínimo baja el 20 % y las pensiones, el 10 %. Todo junto”. Y precisamente el comunismo no es la razón de ese desastre, Letonia es el único país de toda la UE donde la derecha ha gobernado desde 1991, fecha en que se independizó de la Unión Soviética, y se dedicó a aplicar las condiciones establecidas por el FMI y el BM. Pero no habrá tantos analistas que cuenten que el capitalismo arrasó con la economía de Letonia y llevó a la pobreza a sus habitantes.

Prohibido para uno

Leo en un teletipo de Efe el 20 de septiembre que, según una cuenta una periodista de The Miami Herald, “al menos un joven había sido detenido en La Habana al pretender ir al concierto después de que se lo habían prohibido las autoridades, según fuentes de los grupos opositores al castrismo en Cuba”. Se refieren al concierto Paz sin Fronteras, liderado por el colombiano Juanes. Teniendo en cuenta que lo organizó el gobierno cubano y asistieron 1.300.000 cubanos, no sé que sentido represor tiene eso de prohibir que acudiese precisamente ese joven.

Dónde estaba el veto

Un teletipo de Efe del 20 de septiembre muestra que lo destacable del concierto Paz sin Fronteras no es que determinados músicos pudieran actuar en La Habana sino que pudo permitir que Silvio Rodríguez se escuchase en Miami:

“Los periodistas de América Tevé Juan Manuel Cao, el jefe de información de El Nuevo Herald, Andrés Reynaldo, y la columnista de ese diario Mercedes Soler destacaron también en sus comentarios el hecho de que se hubiera podido escuchar en Florida al cantante Silvio Rodríguez, considerado entre el exilio cubano como un artista favorable al régimen castrista”.

Quizás se compruebe ahora dónde están los vetos y las prohibiciones

Mujeres influyentes

Tan preocupados los gobiernos y lo partidos políticos por poner mujeres con responsabilidades y en sus candidaturas y la única mujer española que se encuentra la lista Forbes de las cien mujeres más influyentes del mundo es Ana Botín, es decir, una que tiene dinero y que no la ha votado nadie. Lo supimos el 20 de septiembre por agencias.

Dispersar

A una carga de militares y policías en Honduras que provoca 25 heridos, el diario El Mundo el 22 de septiembre la llama sencillamente “dispersar”: “La policía de Honduras dispersa a los seguidores de Zelaya y cerca la embajada”. Aunque lo de La Vanguardia fue peor: “Manifestaciones a favor y en contra de Zelaya en Honduras”. Eso sí, sólo los de un bando terminaron hiriéndose tras manifestarse.

Dictadura cubana

Los periodistas no pierden oportunidad de llamar a Cuba dictadura, aunque ni venga a cuento ni en ese momento corresponda opinar. Lo pudimos comprobar en una entrevista al coordinador de Izquierda Unida en el periódico comercial supuestamente más progresista de España, Público, el 27 de septiembre. Le pregunta a Cayo Lara: “Vayamos al concierto de Juanes en Cuba. ¿Ayudará a que la dictadura reconozca los derechos humanos”. En primer lugar habría que definir qué entiende el periodista por dictadura y qué por democracia, un debate suficientemente complejo como para que el se arrogue la potestad para calificar como dictadura o democracia en la pregunta de una entrevista a un político español. En segundo, nos preguntamos si siempre que hay un concierto en un país se dedica a clasificarlo políticamente y se plantea la situación de derechos humanos. Y, por último, no solo el gobierno de Cuba reconoce los derechos humanos, sino que incluso llevó la reivindicación de algunos de ellos, como el derecho a la alimentación, al Consejo de Derechos Humanos de la ONU sin que encontrara el apoyo de los países ricos.

Ablación femenina e islam

El diario Público entrevista el 27 de septiembre al escritor Martin Amis, muy crítico contra el islam. Preguntado sobre ello responde al periodista: “¿Usted está de acuerdo con la ablación femenina? Desde luego que no. Por tanto, desde el feminismo, la postura contra el islam está clara”. Pero la ablación no tiene nada que ver con el islam, se practica en tribus africanas por sociedades que pueden ser cristianas o musulmanas. Por ejemplo en Eritrea la ablación se realiza al 90 % de las mujeres y el 30 % son cristianas, y en Etipia al 85 de las mujeres y menos de la mitad son musulmanas. Una cosa es que el entrevistado pueda dar sus opiniones y otra es que pueda mentir impunemente gracias a la ignorancia del periodista que no sabe de lo que le están hablando.

Empeora la democracia

Un teletipo de Efe difundido en Público el 27 de septiembre recoge unas declaraciones del consejero delegado de Prisa Juan Luis Cebrián en el Hay Festival, en Segovia. Afirma que "si empeoran los medios, empeora la democracia". Lo curioso es que no se refiere a los contenidos o la ética de los medios, sino a su funcionamiento económico y su rentabilidad. Algunos pensamos que la democracia empeora más si empeora la sanidad o la educación que si funcionan mal las empresas de los medios de comunicación.

Contra Occidente

Los presidentes venezolano y libio tuvieron un papel destacado en la cumbre de América del Sur y África celebrada en Isla Margarita el 28 de septiembre. Allí, más de 60 países mostraron su “voluntad de tejer una cooperación birregional eficaz, que les fortalezca frente a los actuales problemas financieros o energéticos y dé bienestar a los 1.200 millones de personas que representan”. Por su parte ambos dirigentes "manifestaron su rechazo al intento de vincular la legítima lucha de los pueblos por la libertad y la autodeterminación, renovaron su llamamiento a celebrar una conferencia internacional con el fin de definir y determinar el concepto de terrorismo". Titular del periódico La Voz de Galicia: “Chávez y Gadafi lideran una nueva alianza contra Occidente”. Por cierto, si Chávez se alía contra Occidente, ¿es que Venezuela es Oriente?

La Iglesia que quiere cambios

La Iglesia, la institución más conservadora del mundo y que menos cambios suele proponer se dedica a pedirlos con urgencia en Cuba. Así leímos en un teletipo de la agencia ANSA del 29 de septiembre. Su discurso allí tiene poco de religioso: "El exceso de centralización económica y la estatización generalizada no solo genera una burocracia aplastante y excesivo gasto público (...); es también generador de corrupción, un gran obstáculo para la renovación, para el desarrollo de la iniciativa individual y el progreso". Podrían tomar nota para comenzar en el Vaticano que les concierten mucho más.

España

TDT y Chávez

Hasta en las discusiones sobre el decreto ley por el que se aprueba en España la TDT de pago terminan en El País criticando a Chávez, aunque el asunto no tenga ninguna relación. Fue en un artículo de opinión del consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián, titulado “Un desatino”, publicado el 21 de agosto. Allí unos de sus párrafos termina así: “En contra de lo que declarara en su día Alfonso Guerra, Montesquieu no ha muerto, como no sea en los predios de la actual Venezuela y países semejantes, y es obligación de todo demócrata velar por su supervivencia”.

Audiencia o juez

Una cuestión burocrática provocó la excarcelación de la etarra Maite Aranalde que terminó fugándose mientras se encontraba en libertad condicional. El diario El Mundo tituló el 2 de septiembre “El sindicato policial mayoritario culpa a la Audiencia de la fuga de Aranalde". En cambio, el diario El País y la cadena Ser titulaban “La Audiencia estudiará la actuación del juez Velasco en la fuga de la etarra". Puede parecer irrelevante que unos medios carguen las tintas contra la Audiencia y otros contra el juez en concreto que dio la orden de liberación, pero tiene su explicación. El juez en cuestión fue un alto cargo político con el Partido Popular en la Generalitat Valencia, concretamente en el 1995-2003 cuando fue director general de Justicia, de ahí la crítica directa de la Ser y la “absolución” de El Mundo.

Criminalidad

Llevamos años escuchando las enormes cifras de criminalidad en Venezuela, y en especial en Caracas. Dicen que por la mala política de Hugo Chávez. Ahora leo en Público el 4 de septiembre que, en 2008, Ciudad Juarez (México) tuvo una tasa de 130 homicidios por cada cien mil habitantes, frente a los 96 de Caracas. Pero es que con 95 se encuentra Nueva Orleans. Un muerto más y esta ciudad estadounidense también sería una tragedia chavista.

Políticos y ciudadanos

Pudimos ver el 11 de septiembre en Antena 3 y en la mayoría de los medios que mientras unos políticos catalanes celebraban su fiesta nacional, la Diada, y otros criticaban el Estatut, los trabajadores se manifestaban en protesta por los ERE's en las empresas Nissan y Roca. Fue muy ilustrativo de la exposición de los asuntos que ocupan a los políticos y los que preocupan a los ciudadanos.

Fortunas e IVA

Tras descartar el gobierno el incremento de los impuestos a los más ricos y pronunciarse por aumentar el IVA, una noticia de Público el 13 de septiembre la titulan “Los expertos se inclinan por subir sólo IVA”, y va seguida del subtítulo: “Penalizar las rentas del trabajo más altas no sería eficaz”. Cuando se lee la noticia se comprueba que termina con el siguiente párrafo:

”Sin embargo, si se suma la recaudación derivada de incrementar los tipos al tramo más alto del IRPF; a las rentas de capital y a las Sicav (Sociedades de Inversión Colectivas de Valores, instrumentos de inversión de grandes patrimonios) o, incluso, si se realiza la imposición de una tasa verde a las grandes industrias contaminantes, los expertos aseguran que estas medidas sumarían cantidades similares a las previstas por un incremento del IVA como el que están demandando.”

O sea, que sí es eficaz subir las rentas más altas y no es verdad que se inclinen por subir sólo el IVA.

El homenaje que no existió

El 20 de septiembre leíamos en ABC que “el juez autorizó otro homenaje que se celebró ayer en la localidad guipuzcoana de Arralde y que consistió en una comida y en una manifestación de apoyo a los presos de ETA”. La noticia incluso provocó la indignación en algunos medios. Pues bien, el homenaje no solo no se celebró, sino que era una convocatoria intencionadamente falsa difundida en la web de los grupos proamnistía. Las fotos de supuestos etarras que aparecían en el cartel correspondían a actores de la televisión autónoma vasca y la localidad Arralde no existe, es un monte de Vizcaya. Así es como contrastan la información los medios.

Especialistas

Obsérvese los especialistas que elige el diario Público para analizar la “salida de la crisis” el 27 de septiembre: José Luis Rodríguez Zapatero (presidente del Gobierno), David Vergara (ex secretario de Estado de Economía), Francisco González (BBVA), Isidre Fainé (La Caixa), Luis del Rivero (Sacyr), Baldomero Falcones (FCC), Antonio Brufau (Repsol YPF), Ignacio S. Galán (Iberdrola), José María Castellano (ONO), Gabriele Burgio (NH Hoteles), Antonio Vázquez (Iberia), Javier Millán-Astray (Anged). A ellos se añaden entrevistas con el ministro de Industria y representantes de las empresas Banco Santander, CECA, ACS, Telefónica, Renault, Grupo Barceló e Spnair. Como se puede ver, los analistas idóneos para plantear otras políticas económicas alternativas a las que nos han llevado a la crisis. ¿O serán los portavoces de los anunciantes del periódico?

Sin paletilla

Un titular de Público el 30 de septiembre afirma: “La crisis deja sin paletilla a sus señorías”. Se refiere a que el presidente del Congreso, José Bono, para reducir gastos ha eliminado la tradicional cesta de Navidad. Pero observamos en la noticia que esta cesta no se regalaba sólo a los diputados, sino también a trabajadores de la Cámara y... periodistas. De modo que el periodista podía haber titulado igualmente “La crisis nos deja sin paletilla”.

Pascual Serrano

Pascual Serrano acaba de publicar “Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo” . Junio 2009. Editorial Península.

Www.pascualserrano.net

Catolicismo y fascismo

2009-09-30T20:37:00.000-07:00

Hace algunos días, después de leer (sufrir) un 'artículo' en la página de un bloguero acerca de un comentario del escritor Ramón Rocha Monroy (RRM), me propuse crear el siguiente post. El 'analista' dice que Rocha Monroy está totalmente equivocado y trata --a todo chancho-- de quitarle lucidez a dicho artículo. Para demostrar, primero, que sin las palabras de RRM su libelo no existiría, me propuse demostrar que para un manipulador malicioso, cualquier cosa se puede asemejar al fascismo: es un juego de palabras. Lo que el 'analista' no pudo entender es la profundidad del análisis de RRM. Es, en otras palabras, una carencia de comprensión que parece insalvable y sobre la cual al querido Ramón no le puede echar culpa alguna. Como sea, aquí abajo (en color gris) están las palabras del 'analista' ligeramente modificadas por Rebelde para recrear otro contexto, el del catolicismo. Y no, no estoy en contra del catolicismo, sólo utilizo ese ejemplo para demostrar lo peligroso de la manipulación y la ignorancia intencional que a muchos parece atacar en el país. Disfruten y rían tanto como yo lo hice cuando me enteré de dicho libelo.

Nota: Todos los errores ortográficos que encuentren le pertenecen al susodicho autor. Rebelde dejó los mismos para demostrar cuál atrevida suele ser a veces la ignorancia.

Catolicismo y fascismo

Acabo de leer un libelo del pseudoanalista Juan De sarco que refuta el calificativo de fascista que hacen algunos sectores hacia al catolicismo... he aquí algunas observaciones al libelo.

Ramón Rocha Monroy dice: "El fascismo es una concepción organicista del Estado y de la Sociedad, que no reconoce ninguna disidencia ni régimen electoral ni derechos civiles ni sindicatos ni menos libertad de pensamiento y de expresión".

La religión católica es una concepción organicista de la Fé, que no reconoce la disidencia y solo reconoce la existencia de un dios todopoderoso, los obispos y creencias civiles y las agrupaciones religiosas fieles y serviles a sus fines.

"El fascismo se basa en el pueblo organizado en fascios di combatimento, y por tanto no reconoce al individuo y a su libre albedrío. Bajo el fascismo no hay individuos. Nadie puede dejar de pertenecer a un fascio íntimamente ligado al partido de gobierno, que forma parte del Estado totalitario."

El catolicismo se estableció en base a las acciones violentas de la "cristiandad" que no son otra cosa que sus bases muy bien organizadas en agrupaciones inquisitoriales, obispos rojos, satucos, etc... a quienes dirige, y que tampoco reconocen al individuo y su libre albedrío (¿el derecho a obedecer la infalibilidad del papa les parece albedrío?).

"El fascismo somete a los sindicatos y convierte a las fábricas en cuarteles de producción. El fascismo tiene vocación militar, es por esencia antipacifista. El fascismo cree en las virtudes de la sangre y la raza asentadas en una nación que excluye y amenaza a las demás."

El catolicismo ha comprado casi todos los gobiernos y convierte sus empresas estratégicas en monopolios haciendo cometencia desleal a las demás. El catolicismo quizás no tiene vocación militar pero de ninguna manera pretende ser pacifista. El catolicismo cree en las virtudes de la religión católica asentadas en una nación y bajo el discurso de salvación pretenden excluir a las demás [religiones].

"Por eso es una preparación incesante para la guerra, la conquista, el sometimiento de otros pueblos. El fascismo es una expresión política y militar del imperialismo como alianza del capital financiero con el poderío militar."

Basta con oír los sermones del obispo sobre aplastar a los infieles. El Vaticano también utiliza la alianza del capital financiero con el poderío militar (fortalecimiento del ejército y compra de conciencias [en base a canonjías], pero mencionar a la herejía del ateísmo es un argumento muy pobre.

"La base social del fascismo es la clase media, y la base anímica de ésta es el "carácter autoritario". El fascismo hace que aflore en la clase media la vocación de orden, de disciplina, de pertenencia a un cuerpo orgánico que la dirija."

En ésto se basa principal y pobremente el libelista para desacreditar las acusaciones, sin embargo no interesa cuál sea la base social en la que se apoya el prelado, los resultados son muy similares. El caracter autoritario tampoco está ausente y también se observa el sentido de pertenencia en los sectores fieles al catolicismo.

"El liderazgo del Caudillo no se discute, se acata, y no hay lugar a la disidencia. Es como un atributo personal, un carisma, algo innato a su personalidad que se debe obedecer."

Cada día nos acercamos más a esto y aún así el autor no percibe las semejanzas.

El autor dice: "Me gustaría saber cuál de esos conceptos calza en el actual gobierno, que ha salido no de una sino de varias elecciones, que reconoce la libertad sindical, la libertad de pensamiento y de expresión, y sobre todo la disidencia. ¿Acaso la base social de este gobierno es la clase media? ¿Puede un Estado fascista reconocer 36 pueblos originarios con sus idiomas y sus culturas?"

Al respecto, recordemos que las reglas para las comuniones las ha ido cambiando el catolicismo [a través del tiempo], y disiento completamente respecto a la libertad de pensamiento, sólo reconoce a los creyentes leales, el resto son descalificados permanentemente con acusaciones de vínculos con los musulmanes o el ateísmo.

¿libertad de religión y de consciencia?... pregúntenles al Padre Espinal y al ex-católico Leonardo Boff sobre estos dos puntos. Vuelvo a repetir que no interesa que sea la clase media o cualquier otra si con esta obtiene apoyo mayoritario. Finalmente, recordemos que la iglesia prefirió reconocer 1 sólo pueblo elegido a tener que reconocer otros que le resultan bastante incómodos por la coyuntura actual.

Finalmente Ramoncito (sic) se pregunta "¿Puede haber un fascismo asentado en la base social de los pueblos indígenas, de los pobres, de las organizaciones sociales que cada día defienden sus reivindicaciones?"

Ni libre creencia, ni pobres, ni organizaciones sociales, ni reivindicaciones religiosas... es una pena que el libelista no pueda discernir el discurso de la realidad y no sepa diferenciar organizaciones sociales de proto-inquisidores. Las revelaciones y escandaletes pederastas a los que nos ha sometido el régimen han deslumbrado a propios y extraños que ahora son incapaces de ver las verdaderas semejanzas del fascismo con el "catolicismo".

Conclusion: la actual iglesia no es fascista, pero se parece en un 95% más por sus actos y sus discursos dentro de sus templos que por sus discursos en la Santa Sede. Es así que según el libelista, si el catolicismo se apoyara en la clase media y lograra su objetivo de modificar las comuniones a su gusto, sin duda podríamos llamar "El Duce" a nuestro Papa (pero solo en la tierra de los católicos.)

Cuándo exigir libertad de prensa

2009-09-29T17:43:00.000-07:00

El pasquín cruceño 'El Deber' dice que el Presidente Zelaya llama a que su gente proteste para evitar el cierre de los medios de comunicación en Honduras. El titular ya lo predispone a uno a imaginarse a Zelaya como el instigador de más disturbios y a Micheletti como la víctima cuyo único recurso parece ser el uso --permitido-- de la mano fuerte. La verdad es que si los 'miedos de incomunicación', celosos de la libertad de prensa, no dicen nada cuando un ilegítimo presidente golpista entrega los medios a sus amiguetes empresarios, son buenos para dar pataletas para protestar (denunciando censura) cuando se aplica la ley en Venezuela, sólo por poner un ejemplo. Parece claro que 'El Deber' (lo mismo que muchos otros miedos de incomunicación bolivianos) saben cuándo apoyar el cierre de medios y cuándo no. En el caso del golpista Micheletti, todos están mutis, salvo la excepción de 'La Prensa' que hasta puso un titular casi adecuado a la nota. El resto, comentarios de soslayo o simplemente nada. ¡Qué inconsecuentes! Lo menos que podían hacer es declarar su apoyo a la defensa de los medios de comunicación hecha por el Presidente Zelaya y sus seguidores que fueron clausurados por el gobierno golpista de Micheletti. Eso.

A propósito de la encuesta XXI (cuando la empresa vale más que la independencia)

2009-09-28T02:00:00.000-07:00

El resultado de esta sencilla encuesta muestra la absoluta coincidencia de los lectores de este blog hacia la desagradable práctica de los 'miedos de incomunicación' (bolivianos en particular) para apoyar a un determinado grupo político en particular. Quizás existan muchas interpretaciones para este resultado (ya que el espacio muestral es muy pequeño) pero me sirve para preguntar si es que de verdad existe alguna razón válida para que los medios se parcialicen en favor de alguna agrupación política, dado que esta práctica los hace perder el atributo de imparciales. ¿O es que están influenciados por sus ocasionales propietarios que, desafortunadamente, se valen de ellos como instrumentos para lavarse indirectamente las caras? Esto me recuerda mucho a la magnífica película del Ciudadano Kane, y la no menos interesante Más allá del Ciudadano Kane. En fin, Uds. tienen la palabra.

Dictaduras y medios privados

2009-09-28T01:56:00.000-07:00

Hasta ahora pensábamos que lo que deseaba una dictadura era poseer, desde el gobierno, los medios de comunicación, sin embargo eso ha cambiado. Los golpistas de Honduras, cuando derrocaron a Manuel Zelaya y tomaron el poder el pasado mes de junio, cerraron el canal público de televisión, Canal 8, y en agosto anunciaron que el Estado lo abandonaba y entregaría la frecuencia radioeléctrica que ocupaba al empresario Elías Asfura.

Eso confirma que la empresa privada puede ser más adecuada para custodiar los intereses mediáticos de un gobierno golpista neoliberal. Si el canal continuase siendo público, se corre el riesgo de que un cambio hacia un gobierno más democrático permitiese recobrar el espíritu de interés público en el canal estatal. Privatizándolo de forma definitiva ya queda al servicio del mercado y del neoliberalismo.

Mientras los voceros neoliberales se escandalizan por la existencia de medios de comunicación públicos y presentan a los privados como “independientes”, la realidad nos muestra que, una vez más, mercado y dictadura coinciden en un mismo modelo de medios de comunicación: en manos de empresarios.

Pascual Serrano

www.pascualserrano.net

Sobre el fascismo

2009-09-24T17:44:00.000-07:00

Algunos analistas usan con negligencia la palabra "fascismo" para designar al régimen que ganó las elecciones en 2005. Son negligentes y arbitrarios porque parecería que nunca examinaron el modelo fascista expuesto por Mussolini y Goebbels, entre otros, y estudiado por la Escuela de Frankfurt, que se fundó con ese fin.

El fascismo es una concepción organicista del Estado y de la Sociedad, que no reconoce ninguna disidencia ni régimen electoral ni derechos civiles ni sindicatos ni menos libertad de pensamiento y de expresión.

El fascismo se basa en el pueblo organizado en fascios di combatimento, y por tanto no reconoce al individuo y a su libre albedrío. Bajo el fascismo no hay individuos. Nadie puede dejar de pertenecer a un fascio íntimamente ligado al partido de gobierno, que forma parte del Estado totalitario.

El fascismo somete a los sindicatos y convierte a las fábricas en cuarteles de producción. El fascismo tiene vocación militar, es por esencia antipacifista. El fascismo cree en las virtudes de la sangre y la raza asentadas en una nación que excluye y amenaza a las demás.

Por eso es una preparación incesante para la guerra, la conquista, el sometimiento de otros pueblos. El fascismo es una expresión política y militar del imperialismo como alianza del capital financiero con el poderío militar.

La base social del fascismo es la clase media, y la base anímica de ésta es el "carácter autoritario" que estudió Erich Fromm: esa tendencia a obedecer ciegamente a los superiores y a mandar con dureza a los subalternos. El fascismo hace que aflore en la clase media la vocación de orden, de disciplina, de pertenencia a un cuerpo orgánico que la dirija.

El fascismo es emocional, es una reacción mental y anímica contra el racionalismo de Occidente, particularmente el racionalismo alemán. Se basa en el impulso, en las emociones de la masa conmovidas por un Caudillo o Duce o Führer. El liderazgo del Caudillo no se discute, se acata, y no hay lugar a la disidencia. Es como un atributo personal, un carisma, algo innato a su personalidad que se debe obedecer. En esa medida, el Caudillo es hermano gemelo del gran empresario, que dirige su fábrica según su inspiración e impulsos, sin que ningún empleado ni menos un obrero pueda disentir con las políticas de la empresa.

Hasta aquí un resumen rápido de los principales conceptos acuñados sobre el fascismo, que se pueden leer en los discursos de Goebbels y en la Carta dil Lavoro, una suerte de Constitución del Estado italiano fascista.

Me gustaría saber cuál de esos conceptos calza en el actual gobierno, que ha salido no de una sino de varias elecciones, que reconoce la libertad sindical, la libertad de pensamiento y de expresión, y sobre todo la disidencia. ¿Acaso la base social de este gobierno es la clase media? ¿Puede un Estado fascista reconocer 36 pueblos originarios con sus idiomas y sus culturas?

Un régimen fascista jamás se somete a elecciones. ¿Podría entonces imaginar siquiera la vigencia del referéndum revocatorio? ¿Puede haber un fascismo asentado en la base social de los pueblos indígenas, de los pobres, de las organizaciones sociales que cada día defienden sus reivindicaciones?

Lo curioso es que he encontrado incluso doctores de la FLACSO que ejercen esta inercia mental.

Ramón Rocha Monroy