Estrategias opositoras: una premonición de los idióticos miedos de incomunicación domésticos

Hace algún tiempo quise postear acerca de la única estrategia de la que la oposición se vale para darle palo al Evo y a su horda de masistas (a través de sus brazos y gatillos mediáticos). La tendencia es la de desprestigiar cualquier cosa, persona, acto o incluso palabra que se le escape al presidente lo cual ha conducido a innumerables acusaciones, contra-acusaciones e incluso recusaciones irrisorias que sólo engordan los bolsillos de los leguleyos. Aunque ese es motivo de otro post lo menciono porque el saborsito agrio a elecciones que se avecina ya está revolviendo las boñigas opositoras en busca de ideas. Bueno, pues, el Quico Quiroga se me adelantó en lanzarles la primicia utilizando el repodrido pasquín cruceño El Día: ahora, la campaña contra Evo no girará en torno a él (¡qué ironía!) sino en torno a Hugo Chávez y los narcos, la mezcla ideal para matar dos pájaros de un sólo tiro. A prepararse porque esa será la única cosa de la que los 'miedos de incomunicación' hablarán durante los próximos meses. ¿Y, nosotros? Pues a aguantarnos.

Nota con tintes xenófobos

Leyendo la página on-line del pasquín 'El Deber' me encuentro con una nota curiosa acerca de lo acontecido el pasado fin de semana en la capital cruceña: la entrada folklórica 'popular y religiosa' de los residentes paceños en esa ciudad. Aunque cualquier excusa es válida para emborracharse en Bolivia (y esto incluye a casi la totalidad de celebraciones similares en el país) me parece excesiva la individualización que se hace de los 'residentes paceños' como responsables del caos, de la suciedad, de la borrachera y demás hechos negativos ocurridos en esta fiesta particular.

Rebelde siempre está en contra de cualquier exceso (lo que incluye a las borracheras populares de cualquier entrada folklórica o carnavelera) porque nunca viene sola, siempre viene acompañada de luto y pérdida económica. Ni qué decir de los daños ecológicos generados por dichos excesos (desperdicio y contaminación de gua, sacrificio inútil de animales, generación de suciedad, violencia social, urgencias médicas provocadas por crímenes o accidentes causados por personas bajo la influencia del alcohol o cosas peores, etc.). El punto aquí está en querer hacer aparecer a los 'nacidos en el departamento andino' (sic) como responsables del desbarajuste en el que se encuentra esa caótica ciudad. Yo me pregunto... ¿Y el payaso que tienen de alcalde? Bien, gracias.

¡Qué xenófobos son en ese pasquín!

1. Al leer esa nota uno tiene la impresión de que 100 por ciento de los responsables de la debacle etílica del sábado son paceños.

2. Al leer la nota uno tiene la impresión de que antes de la entrada esa la ciudad de Santa Cruz era un lecho de rosas sin suciedad, ni caos vehicular.

3. Al leer esa nota uno tiene la impresión de que los 'residentes paceños' están en otro país y que no son bienvenidos; son unos extraños.

4. Al leer esa nota uno tiene la impresión de que los 'residentes paceños' y sus 'tradiciones' no son ni bien vistas ni bienvenidas en Santa Cruz.

5. Al leer esa nota uno tiene la impresión de que hasta la Iglesia Católica (como si la opinión de ésta fuera sagrada) se muestra en contra de que los 'residentes paceños' practiquen sus tradiciones en Santa Cruz.

En fin, si hay algo malo en Santa Cruz, ya sabemos a quién echarle la culpa: al residente paceño.


ACTUALIZACIÓN: Leo hace poco en el susodicho pasquín cruceño (¡desde su columna editorial! --sí, otra vez--) que antes de que vengan 'los fiesteros de fuera' (sic) el modo de vida en Santa Cruz era cálido y apacible. ¡Listo, pues! Ahora echemos la culpa a todo 'extraño' que se vino a Santa Cruz por sus desgracias. Lo único que me pregunto es si están incluyendo en el mismo saco a los inmigrantes extranjeros o sólo a los nacionales (léase eufemísticamente 'de las partes altas'). Mucho me temo que es lo segundo.

El Deber gramático (sic)

Hace algunas semanas que tenía previsto publicar esta perlita gramatical pero con tanto gramatismo se me pasó y lo tuve que postergar. Pero bueno, sin tratar de aumentar el gramatismo ya existente les presento la notita en cuestión.

Y sobre el campeón todavía prefiero no hablar para no generar más ronchas en los hinchas de Oriente que deben seguirse lamiendo las heridas y mandando carajazos a diestra y siniestra (ojalá y fuera hacia la España Grandiosa).

Nota adicional: ¿Será que como al Bolívar se lo conoce como la Academia, El Deber pensó se lo debe a su habilidad caligráfica para dibujar jugadas gramaticales en el campo de juego? Sólo una de las infinitas posibilidades.

ACTUALIZACIÓN: Claro, luego de haberse dado cuenta de su craso error, El Deber corrige su titular (después de varios días) para dejar de hacer el ridículo. ¡Qué chistosos!

El civismo golpista del pasquín cruceño El Deber

Ya se ha hablado demasiado de Honduras, de su golpe y del 'presidente en ejercicio' de un país cuyas bases militares yanquis, olvidadas por los 'miedos de incomunicación' golpistas a la hora de hacer sus sesudos análisis (permítanme que me ría), han servido para consumar la interrupción democrática y legalizar una medida artera como la que se ha dado en ese hermano país. Quizás eso no sorprenda, pues los yanquis siempre han estado metidos en Centroamérica manipulando la política a control remoto. No nos olvidemos de la infame Cuarta Flota que ahora se dedica a 'distribuir democracia' en el Caribe, algo que los 'miedos de incomunicación', como siempre, disciplinadamente se olvidan de mencionar.

Ya nada me sorprende de los 'miedos de incomunicación' nacionales. Lo único que me preocupa , y en extremo, es que con la defensa a ultranza que algunos pasquines como El Deber de Santa Cruz hacen de ese hecho (¡desde su columna editorial!), se están sentando las bases para que la opinión pública acepte (utilizando confusas palabritas estrambóticas para que suenen intelectualoides) las repetidas violaciones a las elementales reglas democráticas que existen en los gobiernos legítimos de nuestra América. ¿Está El Deber en contra de la Democracia que tanto se jacta en defender?

USA-manía (sin palabras)

Salubridad mental: revisitando el mataburros

Ante el inminente contraataque de los irresponsables 'miedos de incomunicación' y sus sutilezas mediáticas para justificar lo injustificable, es necesario darle una revisitada al mataburros, aunque para algunos pueda resultar ser contraproducente y peligroso. Un golpe de estado es un golpe de estado y jamás debe ser justificado.