Haciendo copy+paste

El déficit de profesionalismo del que hacen gala los periodistas en Bolivia llega a extremos vergonzosos con tal de publicar/mostrar el máximo número de historias --e historietas-- al público y así convertirse en 'el más visto', 'el más oído', 'el más lo-que-sea'. Ejemplos abundan. El descaro de 'El Deber', en este caso particular, llega al punto de erróneamente extrapolar la popularidad de una actriz de telenovelas en los Estados Unidos a todo el planeta, declarándola como la mujer más sexy del mundo, aún cuando en Infobae, la fuente que cita la nota, se especifica claramente que es un resultado obtenido en '... los Estados Unidos'. La fuente original, la revista Esquire, yanqui, declara que es un resultado elaborado en 'América', obviamente refiriéndose a los Estados Unidos, otra vez. Al leer la nota uno se da cuenta de que en 'El Deber', el periodista redactor de la nota, utilizó palabras que consideró apropiadas para reescribir el artículo sin hacer lo que usualmente hacían en este medio: el famoso copy+paste. Lo que me causa hilaridad, además de la manipulación, es el horroroso error que especifica a la actriz como integrante de la novela 'Mas Men' en lugar de lo correcto 'Mad Men', que también parece ser consecuencia atribuíble al redactor (quizás traumatizado con el MAS de Evo Morales).
A veces, para pasquines como 'El Deber', lo mejor sería nomás seguir practicando el 'copiar+pegar' que los caracteriza, como este ejemplito de la Jennifer Aniston, donde se copia todo incluyendo las fotitos (aunque todavía hay diferencia en el título), reduciéndose así el número de errores en la nota, y si los hubiera, no estaríamos achacándolos a los pío píos de este pasquín sino a aquellos, los originales redactores de la historieta. A ver, 'El Deber', ¿cuándo empezaremos a usar el cerebro?

Google y su política de apertura

Recientemente Google puso en la red una herramienta que permite para hacer un seguimiento detallado de los gobiernos de países que han solicitado a la compañía ceder información confidencial acerca de individuos o grupos asociados para que sus contenidos sean eliminados o sus identidades reveladas; es decir, censura pura.
El listado los gobiernos censuradores se pueden ver en el sitio así como la cantidad de solicitudes hechas por dichos gobiernos. Una herramienta muy interesante, que no sólo permite darle un vistazo a aquellos países donde se pregona libertad de expresión y se practica la censura y aquellos injustamente acusados de lo mismo, sino que también permite comparar lo que los grandes medios dicen y la cruda realidad en el internet.

Sutilezas de 'El Deber'

Siempre me sorprende cuán capaces son los medios de tomar partido, según su propia conveniencia, respecto a las noticias que reportan, en muchos casos mostrando sospechosa complicidad con los grupos de poder o sospechoso antagonismo con adversarios de dichos grupos de poder. Uno de los casos más comunes es el de los medios contra el Presidente Hugo Chávez o el presidente Rafael Correa o el presidente Evo Morales o el Presidente Raúl Castro o el ... Otro común denominador en los 'miedos de incomunicación' es el que se muestra con Israel y Palestina, o con lo que el ejército yanqui hace en todas partes del mundo. Recién leo en 'El Deber' la más común de dichas manipulaciones, cómo escoger las palabras adecuadas para mandar el mensaje correcto a las masas: quiénes son los buenos y quiénes son los malos.
En este ejemplo se ve cómo los 'buenos' (EEUU y aliados) NUNCA matan, es más da la impresión de que la gente que sufre sus ataques o recibe sus ráfagas se muere de causas naturales, o por accidente provocado por ellos mismos (como el reciente caso filtrado a la red de los periodistas de Reuters que fueron asesinados por el ejército yanqui). En cambio, cuando se trata de fuerzas insurgentes, rebeldes, 'terroristas' y demás fuerzas opuestas al ejército yanqui o aliados, SIEMPRE matan, no se reportan las muertes provocadas por sus ataques como accidentes o cosa parecida, como se haría en el caso de EEUU & Cia. Así que, aquellos opuestos a los grupos de poder serán SIEMPRE los malos, los provocadores, los represores, los que merecen morir.

Nota aclaratoria: Rebelde no está en favor del terrorismo, ni de los grupos armados con balas ni de aquellos armados con micrófono, cámara y libreta de notas.

Hasta La BBC lo reconoce

Décadas escuchando que no hay elecciones en Cuba o que hace falta ser miembro del Partido Comunista para ser candidato y el 13 de marzo leemos una información en la web de la BBC titulada “Disidentes cubanos en campaña electoral”. En ella se dice que: “Sectores de la disidencia cubana han iniciado un nuevo camino tratando de ganar fuerza social para poder ser electos en al Poder Popular , sistema de gobierno que va desde los municipios hasta el parlamento y la misma Presidencia de la República. Durante los últimos meses han hecho campaña electoral con el fin de postularse como delegados de circunscripción, una especie de edil municipal encargado de solucionar los problemas de la comunidad. Son además potenciales candidatos a diputados”.

El corresponsal de la cadena británica afirma que “BBC Mundo estuvo presente durante la reunión que convocó a unos 120 vecinos, que debieron decidir entre un candidato disidente y una del Partido Comunista. A pesar de que nos aseguraron que en otras asambleas de nominación existieron presiones contra los disidentes que se presentaron, en esta ocasión todo transcurrió con total normalidad. Hubo cuestionamientos pero sin agresiones ni insultos”. Recoge también declaraciones de algún opositor, quien afirma: “Somos parte de la Plataforma de Candidatos. Realizamos una acción masiva en todo el país postulándonos para ser electos como delegados (…), es la mejor forma de demostrar que tenemos apoyo en la población”.

El periodista relata lo que vio: “Cuando llegó la hora de postular candidatos, dos personas propusieron que continuara la actual delegada, una medico, miembro del Partido Comunista y jefa de salud pública regional. El otro que levantó la mano fue Silvio (el opositor) para auto proponerse, algo totalmente legal”. También recuerda que “las postulaciones de delegados son a mano alzada pero la elección posterior es secreta, en urnas custodiadas por escolares”.

De forma que mientras los medios internacionales denuncian una dictadura, se están celebrando elecciones, los opositores se presentan de candidatos, la votación es secreta y los corresponsales internacionales que lo deseen pueden estar presentes en las asambleas vecinales.

Pascual Serrano

Rebelión

Www.pascualserrano.net

Una realidad que los 'miedos' nos ocultan

No importa de dónde sean, los 'miedos de incomunicacion' actúan siempre igual, apostando al mejor postor.

Diseño: Cortesía del rebelde amigo Paco Arnau de Ciudad Futura.

La importancia de hablar con propiedad

Recientemente se está hablando mucho de la Jindal y del proyecto del Mutún que aparentemente está condenado al estigma boliviano de siempre, el fracaso. Aunque esto da para ser analizado (y en un lugar diferente a este blog) esta vez sólo quiero recordar a los irresponsables 'miedos de incomunicación' bolivianos la importancia de hablar con propiedad. Y, ya que de la Jindal hablamos, y de sus dueños indios (por ser de la India) aquí les reproduzco un artículo perteneciente al señor Gumucio (¡¡publicado ya hace dos años!!) donde se nos recuerda justamente eso, el hablar con propiedad. La última parte, concerniente a los yanquis (a falta de una palabra adjetivadora para describir su gentilicio), y nuestra irresponsabilidad geográfica subyugada a lo que su ego mediático repite, nos servirán también, espero, para que podamos entender cuán colonizada tenemos todavía la forma de ver nuestra propia identidad. Espero que los 'miedos de incomunicación' domésticos estén leyendo esto; aunque, supongo, que si hace dos años atrás no lo hicieron, es muy posible que ahora tampoco lo hagan.


*****************************

La desinformación que iguala
Indios, hindúes e ignaros

Alfonso Gumucio Dagron

Ya me cansé de leer en los diarios, de escuchar en las radios y de ver en la televisión, periodistas y comentaristas supuestamente muy sabihondos, que a los ciudadanos de la India les dicen “hindúes”, con todo desparpajo. Al principio me hacía gracia, ahora me molesta porque revela una ignorancia inaceptable en quienes en mayor o menor medida influyen en la opinión pública. A todos ellos les digo: ignaros, abran un diccionario de vez en cuando.

El gentilicio aceptado para nombrar a los ciudadanos de la India es, simplemente, indio. El hinduismo es una religión, por lo que ser “hindú” es como ser católico o musulmán. En la India los hindúes son la mayoría, el 80 %, mientras los musulmanes suman 13.5 % y los católicos 2.3%. Otras denominaciones menores incluyen los budistas con 1.5% (aunque suman 17 millones) y los jain con 0.5 % (más de 4 millones).

Ahora que la India está de moda porque su economía tiene un crecimiento cercano al 10% anual, y porque los indios están comiendo mejor y afectando de esa manera la disponibilidad de alimentos en todo el mundo, sesudos analistas ponen en evidencia su ignorancia en frases como esta: “el salto en los precios de los alimentos se explica porque chinos e hindúes (sic) están comiendo más arroz, pollo, carne…” (uno de los principales columnistas de La Razón). ¿O sea que los musulmanes en la India, los budistas, y los católicos comen menos? Todos los demás columnistas, de todos los diarios del país, casi sin excepciones, persisten en el mismo error. Y lo mismo la gente del gobierno, cuando se refiere por ejemplo a la empresa Jindal. De pronto, todos se han vuelto muy religiosos.

En titulares, como este de la Agencia Nacional FIDES, se pone más en evidencia la ignorancia: “Inversión hindú en Bolivia es la más grande de América Latina”… ¿Será que con tamaña inversión nuestro país dejará de ser católico? ¿O la inversión es solamente la que hacen los ignaros periodistas de los términos que utilizan? Y qué tal estos avisos: “aprenda a bailar música hindú en Bolivia”, “deliciosa comida hindú”, o “cursos del idioma hindú…” como si la religión hindú tuviera su propia música, comida y lengua o pudiéramos asimilar el catolicismo al castellano, a la zarzuela y al gazpacho.

Si el periodista se informara un poco, sabría que no hay lengua hindú sino hindi, hablada por 370 millones de habitantes, de los 1.200 millones que tiene la India. Además del hindi, las lenguas principales son el urdu, telugu, gujarati, bengali, punjabí, tamil, etc., y dependiendo de la región de ese vasto país, todas esas lenguas las hablan hindúes, musulmanes o budistas.

Esto se parece a la barrabasada que consiste en llamar a los ciudadanos de Estados Unidos “americanos”, regalándoles de esa manera todo el continente en el que vivimos más de 800 millones de habitantes, en 35 países, una veintena de colonias europeas y no menos de dos centenares de naciones distintas con sus propios idiomas. Somos los propios latinoamericanos los que les decimos “americanos” a los estadounidenses, y en el mejor de los casos les decimos “norteamericanos”, ignorando que en América del Norte está también Canadá y México.

La importancia de hablar con propiedad no es poca. Si habláramos y escribiéramos con propiedad, quizás nos entenderíamos mejor unos a otros.

Viviendo en la prehistoria digital

Ya ha pasado medio siglo desde el momento en el que internet comenzaba a convertirse en lo que es hoy, el más importante medio de transporte de información electrónico que la industria militar yanqui haya desarrollado. Una gran herramienta sin duda, pues con ella se puede incluso combatir a la milicia que lo creó usando ideas y haciendo periodismo alternativo.

En fin, el motivo de este post no es para criticar ni alabar al internet sino para reconocer --en la opinión de Rebelde-- el primer logro doméstico que reconoce la potencialidad de esta herramienta. La epifanía del periódico cochabambino Opinión ha dado como resultado una página elegante, en diseño y formato, sin ostentar ni exagerar en el contenido mostrado. Incluso se da el lujo de utilizar animaciones para resaltar algunos titulares que se juzgan destacables por sus editores. Los titulares son bastante claros respecto al tema del que se habla, las imágenes tienen buena calidad, las secciones del periódico fáciles de acceder y claramente diferenciadas entre sí incluso cuando están agrupadas en secciones adicionales en el resto del cuerpo de la página. Muestra, casi, el diseño perfecto para poder navegar a través de sus notas sin perderse ni aburrirse, es en suma una página agradable para visitar y que refleja claramente que en Opinión se dieron cuenta de que el internet no es un lugar donde se puede imprimir lo mismo que se imprime en su versión de papel.

El resto de medios de comunicación bolivianos todavía está muy lejos de comprender todo el poder del internet y su importancia al momento de hacer uso de él para ejercer su profesión. Quizás el usar como punto de partida el ejemplo de Opinión, en Bolivia, o mejor aún, algunos otros medios internacionales como The Guardian o Al Jazeera les pueda servir de inspiración. Ojalá y sí lo puedan hacer.

Addendum: La peor página para visitar --usando criterios técnicos-- es sin duda la fuente oficial del gobierno, ABI, que ni siquiera tiene enlaces para citar ninguno de sus contenidos. La visión del internet --para los medios de comunicación domésticos-- sigue siendo considerada como una hoja de papel no multidimensional, una pena para todos aquellos que, como Rebelde, no pueden tener accesos a todo el contenido impreso de estos periódicos/agencias de información.