La Prensa 'inestable'

El pasquín paceño 'La Prensa' dice que el respaldo a Evo es 'inestable' en su edición del 6 de octubre, y para demostrarlo presenta los resultados de cuatro encuestas diferentes, realizadas por entidades diferentes en días diferentes utilizando espacios muestrales diferentes y métodos con seguridad diferentes. Los resultados obtenidos en los cuatro estudios muestran evidentes diferencias (¿alguien dudaba de eso?) que hacen muy difícil la obtención de información conclusiva, a excepción de alguno que otro hecho por demás evidente: Evo Morales está primero en todas las encuestas, el segundo está situado al menos 20 puntos por debajo de él, la suma total de los porcentajes no llega a cien en ninguno de los casos, la colección de datos fue realizada en coyunturas específicas definidas por las fechas en las que se tomaron los datos, etc. A pesar de todo eso a La Prensa le parece que es el apoyo a Evo el 'inestable'. Yo diría que en ese pasquín es inestable el análisis crítico a resultados numéricos, o en otras palabras, poco profesionalismo.

Nota: Al margen de quién es el primero o el último, es importante entender que este post no defiende ninguna candidatura específica. Es una crítica a la poca materia gris empleada en nuestros domésticos 'miedos de incomunicación' y por lo tanto, Rebelde, se limitará a discutir dentro de esos lineamientos en los comentarios.

Perlas informativas del mes de septiembre 2009

Internacional


La culpa es de...

Durante años nos han estado contando que el comunismo aplicado en la Europa del Este arrasó con la economía de esos países y terminó llevando a la pobreza a sus ciudadanos. Ahora hemos sabido por un reportaje de Público el 13 de septiembre que en Letonia “la economía cae un 18 %, que se han cerrado 30 hospitales, que los enfermos deben alquilar a partir de ahora la cama en los centros públicos, el salario se los maestros se recorta a la mitad, el salario mínimo baja el 20 % y las pensiones, el 10 %. Todo junto”. Y precisamente el comunismo no es la razón de ese desastre, Letonia es el único país de toda la UE donde la derecha ha gobernado desde 1991, fecha en que se independizó de la Unión Soviética, y se dedicó a aplicar las condiciones establecidas por el FMI y el BM. Pero no habrá tantos analistas que cuenten que el capitalismo arrasó con la economía de Letonia y llevó a la pobreza a sus habitantes.

Prohibido para uno

Leo en un teletipo de Efe el 20 de septiembre que, según una cuenta una periodista de The Miami Herald, “al menos un joven había sido detenido en La Habana al pretender ir al concierto después de que se lo habían prohibido las autoridades, según fuentes de los grupos opositores al castrismo en Cuba”. Se refieren al concierto Paz sin Fronteras, liderado por el colombiano Juanes. Teniendo en cuenta que lo organizó el gobierno cubano y asistieron 1.300.000 cubanos, no sé que sentido represor tiene eso de prohibir que acudiese precisamente ese joven.

Dónde estaba el veto

Un teletipo de Efe del 20 de septiembre muestra que lo destacable del concierto Paz sin Fronteras no es que determinados músicos pudieran actuar en La Habana sino que pudo permitir que Silvio Rodríguez se escuchase en Miami:

“Los periodistas de América Tevé Juan Manuel Cao, el jefe de información de El Nuevo Herald, Andrés Reynaldo, y la columnista de ese diario Mercedes Soler destacaron también en sus comentarios el hecho de que se hubiera podido escuchar en Florida al cantante Silvio Rodríguez, considerado entre el exilio cubano como un artista favorable al régimen castrista”.

Quizás se compruebe ahora dónde están los vetos y las prohibiciones

Mujeres influyentes

Tan preocupados los gobiernos y lo partidos políticos por poner mujeres con responsabilidades y en sus candidaturas y la única mujer española que se encuentra la lista Forbes de las cien mujeres más influyentes del mundo es Ana Botín, es decir, una que tiene dinero y que no la ha votado nadie. Lo supimos el 20 de septiembre por agencias.

Dispersar

A una carga de militares y policías en Honduras que provoca 25 heridos, el diario El Mundo el 22 de septiembre la llama sencillamente “dispersar”: “La policía de Honduras dispersa a los seguidores de Zelaya y cerca la embajada”. Aunque lo de La Vanguardia fue peor: “Manifestaciones a favor y en contra de Zelaya en Honduras”. Eso sí, sólo los de un bando terminaron hiriéndose tras manifestarse.

Dictadura cubana

Los periodistas no pierden oportunidad de llamar a Cuba dictadura, aunque ni venga a cuento ni en ese momento corresponda opinar. Lo pudimos comprobar en una entrevista al coordinador de Izquierda Unida en el periódico comercial supuestamente más progresista de España, Público, el 27 de septiembre. Le pregunta a Cayo Lara: “Vayamos al concierto de Juanes en Cuba. ¿Ayudará a que la dictadura reconozca los derechos humanos”. En primer lugar habría que definir qué entiende el periodista por dictadura y qué por democracia, un debate suficientemente complejo como para que el se arrogue la potestad para calificar como dictadura o democracia en la pregunta de una entrevista a un político español. En segundo, nos preguntamos si siempre que hay un concierto en un país se dedica a clasificarlo políticamente y se plantea la situación de derechos humanos. Y, por último, no solo el gobierno de Cuba reconoce los derechos humanos, sino que incluso llevó la reivindicación de algunos de ellos, como el derecho a la alimentación, al Consejo de Derechos Humanos de la ONU sin que encontrara el apoyo de los países ricos.

Ablación femenina e islam

El diario Público entrevista el 27 de septiembre al escritor Martin Amis, muy crítico contra el islam. Preguntado sobre ello responde al periodista: “¿Usted está de acuerdo con la ablación femenina? Desde luego que no. Por tanto, desde el feminismo, la postura contra el islam está clara”. Pero la ablación no tiene nada que ver con el islam, se practica en tribus africanas por sociedades que pueden ser cristianas o musulmanas. Por ejemplo en Eritrea la ablación se realiza al 90 % de las mujeres y el 30 % son cristianas, y en Etipia al 85 de las mujeres y menos de la mitad son musulmanas. Una cosa es que el entrevistado pueda dar sus opiniones y otra es que pueda mentir impunemente gracias a la ignorancia del periodista que no sabe de lo que le están hablando.

Empeora la democracia

Un teletipo de Efe difundido en Público el 27 de septiembre recoge unas declaraciones del consejero delegado de Prisa Juan Luis Cebrián en el Hay Festival, en Segovia. Afirma que "si empeoran los medios, empeora la democracia". Lo curioso es que no se refiere a los contenidos o la ética de los medios, sino a su funcionamiento económico y su rentabilidad. Algunos pensamos que la democracia empeora más si empeora la sanidad o la educación que si funcionan mal las empresas de los medios de comunicación.

Contra Occidente

Los presidentes venezolano y libio tuvieron un papel destacado en la cumbre de América del Sur y África celebrada en Isla Margarita el 28 de septiembre. Allí, más de 60 países mostraron su “voluntad de tejer una cooperación birregional eficaz, que les fortalezca frente a los actuales problemas financieros o energéticos y dé bienestar a los 1.200 millones de personas que representan”. Por su parte ambos dirigentes "manifestaron su rechazo al intento de vincular la legítima lucha de los pueblos por la libertad y la autodeterminación, renovaron su llamamiento a celebrar una conferencia internacional con el fin de definir y determinar el concepto de terrorismo". Titular del periódico La Voz de Galicia: “Chávez y Gadafi lideran una nueva alianza contra Occidente”. Por cierto, si Chávez se alía contra Occidente, ¿es que Venezuela es Oriente?

La Iglesia que quiere cambios

La Iglesia, la institución más conservadora del mundo y que menos cambios suele proponer se dedica a pedirlos con urgencia en Cuba. Así leímos en un teletipo de la agencia ANSA del 29 de septiembre. Su discurso allí tiene poco de religioso: "El exceso de centralización económica y la estatización generalizada no solo genera una burocracia aplastante y excesivo gasto público (...); es también generador de corrupción, un gran obstáculo para la renovación, para el desarrollo de la iniciativa individual y el progreso". Podrían tomar nota para comenzar en el Vaticano que les concierten mucho más.

España

TDT y Chávez

Hasta en las discusiones sobre el decreto ley por el que se aprueba en España la TDT de pago terminan en El País criticando a Chávez, aunque el asunto no tenga ninguna relación. Fue en un artículo de opinión del consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián, titulado “Un desatino”, publicado el 21 de agosto. Allí unos de sus párrafos termina así: “En contra de lo que declarara en su día Alfonso Guerra, Montesquieu no ha muerto, como no sea en los predios de la actual Venezuela y países semejantes, y es obligación de todo demócrata velar por su supervivencia”.

Audiencia o juez

Una cuestión burocrática provocó la excarcelación de la etarra Maite Aranalde que terminó fugándose mientras se encontraba en libertad condicional. El diario El Mundo tituló el 2 de septiembre “El sindicato policial mayoritario culpa a la Audiencia de la fuga de Aranalde". En cambio, el diario El País y la cadena Ser titulaban “La Audiencia estudiará la actuación del juez Velasco en la fuga de la etarra". Puede parecer irrelevante que unos medios carguen las tintas contra la Audiencia y otros contra el juez en concreto que dio la orden de liberación, pero tiene su explicación. El juez en cuestión fue un alto cargo político con el Partido Popular en la Generalitat Valencia, concretamente en el 1995-2003 cuando fue director general de Justicia, de ahí la crítica directa de la Ser y la “absolución” de El Mundo.

Criminalidad

Llevamos años escuchando las enormes cifras de criminalidad en Venezuela, y en especial en Caracas. Dicen que por la mala política de Hugo Chávez. Ahora leo en Público el 4 de septiembre que, en 2008, Ciudad Juarez (México) tuvo una tasa de 130 homicidios por cada cien mil habitantes, frente a los 96 de Caracas. Pero es que con 95 se encuentra Nueva Orleans. Un muerto más y esta ciudad estadounidense también sería una tragedia chavista.

Políticos y ciudadanos

Pudimos ver el 11 de septiembre en Antena 3 y en la mayoría de los medios que mientras unos políticos catalanes celebraban su fiesta nacional, la Diada, y otros criticaban el Estatut, los trabajadores se manifestaban en protesta por los ERE's en las empresas Nissan y Roca. Fue muy ilustrativo de la exposición de los asuntos que ocupan a los políticos y los que preocupan a los ciudadanos.

Fortunas e IVA

Tras descartar el gobierno el incremento de los impuestos a los más ricos y pronunciarse por aumentar el IVA, una noticia de Público el 13 de septiembre la titulan “Los expertos se inclinan por subir sólo IVA”, y va seguida del subtítulo: “Penalizar las rentas del trabajo más altas no sería eficaz”. Cuando se lee la noticia se comprueba que termina con el siguiente párrafo:

”Sin embargo, si se suma la recaudación derivada de incrementar los tipos al tramo más alto del IRPF; a las rentas de capital y a las Sicav (Sociedades de Inversión Colectivas de Valores, instrumentos de inversión de grandes patrimonios) o, incluso, si se realiza la imposición de una tasa verde a las grandes industrias contaminantes, los expertos aseguran que estas medidas sumarían cantidades similares a las previstas por un incremento del IVA como el que están demandando.”

O sea, que sí es eficaz subir las rentas más altas y no es verdad que se inclinen por subir sólo el IVA.

El homenaje que no existió

El 20 de septiembre leíamos en ABC que “el juez autorizó otro homenaje que se celebró ayer en la localidad guipuzcoana de Arralde y que consistió en una comida y en una manifestación de apoyo a los presos de ETA”. La noticia incluso provocó la indignación en algunos medios. Pues bien, el homenaje no solo no se celebró, sino que era una convocatoria intencionadamente falsa difundida en la web de los grupos proamnistía. Las fotos de supuestos etarras que aparecían en el cartel correspondían a actores de la televisión autónoma vasca y la localidad Arralde no existe, es un monte de Vizcaya. Así es como contrastan la información los medios.

Especialistas

Obsérvese los especialistas que elige el diario Público para analizar la “salida de la crisis” el 27 de septiembre: José Luis Rodríguez Zapatero (presidente del Gobierno), David Vergara (ex secretario de Estado de Economía), Francisco González (BBVA), Isidre Fainé (La Caixa), Luis del Rivero (Sacyr), Baldomero Falcones (FCC), Antonio Brufau (Repsol YPF), Ignacio S. Galán (Iberdrola), José María Castellano (ONO), Gabriele Burgio (NH Hoteles), Antonio Vázquez (Iberia), Javier Millán-Astray (Anged). A ellos se añaden entrevistas con el ministro de Industria y representantes de las empresas Banco Santander, CECA, ACS, Telefónica, Renault, Grupo Barceló e Spnair. Como se puede ver, los analistas idóneos para plantear otras políticas económicas alternativas a las que nos han llevado a la crisis. ¿O serán los portavoces de los anunciantes del periódico?

Sin paletilla

Un titular de Público el 30 de septiembre afirma: “La crisis deja sin paletilla a sus señorías”. Se refiere a que el presidente del Congreso, José Bono, para reducir gastos ha eliminado la tradicional cesta de Navidad. Pero observamos en la noticia que esta cesta no se regalaba sólo a los diputados, sino también a trabajadores de la Cámara y... periodistas. De modo que el periodista podía haber titulado igualmente “La crisis nos deja sin paletilla”.

Pascual Serrano

Pascual Serrano acaba de publicar “Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo” . Junio 2009. Editorial Península.

Www.pascualserrano.net

Catolicismo y fascismo

Hace algunos días, después de leer (sufrir) un 'artículo' en la página de un bloguero acerca de un comentario del escritor Ramón Rocha Monroy (RRM), me propuse crear el siguiente post. El 'analista' dice que Rocha Monroy está totalmente equivocado y trata --a todo chancho-- de quitarle lucidez a dicho artículo. Para demostrar, primero, que sin las palabras de RRM su libelo no existiría, me propuse demostrar que para un manipulador malicioso, cualquier cosa se puede asemejar al fascismo: es un juego de palabras. Lo que el 'analista' no pudo entender es la profundidad del análisis de RRM. Es, en otras palabras, una carencia de comprensión que parece insalvable y sobre la cual al querido Ramón no le puede echar culpa alguna. Como sea, aquí abajo (en color gris) están las palabras del 'analista' ligeramente modificadas por Rebelde para recrear otro contexto, el del catolicismo. Y no, no estoy en contra del catolicismo, sólo utilizo ese ejemplo para demostrar lo peligroso de la manipulación y la ignorancia intencional que a muchos parece atacar en el país. Disfruten y rían tanto como yo lo hice cuando me enteré de dicho libelo.


Nota: Todos los errores ortográficos que encuentren le pertenecen al susodicho autor. Rebelde dejó los mismos para demostrar cuál atrevida suele ser a veces la ignorancia.

Catolicismo y fascismo

Acabo de leer un libelo del pseudoanalista Juan De sarco que refuta el calificativo de fascista que hacen algunos sectores hacia al catolicismo... he aquí algunas observaciones al libelo.

Ramón Rocha Monroy dice: "El fascismo es una concepción organicista del Estado y de la Sociedad, que no reconoce ninguna disidencia ni régimen electoral ni derechos civiles ni sindicatos ni menos libertad de pensamiento y de expresión".

La religión católica es una concepción organicista de la Fé, que no reconoce la disidencia y solo reconoce la existencia de un dios todopoderoso, los obispos y creencias civiles y las agrupaciones religiosas fieles y serviles a sus fines.

"El fascismo se basa en el pueblo organizado en fascios di combatimento, y por tanto no reconoce al individuo y a su libre albedrío. Bajo el fascismo no hay individuos. Nadie puede dejar de pertenecer a un fascio íntimamente ligado al partido de gobierno, que forma parte del Estado totalitario."

El catolicismo se estableció en base a las acciones violentas de la "cristiandad" que no son otra cosa que sus bases muy bien organizadas en agrupaciones inquisitoriales, obispos rojos, satucos, etc... a quienes dirige, y que tampoco reconocen al individuo y su libre albedrío (¿el derecho a obedecer la infalibilidad del papa les parece albedrío?).

"El fascismo somete a los sindicatos y convierte a las fábricas en cuarteles de producción. El fascismo tiene vocación militar, es por esencia antipacifista. El fascismo cree en las virtudes de la sangre y la raza asentadas en una nación que excluye y amenaza a las demás."

El catolicismo ha comprado casi todos los gobiernos y convierte sus empresas estratégicas en monopolios haciendo cometencia desleal a las demás. El catolicismo quizás no tiene vocación militar pero de ninguna manera pretende ser pacifista. El catolicismo cree en las virtudes de la religión católica asentadas en una nación y bajo el discurso de salvación pretenden excluir a las demás [religiones].

"Por eso es una preparación incesante para la guerra, la conquista, el sometimiento de otros pueblos. El fascismo es una expresión política y militar del imperialismo como alianza del capital financiero con el poderío militar."

Basta con oír los sermones del obispo sobre aplastar a los infieles. El Vaticano también utiliza la alianza del capital financiero con el poderío militar (fortalecimiento del ejército y compra de conciencias [en base a canonjías], pero mencionar a la herejía del ateísmo es un argumento muy pobre.

"La base social del fascismo es la clase media, y la base anímica de ésta es el "carácter autoritario". El fascismo hace que aflore en la clase media la vocación de orden, de disciplina, de pertenencia a un cuerpo orgánico que la dirija."

En ésto se basa principal y pobremente el libelista para desacreditar las acusaciones, sin embargo no interesa cuál sea la base social en la que se apoya el prelado, los resultados son muy similares. El caracter autoritario tampoco está ausente y también se observa el sentido de pertenencia en los sectores fieles al catolicismo.

"El liderazgo del Caudillo no se discute, se acata, y no hay lugar a la disidencia. Es como un atributo personal, un carisma, algo innato a su personalidad que se debe obedecer."

Cada día nos acercamos más a esto y aún así el autor no percibe las semejanzas.

El autor dice: "Me gustaría saber cuál de esos conceptos calza en el actual gobierno, que ha salido no de una sino de varias elecciones, que reconoce la libertad sindical, la libertad de pensamiento y de expresión, y sobre todo la disidencia. ¿Acaso la base social de este gobierno es la clase media? ¿Puede un Estado fascista reconocer 36 pueblos originarios con sus idiomas y sus culturas?"

Al respecto, recordemos que las reglas para las comuniones las ha ido cambiando el catolicismo [a través del tiempo], y disiento completamente respecto a la libertad de pensamiento, sólo reconoce a los creyentes leales, el resto son descalificados permanentemente con acusaciones de vínculos con los musulmanes o el ateísmo.

¿libertad de religión y de consciencia?... pregúntenles al Padre Espinal y al ex-católico Leonardo Boff sobre estos dos puntos. Vuelvo a repetir que no interesa que sea la clase media o cualquier otra si con esta obtiene apoyo mayoritario. Finalmente, recordemos que la iglesia prefirió reconocer 1 sólo pueblo elegido a tener que reconocer otros que le resultan bastante incómodos por la coyuntura actual.

Finalmente Ramoncito (sic) se pregunta "¿Puede haber un fascismo asentado en la base social de los pueblos indígenas, de los pobres, de las organizaciones sociales que cada día defienden sus reivindicaciones?"

Ni libre creencia, ni pobres, ni organizaciones sociales, ni reivindicaciones religiosas... es una pena que el libelista no pueda discernir el discurso de la realidad y no sepa diferenciar organizaciones sociales de proto-inquisidores. Las revelaciones y escandaletes pederastas a los que nos ha sometido el régimen han deslumbrado a propios y extraños que ahora son incapaces de ver las verdaderas semejanzas del fascismo con el "catolicismo".

Conclusion: la actual iglesia no es fascista, pero se parece en un 95% más por sus actos y sus discursos dentro de sus templos que por sus discursos en la Santa Sede. Es así que según el libelista, si el catolicismo se apoyara en la clase media y lograra su objetivo de modificar las comuniones a su gusto, sin duda podríamos llamar "El Duce" a nuestro Papa (pero solo en la tierra de los católicos.)

Cuándo exigir libertad de prensa

El pasquín cruceño 'El Deber' dice que el Presidente Zelaya llama a que su gente proteste para evitar el cierre de los medios de comunicación en Honduras. El titular ya lo predispone a uno a imaginarse a Zelaya como el instigador de más disturbios y a Micheletti como la víctima cuyo único recurso parece ser el uso --permitido-- de la mano fuerte. La verdad es que si los 'miedos de incomunicación', celosos de la libertad de prensa, no dicen nada cuando un ilegítimo presidente golpista entrega los medios a sus amiguetes empresarios, son buenos para dar pataletas para protestar (denunciando censura) cuando se aplica la ley en Venezuela, sólo por poner un ejemplo. Parece claro que 'El Deber' (lo mismo que muchos otros miedos de incomunicación bolivianos) saben cuándo apoyar el cierre de medios y cuándo no. En el caso del golpista Micheletti, todos están mutis, salvo la excepción de 'La Prensa' que hasta puso un titular casi adecuado a la nota. El resto, comentarios de soslayo o simplemente nada. ¡Qué inconsecuentes! Lo menos que podían hacer es declarar su apoyo a la defensa de los medios de comunicación hecha por el Presidente Zelaya y sus seguidores que fueron clausurados por el gobierno golpista de Micheletti. Eso.

A propósito de la encuesta XXI (cuando la empresa vale más que la independencia)

El resultado de esta sencilla encuesta muestra la absoluta coincidencia de los lectores de este blog hacia la desagradable práctica de los 'miedos de incomunicación' (bolivianos en particular) para apoyar a un determinado grupo político en particular. Quizás existan muchas interpretaciones para este resultado (ya que el espacio muestral es muy pequeño) pero me sirve para preguntar si es que de verdad existe alguna razón válida para que los medios se parcialicen en favor de alguna agrupación política, dado que esta práctica los hace perder el atributo de imparciales. ¿O es que están influenciados por sus ocasionales propietarios que, desafortunadamente, se valen de ellos como instrumentos para lavarse indirectamente las caras? Esto me recuerda mucho a la magnífica película del Ciudadano Kane, y la no menos interesante Más allá del Ciudadano Kane. En fin, Uds. tienen la palabra.

Dictaduras y medios privados

Hasta ahora pensábamos que lo que deseaba una dictadura era poseer, desde el gobierno, los medios de comunicación, sin embargo eso ha cambiado. Los golpistas de Honduras, cuando derrocaron a Manuel Zelaya y tomaron el poder el pasado mes de junio, cerraron el canal público de televisión, Canal 8, y en agosto anunciaron que el Estado lo abandonaba y entregaría la frecuencia radioeléctrica que ocupaba al empresario Elías Asfura.

Eso confirma que la empresa privada puede ser más adecuada para custodiar los intereses mediáticos de un gobierno golpista neoliberal. Si el canal continuase siendo público, se corre el riesgo de que un cambio hacia un gobierno más democrático permitiese recobrar el espíritu de interés público en el canal estatal. Privatizándolo de forma definitiva ya queda al servicio del mercado y del neoliberalismo.

Mientras los voceros neoliberales se escandalizan por la existencia de medios de comunicación públicos y presentan a los privados como “independientes”, la realidad nos muestra que, una vez más, mercado y dictadura coinciden en un mismo modelo de medios de comunicación: en manos de empresarios.

Pascual Serrano

www.pascualserrano.net

Sobre el fascismo

Algunos analistas usan con negligencia la palabra "fascismo" para designar al régimen que ganó las elecciones en 2005. Son negligentes y arbitrarios porque parecería que nunca examinaron el modelo fascista expuesto por Mussolini y Goebbels, entre otros, y estudiado por la Escuela de Frankfurt, que se fundó con ese fin.

El fascismo es una concepción organicista del Estado y de la Sociedad, que no reconoce ninguna disidencia ni régimen electoral ni derechos civiles ni sindicatos ni menos libertad de pensamiento y de expresión.

El fascismo se basa en el pueblo organizado en fascios di combatimento, y por tanto no reconoce al individuo y a su libre albedrío. Bajo el fascismo no hay individuos. Nadie puede dejar de pertenecer a un fascio íntimamente ligado al partido de gobierno, que forma parte del Estado totalitario.

El fascismo somete a los sindicatos y convierte a las fábricas en cuarteles de producción. El fascismo tiene vocación militar, es por esencia antipacifista. El fascismo cree en las virtudes de la sangre y la raza asentadas en una nación que excluye y amenaza a las demás.

Por eso es una preparación incesante para la guerra, la conquista, el sometimiento de otros pueblos. El fascismo es una expresión política y militar del imperialismo como alianza del capital financiero con el poderío militar.

La base social del fascismo es la clase media, y la base anímica de ésta es el "carácter autoritario" que estudió Erich Fromm: esa tendencia a obedecer ciegamente a los superiores y a mandar con dureza a los subalternos. El fascismo hace que aflore en la clase media la vocación de orden, de disciplina, de pertenencia a un cuerpo orgánico que la dirija.

El fascismo es emocional, es una reacción mental y anímica contra el racionalismo de Occidente, particularmente el racionalismo alemán. Se basa en el impulso, en las emociones de la masa conmovidas por un Caudillo o Duce o Führer. El liderazgo del Caudillo no se discute, se acata, y no hay lugar a la disidencia. Es como un atributo personal, un carisma, algo innato a su personalidad que se debe obedecer. En esa medida, el Caudillo es hermano gemelo del gran empresario, que dirige su fábrica según su inspiración e impulsos, sin que ningún empleado ni menos un obrero pueda disentir con las políticas de la empresa.

Hasta aquí un resumen rápido de los principales conceptos acuñados sobre el fascismo, que se pueden leer en los discursos de Goebbels y en la Carta dil Lavoro, una suerte de Constitución del Estado italiano fascista.

Me gustaría saber cuál de esos conceptos calza en el actual gobierno, que ha salido no de una sino de varias elecciones, que reconoce la libertad sindical, la libertad de pensamiento y de expresión, y sobre todo la disidencia. ¿Acaso la base social de este gobierno es la clase media? ¿Puede un Estado fascista reconocer 36 pueblos originarios con sus idiomas y sus culturas?

Un régimen fascista jamás se somete a elecciones. ¿Podría entonces imaginar siquiera la vigencia del referéndum revocatorio? ¿Puede haber un fascismo asentado en la base social de los pueblos indígenas, de los pobres, de las organizaciones sociales que cada día defienden sus reivindicaciones?

Lo curioso es que he encontrado incluso doctores de la FLACSO que ejercen esta inercia mental.

Ramón Rocha Monroy

A favor del golpe y en contra de los 'cínicos'

Comentar acerca de los insultos a los que 'El Día' recurre para destilar su veneno me llevaría a un interminable rosario al que no estoy muy dispuesto a someterme. Así que, me limito sólo a comentar el calificativo que este pasquín nos coloca a los que defendemos la democracia, como se puede leer en la captura de pantalla. Ahora resulta que los que nos oponemos al golpe militar en Honduras somos unos 'cinicos', los facilitadores son unos golpistas y los que derrocan gobiernos, como el golpista Micheletti, los buenos de la película quienes además resultaron ser muy 'pacíficos' (!?). Creo que en este diario las cosas se han puesto patas arriba y la razón se les ha perdido en el proceso. Un pasquín muy peligroso por su cizaña mediática y su artera mano manipuladora.

"Bases militares en Bolivia"

Me entero a través del pasquín cruceño acerca de una nota donde se mencionan las "bases militares que instala Venezuela en Bolivia". Aunque ya nada me sorprende de ese pasquín, de lo que más tengo dudas es de la capacidad investigadora de sus 'periodistas'. Hubiera sido muy interesante, ni qué decir impactante, que ellos mismos hubieran informado, con documentos de investigación, las fotos-reportes-acuerdos-contratos-no-sé-qué de todas esas "bases militares que instala Venezuela en Bolivia". Pero, como no lo hicieron, sino que recurrieron al sitio web de un grupo irregular y tendenciosamente manipularon las supuestas (¿ya se les olvidó el significado de esa palabrita?) declaraciones de un guerrillero, se me ocurre nomás confirmar que las 'noticias' presentadas en este pasquín son puro chisme y amarillismo. Todo sea con tal de ganarse unos pesitos al mejor estilo 'pío-pío'.

De princesas y dictadores

Según sean del gusto de un medio los gobernantes se convertirán en dictadores aunque hayan sido elegidos democráticamente o elegantes y distinguidos aunque no respondan a la voluntad popular y su gobierno sean campeón en represión y tortura.

Lo podemos contrastar en el periódico regional canario La Provincia. El 2 de septiembre informaba mediante un teletipo de Efe de un encuentro de algunos jefes de Estado en Libia. Al presidente de este país le acompañaban el emir de Qatar, Hamad Al Thani. el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el presidente de Yemen, Ali Abdullah Saleh. La noticia se acompañaba con una fotografía del grupo en la que destacaban Gaddafi y Chávez. Como se trataba de presidentes que no eran del gusto del periódico el titular fue “Póker de dictadores en Libia”. No importaba que el venezolano fuese el presidente que más veces haya pasado por las urnas de toda América Latina.

Menos de un mes antes, el mismo diario publicaba un reportaje en su suplemento semanal del 9 de agosto con el títular “Vidas y gustos paralelos” dedicado a la princesa de Asturias y a la reina de Jordania. Dos figuras pertenecientes a una institución arcaica basada en privilegios hereditarios que otorgan a una familia el cargo de jefe de Estado. Para ellas el periódico tiene párrafos como:

“Dos esposas admiradas entre la realeza y dos dignas sucesora (sic) de las reinas Sofía y Noor de Jordania, que hacen gala de gran profesionalidad, una impecable elegancia y de un infalible estilo. Ambas acaparan las portadas de medio mundo por su distinción y glamour”.

Cuando se refieren a los lujos que ostentan procedente de los fondos públicos aportados por los ciudadanos de sus países escriben:

“ Sienten una gran debilidad por las joyas con un gran valor sentimental, casi siempre lucen piezas refinadas y nada ostentosas. Llevan pendientes pequeños de plata, oro blanco o platino y reservan más barrocos y alargados para las galas de noche”.

Al periódico se le olvidó contar que, según el último informe de Amnistía Internacional, en Jordania hay millares de personas recluidas sin cargos ni juicio en virtud de una disposición muy general que permitía la detención administrativa y que los juicios ante el Tribunal de Seguridad del Estado incumplían las normas internacionales de justicia procesal¹. Tampoco explica el reportaje que entre los refinados gustos de la reina de Jordania se encuentra seguir apoyando el artículo 98 del Código Penal de su país que considera eximente los casos de hombres que hayan matado a mujeres de su familia. O dicho de otro modo, que los hombres son menos culpables de asesinato si a la mujer que matan es de su misma familia. Gracias a esa legislación, en marzo de 2008, los tribunales jordanos impusieron una condena de tan solo tres meses de cárcel a un hombre que en 2007 había matado de un tiro a su hermana, una mujer casada, porque consideraba que tenía una “conducta inmoral” por actos como salir de casa sin el consentimiento de su esposo y hablar con otros hombres por el teléfono móvil. Para esas mujeres no hay lugar en nuestra prensa, no “acaparan las portadas de medio mundo por su distinción o glamour”, como las reinas de los países donde se aplican esas leyes o los “dictadores” que ganan elecciones a las que nunca se presentaron las princesas que “sienten un gran debilidad por las joyas”.

Pascual Serrano

Www.pascualserrano.net

1 Ver http://thereport.amnesty.org/es/regions/middle-east-north-africa/jordan

"Mucho que desear", una nota cómica del pasquín 'El Día'

A los editores del pasquín 'El Día' de Santa Cruz, quienes publicaron el artículo de la captura de pantalla, no les pareció paradójico que la zona de la que se habla, el Palacio de Justicia, tenga mala fama, ni que sea justamente ese el lugar donde más robos ocurren, ni siquiera parece que les preocupó que la seguridad ciudadana esté cada vez peor ni que el propietario de la bicicleta tome las precauciones necesarias (como ocurre en casi todo el planeta tierra hoy en día) para asegurarse de que su bicicleta no se le sea secuestrada. Al Día lo que le preocupa es que el vehículo 'deje mucho que desear'. Una forma más de ver cómo los 'miedos de incomunicación' tienen reducidos sus valores, esos mismos que nos juzgan por lo que tenemos, aunque sean objetos baratos y con 'mucho que desear' pero que para nosotros sí tengan un valor, aunque sea sólo sentimental.

A propósito de la encuesta XX

Estar informado no sólo involucra leer-ver-oír las noticias, sino tener el criterio suficiente para entenderlas o para refutarlas; involucra conocimiento, en su definición más extensa. Es evidente que para tener conocimiento uno no puede referirse a una sola fuente, hace falta investigar más. Mucha gente no tiene ni el tiempo ni la oportunidad para hacerlo (a otras no les da la gana de hacerlo) y es por eso que muchos se quedan así, desinformados y a merced de lo que algún 'miedo de incomunicación' bullicioso se le ocurra disparar: son presa fácil de la irresponsabilidad mediática medio-idiótica.

En esta pequeña encuesta, mucha gente parece estar de acuerdo con este concepto, aunque algunos prefieren o no estar de acuerdo o conformarse con escuchar-leer-ver lo que radio-diario-televisión repite. ¿Qué opinan ustedes, amigos?

La desinformación como bandera

¡Listo! Cuando pensé que lo había leído todo se aparece el repodrido pasquín 'El Día' y nos escupe en la cara el titular escandaloso que se ve en la captura. Lo dicho antes, para otro pasquín cruceño, es más válido que nunca para este otro. Descaro a granel.

Nota: Aquí se ve en toda su magnitud a la intencionalidad artera de los 'miedos de incomunicación' de hacer aparecer a las 'regiones' como una sóla masa de gente opuesta a Evo Morales o a su gobierno (y que además son considerados unos ENEMIGOS por el Evo). Y no sólo eso, sino que hace aparecer a los inútiles opositores como 'líderes indiscutibles y sin mácula' y que para colmo nos representan a TODOS. Creo que al papi del Tano le dolió el estar incluído entre los terratenientes a los que el Vice se refirió. ¡Imparcialidad periodística con sangre en el ojo! Eso.

El rigor periodístico en entredicho: cuando los titulares mienten

Aunque no soy un asiduo de los 'miedos de incomunicación' domésticos --y esto no porque piense que son como una granja de pollos--, estoy casi siempre atento a los titulares incendiarios o editoriales apologéticos que encuentro (más a menudo de lo que quisiera). No siempre posteo al respecto porque mi hígado no daría para la colerina de intentar semejante proeza. Alguna vez, como ahora, lo haré sólo porque tengo ganas de desahogarme de alguna manera, en contra del abuso mediático --medio-idiótico-- de nuestros inefables 'periodistos'. Aquí una colección de titulares escandalosos que encontré en el pasquín cruceño 'El Deber' que tendrían otro significado si el enemigo fuera otro. Ustedes juzguen.

Seguidores de Morales y opositores se agarraron a insultos en Sucre

¿Qué tal si hubiera sido así: Seguidores de Costas (o Marinkovic, o Quico Quiroga o Manfred, o etc.) y oficialistas se agarraron a insultos en Sucre? Es fácil identificar al culpable de esos enfrentamientos, así cualquier cosa negativa es directamente asociada con 'Morales', que es exactamente lo que buscan los pollitos del pasquín cruceño.

Líderes opositores esperan que Morales cumpla la convocatoria a la unidad

¿Qué tal si en su lugar hubieran dicho: Morales espera que líderes opositores cumplan con la convocatoria a la unidad? Un titular que nunca antes se publicó --ni publicará-- en este pasquín, lo sé yo que lo sigo a menudo. La idea, como antes, es mostrar a Morales como el único intransigente; los de la oposición, claro está, son los más probos demócratas en existencia y sus clamores nunca son escuchados. ¿Quién es el enemigo, el intransigente, el único culpable de que los cuatro jinetes del apocalipsis hayan montado? 'El Deber' parece saberlo todo y lo pone bastante claro.

Gobierno advierte a opositores que los va "a aplastar"

Es fácil sacar de contexto esta frasecita que se manda El Deber, especialmente cuando lo correcto fue citar detalladamente la advertencia a todo aquel que atente contra la patria o contra los intereses del país. ¿O es que 'El Deber' no está de acuerdo en 'aplastar' a todo aquel que atente contra los intereses del país? ¿Será que este pasquín está en favor de todos aquellos a los que les gusta el "egoísmo externo que roba la riqueza de la nación; a la ambición privada que quiere convertir el bien común en riqueza privada; al que privatiza los recursos del Estado y destruye las empresas públicas; y principalmente al que por defender su hacienda, su empresa, su poder local o regional, es capaz de renunciar a la integridad de la patria"? (Palabras textuales del Vicepresidente) ¿Será?

En fin, los titulares se disparan día a día y sin silenciador. Estos se dieron sólo en la edición de hoy. Ni qué decir de los días pasados ni de los que vendrán. A este paso sólo me queda una remoción total de hígado, que será lo único que me salve de tanta colerina.

Nota: El contenido de cada una de estas 'noticias' merece otro comentario adicional por manipuladores, pero creo que este post no da para más. Así que me tendrán que disculpar. Supongo que en algún momento futuro se dará la oportunidad para hacerlo. Mientras tanto, paciencia nomás con los pollitos.

Celos periodísticos y los insufribles desfiles de moda

La mala imitación de los insufribles desfiles de moda que se realizan en el exterior, y que se meten a todo chancho en Santa Cruz, les hace olvidar a los 'diseñadores nacionales' que dentro de Bolivia también se puede hacer moda de 'alta costura' sin tener que estarse fijando en lo que hacen otros diseñadores más famosos que 'Rosita Hurtado, Ingrid Hölters, Ángela Razuk, Alejandra Moreno o Verónica Zapata, que comercializan sus diseños en otros países' (sic). Sería por demás irrisorio que las mujeres japonesas o las iraníes, por ejemplo, se vistan como cholas paceñas. ¿Entonces, por qué preocuparnos por cómo se mire la moda boliviana desde afuera? El repodrido pasquín cruceño 'El Día' parece no ser capaz de entender la simplicidad de esta lógica y se muestra muy preocupado por cómo nos miren los extranjeros y por la estigmatización andina que le provoca al país la presencia de la chola boliviana y su atrevido desfile de modas. ¿Si esa no es moda boliviana, entonces, de dónde es? ¿Ah?

La importancia de un titular

Al leer este titular del repodrido pasquín cruceño 'El Día' tuve la impresión de que Evo Morales acepta su derrota debido al uso del padrón biométrico. Quizás fue justo esa la intención de este pasquín sugiriendo, de manera subyacente, que el gobierno estaba preparando un gran fraude, el que fue defendido, evitado y denunciado por la patriótica oposición boliviana. Permitan que me ría.

La segunda impresión que tuve fue de confusión pues, a pesar de que la noticia anuncia 'Biométrico' uno recibe poca información al respecto y recibe más denuncias y quejas en contra de Evo Morales, quien aparentemente, tiene miedo. Evo Morales tiene miedo a la derrota. Esa es la impresión que recibí y muy poca información respecto al biométrico (tan importante por el progreso tecnológico que significa) y estoy seguro que es la que en este pasquín quieren transmitir a la población. Sutil, pero efectiva. El Tano Llobet sabe cómo hacerlo y parece que 'así nomás habia sabido ser la cosa'.

Estrategias opositoras: una premonición de los idióticos miedos de incomunicación domésticos

Hace algún tiempo quise postear acerca de la única estrategia de la que la oposición se vale para darle palo al Evo y a su horda de masistas (a través de sus brazos y gatillos mediáticos). La tendencia es la de desprestigiar cualquier cosa, persona, acto o incluso palabra que se le escape al presidente lo cual ha conducido a innumerables acusaciones, contra-acusaciones e incluso recusaciones irrisorias que sólo engordan los bolsillos de los leguleyos. Aunque ese es motivo de otro post lo menciono porque el saborsito agrio a elecciones que se avecina ya está revolviendo las boñigas opositoras en busca de ideas. Bueno, pues, el Quico Quiroga se me adelantó en lanzarles la primicia utilizando el repodrido pasquín cruceño El Día: ahora, la campaña contra Evo no girará en torno a él (¡qué ironía!) sino en torno a Hugo Chávez y los narcos, la mezcla ideal para matar dos pájaros de un sólo tiro. A prepararse porque esa será la única cosa de la que los 'miedos de incomunicación' hablarán durante los próximos meses. ¿Y, nosotros? Pues a aguantarnos.

Nota con tintes xenófobos

Leyendo la página on-line del pasquín 'El Deber' me encuentro con una nota curiosa acerca de lo acontecido el pasado fin de semana en la capital cruceña: la entrada folklórica 'popular y religiosa' de los residentes paceños en esa ciudad. Aunque cualquier excusa es válida para emborracharse en Bolivia (y esto incluye a casi la totalidad de celebraciones similares en el país) me parece excesiva la individualización que se hace de los 'residentes paceños' como responsables del caos, de la suciedad, de la borrachera y demás hechos negativos ocurridos en esta fiesta particular.

Rebelde siempre está en contra de cualquier exceso (lo que incluye a las borracheras populares de cualquier entrada folklórica o carnavelera) porque nunca viene sola, siempre viene acompañada de luto y pérdida económica. Ni qué decir de los daños ecológicos generados por dichos excesos (desperdicio y contaminación de gua, sacrificio inútil de animales, generación de suciedad, violencia social, urgencias médicas provocadas por crímenes o accidentes causados por personas bajo la influencia del alcohol o cosas peores, etc.). El punto aquí está en querer hacer aparecer a los 'nacidos en el departamento andino' (sic) como responsables del desbarajuste en el que se encuentra esa caótica ciudad. Yo me pregunto... ¿Y el payaso que tienen de alcalde? Bien, gracias.

¡Qué xenófobos son en ese pasquín!

1. Al leer esa nota uno tiene la impresión de que 100 por ciento de los responsables de la debacle etílica del sábado son paceños.

2. Al leer la nota uno tiene la impresión de que antes de la entrada esa la ciudad de Santa Cruz era un lecho de rosas sin suciedad, ni caos vehicular.

3. Al leer esa nota uno tiene la impresión de que los 'residentes paceños' están en otro país y que no son bienvenidos; son unos extraños.

4. Al leer esa nota uno tiene la impresión de que los 'residentes paceños' y sus 'tradiciones' no son ni bien vistas ni bienvenidas en Santa Cruz.

5. Al leer esa nota uno tiene la impresión de que hasta la Iglesia Católica (como si la opinión de ésta fuera sagrada) se muestra en contra de que los 'residentes paceños' practiquen sus tradiciones en Santa Cruz.

En fin, si hay algo malo en Santa Cruz, ya sabemos a quién echarle la culpa: al residente paceño.


ACTUALIZACIÓN: Leo hace poco en el susodicho pasquín cruceño (¡desde su columna editorial! --sí, otra vez--) que antes de que vengan 'los fiesteros de fuera' (sic) el modo de vida en Santa Cruz era cálido y apacible. ¡Listo, pues! Ahora echemos la culpa a todo 'extraño' que se vino a Santa Cruz por sus desgracias. Lo único que me pregunto es si están incluyendo en el mismo saco a los inmigrantes extranjeros o sólo a los nacionales (léase eufemísticamente 'de las partes altas'). Mucho me temo que es lo segundo.

El Deber gramático (sic)

Hace algunas semanas que tenía previsto publicar esta perlita gramatical pero con tanto gramatismo se me pasó y lo tuve que postergar. Pero bueno, sin tratar de aumentar el gramatismo ya existente les presento la notita en cuestión.

Y sobre el campeón todavía prefiero no hablar para no generar más ronchas en los hinchas de Oriente que deben seguirse lamiendo las heridas y mandando carajazos a diestra y siniestra (ojalá y fuera hacia la España Grandiosa).

Nota adicional: ¿Será que como al Bolívar se lo conoce como la Academia, El Deber pensó se lo debe a su habilidad caligráfica para dibujar jugadas gramaticales en el campo de juego? Sólo una de las infinitas posibilidades.

ACTUALIZACIÓN: Claro, luego de haberse dado cuenta de su craso error, El Deber corrige su titular (después de varios días) para dejar de hacer el ridículo. ¡Qué chistosos!

El civismo golpista del pasquín cruceño El Deber

Ya se ha hablado demasiado de Honduras, de su golpe y del 'presidente en ejercicio' de un país cuyas bases militares yanquis, olvidadas por los 'miedos de incomunicación' golpistas a la hora de hacer sus sesudos análisis (permítanme que me ría), han servido para consumar la interrupción democrática y legalizar una medida artera como la que se ha dado en ese hermano país. Quizás eso no sorprenda, pues los yanquis siempre han estado metidos en Centroamérica manipulando la política a control remoto. No nos olvidemos de la infame Cuarta Flota que ahora se dedica a 'distribuir democracia' en el Caribe, algo que los 'miedos de incomunicación', como siempre, disciplinadamente se olvidan de mencionar.

Ya nada me sorprende de los 'miedos de incomunicación' nacionales. Lo único que me preocupa , y en extremo, es que con la defensa a ultranza que algunos pasquines como El Deber de Santa Cruz hacen de ese hecho (¡desde su columna editorial!), se están sentando las bases para que la opinión pública acepte (utilizando confusas palabritas estrambóticas para que suenen intelectualoides) las repetidas violaciones a las elementales reglas democráticas que existen en los gobiernos legítimos de nuestra América. ¿Está El Deber en contra de la Democracia que tanto se jacta en defender?

USA-manía (sin palabras)

Salubridad mental: revisitando el mataburros

Ante el inminente contraataque de los irresponsables 'miedos de incomunicación' y sus sutilezas mediáticas para justificar lo injustificable, es necesario darle una revisitada al mataburros, aunque para algunos pueda resultar ser contraproducente y peligroso. Un golpe de estado es un golpe de estado y jamás debe ser justificado.

Civismo a ultranza

Los 'cambios' en el 'Nuevo Día'

Los nuevos dueños del 'Nuevo Día' de Santa Cruz han empezado con una 'nueva' forma de hacer noticias, y nos recuerdan las cosas verdaderamente importantes y que no debemos olvidar: 'nuestra verdad'.

Bolivia: El factor Pando

Un excelente artículo de Wilson que me llegó por correo.

BOLIVIA: El factor Pando http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=7911&lg=es

AUTOR: Wilson GARCÍA MÉRIDA

(Datos & Análisis).- “El Gobierno ejecuta un plan para que Pando sea masista”, fue el titular con que el pasado lunes (15 de junio) el diario opositor La Razón publicó un extenso informe que, por los datos que contiene, bien pudo calificar como un encomiable reportaje periodístico; pero por la forma en que los editores manipularon esa información subordinados a una línea política racista y separatista, La Razón termina perdiéndose a sí misma. La mala fe con que el periódico paceño pretende desacreditar las acciones que emprende el gobierno de Evo Morales para recuperar e integrar aquel territorio secularmente excluido del patrimonio boliviano, incurre en una flagrante violación al artículo 24 de la nueva Constitución Política del Estado que considera traición a la patria todo acto que atente contra la unidad del país, mereciendo “la máxima sanción penal” según estipula la actual Carta Magna. A partir de la nueva Constitución, en Bolivia el separatismo es un delito de traición a la patria, figura en que incurre el periódico opositor con el agravante de un solapado racismo que ahora es también inconstitucional. No otra cosa significa la manera en que dicho medio informativo estigmatiza a aquellos miles de bolivianos pobres y miserables del campo y las ciudades, de todo el país, que, con un franco sentido de integración y unidad nacional, vienen migrando al norte amazónico para poblar ese antiguo territorio feudal dentro un plan estatal para integrar a Pando, como nunca antes, en la nueva estructura republicana del emergente Estado Plurinacional. “Todos son collas”, dice La Razón, “la mayoría recién llegados a Pando, donde en el último tiempo el flujo migratorio se ha disparado como efecto de un plan de MAS para teñir a Pando con los colores oficialistas”. El nuevo director de La Razón pretende mostrar a esos bolivianos “collas” como una plaga masista que invade ese otrora inaccesible territorio controlado por las mafias políticas y criminales que hicieron de Pando un feudo familiar. La Razón insiste en tratar a esos migrantes pobres como “invasores”. Por lo visto, este periodismo prefiere que nuestros compatriotas sin tierra ni trabajo busquen nuevos horizontes migrando indignamente a España o Argentina. Pero “invadir” Pando jamás, ya que, según “informa” este medio, la llegada de aymaras, quechuas y guaraníes a esa zona alejada del amazonas boliviano destruirá incluso el medio ambiente. “Una de las principales preocupaciones de los pandinos es que, con la migración que se da de otras regiones del país, se dañe el ecosistema de su región”, dice una burda nota en recuadro. “Si bien el fenómeno migratorio no es nuevo en este Departamento como lo demuestran varios estudios, la cantidad de gente que se trasladó en los últimos años llama la atención”, sostiene el reportaje de La Razón, haciendo gala de un ignorante e indolente desprecio por la dramática historia del Departamento más joven y pobre de Bolivia, hoy a expensas de la influencia brasileña sobre una frontera plagada de narcotráfico y contrabando. Efectivamente, desde que fue creado el 24 de septiembre de 1938, dos años después de la Guerra del Chaco durante el gobierno Presidente y militar patriota Germán Busch, Pando fue un objetivo inalcanzable del Estado para sentar su soberanía con necesarios flujos poblacionales de occidente, habida cuenta que su población nativa fue sistemáticamente diezmada por los explotadores mafiosos del caucho y la castaña. El académico Pablo Villegas recuerda que “cuando se ‘revirtieron’ las concesiones al Estado en 1953, la colonización era nula; el Beni y Pando estaban despoblados: menos de un habitante por kilómetro cuadrado en Beni y casi un décimo de un habitante en Pando”. Las dictaduras militares agudizaron ese despoblamiento restringiendo el acceso a la tierra para unas cuántas familias feudales. Especialmente Banzer se esmeró dictando sus “decretos barraqueros” para beneficio de no más de 200 familias, entre ellas la parentela corrupta de Leopoldo Fernández, el último neoliberal adenista que debe purgar sus responsabilidades por la masacre del pasado 11 de septiembre en El Porvenir, donde intervinieron sicarios del narcotráfico instruidos por el terrorista italiano Marco Marino Diodato. A pesar de esa abrumadora historia de desvertebración y olvido, “llama la atención” de La Razón que en los últimos años unos indios andinos hayan decidido ocupar ese territorio nacional siempre abandonado. Entre la mafia adenista y el MAS Al comentar la emergencia de nuevos barrios y comunidades en los alrededores de Cobija, la capital pandina, el informe de marras asegura que esos nuevos poblados fueron “creados en los últimos tres años y habitados por gente del occidente que en su mayor parte es afín a Evo Morales, el presidente del Estado Plurinacional que buscará su reelección en diciembre de este año”. Aquí el objetivo sinuoso de La Razón se ve más claro: reducir toda una estrategia de Estado para sentar soberanía en uno de sus territorios más despoblados y desguarnecidos, a una simple y mezquina disputa electorera. ¿Qué periodismo es ese que no tiene escrúpulos en transformar, por arte de la manipulación, un objetivo nacional histórico en un episodio meramente coyuntural? ¿Es intelectualmente honesto confundir una política trascendental de Estado con una vulgar jugarreta partidaria? “La oposición no tiene dudas” —se desenmascara La Razón—, “el senador Paulo Bravo (Podemos) dice que éste es un plan para que el MAS gane en las futuras elecciones en Pando”. Paulo Bravo, por sí La Razón no lo sabe, es uno de esos delincuentes de cuello blanco que forma parte de aquellas privilegiadas 200 familias beneficiadas por los “decretos barraqueros” del general Banzer. Socio y cómplice del también senador podemista Roger Pinto quién, no contento con su jugosa dieta, obtenía contratos lesivos con la Prefectura de Pando manejada por Leopoldo Fernández para beneficiar a su empresa constructora con sobreprecios, entre una infinidad de actos delictivos cometidos impunemente durante décadas, aprovechándose del aislamiento físico y administrativo de Pando. ¿No es una “contradicción periodística” en que incurre La Razón al reconocer que la nueva situación migratoria en Pando comenzó hace tres años y no a partir de la actual coyuntura electoral? Juan Ramón Quintana La Razón insinúa que el “cerebro gris” de esta “invasión electoral masista” a Pando es el Ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, a quien la mafia de los separatistas pandinos hoy encabezados por los senadores Bravo y Pinto busca satanizar y deslegitimar con burdas calumnias para evitar que la estrategia de soberanía estatal en Pando, amparada por la nueva Constitución, fracase rotundamente. El problema de Pando es pues, entonces, el problema principal de la nueva revolución boliviana y sus enemigos balcanizadores. Paulo Jorge Bravo Alenca Roger Pinto Molina Los periodistas opositores incurren en una mirada obtusa al estigmatizar a Quintana como un vulgar dirigente partidario, olvidando deliberadamente que Evo Morales instruyó a su Ministro de la Presidencia llevar el Estado Plurinacional a Pando, porque confía en este sociólogo en grado de maestría que antes fue un destacado capitán del Ejército boliviano con una sólida formación en estrategias de soberanía nacional. Paradójicamente La Razón y toda aquella prensa controlada por el empresariado fascista, que acusan a Quintana de ser “recaudador” del MAS, apoyan a los sectores más corruptos del propio MAS que busca desplazar a Quintana del entorno presidencial. El estalinismo masista cuyos más visibles representantes son Alex Contreras y Román Loayza, grupo al que acaba de sumarse Marco Carrillo, el ex delegado de Evo en Cochabamba, son los mejores aliados de la mafia pandina en el plan de apartar a Quintana del camino, tal como se demostró cuando Contreras promovió la suspensión de emisiones de Canal 7 a la misma hora en que Leopoldo Fernández movilizaba a sus matones prefectorales para masacrar indígenas en El Porvenir. Esta tendencia claudicante del MAS estalinista llega incluso a sabotear la política informativa oficial que no acompaña adecuadamente al Ministro de la estrategia gubernamental dentro el avispero de Pando. Pando es mucho más que una plaza electoral y partidaria. Es una parte de la bolivianidad que no deja de dolernos, y un desafío histórico para la Sociedad Civil de donde nace la más autentica necesidad del cambio como un imperativo de la conciencia nacional. El enfoque que desarrollan los colegas de La Razón en este tema, no es precisamente el más honesto ni transparente para contribuir en el eficaz desarrollo de esa nueva conciencia nacional y democrática. Una apostilla del autor: Pando o el eslabón más debil Pando fue siempre el eslabón más débil del debilitado Estado neocolonial. Hoy es un símbolo emergente de la nueva Bolivia en franco proceso de integración. Sin duda alguna es un gran acierto del Gobierno boliviano priorizar en su agenda la atención debida al Departamento de Pando, tras todo un largo ciclo republicano en el que esta región amazónica del país se mantuvo sumida en el abandono estatal, siendo condenada por ello a una marginalidad institucional y territorial que la convirtió en un feudo inaccesible de mafias políticas y familiares (Leopoldo Fernández, vg) que se arraigaron en medio de la corrupción, el crimen organizado y el constante asedio brasileño. Bajo el actual Gobierno Plurinacional, el Estado boliviano comienza a sentar la soberanía perdida en Pando y ésta es una gestión conflictiva del Ministerio de la Presidencia que debe reforzarse esclareciendo ante la opinión pública del país que dicha presencia estatal en esa región es parte íntima de la Revolución Democrática y Cultural. Fuente: el autor Artículo original publicado el 23 de junio de 2009 Sobre el autor Wilson García Mérida es un autor asociado de Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Este artículo se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor y la fuente. URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=7911&lg=es

A propósito de la encuesta XIX

Rebelde no cree que una empresa privada sea adecuada para informarle a la gente. Es más, creo que si un medio de comunicación se convierte en empresa privada, el objetivo de 'informar' muta a 'lucrar' con el riesgo de que se lo haga transgrediendo la información. A pesar de que los votos son muy pocos, éste es el resultado de una encuesta pasada que pongo a disposición para su consideración.

He posteado otra encuesta muy a propósito de los últimos hechos mediáticos que echan aún más duda al papel de los 'miedos de incomunicación'.

Apunte de historia respecto a la pertinencia del Himno a Santa Cruz de Felipe Leonor Ribera Arteaga

La encomienda era en 1630, “un contrato que hace el rey con el encomendero, que obliga, a ambos contrayentes: al rey a que ceda al encomendero la percepción de los tributos; al encomendero a que instruya al indio que recibe bajo su amparo en ánimo de prudencia divina y humana y a defender la provincia a su costa, como feudatario”.

El repartimiento de tierras coincidía con la encomienda de “enseñanza religiosa” Entonces bajo el pretexto de enseñanza, se manifiestan los privilegios de los españoles y la sumisión personal, entrega de especies o contribución monetaria. El trabajo servil significaba que el encomendero disponía del trabajo y de la vida de los que vivían en su territorio, para garantizar el cumplimiento del trabajo se usaba la coacción, es decir, castigos físicos que en ocasiones llegaban a extremos de crueldad. Lo tradicional eran los azotes, el cepo, los abusos sexuales.

En el oriente boliviano, el “patrón” exigía lealtad absoluta, y estaba prohibido, bajo pena de muerte, salir del territorio de la hacienda. Estas relaciones de explotación eran encubiertas con relaciones de padrinazgo, de los hijos y la “aculturación” de poblaciones indígenas que asumían idioma, religión, y costumbres sociales de los patrones e incluso sus apellidos, presentados como “superiores” y anulando así las organizaciones propias e identidad de los pueblos indígenas.

Actualmente, todavía subsisten pueblos indígenas bajo situación de cautiverio, cuyo origen está en las formas de dominación establecida por la administración española durante la época colonial, que fueron seguidas por los “criollos”, hijos de españoles, que en algunas zonas y casos, mantuvieron con pocos cambios las formas de explotación a los indígenas.

Aunque la gobernación de Santa Cruz no estaba comprendida en la mita. Los originarios de tierras bajas estaban permanentemente acosados por los “cazadores” de personas, quienes los esclavizaban y llevaban para vender a Potosí.

El proceso de encomienda empezó con los fundadores de las ciudades de Santa Cruz de la Sierra, Ñuflo de Chávez y Andrés Manso, La Barranca. “Comenzando la tarea de repartir tierras y encomiendas los capitanes Manso y Chaves, desde el momento mismo de las fundaciones de La Barranca y Santa Cruz de la Sierra en 1561. Atendiendo a lo dispuesto en las instructivas dadas a los mencionados capitanes por el virrey Hurtado de Mendoza.”

“Dejando constancia en la relación de servicios del mencionado Capitán Chaves, que fundó en nombre de Dios y de Su Majestad el Rey e el ilustre señor don García Y Manrique la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, el 26 de febrero de 1561 en mérito a la autoridad que ejercía en la naciente provincia. Prosiguiendo luego a nuevas entradas en busca de mayores descubrimientos en la región de Mojos, por su incansable deseo de desencantar la tierra y poblarla para el bien de la Madre Iglesia y S; el Rey.”


En realidad hubieron 90 fundadores de la ciudad y 89 repartimientos, lo que implicaba repartimiento de tierras y encomienda de los nativos. El Cabildo de la ciudad de Santa Cruz dio instrucciones al capitán Hernando de Salazar solicitar al virrey del Perú la aprobación de los repartimientos y encomiendas realizadas la gobernación titular para el capitán Ñuflo de Chaves, “Que todos los pueblos de indios que ha repartido y reparta el capitán Chaves se perpetúen en las personas que se han encomendado y a sus descendientes atendiendo a ser los primeros conquistadores y pobladores y que en la conquista y pacificación han trabajado y gastado mucho a su costa. Y que dicha sucesión sea con cuatro o cinco vidas o más”

Los conquistadores tomaban el descubrimiento y colonización de tierras como un negocio, para recuperar su inversión pedían indígenas que trabajen gratuitamente, en sometimiento por varias generaciones. En los hechos, aún cuando se dio la independencia de España y creación de Bolivia en 1825. Muchos pueblos indígenas de tierras bajas, seguían sometidos, mientras que otros continuaban resistiendo, al proceso de “pacificación”

Análisis del Himno a Santa Cruz

En primer lugar, fue escrito en la década de 1920, alrededor de cien años después de la independencia. El contexto de esa época era los gobiernos oligarcas liberales, que excluían completamente a las poblaciones indígenas. Sus referentes eran las culturas europeas, especialmente Francia e Inglaterra.

Entonces, en ese contexto, el Himno a Santa Cruz es un elogio a los conquistadores españoles y no a la independencia de la corona española; como lo es el Himno Nacional de Bolivia.

Bajo el cielo más puro de América

(Se refiere a la pureza de la naturaleza, sin contaminación)

Y en la tierra de Ñuflo de Chávez

(La tierra de Santa Cruz, es propiedad de Ñuflo de Chávez, por eso la repartió, no se reconoce en absoluto la existencia de los pueblos indígenas)

Libertad van trinando las aves, de su veste ostentando el primor
De las flores el mundo galano, su ambrosía perfumada ofreciendo

La palabra libertad está vacía de contenido, se refiere solamente a la libertad de la naturaleza, a la belleza de la naturaleza, no a una libertad política o independencia de España.

La España grandiosa con hado benigno aquí plantó el signo de la redención

Se alaba al imperio colonial Español y se da el juicio de que era un destino bueno y positivo, seguramente desde su punto de vista, pero significó la destrucción de gran parte de las culturas de los pueblos originarios, la explotación y los abusos. Desde las cruzadas, hasta la conquista de América tuvo una utilización de la religión católica para favorecer a los conquistadores, que no corresponde al mensaje evangélico. La existencia de las torturas en la inquisición de Lima, fueron la máxima expresión de ese proceso, sobre el cual la Iglesia ha reflexionado y lo reconoce. Un sistema más suave fue el de los misioneros jesuitas. Pero en general, el papel de la Iglesia fue apoyo a los abusos de la conquista y eso se reivindica en el himno a Santa Cruz como positivo.

En síntesis, al cantar la letra del himno cruceño, estamos alabando al proceso de colonización y no al orgullo de ser independientes. Aunque en una estrofa que no se canta, se menciona a Warnes, no tiene coherencia con el contenido general del himno.

Es el momento de iniciar un debate sobre el contenido histórico de los mensajes que transmitimos ya que estamos en otra etapa de reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas. En esta etapa no se puede seguir repitiendo sin analizar, solo así seremos capaces, como cruceños y bolivianos de encontrar nuestra propia identidad en lugar de rechazarnos a nosotros mismos, acomplejarnos de nuestra herencia indígena.

Dunia Sandoval Arenas

Rebelión

Mitsubishi en Bolivia

Mitsubishi es una corporación japonesa que opera en una infinidad de campos. Una de sus múltiples especialidades (desde la Segunda Guerra Mundial) está en el campo bélico (incluso a través de sus instituciones financieras), siendo uno de los mayores fabricantes de armamento a través de su división de 'Sistemas de Defensa'.

Según el gobierno no existen acuerdos firmados para explotar el salar con esta empresa belicista, y si es consecuente con la actitud pacifista que dice tener debería evitar asociarse con una corporación responsable de la violencia en el mundo. Hasta donde tengo entendido el gobierno no ha firmado ningún acuerdo con esta corporación, o al menos es lo que dicen, pero entonces, ¿cómo es que periódicos japoneses mencionan el acuerdo mutuo para exportar el litio desde hace una semana? Para los japoneses parece ser todo lo contrario.

El gobierno ha estado silencioso los últimos días respecto a varios temas, no sólo este (el más reciente relacionado con la olla de grillos de YPFB), y lo que la opinión pública necesita es que cualquier acuerdo o preacuerdo se haga de manera transparente. Es lo que se le debe exigir al gobierno de Evo Morales.

A pesar que Bolivia necesita de el 'know-how' como dice Times, también debemos ser conscientes de que esta vez tenemos la sartén por el mango y regalar el litio a una corporación bélica no es ni ideal ni ético aunque a muchos les parezca que en los negocios esto no existe. Y si a las compañías automotoras yanquis tampoco les gusta la idea de caer en las manos de un 'energy-rich Latin American U.S. critic' (sic), como dice Times, pues están en su derecho, así como nosotros lo estamos de ser autosuficientes de una buena vez, muy a pesar de la misma revista. Ni automotores ni belicistas.

La tarea de seguirle los pasos cuidadosamente al gobierno nos compete a todos y en especial a los periodistas a quienes tenemos la obligación de encomendarles que nuestra voz le sea pasada a S.E. o al ministro en cuestión. Rebelde (y creo que el resto de los bolivianos) está cansado de culebrones y sorpresitas como las ocurridas en Yacimientos y quiere claridad y transparencia en la firma de contratos.

Foto: CC

Santillana y el pensamiento único

Ante las advertencias del presidente Morales acerca de la necesidad de elaborar textos escolares acordes con el proceso de cambio, un periódico de Santa Cruz se apresuró a indicar que los textos de Editorial Santillana son “made in Bolivia” (sic) en un intento por legitimar la producción de esa empresa y de paso desviar la atención recurriendo al sentimiento nacional.

Es importante recordar que la firma mencionada es parte del Grupo Santillana, al cual pertenecen las editoriales Alfaguara, Aguilar y Taurus, entre otras. A su vez forma parte de un consorcio español mayor, el Grupo Prisa (Promotora de Informaciones, S.A.) que cuenta con una inmensa cantidad de radioemisoras, canales de televisión y empresas de mercadotecnia y publicidad en más de veintidós naciones. El País, uno de sus periódicos de mayor circulación, se erige en implacable crítico de gobiernos populares latinoamericanos, acusándolos con frecuencia de actitudes dictatoriales y absolutistas. Gran paradoja, si tomamos en cuenta que es precisamente el gigantesco monopolio mediático de Prisa el que mantiene un control férreo de la información a través de sus innumerables tentáculos, convirtiéndose en privilegiado formador de matrices de opinión. El periodista e investigador Pascual Serrano ha realizado sugestivos análisis del fenómeno (se pueden encontrar en www.pascualserrano.net).

En Bolivia

El Grupo Prisa arribó a nuestro país en el marco del “segundo desembarco hispano”, en el cual decenas de empresas ibéricas aprovecharon la debilidad y entreguismo de diferentes gobiernos para hacer jugosos negocios en sectores estratégicos de la economía (entre otras, Unión Fenosa, Iberdrola, Abertis, Aena, Agbar, Abengoa, BBVA, Repsol-YPF, etc.).

Prisa-Santillana aterrizó de la mano del Banco Mundial, financiador de la reforma educativa de 1994, y la licitación para la elaboración de “textos oficiales” fue ganada por esa editorial durante el mandato de Hugo Bánzer. Las hijas de los ministros de educación Enrique Ipiña y Tito Hoz de Vila fueron beneficiadas con pasantías de un año en la casa matriz de la firma, en Madrid; fueron las únicas pasantes extranjeras en dicho período.

Por su parte, España ha seguido promoviendo los denominados créditos FAD, que obligan a los países signatarios a adquirir bienes y servicios españoles, en particular materiales relacionados con proyectos educativos que son producidos, y vendidos, por empresas de ese país.

¿Qué es el pensamiento único?

Ignacio Ramonet propuso el concepto hace más de una década para caracterizar la ideología promovida por los centros hegemónicos de poder, y que pretende ser exclusiva, natural e incuestionable. Algunos de sus elementos son la primacía absoluta de lo económico y la propiedad privada, el mercado como mecanismo capaz de corregir cualquier disfunción social, el librecambio ilimitado, la importancia de la competitividad como valor superior, la disminución del Estado, la desregulación, la globalización financiera, la división mundial del trabajo, el darwinismo social de nuevo cuño, etc.

Se trata de una lógica que necesita formular y construir representaciones, imágenes, símbolos, mitos, leyendas, a fin de explicar la realidad, justificar privilegios de ciertas élites y, en lo posible, perpetuarlas. Los medios de comunicación son instrumentos de primer orden para lograrlo, y no hace falta demasiada imaginación para advertir que los libros escolares de texto operan como poderosísimos modeladores de conciencias.

A modo de ejemplo

Tengo a la vista el libro Historia y Geografía 4, edición 2007 de Santillana. El estudiante que me lo prestó es alumno de un colegio particular de Santa Cruz. Hace pocos días fue obligado a participar en las “XI Jornadas Cívicas Juveniles” en instalaciones del Comité Pro-Santa Cruz, donde se le exigió tomar nota de cada una de las tres conferencias impartidas, presentar un trabajo práctico, y someterse a control de asistencia. Una semana antes debió escuchar en su aula las teorías sobre relaciones sexuales prematrimoniales presentadas por la organización Protege tu Corazón, una de las muchas ramas del Opus Dei, que funciona con la secretividad característica de esa instancia ultraconservadora (ni previene a los padres de los alumnos sobre el particular ángulo de abordaje de un tema tan sensible, ni indica abiertamente quién financia, asesora y respalda el proyecto...).

Pero vuelvo al texto. Sin pretender un análisis exhaustivo, que espero sí sea producido por otras muchas personas, apunto algunas características llamativas. En primer lugar hay que reconocer la excelente calidad del papel y la abundancia de imágenes, fotografías, reproducciones y gráficos. Está claro que se dirigen a lectores de una generación marcada por lo visual.

Un aspecto notable es la fragmentación de información al estilo de la peor televisión: temas complejos se resuelven con un bombardeo de recuadros en los que todo parece tener el mismo valor; contienen opiniones, párrafos entresacados de otros textos, preguntas, afirmaciones taxativas. Todo es mínimo, momentáneo...y descartable.

El tratamiento a temas como políticas mundiales de seguridad (pág.190), integración regional sudamericana (pág.186), acuerdos económicos e integración mundial (pág.184), Banco Mundial, FMI, ALCA, OMC, etc. se realiza a partir de la naturalización de procesos, estructuras e instituciones, que el libro asume como realidades incuestionables y carentes de antecedentes e historia. Para no agobiar, termino con la aproximación que el texto hace al tema de la pobreza (pág.144), calificada como “problema”, “realidad”, “condición”, evitando un análisis serio y profundo de sus causas. Las tareas e investigaciones que sugiere ese capítulo se mantienen a nivel de descripciones generales, desarticuladas y descontextualizadas, recurriendo una vez más a lo fugaz y transitorio.

El proceso de cambio que experimenta Bolivia no se nutrirá sólo con ideales éticos hermosos, sino con una paciente labor de crítica, desmontaje y análisis de la cultura hegemónica, en la cual el pensamiento único tiene aún un sitio de privilegio, y también potentes mecanismos e instrumentos operativos.

Alejandro Dausá
Alainet

http://www.alainet.org/active/30926〈=es
Nota: artículo analizado en pasquín cruceño 'El Nuevo Día'

Una de cal y otra de arena

El pasquín paceño 'El Diario' presenta el día de hoy una noticia acerca de la campaña para hacer que el Lago Titicaca sea declarado Maravilla Natural, una campaña que, por cierto, no deja de patrocinar y promover con mucho empeño. Lo chistoso de todo es que parece que para El Diario el lago en cuestión NO es una maravilla natural, razón por la cual promueve que lo sea y lo presenta con un noticia en primera plana más detalles incluídos. Abajo de la nota nos enteramos que uno de los animales silvestres --digo mejor uno más de los animales silvestres-- que tenemos en nuestro ecosistema está desaparecido (¿extinguido?). ¡Y nosotros perdidos con concursos estúpidos promocionados por corporaciones lucrativas! Supongo que cuando tengamos la placa de 'Maravilla Natural' en el Titicaca estaremos tranquilos y nos olvidaremos del tema y todas las especies YA EXTINGUIDAS del mismo reaparecerán como por arte de magia, ¿o me equivoco?

Mientras tanto, que sigan nomás desapareciendo especies. Seguramente durante los días que siguen lo podremos comprobar cuando revisemos con detalle lo que los 'devotos del Señor del Gran Poder' hicieron en su entradita etílica. Lamentarse es lo único que parece quedar. ¡Qué rabia!

El Índice Global de Paz

Los números, fríos y brutalmente objetivos nos muestran a veces realidades difíciles de aceptar pero que son, sin embargo, realidades reales.

Según un informe reciente denominado Índice Global de Paz (GPI, por sus siglas en inglés) se puede observar una de esas realidades, siempre ocultas en los 'miedos de incomunicación' (los internacionales y también los domésticos). Según ese índice (donde se analizan muchas variables, incluídas la democracia y la gobernabilidad de los países) se pueden sacar datos muy interesantes, como por ejemplo aquel que muestra los índices de Cuba y Bolivia comparados con EEUU. En Bolivia y Cuba somos más pacíficos, somos más democráticos y tenemos más libertades que en aquel país al que muchos 'bolivianos' quieren imitar. Si bien las diferencias son muy pequeñas, habría que considerar que EEUU es una superpotencia global, y por lo tanto, se debería esperar que, dado su elevado adelanto, hubiera también obtenido una mejor cualidad pacifista; todos ya sabemos que eso no es verdad y estos datos nos dan la razón de manera objetiva. Más aún, si nos fijamos los últimos países de la lista (Irak, Afganistán, Somalia e Israel) será aún más fácil poder ver dichas conexiones.



Una descripción más detallada por Alejandro Ruiz.

Cuba y la OEA

Como no me voy a reir de la OEA
si es una cosa tan fea

Carlos Puebla

I

La Organización de Estados Americanos nació en 1948 en medio de un gran motín popular y fue bautizada con la sangre del pueblo colombiano, víctima en esos años de una gigantesca matanza dirigida a desposeer a los campesinos de sus medios de vida, descabezar la protesta social y privar a sus ciudadanos de los derechos democráticos. Enseguida, Colombia fue el único país latinoamericano que envió tropas a la guerra de Corea, sin duda un conflicto “extracontinental”. En 1954, un país miembro de la OEA organizó el derrocamiento violento del gobierno legítimo de Guatemala –que había ensayado medidas populares como la de hacer una reforma agraria— y la implantación allí de una dictadura criminal. La OEA no condenó al país agresor. Todo estaba claro. Estados Unidos controlaba completamente el nuevo órgano internacional de los países de este continente, porque después de la Segunda Guerra Mundial había desbancado a cualquier competidor dentro del campo capitalista y era el líder y máximo beneficiario del imperialismo. Los países de la región debían subordinarse a su poder. Como era la hora del neocolonialismo, el centro de las actividades y las decisiones estaba en Washington, como también la sede, y dos tercios de los gastos los asumía Estados Unidos, pero todos los Secretarios Generales de la organización serían latinoamericanos.

Nadie sabía, sin embargo, que el conveniente anticomunismo de la guerra fría muy pronto sería puesto a prueba por un acontecimiento trascendental: la Revolución cubana. Ese pueblo se liberó de una dictadura neocolonizada, se apoderó de su isla y derrotó los intentos del imperialismo de destruir la Revolución. Nuestra América volvió a reconocer su identidad en una epopeya política de liberación, en un momento muy particular de su historia. En las décadas previas numerosos procesos de modernización intentaron consolidar cierto desarrollo económico con grados de autonomía, y algunos Estados fuertes con políticas propias. Ahora Estados Unidos estaba ahogando esas experiencias. Desde ellas, pero sobre todo más a la izquierda que ellas, Cuba aparecía como un ejemplo victorioso que movía al entusiasmo, a la actuación y a una esperanza nueva: si se era más radical en los fines y en los medios, se podían cambiar la vida y las sociedades, y obtener la liberación de los pueblos y los países de la región.

El imperialismo y las clases dominantes del continente advirtieron el peligro. Era necesario aplastar a Cuba. En esta nueva situación, uno tras otro tuvieron que definirse las instituciones y los organismos políticos y sociales: con los pueblos o contra los pueblos. La OEA se vio frente a ese desafío, y obedeció a Estados Unidos. La condena de Cuba, por “seguir a una ideología extracontinental”, selló el destino de esa organización. No me detendré en los detalles que se están recordando en estos días. Sólo quiero llamar la atención sobre el hecho de que los Estados de la región tenían posibilidades de resistir que no utilizaron. América Latina poseía una antigua implantación de Estados independientes, una gesta revolucionaria independentista compartida en su historia, una multitud de afinidades culturales, y prácticas e ideas recientes de afirmación de sus intereses y sus proyectos que eran reprimidas por Estados Unidos. Y en aquella coyuntura tenían sobre todo la necesidad de mostrarse unidos como latinoamericanos, para defenderse mejor y tener más capacidad negociadora.

Prueba de que era posible otra actitud son las dificultades que confrontó el imperialismo para lograr la condena de Cuba. El 31 de enero de 1962 al fin fue excluido el Gobierno Revolucionario, cuando Estados Unidos arribó a la mayoría necesaria de 14 votos, después de sumar a los gobiernos uruguayo y haitiano; al dictador Duvalier lo compró con la promesa de financiar un nuevo aeropuerto en la capital de Haití. Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador y México se abstuvieron. Sólo en julio de 1964 se aprobaron sanciones contra Cuba —suspensión de relaciones y cese de todo comercio—, con los votos en contra de Bolivia, Chile, México y Uruguay.

Cuba fue excluida de la OEA porque la mayoría de los gobiernos y grupos de poder de América Latina y el Caribe decidieron ser cómplices del imperialismo o se acobardaron ante su fuerza y agresividad. Su horizonte burgués, sus intereses de explotadores o parásitos, su temor a desatar fuerzas populares o permitir protestas sociales, fueron decisivos. Después, cierto número de indecisos o mezquinos sufrió las consecuencias del ascenso indetenible de la gran reacción que derrocó muchas democracias de las que se exhibían como el modelo que Cuba no había querido seguir, cuando esa forma capitalista de gobierno fue abandonada en nombre de la “seguridad nacional” y se extendió por el continente la ola de dictaduras represivas e incluso genocidas. “Después de Girón, todos los gobiernos de América Latina fueron un poco más libres”, dijo con razón Fidel en la década siguiente. Pero los “modernos” que dominaban en América Latina resultaron entreguistas, y del capitalismo nacional subordinado se deslizaron al sometimiento. Cuba fue un test para la opción burguesa latinoamericana, y ante ese test escogieron ser antinacionales y verdugos de sus propios pueblos. Una generación después, la miseria se enseñoreaba del continente y América Latina había perdido mucho peso en la economía internacional.

Algo tuvimos que agradecerle a la OEA, y es justo recordarlo. Cuando nos expulsaron, ya el pueblo cubano había emprendido el largo camino de cambiar su vida y su mundo, de apoderarse de una modernidad para todos al mismo tiempo que combatía el carácter explotador, colonialista y depredador de la modernidad. En 1961 —el mismo año de Girón— había hecho la primera campaña en América para erradicar el analfabetismo. Para ella se creó una cartilla en la que el primer día de labor los adultos que dejaban de ser iletrados y los niños brigadistas alfabetizadores compartían las tres primeras vocales —O, E, A— con la concientización acerca de los servidores del imperialismo disfrazados de organización internacional.

II

Como organización internacional, la OEA ha contado con la usual estructura de Secretarías, Consejo, Conferencias y otras reuniones periódicas, media docena de comisiones permanentes y otras para temas y problemas especiales, relaciones, publicaciones y lo demás. Pero nunca se ocupó de promover relaciones económicas equitativas entre el gigantesco país miembro y los demás, ni complementaciones beneficiosas entre las economías, ni se le ocurrió alentar una integración latinoamericana y caribeña. Tampoco defendió el respeto a la autodeterminación de estos últimos pueblos y la soberanía de sus Estados, ni luchó contra la injerencia permanente de Estados Unidos en sus vidas y sus asuntos. ¿Habrá que aclarar que tampoco se interesó jamás seriamente en la miserable o desventajosa situación social de las mayorías? Ni siquiera ha exhibido victorias como garante de la paz entre los Estados de la región o mediadora eficaz en sus conflictos. Más allá de la justicia de condenarla, hay que reconocer que la OEA no podía hacer nada de lo que escribo, por padecer un vicio de origen: sus países miembros no constituyen una región, sino dos, y una de ellas, la América Latina y el Caribe, ha tenido en los Estados Unidos a su principal enemigo, explotador, opresor y dominante.

El fuego de las revoluciones y combates populares hacía crecer en los años sesenta el conocimiento social y la conciencia de las cuestiones principales. Entonces estaba claro que el panamericanismo, que al nacer angustiaba a José Martí y lo hacía denunciar al imperialismo naciente y reclamar una segunda revolución latinoamericana, se había reducido a un instrumento político, represivo y militar de Estados Unidos. Hasta el New York Times, hoy tan pequeño en sus criterios, decía el 14 de abril de 1965: “Cuba ha sido excluida de participar en la OEA… El Sistema Interamericano es, por acuerdo, anticomunista y demócrata, aun cuando algunos regímenes no han sido excluidos pese a que difícilmente pueden ser considerados democráticos”. Y el presidente democristiano de Chile, Eduardo Frei Montalva, declaraba el 8 de enero de 1966 que “la OEA no satisface las exigencias del hemisferio y ha dejado de ser útil.”

En los cuarenta años siguientes la OEA dejó pasar todas sus oportunidades de rectificar respecto a Cuba y tratar de borrar la mancha de haber sido cómplice del agresor extranjero contra un pueblo hermano. En los primeros años setenta varios países tomaron la iniciativa de reiniciar relaciones con Cuba –México nunca las rompió—; en 1975 trataron de invitar a Cuba a una sesión, y en la Conferencia de Cancilleres de julio dieciséis países votaron por dejar libre a cada miembro de restablecer o no relaciones con Cuba. Pero dejaron pasar la coyuntura favorable sin ir más lejos. En la década siguiente se fueron imponiendo gobiernos civiles en la región, se llevaron a cabo iniciativas por grupos organizados de Estados, para mediar en conflictos o de corte integracionista, y el papel de la OEA fue declinando. Cuba fue aumentando sostenidamente sus relaciones estatales latinoamericanas. Entre 1989 y 1991 desaparecieron la URSS y los regímenes del socialismo europeo, demonio invocado cuando se expulsó a Cuba en 1962, y en los noventa crecieron mucho las relaciones de numerosos países de la región con Cuba. Pero la OEA no renunció a su condena. Los regímenes de la democratización podían haber pensado en ese paso para mejorar su imagen y parecer más autónomos, pero estaban demasiado ocupados con los ajustes, las privatizaciones, el neoliberalismo y la sujeción a los Estados Unidos.

Hoy es demasiado tarde para la OEA. La América Latina y el Caribe están viviendo transformaciones profundas. Varios países tienen poderes populares, crecen sin cesar las relaciones económicas y políticas entre los países, la conciencia popular y la voluntad de integración como región autónoma. Cuba desempeña papeles importantes en este proceso. Los nuevos órganos internacionales latinoamericanos y caribeños ocupan todo el espacio significativo en la región y protagonizan las iniciativas que interesan a los Estados y los pueblos. Por el modo general en que han venido produciéndose esas transformaciones, conviven numerosas instituciones, prácticas y normas que no tienen verdaderas relaciones entre sí, que representan el pasado, viabilizan el presente o esbozan el futuro. Los mismos actores pueden encontrarse en dos o más de ellas, impulsando tareas, tejiendo con paciencia o alternando con lo que no está en su naturaleza ni desean. Hace seis meses, todo era júbilo en el Grupo de Río al ingresar Cuba. Hace seis semanas, en la V Cumbre de las Américas, todo un continente puesto de pie le exigía al presidente de Estados Unidos que, más que tímidos gestos y buenas intenciones, liquide ese país su sistemática agresión, el bloqueo a Cuba. Y hace dos días hemos recibido la rectificación, el desagravio por una ofensa inferida en otra época, de parte de un cadáver.

Fernado Martínez Heredia

La Jiribilla

La(s) palabra(s) del mes en los 'miedos de incomunicación' internacionales

Todo con tal de mantenernos atemorizados y desviar nuestra atención de otras palabras menos comprometedoras como corporación, industrialización, criadero a gran escala, Rumsfeld, patente, etc. Bueno, Uds. también saben bien a qué me refiero.

La palabra del mes en los 'miedos de incomunicación' bolivianos

Aunque también hay otras palabras con gran potencial como presunto, hipotético o hasta irregular. Bueno, en fin, Uds. saben lo demás.

Perlas informativas del mes de mayo 2009

INTERNACIONAL

Supuestos
El 26 de abril, El País difunde la noticia del tiroteo entre fuerzas del orden bolivianas y un grupo armado que, según afirmó el gobierno, preparaba atentados contra los dirigentes del país. La trayectoria de los conspiradores, ligados a numerosas acciones violentas en diferentes países del mundo, dejaba claro que se trataba de activistas a sueldo. A pesar de ellos, el pie foto de la noticia era el siguiente “Policías bolivianos trasladan los cadáveres de los supuestos mercenarios muertos en Santa Cruz. - AFP”. Mientras el uso del término “supuesto” se descarta cuando se informa de afganos muertos por el ejército estadounidense, convirtiéndose todos en talibanes, ahora, aunque los abatidos tuvieran un arsenal que incluía poderosos explosivos de uso militar, siguen siendo supuestos.

Por cierto que no fue el único caso de extraños “presuntos”. El 22 de mayo, el canal español Cuatro informaba que un grupo de “presuntos estudiantes” se había encadenado en la Universidad Autónoma de Barcelona en protesta contra el plan Bolonia. Por si ya dudábamos de todo lo que cuentan los medios, ahora con el calificativo de presunto nada es seguro.

Famosos y publicidad
Fue divertido leer en El País el 13 de mayo las explicaciones de algunos famosos de por qué habían participado en anuncios publicitarios. La actriz Belén Rueda dice que anunció leche porque “Me gustó la campaña, los valores que quería transmitir, y todo en un entorno que me apasiona, como el mar”. Y José Coronado, un yogur porque “es una forma de ganar independencia económica para elegir mejor tus papeles como actor”. Al final resulta que no es por dinero, sino por transmitir valores y lograr independencia.

Extraño suicidio
Ali Mohamed Al Fajir fue el supuesto miembro de Al Qaeda que reveló las también supuestas conexiones entre Bin Laden y Sadam Hussein. Luego se supo que lo hizo bajo torturas reconocidas por la propia CIA. Ahora, según informó Público el 14 de mayo, sabemos que se “suicidó” en una cárcel libia. Quizás este suicidio es otra colaboración igual de voluntaria que aquella confesión.

Estado enemigo
Por una noticia de Público el día 14 de mayo conocemos que la policía israelí detuvo en Gaza a la periodista Amira Hass por violar una ley que prohíbe a los israelíes residir en un “Estado enemigo”. Para lo que les interesa Palestina y Gaza sí lo consideran un Estado.

Transexuales
Tanto escuchar en nuestros medios la situación de marginación que sufren los homosexuales y transexuales en Cuba que no sabíamos que en Francia la transexualidad estaba considerada una enfermedad mental. El 17 de mayo conocimos por Gara que la ministra de sanidad gala anunciaba que su gobierno prepara un decreto para sacarla de la lista de «afecciones siquiátricas de larga duración».

Mayor democracia
Las elecciones del pasado 13 de mayo en India han vuelto a provocar la sucesión de referencias a ese país como la democracia más poblada del mundo (RTVE 13-5-2009, Europa Press 17-5-2009). La mayor democracia del mundo ha votado, llegaron a titular algunos medios. Parece que para ellos democracia no es incompatible con 620 millones de ciudadanos viviendo con menos de 1,35 dólares al día.

¿Qué votan los lectores de El País?
El 22 de mayo, el diario El País puso en marcha una de sus encuestas vía web bajo la pregunta ¿Tienes pensado a qué partido vas a votar en las elecciones europeas? A continuación daba la opción de marcar el partido al que tenías pensado votar. Terminaba el mes con unas doce mil respuestas. Al PSOE iban el 41 por ciento de los votos, lo cual era previsible. Sin embargo a Izquierda Unida iban el 15 por ciento y al PP el 26. Mucha gente sigue considerando a El País un periódico de izquierdas, pero la realidad es que lo leen casi el doble de votantes del PP que de IU. Algo querrá eso indicar.

El titular de Moyá
La contraportada del diario El País del 22 de mayo es una entrevista al tenista Carles Moyá, con este titular: "Viendo Cuba, no entiendes el apoyo que tuvo Castro". Ahora voy a transcribir lo que dijo el deportista, según el texto de la información:

"Viendo la situación de ahora, quizás no entiendes muy bien cómo [Castro] pudo contar con todo ese apoyo del pueblo", cuenta al comentar el libro-entrevista que ha leído del comandante. "La idea que tiene el revolucionario del principio no es mala, pero con el tiempo se ha demostrado que lo que persigue es un poco una utopía. Lo que él pensaba no ha evolucionado en lo que es ahora Cuba. Son felices, pero habiendo visto todo lo que hay ahí, no es lo ideal. Contó con el apoyo de más del 90% de la gente. Eso significa que las ideas son buenas, sobre todo para la gente del campo: no tienen nada".

Aunque si este texto de la información se convirtió en aquel titular, habría que escuchar exactamente las declaraciones para saber con precisión qué fue lo que dijo.

Fundación Clinton
Un comentario colateral en una noticia en El País el 23 de mayo sobre la visita de Clinton a Madrid, nos puede dar una idea de la apuesta del poder por intervenir social y políticamente a través de las ONG´s. Se trata de la Fundación Clinton, creada en 2001 y que ya emplea a 1.400 personas y opera en 40 países. Así afirma el ex presidente: “El sector está creciendo muy rápidamente. Sólo en EE.UU, ya hay más de un millón de ONG y en numerosas ocasiones son más eficientes que los gobiernos a la hora de identificar los problemas y resolverlos”. Es el modelo perfecto, cuando se quiere hacer algo que no se desea que se sepa que es el gobierno lo hacen a través de una ONG y cuando no tienen interés en resolver una necesidad basta con dejarla en manos de otra ONG a cuya bondad se encomendarán los necesitados.

La muerte es por neumonía
Un remoto teletipo de Afp en el periódico mexicano La Jornada el 23 de mayo sirve para saber que mientras la noticia internacional eran 16 casos de gripe porcina en Perú, los niños muertos en ese país por neumonía fruto del hacinamiento y la desnutrición eran 125. Eso es todos los años, pero esa neumonía nunca no nos contagiará a nosotros, no es noticia.

Dinero para Kenia
Es impresionante observar cómo el dinero todo lo puede tras leer una noticia de El País del 23 de mayo. Ese mismo mes un buque de la Armada española captura a 13 piratas somalíes, a continuación se crea un problema de jurisdicción porque no podían ser traídos a España a ser juzgados. Solución: se la aflojan 1’7 millones a Kenia para “sufragar gastos derivados de su enjuiciamiento y encarcelación” y ya tenemos un acuerdo suscrito con este país para atender estas cuestiones.

Patrocinadores
A finales de mes, encuentro la denominada Red Innova, un “encuentro de innovación y tecnología para los mercados de habla hispana y portuguesa”, que decía reunir a los líderes de la internet iberoamericana. En su web incluía el curriculum en primera persona de la bloguera anticastrista Yoani Sánchez. Lo más elocuente, el listado de patrocinadores al final del texto, ayuda a entender quien paga y a quien sirven los que son pagados:

El modisto economista
Aquí cualquiera vale para dar lecciones de neoliberalismo y salir en la prensa. El diario El País recoge el 30 de mayo al modisto Adolfo Domínguez afirmando que “nos encaminamos a un paro superior al 20 %”, “se ha fomentado un Estado de bienestar (…) que prima la protección del paro en lugar de crear empleos. España necesita una reforma laboral y el Gobierno no se atreve a abordarla, lo que se vuelve contra los trabajadores. (…) España es el país donde más caro resulta despedir y esto es un bloueo para crear nuevo empleo”. Le voy a decir a mi amigo Juan Torres, catedrático de Economía, y de izquierdas, que haga unas declaraciones a El País sobre la moda de este verano y la pasarela Cibeles. Veremos si le publican.

Mil millones de indemnización
Un hombre se suicida en un país caribeño ingiriendo una botella de píldoras para dormir. Años después la “justicia” estadounidense sentencia una indemnización de 1.000 millones de dólares para el hijo. El dinero deberá proceder de las cuentas bancarias del gobierno del país caribeño. No, se trata de una fantasía. Lo pudimos leer en El Mundo del 30 de mayo. Claro que para que se establezca esa indemnización debe ser contra el gobierno cubano.

Prohibido pero se puede
Decía El País del 30 de mayo en un artículo de opinión sin firmar que al escritor Vargas Llosa y a otros intelectuales “les prohibieron hacer declaraciones políticas” cuando acudieron a Caracas a un encuentro. Pero el día de antes ya ese diario publicaba declaraciones de Vargas Llosa como estas desde el mismo aeropuerto: "Veo muy amenazada a la libertad en Venezuela. Hay una retórica que me recuerda mucho a la que privó en Perú en los años de la dictadura militar del general Velasco Alvarado. Incluso he visto hablar de propiedad social, en lugar de propiedad privada. (...) Espero que semejante patraña no prenda entre los venezolanos". Y así estuvo opinando durante toda su estancia, sin que tuviera ningún problema con la justicia. O no es verdad que Chávez se lo prohibiera o no es muy dictador el presidente de Venezuela si no consigue que sus prohibiciones se apliquen. Es evidente que Vargas Llosa da juego para difundir sus críticas políticas al gobierno de Venezuela y al mismo tiempo acusar a ese gobierno de que no le deja hacerlas.

ESPAÑA

Independencia
Ahora resulta que a CiU le preocupan los que desean la independencia de Cataluña. Así lo dijo el diputado Josep A. Durán Lleida en el debate del estado de la nación. Según leímos en Público el 13 de mayo, Durán afirmó que el trato de Zapatero al Estatut de Cataluña o la financiación a esa autonomía “alimenta con intensidad a quienes tienen la independencia como objetivo”.

Pensamiento único
El diario Público alardea de no publicar editoriales, es decir, pronunciamientos que reflejan la línea ideológica del periódico. Pero el pasado 13 de mayo pudimos comprobar cómo todos sus enviados y analistas que se ocuparon del debate del estado de la nación del día anterior repetían la tesis de que Mariano Rajoy no ofreció propuesta política alguna. Seguramente sería así, pero leerlo siete veces en el ejemplar de Público del día resultó extenuante. Así fue:

Gonzalo López Aba: “Nada se supo de su plan alternativo…“ (pág. 3).

Jesús Maraña: “fue incapaz de leer o pronunciar una sola propuesta” (pág. 3).

María Jesús Güemes: “pero tampoco aportó ninguna al debate sobre el estado de la nación”, “esgrimió el plan anticrisis, pero sin trasladar ni concretar sus ofertas” (pág. 9)

Fermín Bouza: “fue incapaz de hacer una sola propuesta concreta” (pág. 10)

Ramón Cotarelo: “carece de propuestas concretas o no se atreve a formularlas” (pág. 12)

Manuel Saco: “Mariano siguió sin desvelar en qué consiste su oculta propuesta para la reforma del mercado laboral…” (pág 13)

Arzobispo pecador
Es evidente que en nuestra sociedad de la información se puede mentir sin que tenga ninguna consecuencia. Por Público del día 15 de mayo sabemos que el arzobispo de Granada publicó en la página web Obispos del Sur que los suicidios son “la primera causa de muerte entre los adolescentes y jóvenes en Andalucía, no los accidentes de tráfico”. Los datos del Instituto Nacional de Epidemiología aportados por la Consejería andaluza de Salud muestran que la principal causa de muerte entre los jóvenes son los accidentes de tráfico (43 % en chicos y 38 % en chicas), el suicidio no llega al diez por ciento. De modo que el arzobispo es un mentiroso… y pecador por tanto.

Ambigua condena
Por una noticia de Público el 21 de mayo compruebo la contundencia de las pruebas del gobierno para ilegalizar a Iniciativa Internacionalista:

El Gobierno también ve "ambigua" la condena de Ocampo al asesinato de Carrasco, porque mostró "su enérgica repulsa por la violenta muerte acaecida", pero insistió "en que la represión no es la vía de solución en el País Vasco".

Con este dato cualquiera comprueba que es evidente que ese Ocampo se presenta a las elecciones por instrucciones de ETA.

Todo queda en casa
Hay que reconocer que las noticias de Sociedad muchas veces sirven para comprender cómo funciona un país. Por ejemplo, en El País –y en todos los medios- informaron el 22 de mayo de la boda de Josep Piqué. Se trataba del enlace entre el ex ministro de Industria y Exteriores, con la directora de la servicios informativos de Antena 3. Este canal es propiedad en su mayoría del grupo Planeta, cuyo principal accionista es José Manuel Lara. El cual, a su vez, también lo es de la aerolínea Vueling, de donde Piqué es presidente. Total que ahí tenemos el matrimonio perfecto entre político de derechas, empresa editorial, medios de comunicación y empresa de transportes. Ahora que alguien espere una crítica en Antena 3 al papel de Piqué como ministro de Exteriores cuando en España aterrizaban los vuelos de la CIA a Guantánamo. O la información sobre un huelga de trabajadores de Vueling.

Más viviendas
Leo en un artículo de opinión de Público el 22 de mayo que “el reciente paquetes de medidas reafirma la decisión de que el Estado compre suelo a las empresas inmobiliarias para promover la construcción de 200.000 viviendas, esta vez de precio protegido”. Yo ya no entiendo nada, hay tres millones de casas sin habitar, de ellas un millón en venta que no encuentran comprador y la solución es hacer doscientas mil más.

Presión fiscal
Este año Hacienda ingresará menos dinero de los impuestos. Eso se puede titular como lo hizo El País el 23 de mayo: “La menor recaudación de renta y patrimonio relaja la presión fiscal”. O así: “La menor recaudación de renta y patrimonio supondrá menos recursos públicos”.

Pobre Caja Madrid
Según afirmaba Público el 23 de mayo, Caja Madrid ha retirado su patrocinio de la Feria del Libro, tras quince años, “por la crisis”. Pobre Caja, este pasado año solo tuvo 840 millones de euros de beneficios, no le podemos pedir que los dilapide en algo como una feria del libro.

Otro socialista
El 24 de mayo pudimos leer en el diario canario La Provincia estas declaraciones de un político:

Lo que pasa es que hay que salir ya del tópico de que lo público es mejor que lo privado. (…) Qué sería de España si no se hubiese hecho la reconversión industrial y el proceso de privatización de las empresas del desaparecido INI, que tenían unas deudas tremendas que al final pagábamos todos los españoles de los presupuestos del Estado. Esa fue la prueba de fuego para saber que la defensa de la empresa pública no es más progresista que una empresa mixta bien gestionada.

Eso es lo que piensan en España los socialistas. Lo dijo Jerónimo Saavedra, primer presidente de Canarias, dos veces ministro, diputado, senador y desde hace dos años alcalde de Las Palmas de Gran Canaria.

Sindicatos en CCM
Leo en Público el 26 de mayo, que “los sindicatos con presencia en la Caja Castilla La Mancha (UGT, CCOO, CESICA y CSIF) criticaron ayer al Banco de España por no haber actuado antes en la caja.”. Pero ellos estaban ya como observadores dentro de la Caja y con la posibilidad de pedir toda la contabilidad, eran ellos los que debían haber avisado antes al Banco de España y haber denunciado la situación.

De derechas en el PSOE
Critica Manuel Saco en su columna de Público el 26 de mayo a la “gente inclasificable de la derecha que milita en el PSOE”, y pone de ejemplos a José Bono y Francisco Vázquez. El problema no es que militan en el PSOE, es que el gobierno de ese partido los nombra presidente del Congreso y embajador respectivamente. Quizás es que ser de derechas y militar en el PSOE no es tan contradictorio.

Sólo a los alemanes
Es paradójico como funciona nuestro sistema legal. Por Público el 30 de mayo sabemos que un fiscal español pide prisión para tres nazis que participaron en la muerte de presos en el campo de concentración de Mauthaussen. El testimonio de dos supervivientes españoles ha sido fundamental para esta demanda de prisión. En cambio si esos mismos supervivientes lo hubieran sido de una prisión franquista donde hubieran fusilado sin juicio a miles de personas y enterrado en una cuneta, y entonces los acusados de crímenes fueran los españoles franquistas, el procesado sería el juez que lo investiga.

Castigo ejemplar
El diario Público del 30 de mayo recoge la noticia de un informe del Defensor del Pueblo donde se denuncian a dos agentes de la Guardia Civil de Ceuta que expulsaron ilegalmente a nueve inmigrantes que habían solicitado asilo en España, lo que violó sus derechos constitucionales. Se trata, según el Defensor del Pueblo, de hechos que “constituyen una grave vulneración de la normativa de extranjería”. ¿Y cómo se sanciona eso y qué medidas se toman? Así de contundente es el castigo: el envío de “un recordatorio de sus deberes legales” a la Delegación del Gobierno de Ceuta. Cuando yo viole los derechos constitucionales de alguien quiero que se limiten también a enviarme un recordatorio de mis deberes.

El PP y Cuba

La obsesión del Partido Popular con Cuba es impresionante. Basta observar la web creada expresamente para las elecciones europeas. Sólo hay un tema que no tiene relación con Europa. Mientras sigue la guerra de Iraq, las tropas españolas continúan en otra guerra como Afganistán, la agenda internacional es dominada por las pruebas militares de Corea, incluso -si de derechos humanos se tratase- la pena de muerte en China sería un tema más lógico, la web del PP incluye un banner de “ Reclamación de derechos al Gobierno de Cuba”. Es el único asunto del mundo que les parece relevante para tener presente todos los días en su información sobre las elecciones europeas.

Pascual Serrano

(Rebelión)

www.pascualserrano.net

Pascual Serrano acaba de publicar “Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo” . Mayo 2009. Editorial Península .

Sutilezas

El pasquín cruceño 'El Deber' en su edición digital se las da de manipulador --otra vez-- anunciando la suspensión de una resolución de la OEA que aisló a Cuba del Sistema Interamericano. A 'El Deber' parece no importarle redactar acerca de los detalles de la resolución y la opinión de los participantes sino las 'razones' por las que Cuba fue aislada. Así que, inmediatamente se lanza a ilustrarnos relacionando a Cuba con el 'peligro comunista' que fue (lo cual fue razón suficiente para su expulsión, según parece para este pasquín). Es así que después de un corto preámbulo (la verdadera noticia) podemos leer todo un mar de justificaciones: que Cuba era una amenaza a la paz e independencia, que representaba la ofensiva subversiva comunista que buscaba 'destruir las instituciones democráticas y el establecimiento de dictaduras totalitarias al servicio de potencias extracontinentales' (!!), etc. Las repeticiones son cansadoras y se parecen mucho a lo que leemos en sus titulares o editoriales acerca del gobierno de Evo Morales o Hugo Chávez, así que uno puede ir poco a poco entendiendo sus verdaderas intenciones e implicaciones.

En fin, es una noticia redactada para el olvido que sigue dando razones para dudar de su profesionalismo aunque se lancen flores a sí mismos. Periodistas como estos hacen más daño que bien a la libertad de expresión.

La noticia en el centro de noticias de la OEA y un ejemplo de verdadera redacción noticiosa en Bolpress.

Bolivia: Así se hace oposición política desde un medio de comunicación

Ante el encuentro entre Evo Morales y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)

El presidente de Bolivia, Evo Morales, recibirá este miércoles en La Paz al titular de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Enrique Santos Calderón, para “conversar y demostrar cómo la mayor parte de medios de Bolivia mienten y también son corruptos”.

La exposición que el mandatario boliviano le hará al titular de este organismo patronal, debe estar profusamente documentada, pero por si acaso llegara a faltar material, desde aquí hacemos un pequeño aporte que corrobora lo conocido, que la inmensa mayoría de los medios de comunicación privados en Bolivia (al igual que en el resto del mundo) hacen oposición política y no periodismo.

El sustento

Para soportar esta afirmación compartiremos los titulares de las portadas y de los editoriales de los 13 días previos al referendo mediante el cual el pueblo boliviano aprobó la nueva Constitución Política del Estado el pasado 25 de enero. Adicionalmente analizaremos partes de sus contenidos.

12 de enero (a 13 días del referendo)

Titular del editorial: Guerra sucia

Extractos del texto:

La falta de propuestas serias y de capacidad para ganar adherentes que voten a favor o en contra del proyecto de Constitución Política del Estado, en el referéndum que se realizará el 25 del mes en curso, está originando una guerra sucia entre los políticos que gobiernan el país y aquellos que se dicen contrarios al oficialismo. Los protagonistas de bochornosos actos de confrontación dan una pésima imagen del país al exterior, llegando a extremos peligrosos, porque sobre todo la gente del Gobierno recurre a la violencia, por lo que algunos pícaros mediante los denominados movimientos sociales cometen fechorías.

Muchos políticos no dan importancia a la ética y la moral, por lo que con prácticas vedadas atentan contra la salud mental de las personas y ofenden a instituciones y el culto religioso. En campañas electorales recurren a spots televisivos con imágenes de niños, símbolos religiosos, abarcando temas como el aborto, la homosexualidad, ritos y todo tipo de insultos.

Para conseguir su objetivo los masistas primero provocan, insultan y cuando llegan sus grupos de choque, agreden a los opositores. Poco después interviene la policía, se parcializa con los oficialistas y desaloja del lugar sólo a los manifestantes contrarios al gobierno, incluso utilizando elementos químicos. Consultados los jefes policiales al respecto, niegan haber impartido esas disposiciones, en tanto las autoridades del Ejecutivo aseguran que los agresores no pertenecen al partido de gobierno.

Análisis:

El editorial parte de una supuesta neutralidad al criticar a ambos contendientes políticos (los que apoyan la reforma y los que no), pero sin embargo nunca especifica ningún aspecto repudiable de la oposición, mientras que resalta la crítica al gobierno: " sobre todo la gente del Gobierno recurre a la violencia".

Durante la campaña, fue la oposición la que recurrió a imágenes religiosas para atacar la Nueva Constitución Política del Estado, sin embargo la editorial no lo dice, menciona el hecho sin responsabilizar a nadie, lo que genera confusión.

Luego describe con detalle las supuestas provocaciones y agresiones de los oficialistas, ninguna crítica a la oposición.

12 de enero (a 13 días del referéndum)

Titular de la portada: Gobierno estudia venta de gas natural a Chile

Extractos del texto:

El gobierno de Evo Morales abrió la posibilidad de vender gas natural a Chile pese a que para evitar esa probabilidad, en septiembre y octubre de 2003, se produjo en Bolivia una revuelta popular que dejó más de 60 muertos, centenares de heridos y terminó con la caída del entonces presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.

El ministro de Planificación del Desarrollo, Carlos Villegas, según Erbol, anunció que la posibilidad de vender gas a Chile dependerá de los resultados de los 13 puntos de la agenda bilateral que ambos países llevan adelante para mejorar sus relaciones.

"Los gobiernos de Bolivia y Chile definieron una agenda de 13 puntos que están siendo analizados y tienen que encontrar causas favorables para ambos países, en la medida que se genere un escenario favorable con los resultados de la agenda, seguramente estaremos recién en posibilidades de ver los escenarios de negociación con Chile para poder exportar (gas)", dijo Villegas.

Sin embargo, la autoridad gubernamental aclaró que no está entre las prioridades del Ejecutivo boliviano exportar gas a Chile, a pesar de que el país está buscando diversificar sus mercados externos de venta de ese combustible.

Análisis:

El Diario ataca la imagen del gobierno titulando que este estudia la posibilidad de vender gas a Chile, pero cuando uno lee la información en ningún momento se descubre lo que afirma el titular. En todo caso el ministro admite que si los 13 puntos de la agenda bilateral con Chile se aprueban, "estaremos recién en posibilidades de ver escenarios de negociación" y agrega sin embargo que esa no es la prioridad. Además es evidente que los comentarios del funcionario responden a una pregunta de un periodista direccionada en ese sentido. Sin embargo si uno lee el titular pareciera ser que el gobierno está buscando la posibilidad de la venta, claro ejemplo de una información totalmente manipulada con un fin político, en este caso destacar que el gobierno busca vender gas al enemigo histórico, algo que le costó la presidencia al neoliberal Gonzalo Sánchez de Lozada.

13 de enero (a 12 días del referendo)

Titular del editorial: Desorientacion premeditada

Primer párrafo del texto:

La campaña proselitista del Gobierno para que el ciudadano apruebe la nueva Constitución Política del Estado está dirigida a desorientar a los electores, respecto al real contenido del proyecto elaborado por el oficialista Movimiento Al Socialismo.

Análisis:

El enunciado de un nuevo ataque contra el gobierno, muestra un gobierno que engaña a los electores.

14 de enero (a 11 días del referendo)

Ttitular del editorial: Intolerancia en vísperas del referendo

Primer párrafo del texto:

Desde que empezó a manifestarse la campaña por el SI o por el NO acerca del referendo del próximo día 25, se hizo notoria la intolerancia de los grupos afines al MAS en contra de todos los que venciendo temores se lanzaron a las calles por el NO al proyecto de Constitución.

Análisis:

Vuelve sobre la matriz de opinión de dos días antes, reforzando el ataque contra el gobierno de Evo Morales, mientras propone a una oposición heroica que se lanzó a las calles venciendo los temores.

15 de enero (a 10 días del referendo)

Titular del editorial: Por las buenas o por las malas

Primer párrafo del texto:

Queda demostrado que el gobierno del Movimiento Al Socialismo está dispuesto a perpetrarse en el poder a como dé lugar, por lo que usa todo lo que está a su alcance para conseguir la aprobación de su proyecto de Constitución Política.

Análisis:

Cuarto día de ataque consecutivo y sin fundamento al gobierno sin ninguna crítica puntual a la oposición. Si el gobierno quisiera perpetuarse como dé lugar no convocaría a los electores a decidir.

16 de enero (a 9 días del referendo)

Titular del editorial: Guerra a la corrupcion

Primer párrafo del texto:

El presidente Evo Morales Aima en la inauguración del Séptimo Congreso Nacional del Movimiento Al Socialismo, realizado el pasado fin de semana en la ciudad de Oruro, reconoció que gente de su Gobierno, que trabaja en la administración pública, está comprometida con la corrupción. La reacción del Jefe de Estado es tardía.

Análisis:

El editorial se aprovecha de la autocrítica o la aceptación del problema de la corrupción por parte de Evo Morales para marcar que el gobierno es corrupto. La decisión del Presidente de asumir el problema no merece ningún tipo de valoración positiva, se aprovecha para castigarlo nuevamente al afirmar que es una reacción tardía. Quinto día de propaganda negativa.

17 de enero (a 8 días del referendo)

Titular del editorial: Atentado a la libre expresión

Primer párrafo del texto:

Pese a las críticas y denuncias surgidas después de apenas semanas de la posesión de Evo Morales Aima como Presidente de Bolivia, sobre atentados a los derechos de las personas, el Ejecutivo en vez reprimir esos actos, más bien fue imponiendo su política agresiva y de confrontación con diversas instituciones del Estado y organizaciones de la sociedad, sobre todo contra aquellas que no son afines al Movimiento Al Socialismo.

Análisis:

Sexta jornada de ataques; el gobierno es agresivo y confronta, de la oposición que quemó oficinas públicas en Santa Cruz de la Sierra y masacró a campesinos apenas un par de meses antes, ni una línea de condena.

18 de enero (a 7 días del referendo)

Titular del editorial: Acertados consejos

Primer párrafo del texto:

Los errores que viene cometiendo el presidente Evo Morales Aima preocupan a los bolivianos, pero también a diferentes gobiernos del mundo. Sin embargo los gobernantes bolivianos no quieren reconocer sus fallas o no perciben la realidad nacional.

Análisis:

Parece que los bolivianos no deben estar tan preocupados por los errores del Presidente, hace nada más que 5 meses Morales fue ratificado con un impresionante 67% de la voluntad popular. ¿En qué país vive el editorialista? ¿Quién es el que no percibe la realidad nacional? O más bien habría que decir que El Diario quiere imponer la realidad nacional que conviene a sus intereses y para tal fin promueve contenidos que disocian la percepción social.

19 de enero (a 6 días del referendo)

Titular de la portada: Bolivia volvería a la barbarie con la "justicia comunitaria"

Extractos del texto:

Si la "justicia comunitaria" es constitucionalizada como pretende el gobierno del MAS, Bolivia retornaría a los tiempos de la barbarie donde primaba la ley del más fuerte, donde los pueblos vivían sin Dios y sin ley y donde los más fuertes hacían justicia "por mano propia". Si la NCPE gana con los votos del "Sí", el país convivirá con 37 sistemas de justicia que impondrán los 36 pueblos indígenas campesino-originarios más la justicia ordinaria en vigencia.

El prefecto de Tarija, Mario Cossío, en coincidencia con varios especialistas y líderes políticos, aseguró que el proyecto de texto constitucional echa por tierra 183 años de construcción republicana y de institucionalidad. "Es un grave error querer negar a los que no pertenecemos a los 36 pueblos indígenas, es crear categorías de ciudadanos con más y con menos derechos", afirmó.

"Es verdad que hace 500 años, el mundo indígena fue olvidado y por ello hay que derrotar la exclusión en el país, pero este error no se lo puede resolver inaugurando otra fase de 500 años de exclusión mestiza, de exclusión a la inversa", reflexionó.

Análisis:

Han pasado varios meses desde la aprobación de la Nueva Constitución Política del Estado y no parece ser que Bolivia se haya inmerso en la barbarie, el titular recurre al miedo para provocar el rechazo de los electores a la nueva propuesta del gobierno, además tal como lo hace la oposición partidaria, recurre a Dios para sembrar el miedo: “Bolivia retornaría a los tiempos de la barbarie donde primaba la ley del más fuerte, donde los pueblos vivían sin Dios y sin ley”. El periodista no debe haber leído lo que su misma publicación publicó 7 días antes en su editorial, cuando afirmó que muchos políticos "en campañas electorales recurren a spots televisivos con imágenes de niños, símbolos religiosos". El periodista también está en campaña electoral, agravado por el hecho de que esa es la nota de tapa, no la editorial, y su primer párrafo es netamente de opinión y no informativo.

De paso, ¿cuáles serán los tiempos de la barbarie? El texto no parece referirse a la época de la ocupación española de Bolivia, cuando sólo en Potosí los saqueadores asesinaron a 8 millones de mineros. Parece que el periodista es un nostálgico de la supremacía blanca en el país de mayor población originaria de América Latina. Otro síntoma de disociación cultural.

20 de enero (a 5 días del referendo)

Titular de la portada: Estado plurinacional creara ciudadanos de 2 categorías

Extractos del texto:

La conformación de un modelo de Estado plurinacional creará ciudadanos de primera y segunda categoría, sostuvo ayer el ex vicepresidente de la República, Víctor Hugo Cárdenas (1993 – 1997), quien criticó una vez más al texto que será puesto a consideración de la población boliviana en el referéndum del domingo 25.

"Yo he trabajado en reformas constitucionales y ningún país construye su Constitución sobre el criterio de una sociedad étnica, todos los hacen sobre la ciudadanía civil y aquí (en la nueva CPE) se crean ciudadanos de primera o de segunda; los indígenas tienen que estar en todas las organizaciones, sólo por ser indígenas tienen más privilegios", sostuvo.

Análisis:

El titular es la afirmación textual de un protagonista político de la oposición, y por ende debería especificarse -ir entre comillas o con una coma- y luego aclarar que eso lo dijo tal personalidad. Publicado como lo publica El Diario pareciera ser un hecho noticioso incontrovertible, cuando obviamente no lo es.

Que los indígenas tienen más privilegios desde la aprobación de la nueva CPE podríamos discutirlo, conociendo Bolivia antes y después de la aprobación del texto constitucional, todo parece indicar que los privilegiados siguen siendo los acomodados vecinos del sur de La Paz o los acaudalados empresarios de Santa Cruz de la Sierra, hasta ahora no se ven hordas de indios salvajes ocupando sus lujosas propiedades y bienes.

21 de enero (a 4 días del referendo)

Titular del editorial: Voto consciente

Extractos del texto:

Cuando faltan pocos días para la realización del referendo constitucional y sobre la tenencia de la tierra, se han intensificado las campañas proselitistas del partido de Gobierno, que propone el voto afirmativo para su propuesta de Constitución Política del Estado, y de una corriente ciudadana contraria al Movimiento Al Socialismo que plantea el voto negativo, argumentando que el texto constitucional propuesto tiene grandes errores, contradicciones, vacíos y sobre todo está dirigido a dotar a los actuales gobernantes de los instrumentos que requieren para tomar el control de las instituciones del Estado a cualquier costo. Lo negativo de ambas campañas es que no se centran en explicar lo bueno y lo malo del contenido del proyecto en discusión, porque las partes interesadas en captar el voto de la ciudadanía muchas veces se dedican a hacerse mutuas acusaciones o hacen falsas promesas, amenazas y agresiones verbales y físicas. Con esa forma de actuar los politiqueros tratan de conseguir votos de los ciudadanos sin revelar detalladamente lo que propone la constitución que el partido de gobierno está desesperado por hacer aprobar.

Sobre dicha consulta, el cardenal Julio Terrazas en la homilía leída el pasado domingo en la misa que celebró, exhortó a los electores a emitir su voto con serenidad y plena conciencia, expresando que: "tenemos que crear nuevas condiciones para una cultura de la serenidad, para tomar con conciencia clara el destino del país". El llamado de la máxima autoridad de la jerarquía eclesial de Bolivia coincide con expresiones de personalidades nacionales que convocan al voto consciente de los electores, porque está en riesgo el futuro de la Nación.

El pasado 15 de enero la Conferencia Episcopal Boliviana (CEP) puso a consideración del pueblo su mensaje pastoral sobre el referéndum, con el propósito fundamental de orientar a la ciudadanía acerca del contenido del texto constitucional. En tal documento la Iglesia Católica llama la atención sobre el tema del aborto, la falta de discusión del proyecto de Constitución y la incoherencia de su contenido. En contrapartida valora los cambios hechos al texto aprobado en la ciudad de Oruro, sobre todo la inclusión de los sectores tradicionalmente marginados y discriminados. De la misma manera que otras instituciones y organizaciones del país, la Conferencia Episcopal de Bolivia observó que el texto constitucional no tiene la coherencia global necesaria, por lo que subsisten problemas que no fueron sometidos a discusión y análisis. Las incoherencias de quienes redactaron el proyecto de Constitución desorientan a los ciudadanos.

El pedido de la Iglesia se justifica porque el elector tiene que decidir libremente "con el anhelo de buscar la paz en el país y con conocimiento de lo que implica el «Sí» o el «No» a la nueva Constitución Política del Estado". El ciudadano debería desechar toda propaganda política vaga, sin sentido y que conduce a dependencias. Considerando que el voto es libre y secreto, el elector tiene que hacer caso a su conciencia y no dejarse engañar con falsedades, como las que propalan los activistas que responden a la línea gubernamental, sobre todo.

Análisis:

Otra muestra de supuesta ecuanimidad disfrazada. Del editorialista y de la iglesia , que no se debería meter en cuestiones políticas pero se mete.

"Con esa forma de actuar los politiqueros tratan de conseguir votos de los ciudadanos sin revelar detalladamente lo que propone la constitución que el partido de gobierno está desesperado por hacer aprobar." Ataque al gobierno del editorialista.

"El llamado de la máxima autoridad de la jerarquía eclesial de Bolivia coincide con expresiones de personalidades nacionales que convocan al voto consciente de los electores, porque está en riesgo el futuro de la Nación."

¿Por qué nos asustan otra vez diciendo que está en riesgo el futuro de la Nación?

Anímese a decir, editorialista, que hay que votar por el No, si es lo que quiere decir.

Anímese también la iglesia, que invita a votar por el No sin decirlo directamente: "la Conferencia Episcopal de Bolivia observó que el texto constitucional no tiene la coherencia global necesaria, por lo que subsisten problemas que no fueron sometidos a discusión y análisis."

Para confirmar que se trata del décimo día de campaña continuada de El Diario contra gobierno, vuelva a leer el último párrafo del editorial.

22 de enero (a 3 días del referendo)

Titular de la portada: Politica del gobierno solo causó mayor incertidumbre

Extractos del texto:

La administración del presidente Evo Morales Aima en tres años de gobierno sólo causó una mayor incertidumbre en el país, paralizó las inversiones petroleras, sólo ofreció paliativos para el sector minero y no así una política a favor de este sector, además de la pérdida de importantes mercados por errores políticos.

Estas apreciaciones fueron expresadas por representantes de sectores productivos, siendo los más golpeados por la pérdida de grandes mercados debido a malos cálculos políticos e ideológicos del Gobierno; aunque las autoridades nacionales aseguran logros y avances en la implementación de su Plan Nacional de Desarrollo.

El analista político, Carlos Cordero, pese a que destacó los éxitos de Morales en el ámbito social, criticó los desaciertos gubernamentales en el área político como el ser irrespetuoso con el estado de derecho establecido en el país y de esta manera violar derechos tanto ciudadanos como políticos.

Por su lado, el politólogo, Jorge Kafka, calificó como positivo el hecho de que el país no haya llegado a una confrontación; pero censuró la pugna abierta por el Gobierno contra los medios de comunicación y la Iglesia Católica.

Análisis:

Aunque no lo crea se trata de la nota principal del diario. El gobierno hace todo mal, pero la noticia en realidad no existe, parece un texto de opinión, es muy fácil hacer periodismo así, voy a una conferencia de empresarios opositores y llamo a dos analistas de oposición que ya sé lo que me van a decir, pero encima no los cito textualmente, comienzo el texto informativo diciendo lo que me da la gana (en contra del gobierno por supuesto) y sin ningún sustento de cifras ni nada que demuestre mis calificaciones. Un verdadero ejemplo de periodismo libre e independiente. La campaña está en su etapa final y hay que arremeter para captar a los indecisos.

23 de enero (a 2 días del referendo)

Titular de la portada: Informe no refleja deficiente administración gubernamental

Extractos del texto:

El informe que brindó el presidente de la República, Evo Morales Aima ante el Congreso Nacional no refleja lo deficiente que fue la gestión gubernamental en materia económica y energética, sostuvo el titular de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB), Gabriel Dabdoub.

Recordó que desde que Evo Morales es Presidente, la inflación estuvo en subida y llegó a un valor acumulado de 31%. Es decir, hoy día, los salarios y los ingresos tienen menor capacidad de compra y es por ello que en este período se generaron más de 170 mil nuevos pobres.

Análisis:

Al menos aquí hay una cita de alguien, pero vean el enfoque, el Presidente de la Nación va al Congreso Nacional a rendir el informe de su tercer año de gestión, y en la portada del diario del día siguiente la noticia no es lo que dijo el Presidente, sino lo que sobre él dijo un empresario opositor. Notable.

24 de enero (a 1 día del referendo)

Titular del editorial: Más cuestionamientos

Extractos del texto:

Cuando se acerca el referendo en el que la población aprobará o rechazará el proyecto de Constitución Política del Estado elaborado por el Movimiento Al Socialismo, surgen nuevos cuestionamientos al texto constitucional que el Gobierno quiere poner en vigencia a cualquier costo. Pero no toma en cuenta las observaciones que surgen de diferentes instituciones y organizaciones del país, que consideran que la aplicación de muchos articulados de la nueva CPE afectará a los bolivianos y ocasionará divisiones, enfrentamientos campo – ciudad y entre las clases sociales, sin descartar el avasallamiento y control total de los Poderes del Estado. Ello se deduce de las agresiones y denuncias dirigidas por el presidente Evo Morales Aima en contra del Legislativo, por el simple hecho de no tener mayoría en el Senado, por lo que éste es controlado por los partidos contrarios a los gobernantes. Asimismo, los ataques dirigidos al Poder Judicial dieron como resultado el descabezamiento del Tribunal Constitucional, las acefalías en la Corte Suprema y otros estamentos judiciales.

La iglesia Católica, a través de la Comisión Episcopal, en un documento de reflexión emitido el 15 de enero dio a conocer su posición respecto a la CPE que el Movimiento Al Socialismo quiere hacer aprobar. En el referido documento se afirma que el texto carece de la necesaria coherencia global y subsisten temas no discutidos. Asimismo los religiosos expresan su indignación por la manipulación del nombre de Dios y de la religión en la propaganda relacionada con el próximo referendo. También llama la atención sobre la falta de discusión en torno al proyecto de Constitución Política que será puesto a consideración del soberano. Gran parte de la población no sólo que no dio lectura a ese documento, sino que no sabe por qué no llegó a su poder, por lo tanto existe desorientación sobre lo que propone y si es de beneficio para los ciudadanos, las instituciones, las regiones y sobre todo para el país. Si la jerarquía católica hace observaciones, las mismas tienen fundamento sólido que merece ser conocido por las autoridades, para que no cometan errores que la historia condenará en un futuro cercano.

La Confederación de Empresarios de Bolivia rechazó el contenido del proyecto de CPE porque implica un "modelo estatista" y representa un riesgo para la subsistencia del país. El Presidente de esa institución expresó que la Ley de Leyes debe señalar un rumbo cierto hacia el progreso y bienestar para todos los bolivianos colectivos. El contenido de la constitución del MAS destruye esa esperanza. Si los dirigentes no corrigen sus errores, las consecuencias serán pagadas al final por la población, además que las soluciones para los grandes problemas se alejan a medida que transcurre el tiempo y la situación se hace más caótica.

También el ex presidente Carlos Mesa ha criticado la forma cómo fue aprobada la nueva Constitución elaborada por el MAS. Considera que este texto constitucional restringe las iniciativas de inversión para proyectos productivos no estatales y que el país corre el riesgo de no contar con la suficiente capacidad para encarar desafíos de esa índole, porque la fortaleza del Estado boliviano debería residir en la empresa fiscal del petróleo, en cuyas manos se encuentra la responsabilidad de poner en marcha la nacionalización de los hidrocarburos.

Por su parte Víctor Hugo Cárdenas, ex vicepresidente de la República, asegura que el Estado Plurinacional originará ciudadanos de primera y segunda categoría, porque los indígenas por el solo hecho de ser indígenas tienen más privilegios. Esta observación hace pensar que los enfrentamientos entre clases sociales serán una realidad, porque los llamados "originarios" por el apoyo que reciben del Gobierno tratarán de imponer sus "derechos", en tanto los avasallados, que son el soporte del país, por las empresas que poseen y los impuestos que pagan, se resistirán a perder sus legítimos derechos. Los numerosos cuestionamientos al proyecto de CPE del MAS muestran que no fue sometido al debate y la discusión, aunque son necesarios.

Ese documento contiene errores que no fueron enmendados y los aportes que hicieron "viabilizadores" de los partidos opositores, no pasan de maquillajes con los que se trata de disimular imperfecciones del texto constitucional. Estas y otras declaraciones seguramente serán tomadas en cuenta por los ciudadanos en el momento de la votación el día de mañana.

Análisis:

A 24 horas de acudir a las mesas electorales, un compilado de lo que "seguramente" los ciudadanos tomarán en cuenta en el momento de la votación, por supuesto, todo es negativo. Trigésima jornada de ataque sistemático. Una verdadeca campaña que llega a su fin.

25 de enero (el día del referendo)

Titular del editorial: Continúa la torpeza

Extractos del texto:

Parece un hábito del presidente Evo Morales Aima cometer torpezas, por el pésimo asesoramiento que le brindan sus colaboradores. La actual administración gubernamental no cuenta con un plan de gobierno definido, pero sí tiene una estrategia política que se centra en la confrontación, para distraer a la población y no tome en cuenta la falta de gobernabilidad y la crisis que agobia a los bolivianos, la cual día que pasa es más difícil de enfrentar. Los gobernantes generan problemas al dedicarse a enfrentamientos perjudiciales para Bolivia, por lo que los ministros tienen que dar la cara ante los errores para dar las disculpas correspondientes o justificaciones que no vienen al caso. Recordamos que una alusión del presidente Morales en contra de su homólogo peruano Alan García mereció una respuesta contundente del afectado, obligando al Canciller de la República a dar las disculpas del caso. El Jefe de Estado sabe que comete ilegalidades, pero encarga a los "abogados" del Gobierno que las legalicen.

Lo cierto es que el Primer Mandatario a pesar de las críticas que se le hace continúa actuando con soberbia, autoritarismo y triunfalismo, sin tomar en cuenta que su popularidad de esa manera disminuye. Embriagado por el poder, sigue asumiendo decisiones erradas, por las cuales incluso se especula que tiene problemas de salud que afectan seriamente su comportamiento.

Análisis:

La desesperación. Ya no hay vuelta atrás y los números no cierran, pese a la campaña ganará el Sí impulsado por el gobierno, el manotazo de ahogado es intentar presentar a Evo Morales como insano mentalmente, lean la última oración.

Conclusión:

En las últimas semanas, tanto Evo Morales como Hugo Chávez y Rafael Correa han propuesto instancias para que los usuarios puedan defenderse de los ataques de los medios de comunicación.

Es evidente que esto es más necesario que nunca.

Andrés Sal.lari

(Rebelión)

http://andressallari.blogspot.com/

La pandemia del lucro.

Un excelente post prestado con permiso del estimado K.

Gripe A: La pandemia del lucro

Todo un show para ganar incautos y hacer millonarios rápidos. Un fraude pandémico para ocultar la crisis económica en EE UU y los torturados en Guantánamo.

Technorati Profile

- Si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?

- “Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución”, apuntan los Comunicadores interculturales del Ecuador en un envío masivo por e-mail.

1. En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero.

2. Y los noticieros no dicen nada de esto.

3. En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos.

4. Y los noticieros no dicen nada de esto.

5. Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año.

6. Y los noticieros no informan nada…

Gripe aviar

7. Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar… los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma…

8. ¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia!

9. Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos.

10. Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.

11. La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25.

12. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?

13. Porque atrás de esos pollos había un "gallo", un gallo de espuela grande.

14. La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos.


La lámpara maravillosa de Roche y Relenza.

15. Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población.

16. Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmacéuticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias.

17. Antes con los pollos y ahora con los cerdos.

18. Sí, ahora comenzó la psicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto…

19. Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…

20. Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos… Que inclusive ha cambiado de nombre: Gripe A H1N1.

El gran cerdo
21. Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un "gallo"… ¿atrás de los cerditos… no habrá un "gran cerdo"?

21. Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche…

23. ROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú.

24. -¿Y a cuánto venden el "milagroso" Tamiflú?.

25. -Bueno, veamos… 50 dólares la cajita.

26. -¿50 dólares esa cajita de pastillas?

27. -Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros.

28. -Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…
La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…

29. Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú.

K.

La iluminación inicial pertenece a J-R-Mora.

La iluminación segunda pertenece a Norte Castilla.es

Pongámonos de acuerdo.

Ayer El Deber nos arrojaba un titular que presagiaba desastre (¿quizás así lo deseaban en ese pasquín?). Pero hoy, los bolivianos han demostrado que en Sucre no pasa nada, y El Deber pone su tapa de total armonía en la capital como si tal cosa. Entonces, ¿cómo es que concluyeron horas atrás que Sucre estaba tensa y en pie de guerra?

El titular malaleche de Ayer y el titular inesperado de Hoy

Pues, a mí, me alegra que los vaticinios chanchulleros de guerra que El Deber esperaba no se hayan cumplido. Una muestra más de que la gente sí puede superar sus diferencias en paz.

¿Será?

¿Será que esta vez el gobierno sí tiene a Branko? ¿Será que las declaraciones de ese 'testigo clave' del gobierno son verdaderas? Si lo son mañana veremos a ex-'cívico' alistando maletas.