El Deber gramático (sic)

Hace algunas semanas que tenía previsto publicar esta perlita gramatical pero con tanto gramatismo se me pasó y lo tuve que postergar. Pero bueno, sin tratar de aumentar el gramatismo ya existente les presento la notita en cuestión.

Y sobre el campeón todavía prefiero no hablar para no generar más ronchas en los hinchas de Oriente que deben seguirse lamiendo las heridas y mandando carajazos a diestra y siniestra (ojalá y fuera hacia la España Grandiosa).

Nota adicional: ¿Será que como al Bolívar se lo conoce como la Academia, El Deber pensó se lo debe a su habilidad caligráfica para dibujar jugadas gramaticales en el campo de juego? Sólo una de las infinitas posibilidades.

ACTUALIZACIÓN: Claro, luego de haberse dado cuenta de su craso error, El Deber corrige su titular (después de varios días) para dejar de hacer el ridículo. ¡Qué chistosos!

El civismo golpista del pasquín cruceño El Deber

Ya se ha hablado demasiado de Honduras, de su golpe y del 'presidente en ejercicio' de un país cuyas bases militares yanquis, olvidadas por los 'miedos de incomunicación' golpistas a la hora de hacer sus sesudos análisis (permítanme que me ría), han servido para consumar la interrupción democrática y legalizar una medida artera como la que se ha dado en ese hermano país. Quizás eso no sorprenda, pues los yanquis siempre han estado metidos en Centroamérica manipulando la política a control remoto. No nos olvidemos de la infame Cuarta Flota que ahora se dedica a 'distribuir democracia' en el Caribe, algo que los 'miedos de incomunicación', como siempre, disciplinadamente se olvidan de mencionar.

Ya nada me sorprende de los 'miedos de incomunicación' nacionales. Lo único que me preocupa , y en extremo, es que con la defensa a ultranza que algunos pasquines como El Deber de Santa Cruz hacen de ese hecho (¡desde su columna editorial!), se están sentando las bases para que la opinión pública acepte (utilizando confusas palabritas estrambóticas para que suenen intelectualoides) las repetidas violaciones a las elementales reglas democráticas que existen en los gobiernos legítimos de nuestra América. ¿Está El Deber en contra de la Democracia que tanto se jacta en defender?

USA-manía (sin palabras)

Salubridad mental: revisitando el mataburros

Ante el inminente contraataque de los irresponsables 'miedos de incomunicación' y sus sutilezas mediáticas para justificar lo injustificable, es necesario darle una revisitada al mataburros, aunque para algunos pueda resultar ser contraproducente y peligroso. Un golpe de estado es un golpe de estado y jamás debe ser justificado.

Civismo a ultranza

Los 'cambios' en el 'Nuevo Día'

Los nuevos dueños del 'Nuevo Día' de Santa Cruz han empezado con una 'nueva' forma de hacer noticias, y nos recuerdan las cosas verdaderamente importantes y que no debemos olvidar: 'nuestra verdad'.

Bolivia: El factor Pando

Un excelente artículo de Wilson que me llegó por correo.

BOLIVIA: El factor Pando http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=7911&lg=es

AUTOR: Wilson GARCÍA MÉRIDA

(Datos & Análisis).- “El Gobierno ejecuta un plan para que Pando sea masista”, fue el titular con que el pasado lunes (15 de junio) el diario opositor La Razón publicó un extenso informe que, por los datos que contiene, bien pudo calificar como un encomiable reportaje periodístico; pero por la forma en que los editores manipularon esa información subordinados a una línea política racista y separatista, La Razón termina perdiéndose a sí misma. La mala fe con que el periódico paceño pretende desacreditar las acciones que emprende el gobierno de Evo Morales para recuperar e integrar aquel territorio secularmente excluido del patrimonio boliviano, incurre en una flagrante violación al artículo 24 de la nueva Constitución Política del Estado que considera traición a la patria todo acto que atente contra la unidad del país, mereciendo “la máxima sanción penal” según estipula la actual Carta Magna. A partir de la nueva Constitución, en Bolivia el separatismo es un delito de traición a la patria, figura en que incurre el periódico opositor con el agravante de un solapado racismo que ahora es también inconstitucional. No otra cosa significa la manera en que dicho medio informativo estigmatiza a aquellos miles de bolivianos pobres y miserables del campo y las ciudades, de todo el país, que, con un franco sentido de integración y unidad nacional, vienen migrando al norte amazónico para poblar ese antiguo territorio feudal dentro un plan estatal para integrar a Pando, como nunca antes, en la nueva estructura republicana del emergente Estado Plurinacional. “Todos son collas”, dice La Razón, “la mayoría recién llegados a Pando, donde en el último tiempo el flujo migratorio se ha disparado como efecto de un plan de MAS para teñir a Pando con los colores oficialistas”. El nuevo director de La Razón pretende mostrar a esos bolivianos “collas” como una plaga masista que invade ese otrora inaccesible territorio controlado por las mafias políticas y criminales que hicieron de Pando un feudo familiar. La Razón insiste en tratar a esos migrantes pobres como “invasores”. Por lo visto, este periodismo prefiere que nuestros compatriotas sin tierra ni trabajo busquen nuevos horizontes migrando indignamente a España o Argentina. Pero “invadir” Pando jamás, ya que, según “informa” este medio, la llegada de aymaras, quechuas y guaraníes a esa zona alejada del amazonas boliviano destruirá incluso el medio ambiente. “Una de las principales preocupaciones de los pandinos es que, con la migración que se da de otras regiones del país, se dañe el ecosistema de su región”, dice una burda nota en recuadro. “Si bien el fenómeno migratorio no es nuevo en este Departamento como lo demuestran varios estudios, la cantidad de gente que se trasladó en los últimos años llama la atención”, sostiene el reportaje de La Razón, haciendo gala de un ignorante e indolente desprecio por la dramática historia del Departamento más joven y pobre de Bolivia, hoy a expensas de la influencia brasileña sobre una frontera plagada de narcotráfico y contrabando. Efectivamente, desde que fue creado el 24 de septiembre de 1938, dos años después de la Guerra del Chaco durante el gobierno Presidente y militar patriota Germán Busch, Pando fue un objetivo inalcanzable del Estado para sentar su soberanía con necesarios flujos poblacionales de occidente, habida cuenta que su población nativa fue sistemáticamente diezmada por los explotadores mafiosos del caucho y la castaña. El académico Pablo Villegas recuerda que “cuando se ‘revirtieron’ las concesiones al Estado en 1953, la colonización era nula; el Beni y Pando estaban despoblados: menos de un habitante por kilómetro cuadrado en Beni y casi un décimo de un habitante en Pando”. Las dictaduras militares agudizaron ese despoblamiento restringiendo el acceso a la tierra para unas cuántas familias feudales. Especialmente Banzer se esmeró dictando sus “decretos barraqueros” para beneficio de no más de 200 familias, entre ellas la parentela corrupta de Leopoldo Fernández, el último neoliberal adenista que debe purgar sus responsabilidades por la masacre del pasado 11 de septiembre en El Porvenir, donde intervinieron sicarios del narcotráfico instruidos por el terrorista italiano Marco Marino Diodato. A pesar de esa abrumadora historia de desvertebración y olvido, “llama la atención” de La Razón que en los últimos años unos indios andinos hayan decidido ocupar ese territorio nacional siempre abandonado. Entre la mafia adenista y el MAS Al comentar la emergencia de nuevos barrios y comunidades en los alrededores de Cobija, la capital pandina, el informe de marras asegura que esos nuevos poblados fueron “creados en los últimos tres años y habitados por gente del occidente que en su mayor parte es afín a Evo Morales, el presidente del Estado Plurinacional que buscará su reelección en diciembre de este año”. Aquí el objetivo sinuoso de La Razón se ve más claro: reducir toda una estrategia de Estado para sentar soberanía en uno de sus territorios más despoblados y desguarnecidos, a una simple y mezquina disputa electorera. ¿Qué periodismo es ese que no tiene escrúpulos en transformar, por arte de la manipulación, un objetivo nacional histórico en un episodio meramente coyuntural? ¿Es intelectualmente honesto confundir una política trascendental de Estado con una vulgar jugarreta partidaria? “La oposición no tiene dudas” —se desenmascara La Razón—, “el senador Paulo Bravo (Podemos) dice que éste es un plan para que el MAS gane en las futuras elecciones en Pando”. Paulo Bravo, por sí La Razón no lo sabe, es uno de esos delincuentes de cuello blanco que forma parte de aquellas privilegiadas 200 familias beneficiadas por los “decretos barraqueros” del general Banzer. Socio y cómplice del también senador podemista Roger Pinto quién, no contento con su jugosa dieta, obtenía contratos lesivos con la Prefectura de Pando manejada por Leopoldo Fernández para beneficiar a su empresa constructora con sobreprecios, entre una infinidad de actos delictivos cometidos impunemente durante décadas, aprovechándose del aislamiento físico y administrativo de Pando. ¿No es una “contradicción periodística” en que incurre La Razón al reconocer que la nueva situación migratoria en Pando comenzó hace tres años y no a partir de la actual coyuntura electoral? Juan Ramón Quintana La Razón insinúa que el “cerebro gris” de esta “invasión electoral masista” a Pando es el Ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, a quien la mafia de los separatistas pandinos hoy encabezados por los senadores Bravo y Pinto busca satanizar y deslegitimar con burdas calumnias para evitar que la estrategia de soberanía estatal en Pando, amparada por la nueva Constitución, fracase rotundamente. El problema de Pando es pues, entonces, el problema principal de la nueva revolución boliviana y sus enemigos balcanizadores. Paulo Jorge Bravo Alenca Roger Pinto Molina Los periodistas opositores incurren en una mirada obtusa al estigmatizar a Quintana como un vulgar dirigente partidario, olvidando deliberadamente que Evo Morales instruyó a su Ministro de la Presidencia llevar el Estado Plurinacional a Pando, porque confía en este sociólogo en grado de maestría que antes fue un destacado capitán del Ejército boliviano con una sólida formación en estrategias de soberanía nacional. Paradójicamente La Razón y toda aquella prensa controlada por el empresariado fascista, que acusan a Quintana de ser “recaudador” del MAS, apoyan a los sectores más corruptos del propio MAS que busca desplazar a Quintana del entorno presidencial. El estalinismo masista cuyos más visibles representantes son Alex Contreras y Román Loayza, grupo al que acaba de sumarse Marco Carrillo, el ex delegado de Evo en Cochabamba, son los mejores aliados de la mafia pandina en el plan de apartar a Quintana del camino, tal como se demostró cuando Contreras promovió la suspensión de emisiones de Canal 7 a la misma hora en que Leopoldo Fernández movilizaba a sus matones prefectorales para masacrar indígenas en El Porvenir. Esta tendencia claudicante del MAS estalinista llega incluso a sabotear la política informativa oficial que no acompaña adecuadamente al Ministro de la estrategia gubernamental dentro el avispero de Pando. Pando es mucho más que una plaza electoral y partidaria. Es una parte de la bolivianidad que no deja de dolernos, y un desafío histórico para la Sociedad Civil de donde nace la más autentica necesidad del cambio como un imperativo de la conciencia nacional. El enfoque que desarrollan los colegas de La Razón en este tema, no es precisamente el más honesto ni transparente para contribuir en el eficaz desarrollo de esa nueva conciencia nacional y democrática. Una apostilla del autor: Pando o el eslabón más debil Pando fue siempre el eslabón más débil del debilitado Estado neocolonial. Hoy es un símbolo emergente de la nueva Bolivia en franco proceso de integración. Sin duda alguna es un gran acierto del Gobierno boliviano priorizar en su agenda la atención debida al Departamento de Pando, tras todo un largo ciclo republicano en el que esta región amazónica del país se mantuvo sumida en el abandono estatal, siendo condenada por ello a una marginalidad institucional y territorial que la convirtió en un feudo inaccesible de mafias políticas y familiares (Leopoldo Fernández, vg) que se arraigaron en medio de la corrupción, el crimen organizado y el constante asedio brasileño. Bajo el actual Gobierno Plurinacional, el Estado boliviano comienza a sentar la soberanía perdida en Pando y ésta es una gestión conflictiva del Ministerio de la Presidencia que debe reforzarse esclareciendo ante la opinión pública del país que dicha presencia estatal en esa región es parte íntima de la Revolución Democrática y Cultural. Fuente: el autor Artículo original publicado el 23 de junio de 2009 Sobre el autor Wilson García Mérida es un autor asociado de Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Este artículo se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor y la fuente. URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=7911&lg=es

A propósito de la encuesta XIX

Rebelde no cree que una empresa privada sea adecuada para informarle a la gente. Es más, creo que si un medio de comunicación se convierte en empresa privada, el objetivo de 'informar' muta a 'lucrar' con el riesgo de que se lo haga transgrediendo la información. A pesar de que los votos son muy pocos, éste es el resultado de una encuesta pasada que pongo a disposición para su consideración.

He posteado otra encuesta muy a propósito de los últimos hechos mediáticos que echan aún más duda al papel de los 'miedos de incomunicación'.

Apunte de historia respecto a la pertinencia del Himno a Santa Cruz de Felipe Leonor Ribera Arteaga

La encomienda era en 1630, “un contrato que hace el rey con el encomendero, que obliga, a ambos contrayentes: al rey a que ceda al encomendero la percepción de los tributos; al encomendero a que instruya al indio que recibe bajo su amparo en ánimo de prudencia divina y humana y a defender la provincia a su costa, como feudatario”.

El repartimiento de tierras coincidía con la encomienda de “enseñanza religiosa” Entonces bajo el pretexto de enseñanza, se manifiestan los privilegios de los españoles y la sumisión personal, entrega de especies o contribución monetaria. El trabajo servil significaba que el encomendero disponía del trabajo y de la vida de los que vivían en su territorio, para garantizar el cumplimiento del trabajo se usaba la coacción, es decir, castigos físicos que en ocasiones llegaban a extremos de crueldad. Lo tradicional eran los azotes, el cepo, los abusos sexuales.

En el oriente boliviano, el “patrón” exigía lealtad absoluta, y estaba prohibido, bajo pena de muerte, salir del territorio de la hacienda. Estas relaciones de explotación eran encubiertas con relaciones de padrinazgo, de los hijos y la “aculturación” de poblaciones indígenas que asumían idioma, religión, y costumbres sociales de los patrones e incluso sus apellidos, presentados como “superiores” y anulando así las organizaciones propias e identidad de los pueblos indígenas.

Actualmente, todavía subsisten pueblos indígenas bajo situación de cautiverio, cuyo origen está en las formas de dominación establecida por la administración española durante la época colonial, que fueron seguidas por los “criollos”, hijos de españoles, que en algunas zonas y casos, mantuvieron con pocos cambios las formas de explotación a los indígenas.

Aunque la gobernación de Santa Cruz no estaba comprendida en la mita. Los originarios de tierras bajas estaban permanentemente acosados por los “cazadores” de personas, quienes los esclavizaban y llevaban para vender a Potosí.

El proceso de encomienda empezó con los fundadores de las ciudades de Santa Cruz de la Sierra, Ñuflo de Chávez y Andrés Manso, La Barranca. “Comenzando la tarea de repartir tierras y encomiendas los capitanes Manso y Chaves, desde el momento mismo de las fundaciones de La Barranca y Santa Cruz de la Sierra en 1561. Atendiendo a lo dispuesto en las instructivas dadas a los mencionados capitanes por el virrey Hurtado de Mendoza.”

“Dejando constancia en la relación de servicios del mencionado Capitán Chaves, que fundó en nombre de Dios y de Su Majestad el Rey e el ilustre señor don García Y Manrique la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, el 26 de febrero de 1561 en mérito a la autoridad que ejercía en la naciente provincia. Prosiguiendo luego a nuevas entradas en busca de mayores descubrimientos en la región de Mojos, por su incansable deseo de desencantar la tierra y poblarla para el bien de la Madre Iglesia y S; el Rey.”


En realidad hubieron 90 fundadores de la ciudad y 89 repartimientos, lo que implicaba repartimiento de tierras y encomienda de los nativos. El Cabildo de la ciudad de Santa Cruz dio instrucciones al capitán Hernando de Salazar solicitar al virrey del Perú la aprobación de los repartimientos y encomiendas realizadas la gobernación titular para el capitán Ñuflo de Chaves, “Que todos los pueblos de indios que ha repartido y reparta el capitán Chaves se perpetúen en las personas que se han encomendado y a sus descendientes atendiendo a ser los primeros conquistadores y pobladores y que en la conquista y pacificación han trabajado y gastado mucho a su costa. Y que dicha sucesión sea con cuatro o cinco vidas o más”

Los conquistadores tomaban el descubrimiento y colonización de tierras como un negocio, para recuperar su inversión pedían indígenas que trabajen gratuitamente, en sometimiento por varias generaciones. En los hechos, aún cuando se dio la independencia de España y creación de Bolivia en 1825. Muchos pueblos indígenas de tierras bajas, seguían sometidos, mientras que otros continuaban resistiendo, al proceso de “pacificación”

Análisis del Himno a Santa Cruz

En primer lugar, fue escrito en la década de 1920, alrededor de cien años después de la independencia. El contexto de esa época era los gobiernos oligarcas liberales, que excluían completamente a las poblaciones indígenas. Sus referentes eran las culturas europeas, especialmente Francia e Inglaterra.

Entonces, en ese contexto, el Himno a Santa Cruz es un elogio a los conquistadores españoles y no a la independencia de la corona española; como lo es el Himno Nacional de Bolivia.

Bajo el cielo más puro de América

(Se refiere a la pureza de la naturaleza, sin contaminación)

Y en la tierra de Ñuflo de Chávez

(La tierra de Santa Cruz, es propiedad de Ñuflo de Chávez, por eso la repartió, no se reconoce en absoluto la existencia de los pueblos indígenas)

Libertad van trinando las aves, de su veste ostentando el primor
De las flores el mundo galano, su ambrosía perfumada ofreciendo

La palabra libertad está vacía de contenido, se refiere solamente a la libertad de la naturaleza, a la belleza de la naturaleza, no a una libertad política o independencia de España.

La España grandiosa con hado benigno aquí plantó el signo de la redención

Se alaba al imperio colonial Español y se da el juicio de que era un destino bueno y positivo, seguramente desde su punto de vista, pero significó la destrucción de gran parte de las culturas de los pueblos originarios, la explotación y los abusos. Desde las cruzadas, hasta la conquista de América tuvo una utilización de la religión católica para favorecer a los conquistadores, que no corresponde al mensaje evangélico. La existencia de las torturas en la inquisición de Lima, fueron la máxima expresión de ese proceso, sobre el cual la Iglesia ha reflexionado y lo reconoce. Un sistema más suave fue el de los misioneros jesuitas. Pero en general, el papel de la Iglesia fue apoyo a los abusos de la conquista y eso se reivindica en el himno a Santa Cruz como positivo.

En síntesis, al cantar la letra del himno cruceño, estamos alabando al proceso de colonización y no al orgullo de ser independientes. Aunque en una estrofa que no se canta, se menciona a Warnes, no tiene coherencia con el contenido general del himno.

Es el momento de iniciar un debate sobre el contenido histórico de los mensajes que transmitimos ya que estamos en otra etapa de reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas. En esta etapa no se puede seguir repitiendo sin analizar, solo así seremos capaces, como cruceños y bolivianos de encontrar nuestra propia identidad en lugar de rechazarnos a nosotros mismos, acomplejarnos de nuestra herencia indígena.

Dunia Sandoval Arenas

Rebelión

Mitsubishi en Bolivia

Mitsubishi es una corporación japonesa que opera en una infinidad de campos. Una de sus múltiples especialidades (desde la Segunda Guerra Mundial) está en el campo bélico (incluso a través de sus instituciones financieras), siendo uno de los mayores fabricantes de armamento a través de su división de 'Sistemas de Defensa'.

Según el gobierno no existen acuerdos firmados para explotar el salar con esta empresa belicista, y si es consecuente con la actitud pacifista que dice tener debería evitar asociarse con una corporación responsable de la violencia en el mundo. Hasta donde tengo entendido el gobierno no ha firmado ningún acuerdo con esta corporación, o al menos es lo que dicen, pero entonces, ¿cómo es que periódicos japoneses mencionan el acuerdo mutuo para exportar el litio desde hace una semana? Para los japoneses parece ser todo lo contrario.

El gobierno ha estado silencioso los últimos días respecto a varios temas, no sólo este (el más reciente relacionado con la olla de grillos de YPFB), y lo que la opinión pública necesita es que cualquier acuerdo o preacuerdo se haga de manera transparente. Es lo que se le debe exigir al gobierno de Evo Morales.

A pesar que Bolivia necesita de el 'know-how' como dice Times, también debemos ser conscientes de que esta vez tenemos la sartén por el mango y regalar el litio a una corporación bélica no es ni ideal ni ético aunque a muchos les parezca que en los negocios esto no existe. Y si a las compañías automotoras yanquis tampoco les gusta la idea de caer en las manos de un 'energy-rich Latin American U.S. critic' (sic), como dice Times, pues están en su derecho, así como nosotros lo estamos de ser autosuficientes de una buena vez, muy a pesar de la misma revista. Ni automotores ni belicistas.

La tarea de seguirle los pasos cuidadosamente al gobierno nos compete a todos y en especial a los periodistas a quienes tenemos la obligación de encomendarles que nuestra voz le sea pasada a S.E. o al ministro en cuestión. Rebelde (y creo que el resto de los bolivianos) está cansado de culebrones y sorpresitas como las ocurridas en Yacimientos y quiere claridad y transparencia en la firma de contratos.

Foto: CC

Santillana y el pensamiento único

Ante las advertencias del presidente Morales acerca de la necesidad de elaborar textos escolares acordes con el proceso de cambio, un periódico de Santa Cruz se apresuró a indicar que los textos de Editorial Santillana son “made in Bolivia” (sic) en un intento por legitimar la producción de esa empresa y de paso desviar la atención recurriendo al sentimiento nacional.

Es importante recordar que la firma mencionada es parte del Grupo Santillana, al cual pertenecen las editoriales Alfaguara, Aguilar y Taurus, entre otras. A su vez forma parte de un consorcio español mayor, el Grupo Prisa (Promotora de Informaciones, S.A.) que cuenta con una inmensa cantidad de radioemisoras, canales de televisión y empresas de mercadotecnia y publicidad en más de veintidós naciones. El País, uno de sus periódicos de mayor circulación, se erige en implacable crítico de gobiernos populares latinoamericanos, acusándolos con frecuencia de actitudes dictatoriales y absolutistas. Gran paradoja, si tomamos en cuenta que es precisamente el gigantesco monopolio mediático de Prisa el que mantiene un control férreo de la información a través de sus innumerables tentáculos, convirtiéndose en privilegiado formador de matrices de opinión. El periodista e investigador Pascual Serrano ha realizado sugestivos análisis del fenómeno (se pueden encontrar en www.pascualserrano.net).

En Bolivia

El Grupo Prisa arribó a nuestro país en el marco del “segundo desembarco hispano”, en el cual decenas de empresas ibéricas aprovecharon la debilidad y entreguismo de diferentes gobiernos para hacer jugosos negocios en sectores estratégicos de la economía (entre otras, Unión Fenosa, Iberdrola, Abertis, Aena, Agbar, Abengoa, BBVA, Repsol-YPF, etc.).

Prisa-Santillana aterrizó de la mano del Banco Mundial, financiador de la reforma educativa de 1994, y la licitación para la elaboración de “textos oficiales” fue ganada por esa editorial durante el mandato de Hugo Bánzer. Las hijas de los ministros de educación Enrique Ipiña y Tito Hoz de Vila fueron beneficiadas con pasantías de un año en la casa matriz de la firma, en Madrid; fueron las únicas pasantes extranjeras en dicho período.

Por su parte, España ha seguido promoviendo los denominados créditos FAD, que obligan a los países signatarios a adquirir bienes y servicios españoles, en particular materiales relacionados con proyectos educativos que son producidos, y vendidos, por empresas de ese país.

¿Qué es el pensamiento único?

Ignacio Ramonet propuso el concepto hace más de una década para caracterizar la ideología promovida por los centros hegemónicos de poder, y que pretende ser exclusiva, natural e incuestionable. Algunos de sus elementos son la primacía absoluta de lo económico y la propiedad privada, el mercado como mecanismo capaz de corregir cualquier disfunción social, el librecambio ilimitado, la importancia de la competitividad como valor superior, la disminución del Estado, la desregulación, la globalización financiera, la división mundial del trabajo, el darwinismo social de nuevo cuño, etc.

Se trata de una lógica que necesita formular y construir representaciones, imágenes, símbolos, mitos, leyendas, a fin de explicar la realidad, justificar privilegios de ciertas élites y, en lo posible, perpetuarlas. Los medios de comunicación son instrumentos de primer orden para lograrlo, y no hace falta demasiada imaginación para advertir que los libros escolares de texto operan como poderosísimos modeladores de conciencias.

A modo de ejemplo

Tengo a la vista el libro Historia y Geografía 4, edición 2007 de Santillana. El estudiante que me lo prestó es alumno de un colegio particular de Santa Cruz. Hace pocos días fue obligado a participar en las “XI Jornadas Cívicas Juveniles” en instalaciones del Comité Pro-Santa Cruz, donde se le exigió tomar nota de cada una de las tres conferencias impartidas, presentar un trabajo práctico, y someterse a control de asistencia. Una semana antes debió escuchar en su aula las teorías sobre relaciones sexuales prematrimoniales presentadas por la organización Protege tu Corazón, una de las muchas ramas del Opus Dei, que funciona con la secretividad característica de esa instancia ultraconservadora (ni previene a los padres de los alumnos sobre el particular ángulo de abordaje de un tema tan sensible, ni indica abiertamente quién financia, asesora y respalda el proyecto...).

Pero vuelvo al texto. Sin pretender un análisis exhaustivo, que espero sí sea producido por otras muchas personas, apunto algunas características llamativas. En primer lugar hay que reconocer la excelente calidad del papel y la abundancia de imágenes, fotografías, reproducciones y gráficos. Está claro que se dirigen a lectores de una generación marcada por lo visual.

Un aspecto notable es la fragmentación de información al estilo de la peor televisión: temas complejos se resuelven con un bombardeo de recuadros en los que todo parece tener el mismo valor; contienen opiniones, párrafos entresacados de otros textos, preguntas, afirmaciones taxativas. Todo es mínimo, momentáneo...y descartable.

El tratamiento a temas como políticas mundiales de seguridad (pág.190), integración regional sudamericana (pág.186), acuerdos económicos e integración mundial (pág.184), Banco Mundial, FMI, ALCA, OMC, etc. se realiza a partir de la naturalización de procesos, estructuras e instituciones, que el libro asume como realidades incuestionables y carentes de antecedentes e historia. Para no agobiar, termino con la aproximación que el texto hace al tema de la pobreza (pág.144), calificada como “problema”, “realidad”, “condición”, evitando un análisis serio y profundo de sus causas. Las tareas e investigaciones que sugiere ese capítulo se mantienen a nivel de descripciones generales, desarticuladas y descontextualizadas, recurriendo una vez más a lo fugaz y transitorio.

El proceso de cambio que experimenta Bolivia no se nutrirá sólo con ideales éticos hermosos, sino con una paciente labor de crítica, desmontaje y análisis de la cultura hegemónica, en la cual el pensamiento único tiene aún un sitio de privilegio, y también potentes mecanismos e instrumentos operativos.

Alejandro Dausá
Alainet

http://www.alainet.org/active/30926〈=es
Nota: artículo analizado en pasquín cruceño 'El Nuevo Día'

Una de cal y otra de arena

El pasquín paceño 'El Diario' presenta el día de hoy una noticia acerca de la campaña para hacer que el Lago Titicaca sea declarado Maravilla Natural, una campaña que, por cierto, no deja de patrocinar y promover con mucho empeño. Lo chistoso de todo es que parece que para El Diario el lago en cuestión NO es una maravilla natural, razón por la cual promueve que lo sea y lo presenta con un noticia en primera plana más detalles incluídos. Abajo de la nota nos enteramos que uno de los animales silvestres --digo mejor uno más de los animales silvestres-- que tenemos en nuestro ecosistema está desaparecido (¿extinguido?). ¡Y nosotros perdidos con concursos estúpidos promocionados por corporaciones lucrativas! Supongo que cuando tengamos la placa de 'Maravilla Natural' en el Titicaca estaremos tranquilos y nos olvidaremos del tema y todas las especies YA EXTINGUIDAS del mismo reaparecerán como por arte de magia, ¿o me equivoco?

Mientras tanto, que sigan nomás desapareciendo especies. Seguramente durante los días que siguen lo podremos comprobar cuando revisemos con detalle lo que los 'devotos del Señor del Gran Poder' hicieron en su entradita etílica. Lamentarse es lo único que parece quedar. ¡Qué rabia!

El Índice Global de Paz

Los números, fríos y brutalmente objetivos nos muestran a veces realidades difíciles de aceptar pero que son, sin embargo, realidades reales.

Según un informe reciente denominado Índice Global de Paz (GPI, por sus siglas en inglés) se puede observar una de esas realidades, siempre ocultas en los 'miedos de incomunicación' (los internacionales y también los domésticos). Según ese índice (donde se analizan muchas variables, incluídas la democracia y la gobernabilidad de los países) se pueden sacar datos muy interesantes, como por ejemplo aquel que muestra los índices de Cuba y Bolivia comparados con EEUU. En Bolivia y Cuba somos más pacíficos, somos más democráticos y tenemos más libertades que en aquel país al que muchos 'bolivianos' quieren imitar. Si bien las diferencias son muy pequeñas, habría que considerar que EEUU es una superpotencia global, y por lo tanto, se debería esperar que, dado su elevado adelanto, hubiera también obtenido una mejor cualidad pacifista; todos ya sabemos que eso no es verdad y estos datos nos dan la razón de manera objetiva. Más aún, si nos fijamos los últimos países de la lista (Irak, Afganistán, Somalia e Israel) será aún más fácil poder ver dichas conexiones.



Una descripción más detallada por Alejandro Ruiz.

Cuba y la OEA

Como no me voy a reir de la OEA
si es una cosa tan fea

Carlos Puebla

I

La Organización de Estados Americanos nació en 1948 en medio de un gran motín popular y fue bautizada con la sangre del pueblo colombiano, víctima en esos años de una gigantesca matanza dirigida a desposeer a los campesinos de sus medios de vida, descabezar la protesta social y privar a sus ciudadanos de los derechos democráticos. Enseguida, Colombia fue el único país latinoamericano que envió tropas a la guerra de Corea, sin duda un conflicto “extracontinental”. En 1954, un país miembro de la OEA organizó el derrocamiento violento del gobierno legítimo de Guatemala –que había ensayado medidas populares como la de hacer una reforma agraria— y la implantación allí de una dictadura criminal. La OEA no condenó al país agresor. Todo estaba claro. Estados Unidos controlaba completamente el nuevo órgano internacional de los países de este continente, porque después de la Segunda Guerra Mundial había desbancado a cualquier competidor dentro del campo capitalista y era el líder y máximo beneficiario del imperialismo. Los países de la región debían subordinarse a su poder. Como era la hora del neocolonialismo, el centro de las actividades y las decisiones estaba en Washington, como también la sede, y dos tercios de los gastos los asumía Estados Unidos, pero todos los Secretarios Generales de la organización serían latinoamericanos.

Nadie sabía, sin embargo, que el conveniente anticomunismo de la guerra fría muy pronto sería puesto a prueba por un acontecimiento trascendental: la Revolución cubana. Ese pueblo se liberó de una dictadura neocolonizada, se apoderó de su isla y derrotó los intentos del imperialismo de destruir la Revolución. Nuestra América volvió a reconocer su identidad en una epopeya política de liberación, en un momento muy particular de su historia. En las décadas previas numerosos procesos de modernización intentaron consolidar cierto desarrollo económico con grados de autonomía, y algunos Estados fuertes con políticas propias. Ahora Estados Unidos estaba ahogando esas experiencias. Desde ellas, pero sobre todo más a la izquierda que ellas, Cuba aparecía como un ejemplo victorioso que movía al entusiasmo, a la actuación y a una esperanza nueva: si se era más radical en los fines y en los medios, se podían cambiar la vida y las sociedades, y obtener la liberación de los pueblos y los países de la región.

El imperialismo y las clases dominantes del continente advirtieron el peligro. Era necesario aplastar a Cuba. En esta nueva situación, uno tras otro tuvieron que definirse las instituciones y los organismos políticos y sociales: con los pueblos o contra los pueblos. La OEA se vio frente a ese desafío, y obedeció a Estados Unidos. La condena de Cuba, por “seguir a una ideología extracontinental”, selló el destino de esa organización. No me detendré en los detalles que se están recordando en estos días. Sólo quiero llamar la atención sobre el hecho de que los Estados de la región tenían posibilidades de resistir que no utilizaron. América Latina poseía una antigua implantación de Estados independientes, una gesta revolucionaria independentista compartida en su historia, una multitud de afinidades culturales, y prácticas e ideas recientes de afirmación de sus intereses y sus proyectos que eran reprimidas por Estados Unidos. Y en aquella coyuntura tenían sobre todo la necesidad de mostrarse unidos como latinoamericanos, para defenderse mejor y tener más capacidad negociadora.

Prueba de que era posible otra actitud son las dificultades que confrontó el imperialismo para lograr la condena de Cuba. El 31 de enero de 1962 al fin fue excluido el Gobierno Revolucionario, cuando Estados Unidos arribó a la mayoría necesaria de 14 votos, después de sumar a los gobiernos uruguayo y haitiano; al dictador Duvalier lo compró con la promesa de financiar un nuevo aeropuerto en la capital de Haití. Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador y México se abstuvieron. Sólo en julio de 1964 se aprobaron sanciones contra Cuba —suspensión de relaciones y cese de todo comercio—, con los votos en contra de Bolivia, Chile, México y Uruguay.

Cuba fue excluida de la OEA porque la mayoría de los gobiernos y grupos de poder de América Latina y el Caribe decidieron ser cómplices del imperialismo o se acobardaron ante su fuerza y agresividad. Su horizonte burgués, sus intereses de explotadores o parásitos, su temor a desatar fuerzas populares o permitir protestas sociales, fueron decisivos. Después, cierto número de indecisos o mezquinos sufrió las consecuencias del ascenso indetenible de la gran reacción que derrocó muchas democracias de las que se exhibían como el modelo que Cuba no había querido seguir, cuando esa forma capitalista de gobierno fue abandonada en nombre de la “seguridad nacional” y se extendió por el continente la ola de dictaduras represivas e incluso genocidas. “Después de Girón, todos los gobiernos de América Latina fueron un poco más libres”, dijo con razón Fidel en la década siguiente. Pero los “modernos” que dominaban en América Latina resultaron entreguistas, y del capitalismo nacional subordinado se deslizaron al sometimiento. Cuba fue un test para la opción burguesa latinoamericana, y ante ese test escogieron ser antinacionales y verdugos de sus propios pueblos. Una generación después, la miseria se enseñoreaba del continente y América Latina había perdido mucho peso en la economía internacional.

Algo tuvimos que agradecerle a la OEA, y es justo recordarlo. Cuando nos expulsaron, ya el pueblo cubano había emprendido el largo camino de cambiar su vida y su mundo, de apoderarse de una modernidad para todos al mismo tiempo que combatía el carácter explotador, colonialista y depredador de la modernidad. En 1961 —el mismo año de Girón— había hecho la primera campaña en América para erradicar el analfabetismo. Para ella se creó una cartilla en la que el primer día de labor los adultos que dejaban de ser iletrados y los niños brigadistas alfabetizadores compartían las tres primeras vocales —O, E, A— con la concientización acerca de los servidores del imperialismo disfrazados de organización internacional.

II

Como organización internacional, la OEA ha contado con la usual estructura de Secretarías, Consejo, Conferencias y otras reuniones periódicas, media docena de comisiones permanentes y otras para temas y problemas especiales, relaciones, publicaciones y lo demás. Pero nunca se ocupó de promover relaciones económicas equitativas entre el gigantesco país miembro y los demás, ni complementaciones beneficiosas entre las economías, ni se le ocurrió alentar una integración latinoamericana y caribeña. Tampoco defendió el respeto a la autodeterminación de estos últimos pueblos y la soberanía de sus Estados, ni luchó contra la injerencia permanente de Estados Unidos en sus vidas y sus asuntos. ¿Habrá que aclarar que tampoco se interesó jamás seriamente en la miserable o desventajosa situación social de las mayorías? Ni siquiera ha exhibido victorias como garante de la paz entre los Estados de la región o mediadora eficaz en sus conflictos. Más allá de la justicia de condenarla, hay que reconocer que la OEA no podía hacer nada de lo que escribo, por padecer un vicio de origen: sus países miembros no constituyen una región, sino dos, y una de ellas, la América Latina y el Caribe, ha tenido en los Estados Unidos a su principal enemigo, explotador, opresor y dominante.

El fuego de las revoluciones y combates populares hacía crecer en los años sesenta el conocimiento social y la conciencia de las cuestiones principales. Entonces estaba claro que el panamericanismo, que al nacer angustiaba a José Martí y lo hacía denunciar al imperialismo naciente y reclamar una segunda revolución latinoamericana, se había reducido a un instrumento político, represivo y militar de Estados Unidos. Hasta el New York Times, hoy tan pequeño en sus criterios, decía el 14 de abril de 1965: “Cuba ha sido excluida de participar en la OEA… El Sistema Interamericano es, por acuerdo, anticomunista y demócrata, aun cuando algunos regímenes no han sido excluidos pese a que difícilmente pueden ser considerados democráticos”. Y el presidente democristiano de Chile, Eduardo Frei Montalva, declaraba el 8 de enero de 1966 que “la OEA no satisface las exigencias del hemisferio y ha dejado de ser útil.”

En los cuarenta años siguientes la OEA dejó pasar todas sus oportunidades de rectificar respecto a Cuba y tratar de borrar la mancha de haber sido cómplice del agresor extranjero contra un pueblo hermano. En los primeros años setenta varios países tomaron la iniciativa de reiniciar relaciones con Cuba –México nunca las rompió—; en 1975 trataron de invitar a Cuba a una sesión, y en la Conferencia de Cancilleres de julio dieciséis países votaron por dejar libre a cada miembro de restablecer o no relaciones con Cuba. Pero dejaron pasar la coyuntura favorable sin ir más lejos. En la década siguiente se fueron imponiendo gobiernos civiles en la región, se llevaron a cabo iniciativas por grupos organizados de Estados, para mediar en conflictos o de corte integracionista, y el papel de la OEA fue declinando. Cuba fue aumentando sostenidamente sus relaciones estatales latinoamericanas. Entre 1989 y 1991 desaparecieron la URSS y los regímenes del socialismo europeo, demonio invocado cuando se expulsó a Cuba en 1962, y en los noventa crecieron mucho las relaciones de numerosos países de la región con Cuba. Pero la OEA no renunció a su condena. Los regímenes de la democratización podían haber pensado en ese paso para mejorar su imagen y parecer más autónomos, pero estaban demasiado ocupados con los ajustes, las privatizaciones, el neoliberalismo y la sujeción a los Estados Unidos.

Hoy es demasiado tarde para la OEA. La América Latina y el Caribe están viviendo transformaciones profundas. Varios países tienen poderes populares, crecen sin cesar las relaciones económicas y políticas entre los países, la conciencia popular y la voluntad de integración como región autónoma. Cuba desempeña papeles importantes en este proceso. Los nuevos órganos internacionales latinoamericanos y caribeños ocupan todo el espacio significativo en la región y protagonizan las iniciativas que interesan a los Estados y los pueblos. Por el modo general en que han venido produciéndose esas transformaciones, conviven numerosas instituciones, prácticas y normas que no tienen verdaderas relaciones entre sí, que representan el pasado, viabilizan el presente o esbozan el futuro. Los mismos actores pueden encontrarse en dos o más de ellas, impulsando tareas, tejiendo con paciencia o alternando con lo que no está en su naturaleza ni desean. Hace seis meses, todo era júbilo en el Grupo de Río al ingresar Cuba. Hace seis semanas, en la V Cumbre de las Américas, todo un continente puesto de pie le exigía al presidente de Estados Unidos que, más que tímidos gestos y buenas intenciones, liquide ese país su sistemática agresión, el bloqueo a Cuba. Y hace dos días hemos recibido la rectificación, el desagravio por una ofensa inferida en otra época, de parte de un cadáver.

Fernado Martínez Heredia

La Jiribilla

La(s) palabra(s) del mes en los 'miedos de incomunicación' internacionales

Todo con tal de mantenernos atemorizados y desviar nuestra atención de otras palabras menos comprometedoras como corporación, industrialización, criadero a gran escala, Rumsfeld, patente, etc. Bueno, Uds. también saben bien a qué me refiero.

La palabra del mes en los 'miedos de incomunicación' bolivianos

Aunque también hay otras palabras con gran potencial como presunto, hipotético o hasta irregular. Bueno, en fin, Uds. saben lo demás.

Perlas informativas del mes de mayo 2009

INTERNACIONAL

Supuestos
El 26 de abril, El País difunde la noticia del tiroteo entre fuerzas del orden bolivianas y un grupo armado que, según afirmó el gobierno, preparaba atentados contra los dirigentes del país. La trayectoria de los conspiradores, ligados a numerosas acciones violentas en diferentes países del mundo, dejaba claro que se trataba de activistas a sueldo. A pesar de ellos, el pie foto de la noticia era el siguiente “Policías bolivianos trasladan los cadáveres de los supuestos mercenarios muertos en Santa Cruz. - AFP”. Mientras el uso del término “supuesto” se descarta cuando se informa de afganos muertos por el ejército estadounidense, convirtiéndose todos en talibanes, ahora, aunque los abatidos tuvieran un arsenal que incluía poderosos explosivos de uso militar, siguen siendo supuestos.

Por cierto que no fue el único caso de extraños “presuntos”. El 22 de mayo, el canal español Cuatro informaba que un grupo de “presuntos estudiantes” se había encadenado en la Universidad Autónoma de Barcelona en protesta contra el plan Bolonia. Por si ya dudábamos de todo lo que cuentan los medios, ahora con el calificativo de presunto nada es seguro.

Famosos y publicidad
Fue divertido leer en El País el 13 de mayo las explicaciones de algunos famosos de por qué habían participado en anuncios publicitarios. La actriz Belén Rueda dice que anunció leche porque “Me gustó la campaña, los valores que quería transmitir, y todo en un entorno que me apasiona, como el mar”. Y José Coronado, un yogur porque “es una forma de ganar independencia económica para elegir mejor tus papeles como actor”. Al final resulta que no es por dinero, sino por transmitir valores y lograr independencia.

Extraño suicidio
Ali Mohamed Al Fajir fue el supuesto miembro de Al Qaeda que reveló las también supuestas conexiones entre Bin Laden y Sadam Hussein. Luego se supo que lo hizo bajo torturas reconocidas por la propia CIA. Ahora, según informó Público el 14 de mayo, sabemos que se “suicidó” en una cárcel libia. Quizás este suicidio es otra colaboración igual de voluntaria que aquella confesión.

Estado enemigo
Por una noticia de Público el día 14 de mayo conocemos que la policía israelí detuvo en Gaza a la periodista Amira Hass por violar una ley que prohíbe a los israelíes residir en un “Estado enemigo”. Para lo que les interesa Palestina y Gaza sí lo consideran un Estado.

Transexuales
Tanto escuchar en nuestros medios la situación de marginación que sufren los homosexuales y transexuales en Cuba que no sabíamos que en Francia la transexualidad estaba considerada una enfermedad mental. El 17 de mayo conocimos por Gara que la ministra de sanidad gala anunciaba que su gobierno prepara un decreto para sacarla de la lista de «afecciones siquiátricas de larga duración».

Mayor democracia
Las elecciones del pasado 13 de mayo en India han vuelto a provocar la sucesión de referencias a ese país como la democracia más poblada del mundo (RTVE 13-5-2009, Europa Press 17-5-2009). La mayor democracia del mundo ha votado, llegaron a titular algunos medios. Parece que para ellos democracia no es incompatible con 620 millones de ciudadanos viviendo con menos de 1,35 dólares al día.

¿Qué votan los lectores de El País?
El 22 de mayo, el diario El País puso en marcha una de sus encuestas vía web bajo la pregunta ¿Tienes pensado a qué partido vas a votar en las elecciones europeas? A continuación daba la opción de marcar el partido al que tenías pensado votar. Terminaba el mes con unas doce mil respuestas. Al PSOE iban el 41 por ciento de los votos, lo cual era previsible. Sin embargo a Izquierda Unida iban el 15 por ciento y al PP el 26. Mucha gente sigue considerando a El País un periódico de izquierdas, pero la realidad es que lo leen casi el doble de votantes del PP que de IU. Algo querrá eso indicar.

El titular de Moyá
La contraportada del diario El País del 22 de mayo es una entrevista al tenista Carles Moyá, con este titular: "Viendo Cuba, no entiendes el apoyo que tuvo Castro". Ahora voy a transcribir lo que dijo el deportista, según el texto de la información:

"Viendo la situación de ahora, quizás no entiendes muy bien cómo [Castro] pudo contar con todo ese apoyo del pueblo", cuenta al comentar el libro-entrevista que ha leído del comandante. "La idea que tiene el revolucionario del principio no es mala, pero con el tiempo se ha demostrado que lo que persigue es un poco una utopía. Lo que él pensaba no ha evolucionado en lo que es ahora Cuba. Son felices, pero habiendo visto todo lo que hay ahí, no es lo ideal. Contó con el apoyo de más del 90% de la gente. Eso significa que las ideas son buenas, sobre todo para la gente del campo: no tienen nada".

Aunque si este texto de la información se convirtió en aquel titular, habría que escuchar exactamente las declaraciones para saber con precisión qué fue lo que dijo.

Fundación Clinton
Un comentario colateral en una noticia en El País el 23 de mayo sobre la visita de Clinton a Madrid, nos puede dar una idea de la apuesta del poder por intervenir social y políticamente a través de las ONG´s. Se trata de la Fundación Clinton, creada en 2001 y que ya emplea a 1.400 personas y opera en 40 países. Así afirma el ex presidente: “El sector está creciendo muy rápidamente. Sólo en EE.UU, ya hay más de un millón de ONG y en numerosas ocasiones son más eficientes que los gobiernos a la hora de identificar los problemas y resolverlos”. Es el modelo perfecto, cuando se quiere hacer algo que no se desea que se sepa que es el gobierno lo hacen a través de una ONG y cuando no tienen interés en resolver una necesidad basta con dejarla en manos de otra ONG a cuya bondad se encomendarán los necesitados.

La muerte es por neumonía
Un remoto teletipo de Afp en el periódico mexicano La Jornada el 23 de mayo sirve para saber que mientras la noticia internacional eran 16 casos de gripe porcina en Perú, los niños muertos en ese país por neumonía fruto del hacinamiento y la desnutrición eran 125. Eso es todos los años, pero esa neumonía nunca no nos contagiará a nosotros, no es noticia.

Dinero para Kenia
Es impresionante observar cómo el dinero todo lo puede tras leer una noticia de El País del 23 de mayo. Ese mismo mes un buque de la Armada española captura a 13 piratas somalíes, a continuación se crea un problema de jurisdicción porque no podían ser traídos a España a ser juzgados. Solución: se la aflojan 1’7 millones a Kenia para “sufragar gastos derivados de su enjuiciamiento y encarcelación” y ya tenemos un acuerdo suscrito con este país para atender estas cuestiones.

Patrocinadores
A finales de mes, encuentro la denominada Red Innova, un “encuentro de innovación y tecnología para los mercados de habla hispana y portuguesa”, que decía reunir a los líderes de la internet iberoamericana. En su web incluía el curriculum en primera persona de la bloguera anticastrista Yoani Sánchez. Lo más elocuente, el listado de patrocinadores al final del texto, ayuda a entender quien paga y a quien sirven los que son pagados:

El modisto economista
Aquí cualquiera vale para dar lecciones de neoliberalismo y salir en la prensa. El diario El País recoge el 30 de mayo al modisto Adolfo Domínguez afirmando que “nos encaminamos a un paro superior al 20 %”, “se ha fomentado un Estado de bienestar (…) que prima la protección del paro en lugar de crear empleos. España necesita una reforma laboral y el Gobierno no se atreve a abordarla, lo que se vuelve contra los trabajadores. (…) España es el país donde más caro resulta despedir y esto es un bloueo para crear nuevo empleo”. Le voy a decir a mi amigo Juan Torres, catedrático de Economía, y de izquierdas, que haga unas declaraciones a El País sobre la moda de este verano y la pasarela Cibeles. Veremos si le publican.

Mil millones de indemnización
Un hombre se suicida en un país caribeño ingiriendo una botella de píldoras para dormir. Años después la “justicia” estadounidense sentencia una indemnización de 1.000 millones de dólares para el hijo. El dinero deberá proceder de las cuentas bancarias del gobierno del país caribeño. No, se trata de una fantasía. Lo pudimos leer en El Mundo del 30 de mayo. Claro que para que se establezca esa indemnización debe ser contra el gobierno cubano.

Prohibido pero se puede
Decía El País del 30 de mayo en un artículo de opinión sin firmar que al escritor Vargas Llosa y a otros intelectuales “les prohibieron hacer declaraciones políticas” cuando acudieron a Caracas a un encuentro. Pero el día de antes ya ese diario publicaba declaraciones de Vargas Llosa como estas desde el mismo aeropuerto: "Veo muy amenazada a la libertad en Venezuela. Hay una retórica que me recuerda mucho a la que privó en Perú en los años de la dictadura militar del general Velasco Alvarado. Incluso he visto hablar de propiedad social, en lugar de propiedad privada. (...) Espero que semejante patraña no prenda entre los venezolanos". Y así estuvo opinando durante toda su estancia, sin que tuviera ningún problema con la justicia. O no es verdad que Chávez se lo prohibiera o no es muy dictador el presidente de Venezuela si no consigue que sus prohibiciones se apliquen. Es evidente que Vargas Llosa da juego para difundir sus críticas políticas al gobierno de Venezuela y al mismo tiempo acusar a ese gobierno de que no le deja hacerlas.

ESPAÑA

Independencia
Ahora resulta que a CiU le preocupan los que desean la independencia de Cataluña. Así lo dijo el diputado Josep A. Durán Lleida en el debate del estado de la nación. Según leímos en Público el 13 de mayo, Durán afirmó que el trato de Zapatero al Estatut de Cataluña o la financiación a esa autonomía “alimenta con intensidad a quienes tienen la independencia como objetivo”.

Pensamiento único
El diario Público alardea de no publicar editoriales, es decir, pronunciamientos que reflejan la línea ideológica del periódico. Pero el pasado 13 de mayo pudimos comprobar cómo todos sus enviados y analistas que se ocuparon del debate del estado de la nación del día anterior repetían la tesis de que Mariano Rajoy no ofreció propuesta política alguna. Seguramente sería así, pero leerlo siete veces en el ejemplar de Público del día resultó extenuante. Así fue:

Gonzalo López Aba: “Nada se supo de su plan alternativo…“ (pág. 3).

Jesús Maraña: “fue incapaz de leer o pronunciar una sola propuesta” (pág. 3).

María Jesús Güemes: “pero tampoco aportó ninguna al debate sobre el estado de la nación”, “esgrimió el plan anticrisis, pero sin trasladar ni concretar sus ofertas” (pág. 9)

Fermín Bouza: “fue incapaz de hacer una sola propuesta concreta” (pág. 10)

Ramón Cotarelo: “carece de propuestas concretas o no se atreve a formularlas” (pág. 12)

Manuel Saco: “Mariano siguió sin desvelar en qué consiste su oculta propuesta para la reforma del mercado laboral…” (pág 13)

Arzobispo pecador
Es evidente que en nuestra sociedad de la información se puede mentir sin que tenga ninguna consecuencia. Por Público del día 15 de mayo sabemos que el arzobispo de Granada publicó en la página web Obispos del Sur que los suicidios son “la primera causa de muerte entre los adolescentes y jóvenes en Andalucía, no los accidentes de tráfico”. Los datos del Instituto Nacional de Epidemiología aportados por la Consejería andaluza de Salud muestran que la principal causa de muerte entre los jóvenes son los accidentes de tráfico (43 % en chicos y 38 % en chicas), el suicidio no llega al diez por ciento. De modo que el arzobispo es un mentiroso… y pecador por tanto.

Ambigua condena
Por una noticia de Público el 21 de mayo compruebo la contundencia de las pruebas del gobierno para ilegalizar a Iniciativa Internacionalista:

El Gobierno también ve "ambigua" la condena de Ocampo al asesinato de Carrasco, porque mostró "su enérgica repulsa por la violenta muerte acaecida", pero insistió "en que la represión no es la vía de solución en el País Vasco".

Con este dato cualquiera comprueba que es evidente que ese Ocampo se presenta a las elecciones por instrucciones de ETA.

Todo queda en casa
Hay que reconocer que las noticias de Sociedad muchas veces sirven para comprender cómo funciona un país. Por ejemplo, en El País –y en todos los medios- informaron el 22 de mayo de la boda de Josep Piqué. Se trataba del enlace entre el ex ministro de Industria y Exteriores, con la directora de la servicios informativos de Antena 3. Este canal es propiedad en su mayoría del grupo Planeta, cuyo principal accionista es José Manuel Lara. El cual, a su vez, también lo es de la aerolínea Vueling, de donde Piqué es presidente. Total que ahí tenemos el matrimonio perfecto entre político de derechas, empresa editorial, medios de comunicación y empresa de transportes. Ahora que alguien espere una crítica en Antena 3 al papel de Piqué como ministro de Exteriores cuando en España aterrizaban los vuelos de la CIA a Guantánamo. O la información sobre un huelga de trabajadores de Vueling.

Más viviendas
Leo en un artículo de opinión de Público el 22 de mayo que “el reciente paquetes de medidas reafirma la decisión de que el Estado compre suelo a las empresas inmobiliarias para promover la construcción de 200.000 viviendas, esta vez de precio protegido”. Yo ya no entiendo nada, hay tres millones de casas sin habitar, de ellas un millón en venta que no encuentran comprador y la solución es hacer doscientas mil más.

Presión fiscal
Este año Hacienda ingresará menos dinero de los impuestos. Eso se puede titular como lo hizo El País el 23 de mayo: “La menor recaudación de renta y patrimonio relaja la presión fiscal”. O así: “La menor recaudación de renta y patrimonio supondrá menos recursos públicos”.

Pobre Caja Madrid
Según afirmaba Público el 23 de mayo, Caja Madrid ha retirado su patrocinio de la Feria del Libro, tras quince años, “por la crisis”. Pobre Caja, este pasado año solo tuvo 840 millones de euros de beneficios, no le podemos pedir que los dilapide en algo como una feria del libro.

Otro socialista
El 24 de mayo pudimos leer en el diario canario La Provincia estas declaraciones de un político:

Lo que pasa es que hay que salir ya del tópico de que lo público es mejor que lo privado. (…) Qué sería de España si no se hubiese hecho la reconversión industrial y el proceso de privatización de las empresas del desaparecido INI, que tenían unas deudas tremendas que al final pagábamos todos los españoles de los presupuestos del Estado. Esa fue la prueba de fuego para saber que la defensa de la empresa pública no es más progresista que una empresa mixta bien gestionada.

Eso es lo que piensan en España los socialistas. Lo dijo Jerónimo Saavedra, primer presidente de Canarias, dos veces ministro, diputado, senador y desde hace dos años alcalde de Las Palmas de Gran Canaria.

Sindicatos en CCM
Leo en Público el 26 de mayo, que “los sindicatos con presencia en la Caja Castilla La Mancha (UGT, CCOO, CESICA y CSIF) criticaron ayer al Banco de España por no haber actuado antes en la caja.”. Pero ellos estaban ya como observadores dentro de la Caja y con la posibilidad de pedir toda la contabilidad, eran ellos los que debían haber avisado antes al Banco de España y haber denunciado la situación.

De derechas en el PSOE
Critica Manuel Saco en su columna de Público el 26 de mayo a la “gente inclasificable de la derecha que milita en el PSOE”, y pone de ejemplos a José Bono y Francisco Vázquez. El problema no es que militan en el PSOE, es que el gobierno de ese partido los nombra presidente del Congreso y embajador respectivamente. Quizás es que ser de derechas y militar en el PSOE no es tan contradictorio.

Sólo a los alemanes
Es paradójico como funciona nuestro sistema legal. Por Público el 30 de mayo sabemos que un fiscal español pide prisión para tres nazis que participaron en la muerte de presos en el campo de concentración de Mauthaussen. El testimonio de dos supervivientes españoles ha sido fundamental para esta demanda de prisión. En cambio si esos mismos supervivientes lo hubieran sido de una prisión franquista donde hubieran fusilado sin juicio a miles de personas y enterrado en una cuneta, y entonces los acusados de crímenes fueran los españoles franquistas, el procesado sería el juez que lo investiga.

Castigo ejemplar
El diario Público del 30 de mayo recoge la noticia de un informe del Defensor del Pueblo donde se denuncian a dos agentes de la Guardia Civil de Ceuta que expulsaron ilegalmente a nueve inmigrantes que habían solicitado asilo en España, lo que violó sus derechos constitucionales. Se trata, según el Defensor del Pueblo, de hechos que “constituyen una grave vulneración de la normativa de extranjería”. ¿Y cómo se sanciona eso y qué medidas se toman? Así de contundente es el castigo: el envío de “un recordatorio de sus deberes legales” a la Delegación del Gobierno de Ceuta. Cuando yo viole los derechos constitucionales de alguien quiero que se limiten también a enviarme un recordatorio de mis deberes.

El PP y Cuba

La obsesión del Partido Popular con Cuba es impresionante. Basta observar la web creada expresamente para las elecciones europeas. Sólo hay un tema que no tiene relación con Europa. Mientras sigue la guerra de Iraq, las tropas españolas continúan en otra guerra como Afganistán, la agenda internacional es dominada por las pruebas militares de Corea, incluso -si de derechos humanos se tratase- la pena de muerte en China sería un tema más lógico, la web del PP incluye un banner de “ Reclamación de derechos al Gobierno de Cuba”. Es el único asunto del mundo que les parece relevante para tener presente todos los días en su información sobre las elecciones europeas.

Pascual Serrano

(Rebelión)

www.pascualserrano.net

Pascual Serrano acaba de publicar “Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo” . Mayo 2009. Editorial Península .

Sutilezas

El pasquín cruceño 'El Deber' en su edición digital se las da de manipulador --otra vez-- anunciando la suspensión de una resolución de la OEA que aisló a Cuba del Sistema Interamericano. A 'El Deber' parece no importarle redactar acerca de los detalles de la resolución y la opinión de los participantes sino las 'razones' por las que Cuba fue aislada. Así que, inmediatamente se lanza a ilustrarnos relacionando a Cuba con el 'peligro comunista' que fue (lo cual fue razón suficiente para su expulsión, según parece para este pasquín). Es así que después de un corto preámbulo (la verdadera noticia) podemos leer todo un mar de justificaciones: que Cuba era una amenaza a la paz e independencia, que representaba la ofensiva subversiva comunista que buscaba 'destruir las instituciones democráticas y el establecimiento de dictaduras totalitarias al servicio de potencias extracontinentales' (!!), etc. Las repeticiones son cansadoras y se parecen mucho a lo que leemos en sus titulares o editoriales acerca del gobierno de Evo Morales o Hugo Chávez, así que uno puede ir poco a poco entendiendo sus verdaderas intenciones e implicaciones.

En fin, es una noticia redactada para el olvido que sigue dando razones para dudar de su profesionalismo aunque se lancen flores a sí mismos. Periodistas como estos hacen más daño que bien a la libertad de expresión.

La noticia en el centro de noticias de la OEA y un ejemplo de verdadera redacción noticiosa en Bolpress.

Bolivia: Así se hace oposición política desde un medio de comunicación

Ante el encuentro entre Evo Morales y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)

El presidente de Bolivia, Evo Morales, recibirá este miércoles en La Paz al titular de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Enrique Santos Calderón, para “conversar y demostrar cómo la mayor parte de medios de Bolivia mienten y también son corruptos”.

La exposición que el mandatario boliviano le hará al titular de este organismo patronal, debe estar profusamente documentada, pero por si acaso llegara a faltar material, desde aquí hacemos un pequeño aporte que corrobora lo conocido, que la inmensa mayoría de los medios de comunicación privados en Bolivia (al igual que en el resto del mundo) hacen oposición política y no periodismo.

El sustento

Para soportar esta afirmación compartiremos los titulares de las portadas y de los editoriales de los 13 días previos al referendo mediante el cual el pueblo boliviano aprobó la nueva Constitución Política del Estado el pasado 25 de enero. Adicionalmente analizaremos partes de sus contenidos.

12 de enero (a 13 días del referendo)

Titular del editorial: Guerra sucia

Extractos del texto:

La falta de propuestas serias y de capacidad para ganar adherentes que voten a favor o en contra del proyecto de Constitución Política del Estado, en el referéndum que se realizará el 25 del mes en curso, está originando una guerra sucia entre los políticos que gobiernan el país y aquellos que se dicen contrarios al oficialismo. Los protagonistas de bochornosos actos de confrontación dan una pésima imagen del país al exterior, llegando a extremos peligrosos, porque sobre todo la gente del Gobierno recurre a la violencia, por lo que algunos pícaros mediante los denominados movimientos sociales cometen fechorías.

Muchos políticos no dan importancia a la ética y la moral, por lo que con prácticas vedadas atentan contra la salud mental de las personas y ofenden a instituciones y el culto religioso. En campañas electorales recurren a spots televisivos con imágenes de niños, símbolos religiosos, abarcando temas como el aborto, la homosexualidad, ritos y todo tipo de insultos.

Para conseguir su objetivo los masistas primero provocan, insultan y cuando llegan sus grupos de choque, agreden a los opositores. Poco después interviene la policía, se parcializa con los oficialistas y desaloja del lugar sólo a los manifestantes contrarios al gobierno, incluso utilizando elementos químicos. Consultados los jefes policiales al respecto, niegan haber impartido esas disposiciones, en tanto las autoridades del Ejecutivo aseguran que los agresores no pertenecen al partido de gobierno.

Análisis:

El editorial parte de una supuesta neutralidad al criticar a ambos contendientes políticos (los que apoyan la reforma y los que no), pero sin embargo nunca especifica ningún aspecto repudiable de la oposición, mientras que resalta la crítica al gobierno: " sobre todo la gente del Gobierno recurre a la violencia".

Durante la campaña, fue la oposición la que recurrió a imágenes religiosas para atacar la Nueva Constitución Política del Estado, sin embargo la editorial no lo dice, menciona el hecho sin responsabilizar a nadie, lo que genera confusión.

Luego describe con detalle las supuestas provocaciones y agresiones de los oficialistas, ninguna crítica a la oposición.

12 de enero (a 13 días del referéndum)

Titular de la portada: Gobierno estudia venta de gas natural a Chile

Extractos del texto:

El gobierno de Evo Morales abrió la posibilidad de vender gas natural a Chile pese a que para evitar esa probabilidad, en septiembre y octubre de 2003, se produjo en Bolivia una revuelta popular que dejó más de 60 muertos, centenares de heridos y terminó con la caída del entonces presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.

El ministro de Planificación del Desarrollo, Carlos Villegas, según Erbol, anunció que la posibilidad de vender gas a Chile dependerá de los resultados de los 13 puntos de la agenda bilateral que ambos países llevan adelante para mejorar sus relaciones.

"Los gobiernos de Bolivia y Chile definieron una agenda de 13 puntos que están siendo analizados y tienen que encontrar causas favorables para ambos países, en la medida que se genere un escenario favorable con los resultados de la agenda, seguramente estaremos recién en posibilidades de ver los escenarios de negociación con Chile para poder exportar (gas)", dijo Villegas.

Sin embargo, la autoridad gubernamental aclaró que no está entre las prioridades del Ejecutivo boliviano exportar gas a Chile, a pesar de que el país está buscando diversificar sus mercados externos de venta de ese combustible.

Análisis:

El Diario ataca la imagen del gobierno titulando que este estudia la posibilidad de vender gas a Chile, pero cuando uno lee la información en ningún momento se descubre lo que afirma el titular. En todo caso el ministro admite que si los 13 puntos de la agenda bilateral con Chile se aprueban, "estaremos recién en posibilidades de ver escenarios de negociación" y agrega sin embargo que esa no es la prioridad. Además es evidente que los comentarios del funcionario responden a una pregunta de un periodista direccionada en ese sentido. Sin embargo si uno lee el titular pareciera ser que el gobierno está buscando la posibilidad de la venta, claro ejemplo de una información totalmente manipulada con un fin político, en este caso destacar que el gobierno busca vender gas al enemigo histórico, algo que le costó la presidencia al neoliberal Gonzalo Sánchez de Lozada.

13 de enero (a 12 días del referendo)

Titular del editorial: Desorientacion premeditada

Primer párrafo del texto:

La campaña proselitista del Gobierno para que el ciudadano apruebe la nueva Constitución Política del Estado está dirigida a desorientar a los electores, respecto al real contenido del proyecto elaborado por el oficialista Movimiento Al Socialismo.

Análisis:

El enunciado de un nuevo ataque contra el gobierno, muestra un gobierno que engaña a los electores.

14 de enero (a 11 días del referendo)

Ttitular del editorial: Intolerancia en vísperas del referendo

Primer párrafo del texto:

Desde que empezó a manifestarse la campaña por el SI o por el NO acerca del referendo del próximo día 25, se hizo notoria la intolerancia de los grupos afines al MAS en contra de todos los que venciendo temores se lanzaron a las calles por el NO al proyecto de Constitución.

Análisis:

Vuelve sobre la matriz de opinión de dos días antes, reforzando el ataque contra el gobierno de Evo Morales, mientras propone a una oposición heroica que se lanzó a las calles venciendo los temores.

15 de enero (a 10 días del referendo)

Titular del editorial: Por las buenas o por las malas

Primer párrafo del texto:

Queda demostrado que el gobierno del Movimiento Al Socialismo está dispuesto a perpetrarse en el poder a como dé lugar, por lo que usa todo lo que está a su alcance para conseguir la aprobación de su proyecto de Constitución Política.

Análisis:

Cuarto día de ataque consecutivo y sin fundamento al gobierno sin ninguna crítica puntual a la oposición. Si el gobierno quisiera perpetuarse como dé lugar no convocaría a los electores a decidir.

16 de enero (a 9 días del referendo)

Titular del editorial: Guerra a la corrupcion

Primer párrafo del texto:

El presidente Evo Morales Aima en la inauguración del Séptimo Congreso Nacional del Movimiento Al Socialismo, realizado el pasado fin de semana en la ciudad de Oruro, reconoció que gente de su Gobierno, que trabaja en la administración pública, está comprometida con la corrupción. La reacción del Jefe de Estado es tardía.

Análisis:

El editorial se aprovecha de la autocrítica o la aceptación del problema de la corrupción por parte de Evo Morales para marcar que el gobierno es corrupto. La decisión del Presidente de asumir el problema no merece ningún tipo de valoración positiva, se aprovecha para castigarlo nuevamente al afirmar que es una reacción tardía. Quinto día de propaganda negativa.

17 de enero (a 8 días del referendo)

Titular del editorial: Atentado a la libre expresión

Primer párrafo del texto:

Pese a las críticas y denuncias surgidas después de apenas semanas de la posesión de Evo Morales Aima como Presidente de Bolivia, sobre atentados a los derechos de las personas, el Ejecutivo en vez reprimir esos actos, más bien fue imponiendo su política agresiva y de confrontación con diversas instituciones del Estado y organizaciones de la sociedad, sobre todo contra aquellas que no son afines al Movimiento Al Socialismo.

Análisis:

Sexta jornada de ataques; el gobierno es agresivo y confronta, de la oposición que quemó oficinas públicas en Santa Cruz de la Sierra y masacró a campesinos apenas un par de meses antes, ni una línea de condena.

18 de enero (a 7 días del referendo)

Titular del editorial: Acertados consejos

Primer párrafo del texto:

Los errores que viene cometiendo el presidente Evo Morales Aima preocupan a los bolivianos, pero también a diferentes gobiernos del mundo. Sin embargo los gobernantes bolivianos no quieren reconocer sus fallas o no perciben la realidad nacional.

Análisis:

Parece que los bolivianos no deben estar tan preocupados por los errores del Presidente, hace nada más que 5 meses Morales fue ratificado con un impresionante 67% de la voluntad popular. ¿En qué país vive el editorialista? ¿Quién es el que no percibe la realidad nacional? O más bien habría que decir que El Diario quiere imponer la realidad nacional que conviene a sus intereses y para tal fin promueve contenidos que disocian la percepción social.

19 de enero (a 6 días del referendo)

Titular de la portada: Bolivia volvería a la barbarie con la "justicia comunitaria"

Extractos del texto:

Si la "justicia comunitaria" es constitucionalizada como pretende el gobierno del MAS, Bolivia retornaría a los tiempos de la barbarie donde primaba la ley del más fuerte, donde los pueblos vivían sin Dios y sin ley y donde los más fuertes hacían justicia "por mano propia". Si la NCPE gana con los votos del "Sí", el país convivirá con 37 sistemas de justicia que impondrán los 36 pueblos indígenas campesino-originarios más la justicia ordinaria en vigencia.

El prefecto de Tarija, Mario Cossío, en coincidencia con varios especialistas y líderes políticos, aseguró que el proyecto de texto constitucional echa por tierra 183 años de construcción republicana y de institucionalidad. "Es un grave error querer negar a los que no pertenecemos a los 36 pueblos indígenas, es crear categorías de ciudadanos con más y con menos derechos", afirmó.

"Es verdad que hace 500 años, el mundo indígena fue olvidado y por ello hay que derrotar la exclusión en el país, pero este error no se lo puede resolver inaugurando otra fase de 500 años de exclusión mestiza, de exclusión a la inversa", reflexionó.

Análisis:

Han pasado varios meses desde la aprobación de la Nueva Constitución Política del Estado y no parece ser que Bolivia se haya inmerso en la barbarie, el titular recurre al miedo para provocar el rechazo de los electores a la nueva propuesta del gobierno, además tal como lo hace la oposición partidaria, recurre a Dios para sembrar el miedo: “Bolivia retornaría a los tiempos de la barbarie donde primaba la ley del más fuerte, donde los pueblos vivían sin Dios y sin ley”. El periodista no debe haber leído lo que su misma publicación publicó 7 días antes en su editorial, cuando afirmó que muchos políticos "en campañas electorales recurren a spots televisivos con imágenes de niños, símbolos religiosos". El periodista también está en campaña electoral, agravado por el hecho de que esa es la nota de tapa, no la editorial, y su primer párrafo es netamente de opinión y no informativo.

De paso, ¿cuáles serán los tiempos de la barbarie? El texto no parece referirse a la época de la ocupación española de Bolivia, cuando sólo en Potosí los saqueadores asesinaron a 8 millones de mineros. Parece que el periodista es un nostálgico de la supremacía blanca en el país de mayor población originaria de América Latina. Otro síntoma de disociación cultural.

20 de enero (a 5 días del referendo)

Titular de la portada: Estado plurinacional creara ciudadanos de 2 categorías

Extractos del texto:

La conformación de un modelo de Estado plurinacional creará ciudadanos de primera y segunda categoría, sostuvo ayer el ex vicepresidente de la República, Víctor Hugo Cárdenas (1993 – 1997), quien criticó una vez más al texto que será puesto a consideración de la población boliviana en el referéndum del domingo 25.

"Yo he trabajado en reformas constitucionales y ningún país construye su Constitución sobre el criterio de una sociedad étnica, todos los hacen sobre la ciudadanía civil y aquí (en la nueva CPE) se crean ciudadanos de primera o de segunda; los indígenas tienen que estar en todas las organizaciones, sólo por ser indígenas tienen más privilegios", sostuvo.

Análisis:

El titular es la afirmación textual de un protagonista político de la oposición, y por ende debería especificarse -ir entre comillas o con una coma- y luego aclarar que eso lo dijo tal personalidad. Publicado como lo publica El Diario pareciera ser un hecho noticioso incontrovertible, cuando obviamente no lo es.

Que los indígenas tienen más privilegios desde la aprobación de la nueva CPE podríamos discutirlo, conociendo Bolivia antes y después de la aprobación del texto constitucional, todo parece indicar que los privilegiados siguen siendo los acomodados vecinos del sur de La Paz o los acaudalados empresarios de Santa Cruz de la Sierra, hasta ahora no se ven hordas de indios salvajes ocupando sus lujosas propiedades y bienes.

21 de enero (a 4 días del referendo)

Titular del editorial: Voto consciente

Extractos del texto:

Cuando faltan pocos días para la realización del referendo constitucional y sobre la tenencia de la tierra, se han intensificado las campañas proselitistas del partido de Gobierno, que propone el voto afirmativo para su propuesta de Constitución Política del Estado, y de una corriente ciudadana contraria al Movimiento Al Socialismo que plantea el voto negativo, argumentando que el texto constitucional propuesto tiene grandes errores, contradicciones, vacíos y sobre todo está dirigido a dotar a los actuales gobernantes de los instrumentos que requieren para tomar el control de las instituciones del Estado a cualquier costo. Lo negativo de ambas campañas es que no se centran en explicar lo bueno y lo malo del contenido del proyecto en discusión, porque las partes interesadas en captar el voto de la ciudadanía muchas veces se dedican a hacerse mutuas acusaciones o hacen falsas promesas, amenazas y agresiones verbales y físicas. Con esa forma de actuar los politiqueros tratan de conseguir votos de los ciudadanos sin revelar detalladamente lo que propone la constitución que el partido de gobierno está desesperado por hacer aprobar.

Sobre dicha consulta, el cardenal Julio Terrazas en la homilía leída el pasado domingo en la misa que celebró, exhortó a los electores a emitir su voto con serenidad y plena conciencia, expresando que: "tenemos que crear nuevas condiciones para una cultura de la serenidad, para tomar con conciencia clara el destino del país". El llamado de la máxima autoridad de la jerarquía eclesial de Bolivia coincide con expresiones de personalidades nacionales que convocan al voto consciente de los electores, porque está en riesgo el futuro de la Nación.

El pasado 15 de enero la Conferencia Episcopal Boliviana (CEP) puso a consideración del pueblo su mensaje pastoral sobre el referéndum, con el propósito fundamental de orientar a la ciudadanía acerca del contenido del texto constitucional. En tal documento la Iglesia Católica llama la atención sobre el tema del aborto, la falta de discusión del proyecto de Constitución y la incoherencia de su contenido. En contrapartida valora los cambios hechos al texto aprobado en la ciudad de Oruro, sobre todo la inclusión de los sectores tradicionalmente marginados y discriminados. De la misma manera que otras instituciones y organizaciones del país, la Conferencia Episcopal de Bolivia observó que el texto constitucional no tiene la coherencia global necesaria, por lo que subsisten problemas que no fueron sometidos a discusión y análisis. Las incoherencias de quienes redactaron el proyecto de Constitución desorientan a los ciudadanos.

El pedido de la Iglesia se justifica porque el elector tiene que decidir libremente "con el anhelo de buscar la paz en el país y con conocimiento de lo que implica el «Sí» o el «No» a la nueva Constitución Política del Estado". El ciudadano debería desechar toda propaganda política vaga, sin sentido y que conduce a dependencias. Considerando que el voto es libre y secreto, el elector tiene que hacer caso a su conciencia y no dejarse engañar con falsedades, como las que propalan los activistas que responden a la línea gubernamental, sobre todo.

Análisis:

Otra muestra de supuesta ecuanimidad disfrazada. Del editorialista y de la iglesia , que no se debería meter en cuestiones políticas pero se mete.

"Con esa forma de actuar los politiqueros tratan de conseguir votos de los ciudadanos sin revelar detalladamente lo que propone la constitución que el partido de gobierno está desesperado por hacer aprobar." Ataque al gobierno del editorialista.

"El llamado de la máxima autoridad de la jerarquía eclesial de Bolivia coincide con expresiones de personalidades nacionales que convocan al voto consciente de los electores, porque está en riesgo el futuro de la Nación."

¿Por qué nos asustan otra vez diciendo que está en riesgo el futuro de la Nación?

Anímese a decir, editorialista, que hay que votar por el No, si es lo que quiere decir.

Anímese también la iglesia, que invita a votar por el No sin decirlo directamente: "la Conferencia Episcopal de Bolivia observó que el texto constitucional no tiene la coherencia global necesaria, por lo que subsisten problemas que no fueron sometidos a discusión y análisis."

Para confirmar que se trata del décimo día de campaña continuada de El Diario contra gobierno, vuelva a leer el último párrafo del editorial.

22 de enero (a 3 días del referendo)

Titular de la portada: Politica del gobierno solo causó mayor incertidumbre

Extractos del texto:

La administración del presidente Evo Morales Aima en tres años de gobierno sólo causó una mayor incertidumbre en el país, paralizó las inversiones petroleras, sólo ofreció paliativos para el sector minero y no así una política a favor de este sector, además de la pérdida de importantes mercados por errores políticos.

Estas apreciaciones fueron expresadas por representantes de sectores productivos, siendo los más golpeados por la pérdida de grandes mercados debido a malos cálculos políticos e ideológicos del Gobierno; aunque las autoridades nacionales aseguran logros y avances en la implementación de su Plan Nacional de Desarrollo.

El analista político, Carlos Cordero, pese a que destacó los éxitos de Morales en el ámbito social, criticó los desaciertos gubernamentales en el área político como el ser irrespetuoso con el estado de derecho establecido en el país y de esta manera violar derechos tanto ciudadanos como políticos.

Por su lado, el politólogo, Jorge Kafka, calificó como positivo el hecho de que el país no haya llegado a una confrontación; pero censuró la pugna abierta por el Gobierno contra los medios de comunicación y la Iglesia Católica.

Análisis:

Aunque no lo crea se trata de la nota principal del diario. El gobierno hace todo mal, pero la noticia en realidad no existe, parece un texto de opinión, es muy fácil hacer periodismo así, voy a una conferencia de empresarios opositores y llamo a dos analistas de oposición que ya sé lo que me van a decir, pero encima no los cito textualmente, comienzo el texto informativo diciendo lo que me da la gana (en contra del gobierno por supuesto) y sin ningún sustento de cifras ni nada que demuestre mis calificaciones. Un verdadero ejemplo de periodismo libre e independiente. La campaña está en su etapa final y hay que arremeter para captar a los indecisos.

23 de enero (a 2 días del referendo)

Titular de la portada: Informe no refleja deficiente administración gubernamental

Extractos del texto:

El informe que brindó el presidente de la República, Evo Morales Aima ante el Congreso Nacional no refleja lo deficiente que fue la gestión gubernamental en materia económica y energética, sostuvo el titular de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB), Gabriel Dabdoub.

Recordó que desde que Evo Morales es Presidente, la inflación estuvo en subida y llegó a un valor acumulado de 31%. Es decir, hoy día, los salarios y los ingresos tienen menor capacidad de compra y es por ello que en este período se generaron más de 170 mil nuevos pobres.

Análisis:

Al menos aquí hay una cita de alguien, pero vean el enfoque, el Presidente de la Nación va al Congreso Nacional a rendir el informe de su tercer año de gestión, y en la portada del diario del día siguiente la noticia no es lo que dijo el Presidente, sino lo que sobre él dijo un empresario opositor. Notable.

24 de enero (a 1 día del referendo)

Titular del editorial: Más cuestionamientos

Extractos del texto:

Cuando se acerca el referendo en el que la población aprobará o rechazará el proyecto de Constitución Política del Estado elaborado por el Movimiento Al Socialismo, surgen nuevos cuestionamientos al texto constitucional que el Gobierno quiere poner en vigencia a cualquier costo. Pero no toma en cuenta las observaciones que surgen de diferentes instituciones y organizaciones del país, que consideran que la aplicación de muchos articulados de la nueva CPE afectará a los bolivianos y ocasionará divisiones, enfrentamientos campo – ciudad y entre las clases sociales, sin descartar el avasallamiento y control total de los Poderes del Estado. Ello se deduce de las agresiones y denuncias dirigidas por el presidente Evo Morales Aima en contra del Legislativo, por el simple hecho de no tener mayoría en el Senado, por lo que éste es controlado por los partidos contrarios a los gobernantes. Asimismo, los ataques dirigidos al Poder Judicial dieron como resultado el descabezamiento del Tribunal Constitucional, las acefalías en la Corte Suprema y otros estamentos judiciales.

La iglesia Católica, a través de la Comisión Episcopal, en un documento de reflexión emitido el 15 de enero dio a conocer su posición respecto a la CPE que el Movimiento Al Socialismo quiere hacer aprobar. En el referido documento se afirma que el texto carece de la necesaria coherencia global y subsisten temas no discutidos. Asimismo los religiosos expresan su indignación por la manipulación del nombre de Dios y de la religión en la propaganda relacionada con el próximo referendo. También llama la atención sobre la falta de discusión en torno al proyecto de Constitución Política que será puesto a consideración del soberano. Gran parte de la población no sólo que no dio lectura a ese documento, sino que no sabe por qué no llegó a su poder, por lo tanto existe desorientación sobre lo que propone y si es de beneficio para los ciudadanos, las instituciones, las regiones y sobre todo para el país. Si la jerarquía católica hace observaciones, las mismas tienen fundamento sólido que merece ser conocido por las autoridades, para que no cometan errores que la historia condenará en un futuro cercano.

La Confederación de Empresarios de Bolivia rechazó el contenido del proyecto de CPE porque implica un "modelo estatista" y representa un riesgo para la subsistencia del país. El Presidente de esa institución expresó que la Ley de Leyes debe señalar un rumbo cierto hacia el progreso y bienestar para todos los bolivianos colectivos. El contenido de la constitución del MAS destruye esa esperanza. Si los dirigentes no corrigen sus errores, las consecuencias serán pagadas al final por la población, además que las soluciones para los grandes problemas se alejan a medida que transcurre el tiempo y la situación se hace más caótica.

También el ex presidente Carlos Mesa ha criticado la forma cómo fue aprobada la nueva Constitución elaborada por el MAS. Considera que este texto constitucional restringe las iniciativas de inversión para proyectos productivos no estatales y que el país corre el riesgo de no contar con la suficiente capacidad para encarar desafíos de esa índole, porque la fortaleza del Estado boliviano debería residir en la empresa fiscal del petróleo, en cuyas manos se encuentra la responsabilidad de poner en marcha la nacionalización de los hidrocarburos.

Por su parte Víctor Hugo Cárdenas, ex vicepresidente de la República, asegura que el Estado Plurinacional originará ciudadanos de primera y segunda categoría, porque los indígenas por el solo hecho de ser indígenas tienen más privilegios. Esta observación hace pensar que los enfrentamientos entre clases sociales serán una realidad, porque los llamados "originarios" por el apoyo que reciben del Gobierno tratarán de imponer sus "derechos", en tanto los avasallados, que son el soporte del país, por las empresas que poseen y los impuestos que pagan, se resistirán a perder sus legítimos derechos. Los numerosos cuestionamientos al proyecto de CPE del MAS muestran que no fue sometido al debate y la discusión, aunque son necesarios.

Ese documento contiene errores que no fueron enmendados y los aportes que hicieron "viabilizadores" de los partidos opositores, no pasan de maquillajes con los que se trata de disimular imperfecciones del texto constitucional. Estas y otras declaraciones seguramente serán tomadas en cuenta por los ciudadanos en el momento de la votación el día de mañana.

Análisis:

A 24 horas de acudir a las mesas electorales, un compilado de lo que "seguramente" los ciudadanos tomarán en cuenta en el momento de la votación, por supuesto, todo es negativo. Trigésima jornada de ataque sistemático. Una verdadeca campaña que llega a su fin.

25 de enero (el día del referendo)

Titular del editorial: Continúa la torpeza

Extractos del texto:

Parece un hábito del presidente Evo Morales Aima cometer torpezas, por el pésimo asesoramiento que le brindan sus colaboradores. La actual administración gubernamental no cuenta con un plan de gobierno definido, pero sí tiene una estrategia política que se centra en la confrontación, para distraer a la población y no tome en cuenta la falta de gobernabilidad y la crisis que agobia a los bolivianos, la cual día que pasa es más difícil de enfrentar. Los gobernantes generan problemas al dedicarse a enfrentamientos perjudiciales para Bolivia, por lo que los ministros tienen que dar la cara ante los errores para dar las disculpas correspondientes o justificaciones que no vienen al caso. Recordamos que una alusión del presidente Morales en contra de su homólogo peruano Alan García mereció una respuesta contundente del afectado, obligando al Canciller de la República a dar las disculpas del caso. El Jefe de Estado sabe que comete ilegalidades, pero encarga a los "abogados" del Gobierno que las legalicen.

Lo cierto es que el Primer Mandatario a pesar de las críticas que se le hace continúa actuando con soberbia, autoritarismo y triunfalismo, sin tomar en cuenta que su popularidad de esa manera disminuye. Embriagado por el poder, sigue asumiendo decisiones erradas, por las cuales incluso se especula que tiene problemas de salud que afectan seriamente su comportamiento.

Análisis:

La desesperación. Ya no hay vuelta atrás y los números no cierran, pese a la campaña ganará el Sí impulsado por el gobierno, el manotazo de ahogado es intentar presentar a Evo Morales como insano mentalmente, lean la última oración.

Conclusión:

En las últimas semanas, tanto Evo Morales como Hugo Chávez y Rafael Correa han propuesto instancias para que los usuarios puedan defenderse de los ataques de los medios de comunicación.

Es evidente que esto es más necesario que nunca.

Andrés Sal.lari

(Rebelión)

http://andressallari.blogspot.com/

La pandemia del lucro.

Un excelente post prestado con permiso del estimado K.

Gripe A: La pandemia del lucro

Todo un show para ganar incautos y hacer millonarios rápidos. Un fraude pandémico para ocultar la crisis económica en EE UU y los torturados en Guantánamo.

Technorati Profile

- Si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?

- “Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución”, apuntan los Comunicadores interculturales del Ecuador en un envío masivo por e-mail.

1. En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero.

2. Y los noticieros no dicen nada de esto.

3. En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos.

4. Y los noticieros no dicen nada de esto.

5. Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año.

6. Y los noticieros no informan nada…

Gripe aviar

7. Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar… los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma…

8. ¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia!

9. Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos.

10. Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.

11. La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25.

12. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?

13. Porque atrás de esos pollos había un "gallo", un gallo de espuela grande.

14. La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos.


La lámpara maravillosa de Roche y Relenza.

15. Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población.

16. Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmacéuticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias.

17. Antes con los pollos y ahora con los cerdos.

18. Sí, ahora comenzó la psicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto…

19. Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…

20. Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos… Que inclusive ha cambiado de nombre: Gripe A H1N1.

El gran cerdo
21. Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un "gallo"… ¿atrás de los cerditos… no habrá un "gran cerdo"?

21. Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche…

23. ROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú.

24. -¿Y a cuánto venden el "milagroso" Tamiflú?.

25. -Bueno, veamos… 50 dólares la cajita.

26. -¿50 dólares esa cajita de pastillas?

27. -Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros.

28. -Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…
La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…

29. Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú.

K.

La iluminación inicial pertenece a J-R-Mora.

La iluminación segunda pertenece a Norte Castilla.es

Pongámonos de acuerdo.

Ayer El Deber nos arrojaba un titular que presagiaba desastre (¿quizás así lo deseaban en ese pasquín?). Pero hoy, los bolivianos han demostrado que en Sucre no pasa nada, y El Deber pone su tapa de total armonía en la capital como si tal cosa. Entonces, ¿cómo es que concluyeron horas atrás que Sucre estaba tensa y en pie de guerra?

El titular malaleche de Ayer y el titular inesperado de Hoy

Pues, a mí, me alegra que los vaticinios chanchulleros de guerra que El Deber esperaba no se hayan cumplido. Una muestra más de que la gente sí puede superar sus diferencias en paz.

¿Será?

¿Será que esta vez el gobierno sí tiene a Branko? ¿Será que las declaraciones de ese 'testigo clave' del gobierno son verdaderas? Si lo son mañana veremos a ex-'cívico' alistando maletas.

¿Por qué no decir la verdad?

¿Por qué no decir "Se incautarán de bienes pertenecientes a los que apoyen a terroristas y secesionistas a sóla petición de[l] fiscal"?


O mejor aún, ¿qué tal si se usa un titular menos incendiario y mucho más cercano a la verdad? Algo así como: "Un decreto sanciona a quienes apoyen a terroristas y secesionistas", o este otro "Terroristas, secesionistas y sus mecenas serán duramente castigados". En fin.

Quieren hacer de Santa Cruz un eterno carnaval

El carnaval privatizado se ha vuelto un gran negocio para pocos

El absurdo de generalizar el carácter del cruceño como carnavalero. Hay una caracterización absurda que hacen sociólogos improvisados, analistas de pliqui y disparatados discurseadores que con espumarajos en la boca recitan cada vez que pueden la idea de que "el cruceño es alegre y carnavalero... hasta cuando protesta". Guiados por esa idea los compositores de taquiraris y brincaos la incorporan en sus letras y se escucha cosas como "camba, que viva el camba, carnavalero de tradición" o "soy el carnaval... soy la esencia misma del alma oriental" y así más y más.

Pero veamos, el carnaval es algo común al conjunto societal boliviano, tanto aquí como en occidente se vive intensamente el carnaval igual que en otras latitudes del mundo. También la alegría es un atributo de cualquier ser humano y no propiedad cruceña, pero ah también... ¡la tristeza! aunque se la oculte. Entre alegrías y tristezas vivimos todos los pueblos. Por eso es un tanto ligero caracterizar a la gente cruceña y sólo a la cruceña de carnavalera y por lo que hace en 4 días locos y no se la caracteriza por lo que hace el resto del tiempo o ¿acaso el carnaval es eterno en Santa Cruz?

Decir que el ser cruceño es carnavalero es subjetivo y una arbitrariedad que busca desorientar al pueblo cruceño para obligarle a actuar de forma inmadura porque conviene a alguien que no madure, que no dé importancia a lo crucial y valore más lo banal. Paula Peña, asesora de los cívicos, sostiene con vehemencia que "el carnaval es nuestra identidad" y la identidad ahora es cuestión de estado, más que comer y beber. Pese a que la identidad siempre es relativa porque todo cambia, sin embargo más importante para conocer el carácter de los pueblos es la tragedia no la fiesta.

Decir que el cruceño es carnavalero sobre todas las cosas es la base para justificar la inversión de valores y criterios trayendo graves deformaciones en el comportamiento social porque no se comprende la realidad y por tanto no se puede reconocer la situación que se vive. Como ejemplo está lo sucedido en la última concentración cívica en El Cristo rechazando la nueva constitución y por el NO. Daba pena y risa ver cómo tras cada encendido y amenazador discurso se oía estruendoso por los altavoces la introducción de una conocida pieza musical "!y que viva el carnaval...!"Ahí esta la prueba de la falta de ubicación y la tragicomedia que alientan los cívicos desubicados.

Los grupos de poder que se sienten gringos y viven como tales, y no como el resto de los bolivianos, imponen al pueblo sus antivalores a nombre de la defensa del "modo de vida cruceño" lo que les da carta blanca. El dictat despótico de los platudos y sus seguidores se esmera en que el camba acepte como suyo un mundo falso, ruidoso y teñido de patrioterismo para que no se rebele y deje actuar a la corrupción galopante, a la mediocridad, a la incapacidad y el manejo oscuro de la cosa pública.

El carnaval punto de partida de la gran inversión de valores

El carnaval ha pasado a formar parte de la construcción de la ideología de dominación y desorientación. Algo que inicialmente era farsa, ahora, influido por visiones cada vez más sicóticos se ha vuelto algo SERIESISIMO, más importante que nada, un emblema, una religión.

Las comparsas.- En el carnaval cruceño, y a veces actuando fuera de él, abundan las comparsas y con nombres que en su mayoría están preñados de antivalores. Ahí están los flojonazos, los badulaques, los bellacos, los fachosos y otras mil designaciones que reflejan con sorna propia del carnaval cierta rebeldía o rechazo a lo formal o a la moral dominante, pero lo grave es que en Santa Cruz las comparsas no son momentáneas, se prolongan para toda la vida como instituciones serias, con mucho patrimonio e influencia cívico política. En la medida en que todo es finalmente tan serio al punto de institucionalizarse y convertirse en característica social los antivalores que levantan tienden a funcionar en la vida diaria sin que a nadie le parezca raro. Ese es el preocupante fenómeno cruceño, la inversión de valores proyectada más allá del carnaval a la vida cotidiana, cosa morbosa que los cívicos y sus seguidores presentan como algo bueno y ellos mismos se dicen ser sus mejores cultores y propagandizadores.

Las reinas.- La clase dominante cruceña tiene frustraciones históricas, por eso adora el mito hispánico y a la nobleza, soñando con tener abolengo y alta cuna. Busca llenar su vacío rodeándose de "reinas" a las que trata de revestir de gran pompa. Pero lo que en cualquier lado es mera gracia en Santa Cruz tiende a ser una institución seria. El cargo de "reina del carnaval cruceño" casi tiene poder político, los medios dicen "es la reina", "nuestra soberana", la "reina de toda Santa Cruz"; la corona que ciñe es una joya valiosa de más de 3 mil dólares que cada año se prepara con mucho esmero; quienes hacen de reinas toman muy a pecho su cargo, la reina 2009, María René Antelo, aparece en eventos de todo tipo y a ritmo febril busca popularidad, poniendo en aprietos a los comparseros que no pueden acompañar tanta actividad. Todo se ha tornado tan serio.

En Santa Cruz como figura principal del carnaval no se elige como en otros lados a un rey Momo, si aparece es figura de relleno. Aquí se elige una reina. Además de la añoranza por los títulos de nobleza, todos presumen mucho de la belleza proverbial y natural de las mujeres cruceñas, haciendo que su figura tenga gran relevancia. Pero a la vez que hay adoración a la mujer también hay la subordinación de ésta a un rol fijado por el machismo y clasismo dominante. En realidad "la mujer" no existe sino mujeres específicas. El parámetro son las reinas, magnífica, divas, esas que tienen la oportunidad de salir en las páginas de los periódicos mientras la mujer común, la comerciante, la mujer trabajadora, está relegada, es anónima. El estereotipo es ver a la mujer sólo como cara y cuerpo bonito en lugar de valorar, además de estos atributos naturales, su inteligencia y capacidad.

Paula Peña afirma que la incorporación de la mujer en el carnaval se da en 1937 cuando se nombra la primera reina, hecho un tanto pasivo igual que asistir al corso con su pareja. Recién hace unos 15 años hubo mujeres que rompiendo la tradición van al carnaval con comparsas propias y ahora hasta buscan "coronar", si lo hacen ¿será a una mujer o a un varón? Como han invadido el campo patriarcal queriendo romper la tradición machista viven la agresión y la discriminación permanente.

En la conservadora sociedad cruceña las niñas se mueren por ser reinas y si es del carnaval mejor, pero para ello hay que tener mucho dinero para los gastos, ser de familia importante, con influencia y poder. El rol de muñeca impuesto a la mujer es tal que se ve a muchas familias preparar a sus hijas desde la cuna para ser reinas, desde el kinder, en infinidad de eventos, ensayando para que luzcan sus atributos. La mujer cruceña así aún es esclava de criterios trasnochados como ese de que su principal capital es su físico para encontrar al príncipe soñado y dorado, por eso es tanto afán para el cuidado del cuerpo y ser atractiva. Cuán lejos de lo que exige la modernidad donde la liberación de la mujer es capítulo básico, debiendo orientar sus afanes más bien al cultivo del arte, la política, la ciencia, donde más vale el cerebro que el trasero.

La inversión de valores llega a la política

En el carnaval son las comparsas, casi todas de varones, las que definen la "fiesta grande". Pero para temas más serios están las fraternidades, cara pública de las logias, igual sólo de varones, que a puerta cerrada, en los "jueves de frater", definen la política cruceñista, el futuro de Santa Cruz y es con los mismos prejuicios machistas, racistas y chauvinistas, con la moral invertida. Por eso los cívicos aparecen proyectando o descargando sus males sobre sus opositores a la vez que se adjudican valores ajenos, por eso dicen terribles barrabasadas. Por ejemplo los más recalcitrantes y conocidos herederos de los grupos de derecha aparecen como defensores de... ¡la libertad y la democracia!, cuando ellos fueron paridos por las dictaduras pero acusan al gobierno de "dictador". O el caso reciente de empresarios y cívicos, acérrimos defensores de lo privado, que denuncian al gobierno del MAS, que al margen de su esencia partidaria es oficialmente poder estatal, por dizque querer... ¡apoderarse de los yacimientos gasíferos del Chaco que siempre han sido propiedad del Estado boliviano! ¡pero qué es esto! ¡alguien tiene un tornillo flojo! Ejemplos de esta locura abundan, los cívicos se presentan como pacíficos, demócratas, honrados, leales, siendo todo lo contrario.

En la política comunal igual se ve a un personaje de carnaval que podía ser buen rey Momo, el alcalde Percy Fernández, actuando a diario haciendo payasadas cuando se trata de cosas serias. Nadie parece preocuparse de tanta impertinencia, todos callan a nombre del cruceñismo. Así la gente se acostumbra a creer que lo serio es el carnaval de unos cuantos días y lo banal los demás días del año.

Entonces el manejo de la cosa pública es un carnaval, sin que nadie pueda criticar porque sería tachado de anticruceñista y casi todas las instituciones están controladas por alquilados. Así se viene haciendo caso a la recomendación de la canción que dice "11% para el carnaval", que virtualmente es un llamado en clave para que los carnavaleros, en este caso los ricos, despilfarren o se embolsillen los recursos de los cruceños.

La masa, la cambada, no puede hacer política, eso es pecado, sólo le está reservado el rol de mira corsos o mira cabildos o escucha discursos., Para los arreados para los alquilados les han dicho que hacer política a lo cruceño es a lo carnavalero, bebiendo cerveza y bailando el regetton "que viva el camba".

Cultura versus barbarie

Dos tendencias pugnan por imponerse sobre el carnaval. Una es aquella que busca mostrar mayor elaboración e intenta darle verdadero cariz cultural (que pierde si es copia de otros países o culturas). La otra es esa que cree que el carnaval cruceño debe ser así nomás, comparsas que pasen por el corso en patota, bebidos, deambulando las calles pintarrajeando a medio mundo, haciendo estropicio.

Hay grandes quejas contra el corso, calificado por muchos como una burrera porque es un pasar de grupos de jóvenes y viejos que sin educación ni cultura echan espuma por todo lado, beben cerveza y demás. La presidenta de las Pioneras propone reformas como que primero pasen los jóvenes para que no estén "bebiendo desde las 4 de la tarde y haciendo muchachos en las calles adyacentes", pero se le ríen. Es posible que se permita todo esto sin límite y lo fomente la institucionalidad para poder tener gente subordinada y leal que no les cuestione, igual que cuando se dan los "cabildos" a donde asisten muchos porque habrá fiesta, pirañee, bebida. Todo esto puede ser tradicional pero no es cultura sino todo lo contrario, es barbarie. Peor aún el desenfreno que se apodera del centro de la ciudad por 2 días impidiendo que cualquier cristiano pueda salir a la calle so peligro de ser pintarrajeado, eso es la incultura.

Pero de dónde surge tanta majadería. Alguno plantea que es mala educación desde pequeños. El propio Bismarck Kreidler reconoce al corso infantil como la escuela del irrespeto, punto de origen de las malas enseñanzas. Es que el corso infantil es casi una réplica del corso de mayores lo que resulta ser una BARBARIDAD porque en realidad aplasta al mundo infantil. Da pena ver a comparsitas de niños con sus casacas, igualitos que los mayores, tirando espuma por todo lado, agrupados por sus padres algunos de los cuales se la pasan bebiendo. No se puede aceptar que se trate a los niños como si fuesen mayores, eso se hacía en siglos pasados y está superado. En la época actual se trata de que los niños se desarrollen protegidos de estímulos negativos como la violencia, la borrachera o el abuso. No pueden imponérseles esquemas adultos. Cuan negativas son por ejemplo esas fiestas infantiles amenizadas con canciones modernas de connotación sexual. En el carnaval todo eso se multiplica, se impone sobre ellos el mundo de los adultos ruidoso, sucio, desenfrenado. El caso es extremo al llegar incluso a inculcarles fanatismo y odio racial, regional o cultural. Así sólo se está montando una bomba de tiempo. Son signos que nos muestran la necesidad de que Santa Cruz supere el atraso, igual que el resto de Bolivia.

El carnaval cumple doble función, distraer y hacer negocio

Hay quienes viven en carnaval permanente a punta de derroche de los recursos públicos y de las cooperativas, del saqueo de los recursos naturales vía entrega a trasnacionales o a sus agentes criollos, mientras el pueblo lomea y sufre eternamente. En carnaval se permite el desate general por cuatro días para que la gente libere sus energías, se distraiga y olvide su malestar. Desde siempre el carnaval eran esos días donde la gente daba rienda suelta a la diversión y el juego, los disfraces y el baile, olvidando las preocupaciones como una catarsis.

Por otro lado el carnaval cruceño se ha vuelto pieza de caza para que vayan al asalto de ella todos los negociantes que quieran tener parte en el banquete a cambio de darle su tajada a la ACCC (Asociación Cruceña de Comparsas Carnavaleras), dueña y señora del manejo del carnaval cruceño y pieza notable de la "institucionalidad" cruceña dominada por las logias que dejan sin rienda a la juventud para que no cuestione a los de arriba y se hunda en el abuso de la bebida y el sexo.

Sobre esta tendencia del carnaval a convertirse en negocio ya advirtió el propio comparsero y cívico Nino Gandarillas al decir que "para los comparseros el carnaval es un gran negocio". Es que hace tiempo la ACCC tiene todos los derechos sobre "la fiesta grande de los cruceños", despojados al municipio gracias a resolución del Concejo Municipal que obliga a la ciudad a jugar apenas el papel de alpargata.

Disputas por el negocio

El entramado del negocio carnavalero es cada vez más complejo. En este carnaval se vio claramente con la disputa entre la ACCC y la llamada "comparsa coronadora" porque ambas se creen dueñas de una parte del carnaval. Los "Mamarrachos" y "Patrones", coronadores de este 2009, tienen la pieza asegurada de la coronación pero pelean también por el 50 % de los derechos de transmisión del corso. La ACCC cedió a PAT ese derecho pero los coronadores a la vez negociaron con UNITEL. Ambas cadenas televisivas ahora se hallan en una pelea a muerte. Como en el municipio campea el principio privatizador y ha perdido tuición plena sobre esta fiesta nadie dice nada más bien se ponen de parte de uno y otro como la concejal ucesista Romy Paz que cree correcto apoyar a la ACCC.

Que la ACCC sea dueña y señora del carnaval acentúa cada vez más las deformaciones y características privatizadas de este supuesto evento público y popular. Actualmente la ACCC también ha entregado a privados la construcción de graderías y la comercialización de entradas al corso provocando, según denuncias, que los precios se eleven por las nubes. Como este es un gran negocio la elección de la comparsa coronadora para el 2010 ha sido una gran pelea. Ningún medio ha criticado lo irregular, antiético, privatizador y denigrante el proceso por el cual más de 200 grupos de comparsas inscritas en la ACCC definen, de acuerdo a reglamento elaborado por ellos, cuál será la comparsa coronadora el próximo año. El martes 16, luego de denuncias de todo tipo hasta de compra de votos y conocerse una serie alegatos la votación final favoreció a la comparsa "Fandangos" dejando a los "Taitas" con los crespos hechos. Muchas comparsas han hecho conocer su malestar porque son relegadas pues las condiciones fijadas por ese reglamento son discriminadoras, indican por ejemplo que para ser coronadores hay que tener una boleta de garantía de 50 mil dólares o que comparsas que coronaron en otra oportunidad tienen de entrada 400 puntos a favor.

Como año a año cobra cuerpo el negocio la ambición también crece y ahora los "Fandangos" con marcado carácter centralista proponen extender el carnaval cruceño a todas las provincias, para que dizque no sólo sea "privilegio" de la ciudad sino también de los demás pueblos. Esto es tratar de imponer costumbres y hacer negocios sobre otras poblaciones que tienen el derecho a manejar su propio carnaval.

Los negociantes buscan hacerlo más y más espectacular, creando más eventos, más negocios y dando rienda suelta a cualquier capricho como el obligatorio cierre de calles del centro y otras de más allá, montando en cada cuadra un musicón para que reine el embadurne a medio mundo. Lógico, el consumo de bebida, de comida, las espumas y demás crece. Eso no había antes. Hay quienes dicen que tanto desenfreno está matando al carnaval cruceño porque en vez de atraer hace que mucha gente escape de la ciudad espantada.

Liborio Salazar

(ASC Noticias)

5000 hectáreas

El control del agua y de la tierra del planeta ha desatado una carrera tan riesgosa como el armamentismo. Los países de las grandes finanzas establecen hoy colonias en los países con tierras fértiles y recursos hídricos, pero no para salvar del hambre a la humanidad sino para anticipar futuros negocios y guerras.

Según Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique, Corea del Sur, primer comprador mundial, ha comprado 2.3 millones de hectáreas, seguido por China, con 2.09 millones, Arabia Saudita con 1,61 millones, los Emiratos Árabes Unidos con 1,28 millones y Japón con 324.000 hectáreas. Los países que buscan para establecer sus colonias poseen tierras fértiles y pocos habitantes; es fácil corromper a sus gobernantes y conseguir privilegios que restringen la soberanía nacional en esos territorios.

Los Emiratos Árabes controlan casi un millón de hectáreas en Pakistán y han puesto la mira en Kasajstan; Libia compró 250.000 hectáreas en Ucrania; el grupo saudita Binladin, la familia de Osama del mismo apellido, tiene territorios en Indonesia; Jordania produce comestibles en Sudán y Egipto tiene 850.000 hectáreas en Uganda. China es un comprador compulsivo porque tiene sólo el 7% de tierras fértiles del planeta y 1.400 millones de habitantes, por eso compró tierras en Australia, Kasajstán, Laos, México, Brasil, Surinam y África; allí lleva a sus propios asalariados que ganan menos de 40 euros al mes, al margen de las leyes laborales de cada país.

Por supuesto que en esta carrera las corporaciones privadas llevan la delantera, como el grupo Daewoo Logistics, que alquiló 1,3 millones de hectáreas a Madagascar, que significan la mitad de las tierras cultivables de esa isla. Benetton tiene casi un millón de hectáreas para producir lana fuera de Italia; el grupo agroindustrial francés Louis Dreyfus tiene decenas de miles de hectáreas en Brasil; y Argentina ha vendido 21.000 hectáreas para cría de ganado a Corea del Sur, país que controla una superficie superior a la totalidad de sus propias tierras fértiles.

Hablamos de negocios, es decir, de una nueva política colonial para saquear los recursos naturales de los países pobres y controlar sus recursos hídricos sin beneficio local alguno. Por eso algunos países, como el Paraguay, prohíben vender parcelas a extranjeros.

En esa lógica, los bolivianos han aprobado como extensión máxima de tierras las 5.000 hectáreas, colocándose a la vanguardia de los países que luchan contra la carrera mundial contra la compra de tierras. Esta es la lógica de la nueva Constitución y del referéndum consiguiente.

El latifundio está ligado al abuso del poder, a las oligarquías, a las mafias, al nepotismo, al tráfico de influencias, al cohecho, al soborno, a la muñeca, a la coima, a la compra de conciencias. El latifundio está orgánicamente ligado a la corrupción, a las dictaduras, a la extrema derecha o al derrumbe moral de la izquierda. Los bolivianos sabemos qué es el latifundio y por eso lo hemos rechazado de forma contundente. Ocho de cada diez bolivianos han votado contra él.

Ramón Rocha Monroy

¿Quién sostendrá a la nueva constitución en Bolivia?

El nuevo triunfo de Evo Morales en el referendo constitucional ratifica, por tercera vez consecutiva, su extraordinario liderazgo en la sociedad boliviana y el apoyo de un gran sector de ésta, superior al 60 %, a la nueva constitución política del estado. En relación a lo primero hay que recordar, más allá de las (previsibles) quejas y mezquindades de sus críticos, que para un país que ha ungido como presidentes a personajes que obtuvieron 34 % de los votos (Sánchez de Lozada en 1993), o 23 % (Banzer, en 1997 o Sánchez de Lozada, otra vez, en 2002) la formidable (y continua) gravitación electoral de Evo constituye un acontecimiento extraordinario, un parteaguas que lo identifica como el primer presidente genuinamente legítimo de la historia boliviana al paso que convierte a cualquiera de los demás en verdaderos pigmeos políticos.
Claro está que dejando de lado el necesario debate sobre el nuevo texto constitucional, y las numerosas leyes que deberán dictarse para hacer realidad sus prescripciones, uno de los problemas más urgentes y graves que se le presentarán al Palacio Quemado tiene que ver con esta pregunta: ¿cuál será el sujeto social que sostenga la vigencia de la nueva constitución? Es preciso aventar los fantasmas del fetichismo constitucionalista, según el cual una vez aprobada una nueva pieza legal ésta adquiere vida propia y se sostiene por sí misma gracias al embrujo que ejerce sobre amigos y adversarios, o a la irresistible disuasión que emana de la presunta majestuosidad de la ley. A propósito de la llamada Constitución de Cádiz de 1812, que instituía significativos avances en la España de la época, Hegel advirtió sobre la inevitable precariedad de un nuevo ordenamiento constitucional que no repose sobre sólidos fundamentos sociales. Tal como lo afirmara en su Filosofía del Derecho, bajo tales condiciones su revocación no demorará ni un minuto más de lo que necesiten las viejas coaliciones conservadoras para reponerse, rearmar su estrategia, diseñar su táctica y salir al campo de batalla, cosa que efectivamente ocurrió a los pocos días de producida la restauración de Fernando VII en el trono de España. En línea con estas observaciones Marx concibió al derecho, y toda la superestructura jurídica, como una expresión de la correlación de fuerzas entre alianzas de clases antagónicas. Correlación que se constituye en varios niveles: electoral, social, político, militar, y donde el primero está lejos de ser el único o el más importante. Por lo tanto, lo que sostiene a la ley no es su racionalidad, su prudencia, su sensatez o su justicia sino el sujeto social (múltiple, plural, pero unificado organizacionalmente) que la hace suya y está dispuesto a defenderla aún a costa de su vida.

¿Podrá Bolivia ser la excepción a esta regla? De ninguna manera. Por eso, aparte de celebrar los avances que la nueva constitución instituye para el pueblo boliviano se impone la necesidad de acelerar la construcción del sujeto social que deberá otorgarle el anclaje social imprescindible para evitar que dicho corpus legal se convierta en una letra muerta. No será con la poética romántica de la multitud como se evitará que la reacción fascista termine por anular la vigencia práctica de la nueva constitución. Esa gente no se postra humildemente ante la ley, y no se arredra ante otra cosa que no sea la fuerza. Por eso, lo que se requiere para sortear este peligro es un paciente trabajo de concientización, movilización y organización del campo popular. En este terreno no hay nada nuevo bajo el sol, y el viejo dictum leninista que decía que la única arma que tiene el pueblo es la organización adquiere, en el escenario boliviano, una renovada actualidad. Desechar esa enseñanza del revolucionario ruso es el camino más seguro para sufrir una catastrófica derrota. La organización del campo popular será lo que permitirá que la nueva constitución se convierta en lo que Gramsci llamaba “un libro viviente” y una plataforma indispensable desde la cual proseguir la siempre inconclusa marcha en pos del socialismo.

La misma noche en que se conocían los primero resultados del referendo algunos de los líderes sediciosos de la Media Luna, especialmente Branco Marinkovic, ya hablaba de fraude, y pretendía vanamente erosionar la legitimidad del triunfo de Evo. Antes había dicho que el referendo sería una farsa; luego de verificada la victoria del proyecto oficial sacó de la galera la peregrina idea de que a menos que la nueva constitución fuese aprobada mayoritariamente en cada uno de los departamentos de Bolivia carecería de toda validez y legitimidad. La lógica política subyacente a este reclamo es muy clara, y para nada inocente: se trata nada menos que de preparar el clima ideológico para justificar, según se desenvuelva el conflicto entre Evo y los jefes de la sedición, la partición de Bolivia. Una mitad, la oriental, que rechaza la constitución y la otra, el altiplano, que sí la acepta. No hay que olvidar que la secesión ha sido el recurso prioritario del imperio en los últimos tiempos, y que el expulsado embajador Philip Goldberg es un especialista en esta clase de tramoyas: las ejercitó intensivamente en los Balcanes y, según algunos observadores, su influencia fue decisiva en viabilizar la secesión de Kosovo. No es casual que ante la progresiva consolidación de gobiernos antagónicos al imperio en Venezuela, Bolivia y Ecuador Washington trabaje pacientemente en cultivar los regionalismos y los autonomismos de todo tipo: el Zulia, en Venezuela; la “república del Guayas”, para oponerse a Correa en el Ecuador; y la Media Luna oriental en Bolivia. El principio en todos los casos es el mismo: si no se puede tumbar al gobierno contestatario hay que fomentar la desmembración territorial mediante una persistente campaña de agitación y propaganda que exalte los sentimientos autonómicos de las regiones y estimule la rebeldía en contra del poder central y su “ilegítima” constitución.

Derrotada en un campo de batalla: el referendo constitucional, la derecha elegirá un nuevo “teatro de operaciones” para, desde un terreno presuntamente más favorable, intentar quebrar la mano de Evo. Ya intentó un golpe de estado el pasado invierno y fracasó, motivando su repliegue táctico, su cambio de discurso (ahora más “razonable y dialoguista”) y su momentánea adopción de la piel de cordero para ocultar su determinación golpista. Pero no hay que hacerse ilusión alguna: no se convertirán en demócratas de la noche a la mañana, ni purgarán su escandaloso racismo y jamás adherirán a nada que se asemeje al socialismo. Aunque Evo obtenga el 95 % de los votos nunca cesarán de acusar al gobierno de ilegítimo y tramposo. Es de crucial importancia que nadie en La Paz tome en serio sus cantos de sirena. Son enemigos irreconciliables, y la masacre perpetrada en Pando no fue un rayo en un día sereno sino una advertencia de lo que puede llegar a ocurrir una vez que los sediciosos se convenzan de la inutilidad de seguir transitando por los caminos de la legalidad y la democracia. Si ahora lo hacen es por un oportunismo táctico, obligado por la derrota de su tentativa golpista. Ante este cuadro lo único que salvará a la nueva constitución y al gobierno popular será la eficacia organizativa y la voluntad de lucha que exhiban las clases y capas populares, y las etnias oprimidas, de Bolivia.

Atilio Borón

www.atilioboron.com

Perlas informativas del mes de enero 2009

INTERNACIONAL

Mensaje Fin de Año
Observo en Público el 1 de enero , dos días después del comienzo de la masacre de Gaza y con cuatrocientos palestinos muertos, que, con quien muestra su solidaridad y preocupación la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en su mensaje de Año Nuevo es con los cubanos que, según ella, viven sin libertad. No hay como vivir en un sistema socialista para que desde la derecha estén preocupados por uno.

Celebración amargada
El informativo de CNN + del 1 de enero en un repaso de la celebración del Año Nuevo, al llegar a Grecia, afirma que “la celebración se ha visto amargada por las protestas contra el asesinato de un joven de 15 años”. Es triste que para la televisión la amargura sean las protestas y no el asesinato.

Shakira
A pesar de los llamamientos públicos en la región para suspender todo tipo de festejos en solidaridad con las víctimas palestinas del bombardeo de Gaza, la cantante colombiana Shakira ofreció un concierto de Nochevieja en Abu Dhabi, uno de los Emiratos Arabes Unidos, según leo en Público el 1 de enero . Menudo ojo tuvo la UNICEF cuando la declaró embajadora de buena voluntad.

Lavavajillas
Un reportaje sobre los nuevos hábitos creados por la crisis publicado en El País el 3 de enero, señala que uno de los “ganadores de la crisis”, según The Times es “el presidente del grupo Reckitt Benckirser, principal fabricante de lavavajillas del Reino Unido, ante el aumento de sus beneficios porque se dejó de cenar fuera de casa”. ¿Antes no tenía beneficios porque los restaurantes de ese país no utilizaban lavavajillas?

Mujeres contaminantes
¿Quién dijo que el Vaticano no se preocupaba por cuestiones medioambientales? Su periódico, L’Observatore Romano, afirma que las hormonas expulsadas por las mujeres que consumen píldoras anticonceptivas son contaminantes. Lo leímos en Público el 5 de enero. Según afirman en Roma, “mientras que se miran muy críticamente las aguas residuales de la industria y la agricultura, parece que se hace la vista gorda con las hormonas de los domicilios particulares”. En conclusión, que la verdadera amenaza del planeta procede de los lavabos de señoras, eso sí, las no católicas que toman la píldora.

Fuentes
Una forma de valorar el rigor informativo de un medio es analizar si recurre a fuentes originales para preparar sus noticias. El día 7 de enero, El País informaba, citando agencias, de la decisión del gobierno venezolano de expulsar al embajador de Israel, en protesta por los ataques a la Franja de Gaza. Aunque señalan “según ha informado el ministro de Exteriores venezolano en un comunicado emitido este martes”. A continuación añade la noticia:

La decisión representa una forma de condena a "las flagrantes violaciones del Derecho Internacional en las que ha incurrido el Estado de Israel", explica el texto, publicado íntegramente en el portal de Internet Noticias24.

Ese portal es uno de los más virulentos medios en la red contra el gobierno venezolano, algo, por supuesto legítimo, lo curioso es que El País vaya ahí a leer los comunicados del ministerio venezolano.

Camiseta de fútbol
El 10 de enero todos los medios españoles, por ejemplo el Diario de Sevilla , se hacían eco de la sanción de 3.000 euros del la Federación Española de Fútbol al delantero del Sevilla Frederick Kanouté por exhibir una camiseta con el lema Palestina en un partido celebrado días anteriores. También todos los medios justifican la sanción en el artículo 120 bis del Reglamento de la propia Federación, que establece que "el futbolista que exhiba cualquier clase de publicidad, lema o leyenda, siglas, anagramas o dibujos, sean los que fueren sus contenidos o la finalidad de la acción, será sancionado como autor de una falta grave". Lo impresionante es que ninguno hace referencia a que, según la foto que todos adjuntan a la noticia, la camiseta que lleva el futbolista encima de la que enseñó con la palabra Palestina, y la que luce el resto del equipo, exhibe la publicidad de una casa de apuestas que se llama 888.com, algo también prohibido por el articulo del reglamento que no han dejado de citar.

Bruce Springteen
Por un amplio reportaje en Público el 10 de enero sabemos que el músico Bruce Springteen sacará una compilación de grandes éxitos que se venderá exclusivamente en la cadena comercial estadounidense Wal-Mart. La paradoja es que el cantante ha expresado en varias ocasiones su apoyo a los demócratas (tocó en conciertos de apoyo a Obama) y denunciado también la explotación de trabajadores por parte de varias grandes empresas del país. Precisamente Wal-Mart es el mayor ejemplo de explotación laboral en Estados Unidos con numerosas demandas acumuladas y en las pasadas elecciones presionó a sus trabajadores para que no votaran a los demócratas.

Noble página web
Leo el 10 de enero en la revista cultural cubana La Jiribilla que se ha creado un página web, www.dressregistry.com , con una función “importantísima en vísperas de la juramentación de Barack Obama como presidente de los Estados Unidos”. Su objetivo es que las damas invitadas a la fiesta de celebración de la toma de posesión de Obama registren allí el nombre del diseñador del vestido que lucirán, así como el largo y el color… y de esta forma se minimizará el riesgo potencial y peligrosísimo de que "alguien que asiste al mismo evento que usted vista exactamente el mismo vestido… podemos intentar eliminar estos tristes acontecimientos". Como dicen en La Jiribilla, “¡Qué noble empeño! ¡Hasta dan ganas de llorar!”

Granjeros
Anuncia Público el 11 de enero que el canal Cuatro comenzará a emitir un reality whow bajo el título “ Granjero busca esposa ” , en el que seis de ellos tendrán que elegir pareja entre una selección de candidatas. En la noticia, uno de los concursantes, “ mostró su deseo de que sirva para eliminar el estereotipo de que los granjeros son machistas”. Pues no le ayudó mucho el comentario de otro de ellos utilizado como subtítulo de la noticia: "El coto (de mujeres) es muy limitado y, a veces, hay que abrir la linde".

Civiles y comisarías
Es curioso ese periodismo que consiste en transcribir la información que ofrece el ejército israelí. Leo lo siguiente en El Mundo del 14 de enero que reproduce un teletipo de Efe:

Entre los objetivos incluidos en la ofensiva se encuentran varios comandos militares, la comisaría central de la ciudad de Gaza y cinco zonas desde las que facciones armadas palestinas disparan proyectiles de mortero contra el territorio israelí. También figuran -siempre según las Fuerzas Armadas israelíes- nueve instalaciones en las que se fabrican y almacenan armas, entre ellas una ubicada en la vivienda de un miembro de Hamas en Gaza capital.

Pues disparando a los comandos militares y a las comisarías, la tercera parte de los muertos según la ONU fueron mujeres y niños.

Recuento de noticias
Reproduzco el orden jerárquico de todas, insisto todas, las noticias del informativo de Antena3 el 16 de enero, fecha en que se alcanzaban los mil muertos en Gaza:

Dimisión del presidente del Real Madrid
Accidente de avión en Nueva York donde no hubo ninguna víctima
Bomba de ETA donde no hubo ninguna víctima
Previsiones económicas (Solbes y Rajoy)
Informe sobre el caos en el aeropuereto de Barajas
Polémica sobre la foto de Soraya Saenz de Santamaría
Detención de los jugadores del Bada Bing
Accidentes de carretera
Riesgo de accidentes con tranvías.
Problemas en los pagos de la lotería
Cow Parade llega a Madrid
Moda infantil
Estreno de la película de Will Smith
Publicidad de una película de dibujos animados coproducida por Antena 3
Autopromoción de su web de noticias
Deportes

Obligado
Un titular antológico del 18 de enero en Periodista Digital: Ejército de Israel se ve obligado a atacar el norte de Gaza tras sólo seis horas de tregua unilateral . O sea que declaran una tregua unilateral y no la cumplen porque se ven obligados por el otro bando. ¿Qué debía hacer el otro bando? ¿Declarar también una tregua o no disparar? Entonces ya no sería unilateral, ¿por qué la anunciaron así?

Curioso resumen
En el programa El Intermedio de La Sexta del 19 de enero ironizan con la redacción, efectiva farragosa, de la pregunta a la responderán en referéndum los venezolanos el 15 de octubre. La presentadora la lee íntegra:

¿Aprueba usted la enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución de la República tramitada por la Asamblea Nacional, que amplía los derechos políticos del pueblo, con el fin de permitir que cualquier ciudadano o ciudadana, en ejercicio de un cargo de elección popular, pueda ser sujeto de postulación como candidato o candidata para el mismo cargo por el tiempo establecido constitucionalmente, dependiendo su posible elección exclusivamente del voto popular?

A continuación llega el Gran Wayoming y dice: “O más sencillo, que llegue Chávez y pregunte: ¿quiere que me convierta en un dictador”. ¿Tendrá la misma capacidad de síntesis con todo lo que lea?

De culpable a salvador
El informativo de TVE 1 del 20 de Enero aborda la toma de posesión de Barack Obama y entrevistan en la calle a varios ciudadanos españoles. Uno de ellos dice que confía en que el nuevo presidente podría "llegar a resolver muchos de los problemas globales". El gobierno estadounidense, de origen de la mayoría de esos problemas, ha logrado ya ser acogido como el salvador sin cambiar nada todavía.

Protegidos en Guantánamo
En el informativo del 22 de enero de la Cadena Ser explican las dificultades de la administración estadounidense para "recolocar" los prisioneros de Guantánamo. La locutora dijo que el principal problema lo tenían con unos prisioneros chinos puesto que Estados Unidos tenía "temor" a devolverlos a sus países de origen por si "eran sometidos a tortura". Ahora resultará que en Guantánamo los han tenido para protegerles de las torturas.

Detenidos sin imputación
Un ejemplo de presunción de inocencia. El 23 de enero, RNE recoge la noticia de la detención de varios ciudadanos pakistaníes por orden del juez español Baltasar Garzón. La locutora señala que hay sospechas de que financien el terrorismo internacional, pero que "de momento no puede desprenderse una concreta imputación". Es decir, no se sabe por qué pero se les detiene.

Hagamos cuentas
El mejor modo de comprender la honestidad de quienes piden sacrificios por encontrarnos en crisis es observar la contabilidad personal de los jefes bancarios. Por Público el 24 de enero observamos que durante 2008 la presidenta de Banesto, Ana Patricia Botín, tuvo un aumento de sus emolumentos del 18 % para llegar a ingresar 3'67 millones de euros. A ellos hay que añadir “los 3'8 millones que el banco aportó a su plan de pensiones, que se eleva ya a 21'7 millones”. El resto de los miembros del Consejo de Administración percibió durante 2008 un 36'9 % más que el año anterior, y los once miembros de la alta dirección vieron su retribución aumentada un 34'6 % , hasta alcanzar un sueldo medio de 742.000 euros. En Estados Unidos no es diferente, mientras la financiera Merrill Lynch aprobaba los planes de despidos y recibía ayudas del gobierno, su presidente, John Thain, se gastaba 1'2 millones de euros en amueblar su despacho. Entre sus adquisiciones, alfombras de 67.000 euros y una mesa de 19.200. Así se viven las crisis cuando uno es directivo de una gran empresa o banco.

ESPAÑA

Heroína del auto stop
La Cuatro difundió el 9 de enero parte de la rueda de prensa de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, donde relató su humanista arrebato de llevar ella misma al aeropuerto a un ciudadano que arrastraba su maleta sobre la nieve hacia esa dirección. Alguien debería explicarle que eso es lo que hacen todos los días los ministros y altos cargos cubanos que tanto critica, subir en su coche oficial a cualquier compatriota que se lo pide.

Una cosa y la contraria
Esto es un ejemplo de lo que se considera pluralidad en la cobertura de una noticia. En Público el 10 de enero informan que “las teles privadas critican el gasto de TVE en cine de EEUU”. En el texto de la noticia se dice que “la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) acusó ayer a TVE de gastar entre 10 y 12 millones de duros en películas norteamericanas durante las pasadas navidades”. Y después que “la cadena pública negó en un comunicado que se haya gastado diez millones en películas norteamericanas y aseguro que el presupuesto en cine para la Navidad de 2008 fue inferior al año anterior”. Total, que uno de los dos nos está mintiendo y nos quedamos sin saberlo.

Sindicatos y bancos
El 19 de enero el líder sindical Ignacio Fernández Toxo afirma en RNE: "No creo que las intenciones del Gobierno sean sostener las cuentas de resultado de los bancos, que es muy importante, no digo yo que no...". ¿Por qué son importantes para un sindicato que haya buenas cuentas de resultados de los bancos?

Mérito aeronáutico
Escucho en el informativo de TVE2 del 21 de enero que el gobierno va a concederles la Cruz del Mérito Aeronáutico a los pilotos de los dos Mirage fallecidos tras impactar en el aire el día anterior en Albacete. Sonará a humor negro, pero no entiendo que el mérito aeronáutico lo tengan cuando se chocan y no cuando no lo hacen.

Consumir productos nacionales/ibéricos
El ministro de Industria y Comercio, Miguel Sebastián, dijo el 21 de enero que para superar la crisis, los españoles debíamos consumir productos nacionales. Al día siguiente, según los informativos de Antena3, al ser preguntado por esa idea durante la celebración de una cumbre hispanoportuguesa, amplió de productos españoles a ibéricos. Menos mal que la cumbre no era con China.

Inocente pero etarra
Un teletipo de Europa Press del 22 de enero es titulado así: “Absuelta por 'dudas razonables' la etarra detenida en 2007 en Reino Unido con documentación para atentar en Santander”. Por si no se percibiera lo absurdo de, ya en el título, denominar etarra a quien había sido absuelta de ello, seguimos leyendo el texto: “La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido absolver a la etarra Ana Isabel López Monge de un delito de colaboración con ETA”. En el siguiente párrafo vuelve a denominarle etarra y más adelante se dirige a ella como “terrorista” en dos ocasiones. Y todo ello a pesar de que la sentencia estableció "un margen de duda suficiente y razonable sobre la verdadera implicación en los hechos de la acusada" y, "en consecuencia, procede la libre absolución". Es el modo de informar de que el juez ha considerado que ni es etarra ni es terrorista.

Al no encontrase ya disponible el teletipo en la web de la agencia, se pueden consultar la forma en que fue publicado en algunos medios:

http://www.cantabrialiberal.com/noticia.php?id=43851&noticia=Absuelta%20por%20"dudas%20razonables"%20la%20etarra%20detenida%20en%202007%20en%20Reino%20Unido%20con%20documentación%20para%20atentar%20en%20Santander

http://www.eldiariomontanes.es/20090123/nacional/sucesos/absuelta-etarra-detenida-2007-20090123.html

http://www.elfarodecantabria.com/imprimir.php3?id_article=51944

Por pobre y sin papeles
El descubrimiento de algunos casos personales ayuda a conocer lo miserable de algunas legislaciones. El 24 de enero conocemos por Público el caso de un mauritano de 27 años llamado Alioune, condenado a seis meses de cárcel y doce de multa por vender en la calle copias ilegales de DVD. Si hubiera sido español o tenido recursos económicos no hubiera ido a presión al no tener antecedentes, pero como era extranjero sin papeles y pobre sus seis meses se convirtieron en un año al no poder pagar la multa. Y como era irregular, tampoco pudo acogerse a los beneficios penitenciarios o reducción de pena. Así es como se reeducará y aprenderá que no debe estar sin papeles ni ser pobre.

Publicidad engañosa
Con motivo de la polémica en torno a la publicidad de los ateos en los autobuses urbanos con el lema “Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida”, el cardenal de Sevilla, Carlos Amigo Vallejo, calificó a esa campaña de “publicidad engañosa”. Es el mundo al revés, quienes llevan más de dos mil años prometiendo el paraíso esgrimiendo como única prueba la fe, califican a los incrédulos de publicidad engañosa. Lo leímos en Público el 24 de enero.

Pascual Serrano

Pascual Serrano es autor de "Perlas 2. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación" Agosto 2007. Barcelona. El Viejo Topo. Acaba de publicar Medios violentos. Palabras e imágenes para el odio y la guerra . Mayo 2008. El Viejo Topo.

www.pascualserrano.net

Reelecciones buenas y malas

El rotundo triunfo de Evo Morales, el tercero consecutivo desde el 2005, difícilmente servirá para acallar las críticas de quienes vieron en este referendo constitucional apenas una estratagema del líder boliviano para perpetuarse en el poder. Caso omiso se hace del denso articulado de la nueva Constitución boliviana que, en sus 411 artículos, establece un marco normativo protectivo de las grandes mayorías populares, por siglos oprimidas por los distintos gobiernos de Bolivia, al paso que reafirma los derechos de los pueblos indígenas, garantiza el control público de los principales recursos naturales y perfecciona la calidad de las instituciones republicanas. Pese a que unos 350 observadores internacionales de organismos como la OEA, la Unasur, la Unión Europea y el Centro Carter declararon que las elecciones se desenvolvieron de manera inobjetable, el líder de la derecha fascista de Santa Cruz, Branco Marinkovic, manifestó su impotencia lanzando una ridícula acusación de fraude, preparando el terreno para una nueva ofensiva sediciosa en contra de la nueva Constitución.

Una de las críticas más socorridas, escuchada también en estos días a propósito de la propuesta de enmienda de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela facultando la reelección indefinida del presidente Hugo Chávez, es que tal cláusula revela una vocación totalitaria que debe ser rechazada a cualquier precio. La secretaria de Estado de George W. Bush, Condoleezza Rice, no se cansó de predicar esta tesis, repetida luego ad nauseam por los principales medios de prensa, periodistas y analistas "independientes" de América latina. No se conocen todavía comentarios de su sucesora, Hillary Clinton, pero a juzgar por sus muy desafortunadas declaraciones en la audiencia confirmatoria sostenida ante el Senado de EE.UU. no sería de extrañar que en los próximos días apareciera un comunicado oficial deplorando lo que sería visto como una sinuosa maniobra de Evo Morales para eternizarse en el Palacio Quemado.

En vista de ello, conviene recordar que la reelección indefinida es una norma en la mayoría de los países europeos: fue por eso que Helmut Kohl pudo ser canciller primero de la República Federal Alemana y luego de la Alemania unificada durante dieciséis años, desde 1982 a 1998, sin que en ningún momento la opinión "bienpensante" y la prensa "independiente" (mucho menos el Departamento de Estado) pusieran el grito en el cielo ante tan prolongado monopolio del poder político. Podría haber seguido en el timón de la Cancillería; si no lo hizo fue por el estallido de un escándalo que lo obligó a renunciar. En España, el principal lobbista mundial de las transnacionales españolas y sedicente custodio de los valores democráticos, Felipe González, fue presidente del gobierno desde 1982 a 1996, un total de 14 años, sin despertar preocupación alguna en la Casa Blanca y los gobiernos "democráticos" del mundo desarrollado. En el Reino Unido, Margaret Thatcher fue primera ministra durante 11 años. Nada le impedía haber seguido en el poder, pero su coalición perdió peso electoral y tuvo que renunciar. Hay varios casos similares en Europa. Francia, sin ir más lejos, autoriza una reelección presidencial para un mandato de siete años cada uno. Todos los últimos presidentes de Francia duraron 14 años en el poder.

Más interesante todavía es el significativo (y cómplice) silencio de Washington ante la dilatada permanencia en el poder de una serie de mandatarios amigos, aliados incondicionales del imperio: en Egipto, el actual presidente Mohamed Hosni Mubarak ejerce el cargo desde octubre de 1981, lo que no obsta para que reciba toda clase de elogios por la "estabilidad política" lograda en ese país y generosos apoyos financieros y militares de parte de la Casa Blanca. Total: 28 años ininterrumpidos en el gobierno. En Camerún, el presidente Paul Biya gobierna con poderes omnímodos desde 1982: 27 años. En el pequeño enclave petrolero de Gabón, otro aliado de Estados Unidos, el presidente Omar Bongo Ondimba preserva el orden con mano de hierro desde 1967: 42 años. En Angola, el gobierno pro americano de José E. dos Santos se encuentra en el poder desde 1979: 30 años. Por último, uno de los aliados fundamentales de Estados Unidos, Arabia Saudita, es un país en el que impera el más primitivo y brutal despotismo: allí rige una monarquía hereditaria que jamás ha convocado a elecciones de ningún tipo, ni siquiera para el Legislativo, cuyos miembros son designados "a dedo" por el rey Abdallah entre su séquito de familiares y favoritos. Jamás el Departamento de Estado ha dicho una palabra acerca de las amenazas que la perpetuación de estos regímenes plantea para el futuro de la democracia en el mundo. El problema son casos como los de Fidel, Evo y Chávez, no estos otros. Si son útiles a los intereses de Washington podrán permanecer en el poder el tiempo que quieran y, además, ser respaldados por todos los medios imaginables. Si se rebelan contra el imperio se los denuncia como déspotas o tiranos. En fin, amigos son los amigos.

Atilio A. Boron
(Página 12)

Malos perdedores

Sí. Claro, como aquel famoso 'triple empate' que puso al gallo narco en el poder. La misma gente en ese entonces, las mismas estratagemas ahora. ¿Algún día pensarán en algo menos incoherente?

Operación plomo impune

Para justificarse, el terrorismo de estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.

***

Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.

***

Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina.

Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.

Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa.

No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.

***

Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros.

¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?

***

El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quien mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.

Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.

Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.

***

La llamada comunidad internacional , ¿existe?

¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro?

Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad.

Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.

La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima, mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.

Eduardo Galeano

Ilustración: Carlos Latuff

Medios deseducadores

Siempre he sido un descreído de las capacidades educativas de nuestros 'miedos de incomunicación' domésticos. Es más, creo que su influencia no sólo es negativa sino perjudicial y debería evitarse. Para muestra este ejemplo visual de cómo el pasquín 'El Deber' deseduca en Santa Cruz.

Si al menos la calidad de noticias fuera mejor quizás su sección 'las noticias más leídas' no sería tan mala. Es una verdadero alivio que esa primera plana no haya salido en la edición impresa, aunque ahí, igual que en su edición digital, los titulares siguen siendo una lágrima. Pero, lo que me llama más la atención es la ingenuidad con las que nos quieren hacer aceptar la candidatura de un dirigente cínico, la de ese latifundista del oriente. ¿Será? A ver cuándo será que publican el candidato favorito del lustrabotas de la esquina, para hacer justicia, digo yo.

Ridiculizando el sufrimiento

"Hagamos un grupo en el Facebook para protestar y después marchemos y entremos todos en huelga de hambre frente a la embajada de Israel !!!! El mundo tiene que escuchar nuestra voz !!! Somos la esperanza de los desposeídos, la voz de los acallados, los ojos de los enceguecidos por los poderosos y las manos las que jugamos Playstation 3 en vez de los pobres niños tullidos. Que cada gol que convirtamos en Winning Eleven sea dedicado a los niños y que nuestro grito: "Goooooooooool" se escuche hasta Palestina !!!!

"Jajajajajajaajajajajajaja. "

Firma: Javier Sandoval, el poeta del segundo anillo.

(actualización con correcciones del susodicho)
Firma: Jajajajajajavier Sandoval, el poeta del PRIMER anillo.



Lástima por vos, poeta, que más de 400 niños no podrán oir tus risitas ni tus gritos de gol, y los que hayan sobrevivido, te aseguro, ya no estarán pensando en jugar ningún jueguito infantil.

No More War!

Contradicciones

"No pensamos detener el ataque"
"Esta [guerra] es una lección que le queremos enseñar a Hamas"

Firma: Shimon Peres, Premio Nobel de la Paz Guerra y actual presidente de Israel.

Aislar al estado terrorista

Hace poco escribí en una nota sobre Gaza que los países que quieren realmente defender los derechos humanos debieran romper relaciones con Israel, que durante las tres semanas anteriores ha mostrado que es un Estado terrorista, que ha planificado el genocidio del pueblo palestino y pretende arrasar Gaza. Ahora leo con verdadera satisfacción que Venezuela y Bolivia han roto relaciones diplomáticas con Israel, lo cual es una muestra coherente de repudio a un país que de la manera más ostentosa y arbitraria, ha masacrado a más de mil ciudadanos palestinos, mientras el resto del mundo se conforma con tibios comunicados de censura que son apenas un saludo a la bandera.

La única medida que se puede tomar en estas circunstancias es una ruptura de relaciones, pues todos los intentos diplomáticos han fracasado debido a la influencia perversa que tiene el gobierno de Estados Unidos en la comunidad internacional. Los europeos, en gran parte responsables del drama palestino desde sus orígenes, no han dado un solo paso significativo para censurar o presionar a Israel. Los árabes tampoco. Egipto, con un gobierno cobarde, corrupto y aliado a Estados Unidos, ha rechazado incluso la tentativa de una reunión de los países árabes para discutir una acción común.

Las maniobras dilatorias y la indiferencia de los países "civilizados" ante el genocidio son insultantes para cualquier persona o comunidad que tenga un poquito de dignidad y de aprecio por la vida humana. Las cifras son demasiado claras como para confundirse: por una parte una veintena de soldados israelíes muertos en combate (algunos de ellos asesinados "por error" por sus propios compañeros), y por el otro lado más de mil ciudadanos de Gaza, la mitad de ellos mujeres, niños y ancianos, masacrados bajo bombas de todo tipo, incluidas las granadas de fósforo blanco.

Israel, que tradicionalmente ha violado todas las disposiciones de las Naciones Unidas, lo hace ahora una vez más, ignorando olímpicamente la resolución de alto el fuego que fue adoptada en días pasados. Israel no se ha dado por aludida, simplemente sigue masacrando. ¿Por qué entonces las Naciones Unidas no adoptan sanciones como las que adoptaron para aislar a Sudáfrica en tiempos del apartheid?

Las excusas que esgrime Israel para ejecutar un genocidio que estuvo planificado meticulosamente desde hace tiempo, son absurdas. Israel arguye que Hamas rompió la tregua, pero se ha establecido que fue Israel por lo menos en dos ocasiones quien rompió la tregua, y no Hamas. Por otra parte, los diplomáticos de Israel andan repitiendo una misma frase: "¿Como se sentiría usted si atacaran su país?" para tratar de aparecer como las víctimas de un ataque. Sin embargo, la verdad es otra, porque lo que Israel llama "su país", son territorios palestinos ocupados militarmente por Israel. Los combatientes de Hamas -movimiento político elegido mayoritariamente para gobernar los territorios palestinos- solamente tratan de expulsar al ejército invasor de los territorios palestinos.

Ya lo he dicho en el artículo anterior, y lo dicen todos los analistas que tienen memoria histórica: los combatientes de Hamas lo único que hacen es resistir a un ejército de ocupación, de la misma manera que los judíos se insurreccionaron en el ghetto de Varsovia contra las tropas de ocupación nazi, y de la misma manera que los anarquistas y los maquis franceses resistieron, con bombas, armas y con lo que fuera, la ocupación de los ejércitos de Hitler, que sometieron a Francia durante más de cuatro años.

La ocupación de Palestina por Israel dura ya más de seis décadas, gracias al apoyo de Estados Unidos. Lo que fue al principio, en 1947, un territorio reducido que las potencias regalaron a Israel en territorio palestino, se ha convertido a través del tiempo, y sobre todo desde 1967, en un espacio que confina a la población palestina a dos pedazos de territorio separados por el ejército invasor.

De qué vale que en cinco o diez años se forme un tribunal para juzgar a los dos Ehud, Olmert y Barack, los artífices de es te genocidio. Necesitamos que se haga justicia ahora. Es fundamental que tengamos un sentido más vivo de la historia, como algo que está en nuestras manos modificar hoy mismo, y no cuando sea demasiado tarde. Por ello, mientras más países se sumen a la ruptura de relaciones con Israel, mejor sabremos quienes están realmente por los derechos humanos, y quienes se escudan detrás de declaraciones diplomáticas que no sirven para un carajo.

Alfonso Gumucio

¡No a la guerra!

¿Mentiras o Récord Guinness?

La Razón (pasquín paceño de noticias) tiene entre sus colaboradores a Puka Reyesvilla (no se fijen en obvias implicaciones consanguíneas) que de fallido rompedor de récords pasó a ser uno más en la larga fila de opinadores facilones que este periódico se jacta de tener. ¿Y, esto por qué? Pues bien, el 2 de enero de este año en la columna de opinión del pasquín en cuestión se las da de analista descalificando el informe de UNASUR respecto a la masacre en Pando, calificándolo como un favor político de Mattarrollo hacia sus mecenas, Hugo Chavez y Evo Morales. Puka concluye todo esto remitiéndose a un falso enlace a Wikipedia (que en su momento fue comentado por Delfín Vargas). Lo serio del tema este es que Puka se pasa a toda velocidad las más elementales reglas de periodismo investigativo serio. Para empezar utiliza a Wikipedia, pues para él esta "se jacta de ser la más nutrida fuente de información sobre el conocimiento acumulado por la humanidad hasta el presente" (sic). Y a pesar de que Wikipedia haya sido considerada una fuente de referencia válida por revistas científicas internacionales (Ver artículo publicado en Nature, Vol. 438, p. 900, 2005.) sigue siendo vulnerable al ataque de vándalos sin nada mejor que hacer. He ahí la primera mentira, como veremos luego. La segunda mentira de la que Puka se mune para delinquir viene con sus propias palabras, para justificar su ataque final: "Siendo que la semblanza de Mattarollo data de hace más de un año, es obvio que nadie la ha desmentido". Y es esta justamente la mentira que desenmascara su pobre formación profesional como investigador (¿me pregunto si en realidad tiene alguna formación?). Pues, como puede verse en la captura de pantalla de abajo, la modificación que acusa a Mattarollo de ser "Ferviente admirador de Hugo Chávez y Evo Morales, de quienes depende económicamente" (sic) ni es de hace más de un año (como se ven en las correcciones pues dicho vandalismo ocurrió entre el 30 de diciembre de 2008 y el 3 de enero de 2009, misteriosamente en la misma fecha en la que Puka publicó su libelo) ni corresponden a "datos que pasan por un filtro de eruditos que evalúan su fiabilidad para proceder a su publicación" (sic). ¿Quién puede cometer los errrores que se pueden observar en dicho párrafo?

Las acusaciones de este seudoperiodista se parecen demasiado a lo que que autoproclamados líderes de una inexistente oposición se desgañitan en repetir tratando de enlodar el documento de UNASUR donde se establece culpabilidades en una masacre innecesaria pero justificada para algunos seudodemócratas.

Creo que Puka debería dedicarse a lo que mejor sabe hacer, escuchar música, preferentemente a los Rolling Stones, y seguir tratando de batir récords y dejarse de fantasear con un oficio que evidentemente desconoce, pues de haberlo sido ya se habría dado cuenta de que "Wikipedia es la Enciclopedia que todos pueden editar".


Afortunadamente, Puka, para desenmascarar a mentirosos como vos el internet tiene archivos de artículos pasados, Wikipedia no es la excepción. Y para los que quieran averiguar aún más, ahí tienen la dirección IP desde donde se editó el artículo: no es ninguna novedad que se trate de un código que le corresponda a Bolivia, es decir, se editó ahí. Si alguien está interesado se puede llegar hasta la computadora desde donde se escribió esa mentira. Sólo una idea.


Nota. Rebelde cree en la posibilidad de que el artículo haya sido originalmente creado como un chiste debido al cambio de fecha, como cuando uno se baña el 31 de diciembre y dice al día siguiente "no me baño desde el año pasado" y también en una exageración para hacernos una inocentada. Lastimosamente, el Día de los Inocentes ya había pasado para ese entonces.

Perlas informativas de la masacre en Gaza

El bombardeo durante más de diez días del ejército israelí a la franja de Gaza ha provocado las habituales perlas informativas en los medios. Veamos algunas.

El día 29 de diciembre, cuando los bombardeos de Israel en Gaza llevaban contabilizados 340 palestinos muertos, mientras los rudimentarios cohetes de Hamas habían provocado la muerte de tan sólo una mujer israelí. Este es el titular de El Mundo de ese día: “EEUU exige a Hamas un alto el fuego”. Sólo faltó añadirle “… para que dejen de morir los palestinos”.

Las encuestas de los periódicos también han sido curiosas en la elaboración de sus preguntas. En Público, en su versión digital del 29 de diciembre, con la proporción anteriormente citada de muertos en cada bando, preguntan “¿quién es el responsable de la oleada de violencia en Gaza?”. Y plantean como posibles respuestas Israel, Hamas o ambos. Por su parte, El Mundo, el 4 de enero, preguntaban a los lectores: “¿Le parecen justificados los ataques de Israel contra Hamas?”. Parece que para el diario los niños muertos que hemos visto en las imágenes eran militantes de Hamas.

La tesis de poner al mismo nivel los dos bandos, aunque los muertos sólo sean de uno, lleva a afirmar el 31 de diciembre en el informativo de TVE1 que “el año termina con un conflicto abierto entre palestinos e israelíes que ya se ha cobrado 400 muertos”. Un pequeño detalle que pasaron por alto es que de ellos 399 eran palestinos y sólo uno israelí, un dato necesario para valorar en su justa medida lo que denominan conflicto.

El día 7 de enero, en el debate dirigido por Concha García Campoy en la cadena de televisión Cuatro, ésta afirma que “sabemos que hay 650 muertos palestinos, pero el asunto es complicado porque a Palestina la gobierna un grupo terrorista”. Si ese gobierno es terrorista, ¿cómo llamar al israelí? A continuación, un contertulio pide la palabra para “recordar que Hamas lleva meses lanzando cohetes contra Israel y todas sus víctimas son civiles”. Olvidó decir el número: una.

Lo de llamar al bando palestino sistemáticamente terroristas es obsesivo, el 7 de enero, en el informativo de La Sexta se muestran imágenes de cómo tirotean a un soldado israelí que estaba a su vez disparando desde un tanque y la locutora afirma: "en este vídeo se ve como un terrorista palestino abate a un soldado israelí". Un ejemplo de neutralidad periodística para describir a los agentes armados de cada bando. El que dispara un fusil es terrorista, el que dispara con un tanque, no.

La popular enciclopedia Wikipedia dispone de un servicio de noticias, wikinoticias. El 7 de enero la principal de ellas era: “Murió un soldado israelí tras el ataque terrestre”. Tres días después de la muerte de ese soldado, en un periodo durante el cual han muertos cientos de palestinos, la noticia sigue siendo para Wikipedia el israelí muerto.

Pascual Serrano

Poniéndonos al día: Las perlas de Pascual Serrano II

Perlas informativas del mes de diciembre 2008

INTERNACIONAL

Mejor el gobierno
Leo en El País del 11 de diciembre que el Tesoro de EEUU está colocando sus letras a un interés del 0%. Según parece, “los inversores parecen sentirse mejor poniendo su dinero en manos del Gobierno que en las de los bancos”. Sólo hace falta que comprendan que igual que prefieren que el gobierno guarde su dinero antes que los bancos privados, también es preferible que el gobierno gestione la sanidad antes que las aseguradoras, eduque antes que las empresas privadas y la iglesia, gestione las pensiones antes que las financieras que desaparecen con el dinero, etc… O sea, el socialismo.

Sin principios
Para que nadie se confunda con el presidente electo de Estados Unidos. Leo en Público el 11 de diciembre sus declaraciones respecto a su decisión de jurar el cargo utilizando su nombre completo: Barack Husein Obama. Afirmó que no está “intentando hacer una declaración de principios en un sentido o en otro. Haré lo que todo el mundo haya hecho”. El presidente perfecto: los principios que ni se noten, a hacer lo que todo el mundo.

Dos presidentes cantantes
Las imágenes de Hugo Chávez cantando a alguna de sus intervenciones públicas suele ser recogida con fruición por los medios de comunicación, en cambio, la del presidente de Perú Alan García apenas la descubrimos por una foto de El País el 23 de diciembre. La diferencia es que el peruano lo hizo en un programa de televisión para recaudar fondos con los que construir un hospital infantil, y el venezolano los hospitales los construye con el presupuesto del Estado, no depende de que el presidente cante en televisión. A éste último le llaman populista y al primero socialdemócrata de izquierdas.

Libertad con Batista
Leo en la revista anticastrista Encuentro el 24 de diciembre las declaraciones de Oswaldo Payá, miembro del Movimiento Cristiano Liberación (MCL). Afirma que Cuba cumple "medio siglo sin libertad", de lo que se deduce que antes de 1959, bajo la dictadura de Batista, sí la había. A esa persona es a quien el Parlamento Europeo le concedió el premio Sajarov de Derechos Humanos.

Parezco un ministro
El 29 de diciembre, Público ofrece una entrevista al cantautor cubano Pablo Milanés, que se encuentra en España. De un total de 21 preguntas, la mitad son sobre política cubana. El propio Milanés le debe decir al periodista “Quisiera que me preguntaras por algo artístico, parezco un ministro en lugar de un cantante”. Pero además de la mitad de preguntas sobre la política cubana, otras cinco son sobre la política musical del gobierno cubano. Aparte hay dos preguntas de introducción sobre cómo le va en España y tan solo tres preguntas –recordemos que de 21- sobre su música. ¿Se imaginan esos mismos porcentajes sobre la política de República Dominicana si el entrevistado fuera Juan Luis Guerra?

ESPAÑA

Ex mujer
Lo observamos en TVE1 el 1 de diciembre, pero es muy frecuente en todos los medios cuando se aborda la violencia de género. Aparece la mujer víctima de maltrato con un cintillo en el que aparece su nombre y debajo, “Ex mujer” (se entiende que del maltratador). Hasta cuando informan de este asunto, caen en el tópico de presentar como ex mujer (¿dejó de ser una mujer?) a quien se separa de su marido.

Dudoso colchón
Para resignado este comentario a los informativos de TVE1 del 2 de diciembre de un trabajador despedido de Opel Zaragoza: "...con el colchón de saber que la empresa te va a recoger dentro de un año. Y en el caso de que no sea así... pues entonces sí que tendremos un problema". Pues menudo colchón.

¿Patrimonio Nacional?
El 3 de diciembre los medios reproducían un teletipo de Efe titulado “Un 'van Dyck' y un 'Dalí' se añadirán al Patrimonio Nacional”. La mayoría no explicaban la historia completa, concretamente del cuadro de Dalí, “El atleta cósmico”. Resulta que esa obra fue un encargo del Comité Olímpico Español a Dali para ser exhibida en la Olimpiada de México de 1968 y de la que se encaprichó el entonces Príncipe Juan Carlos que la quería para su despacho. Al finalizar la Olimpiada, el pintor reclamó el pago al COE que renunció a la compra por no tener dinero. Anselmo López, entonces vicepresidente de este organismo, decidió comprar la obra y cederla a Patrimonio Nacional en depósito, por lo que desde entonces ha permanecido en el despacho del Borbón. Al morir Anselmo Lorenzo en 2004, hubo que negociar el pago a sus herederos para que el rey pudiera seguir disfrutándola, o sea, 2,88 millones de euros. Eso sí, es propiedad de Patrimonio Nacional, aunque ninguno de nosotros podrá ir a verla.

Prestamos bancarios
En referencia a que los bancos den créditos a los ciudadanos, en RNE dijo el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, el 11 de diciembre: "Yo confío en que las entidades financieras [...] tomen la decisión de garantizar crédito a los ciudadanos”. Posteriormente añade que, de no ser así, "el gobierno intervendrá". Es evidente la posición de impotencia asumida por el gobierno tras haber destinado millones de euros para la banca privada, por otra parte, ¿cómo pretender intervenir para que los bancos den los créditos? Sólo hay un modo de garantizarlo, más todavía si ya es el Estado el que garantiza los recursos, y es con una banca pública, pero eso ni se les ocurre nombrarlo.

Artículo elegido
El informativo de TVE1 del 14 de diciembre recoge un momento de la lectura de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, cuyo aniversario se conmemora. Sólo asistimos a la lectura de uno de ellos que dice "Toda persona tiene derecho a salir de su país y a regresar al mismo". Caramba con el artículo, con la de ellos que hay en la declaración y eligieron a éste que sólo les faltó dedicárselo a los emigrantes.

Siempre con el gobierno
El 17 de diciembre el programa de TVE1 entrevistó a José Bono. Sobre el asunto del terrorismo, dice que él siempre estará con el gobierno sea del signo que sea, y pone como ejemplo que tras el atentado del 11-M, entre la versión de Angel Acebes responsabilizando a ETA y la de Arnaldo Otegui afirmando que no era el grupo vasco, él creyó a Acebes. Pues vaya ejemplo que ha puesto de lo acertado de su estrategia de creer siempre al gobierno y no a ETA.

Notarios
Entrevista El País el 23 de diciembre a la notaria más joven de España y ésta se queja de que “el notario es un funcionario peculiar, pagamos la nómina de los empleados, las facturas de los servicios, el alquiler de la oficina, el sistema informático… y si meto la pata, yo respondo con mi patrimonio, no el Estado”. Hace bastantes años Izquierda Unida incluyó en su programa electoral la propuesta de hacer funcionarios a los notarios e incluir sus sueldos en el correspondiente baremo de la Administración. El amotinamiento fue absoluto, ¿alguien se imagina a un notario conformándose con ganar menos de tres mil euros mensuales?

Unidos pero diferentes
El 30 de diciembre Público recoge la noticia de las conversaciones entre Izquierda Unida e Iniciativa per Catalunya Verds para presentarse unidos a las elecciones europeas, tal y como en convocatorias anteriores. Parece ser el acuerdo contempla “una campaña y una estrategia conjunta”, pero la realidad es que, luego, cada eurodiputado se integra en un grupo parlamentario distinto y vota de forma diferente, no comprendo cómo se puede hacer una misma campaña y luego tener posiciones políticas diferentes.

Incumplir la ley
Público recoge el 31 de diciembre el caso de una jueza homófoba que en 2005 se negó a casar a dos mujeres en Denia y al año siguiente a dos homosexuales británicos, algo que volvió a repetir en mayo de 2006 y en marzo de 2008. A pesar de que todas las parejas solicitaban un derecho ya reconocido legalmente, la negativa de la jueza a aplicar la ley sólo tuvo como trascendencia disciplinaria una multa del Consejo General del Poder Judicial de 305 euros que finalmente fue retirada. Parece que las personas que más fácilmente pueden desobedecer la ley son los jueces.

^* Perla comercial

Este anuncio publicado en la contraportada del diario El Mundo el 4 de diciembre no tiene desperdicio: “SEMINARIO ESPECIALIZADO. COMO PLANIFICAR UN ERE. DESPIDOS COLECTIVOS Y REESTRUCTURACIÓN DE PLANTILLAS
Madrid, 21 de enero de 2009. Auditorio Unidad Editorial”.

Como se puede comprobar se celebra en las propias instalaciones de la empresa editora de El Mundo. Y continúa el anuncio: “Con el asesoramiento de SARGADOY ABOGADOS. Un análisis práctico sobre las cuestiones clave en las reestructuraciones de plantillas: De la mano de los expertos laboralistas de SARGADOY ABOGADOS y el punto de vista de la Dirección General de Trabajo y la Inspección de Trabajo”.

Como remate hay una foto de una oficina con todas las sillas vacías y un círculo que anuncia “Consulte nuestros descuentos para grupos”.

Pascual Serrano

www.pascualserrano.net Pascual Serrano es autor de Perlas 2. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación Agosto 2007. Barcelona. El Viejo Topo. Acaba de publicar Medios violentos. Palabras e imágenes para el odio y la guerra. Mayo 2008. El Viejo Topo.

Poniéndonos al día: Las perlas de Pascual Serrano I

Perlas Informativas del mes de noviembre 2008.

INTERNACIONAL

Cumbre iberoamericana
Tituló El País el 30 de octubre que “Venezuela y Cuba no estarán en la cumbre iberoamericana” que se celebraba en San Salvador, de esa forma proyecta una imagen de marginación hacia esos países. No estaban los presidentes de esos países, pero sí estaban sus representantes designados, concretamente por Venezuela el viceministro Alejandro Fleming y por Cuba su embajador en Brasil. Y si de ausencias de presidente se trataba, tampoco estuvo el de Uruguay, Tabaré Vázquez.

Promesas electorales
Es preocupante cómo se ha asumido ya de forma abrumadora que las promesas electorales no tienen por qué ser cumplidas. Durante la noche del 5 de noviembre, en una tertulia en RNE Radio 5, Todo Noticias, dice uno de los presentes: "... esa duda la tienes siempre después de una campaña, porque una cosa son los programas electorales, y otra cosa es, después, cómo llevarlos a cabo". Es triste que nadie se plantee que un sistema donde sistemáticamente se miente en las propuestas que un candidato vaya a llevar a cabo si gana, no puede ser una verdadera democracia.

Democracia y monarquía
En el siglo XVIII, el movimiento ilustrado declaró la igualdad de todos los hombres como principio democrático fundamental. ¿Qué pensarían aquellas gentes si tres siglos después viesen a nuestros periódicos titular con motivo de la coronación del rey de Bután “El rey más joven para la democracia más joven” ?. Lo leímos en El País el 6 de noviembre.

Talibanes culpables
Por un teletipo de Efe del 9 de noviembre conocemos la explicación del ejército estadounidense tras matar a 37 civiles afganos en un bombardeo y herir a otros 35. Según la comandancia la culpa fue de los talibanes que tras atacar a sus tropas huyeron hacia un pueblo donde no permitieron a la población civil irse por lo que el ejército se vio obligado a bombardearlos a todos. ¿Y si hubiera ocurrido al contrario? Que el ejército estuviese en una población y los talibanes la atacaran matando a civiles, ¿sería responsable el ejército estadounidense?

Detención de un minuto
Parece que las detenciones en Cuba cada vez son más cortas. El 10 de noviembre a las 10:56, la lista de distribución de la revista anticastrista Encuentro me envía un correo titulado: “Arrestan al principal colaborador de Oswaldo Payá”. Y, ese mismo día, a las 10:57, es decir, un minuto después, un nuevo correo titulado “Liberado el principal colaborador de Oswaldo Payá”. Cuba es el único país donde las detenciones de un minuto tienen trascendencia internacional.

Blog premiado
El 11 de noviembre se anunciaron los denominados Premio bitácoras 2008 a diferentes blogs en dieciocho categorías (periodístico, cultural, tecnológico, etc...). Se presentan como auspiciados por la "mayor red social en español para blogueros", con más de 250.000 usuarios. Los internautas elegían a tres en cada categoría y el jurado seleccionaba al ganador de entre ellos. Uno de los blogs premiados es el Generación Y, de la cubana opositora Yoani Sánchez, lo curioso es que fue el único galardonado sin haber sido votado mayoritariamente por los internautas, fue el Premio especial del Jurado que se caracteriza por decidirse por el jurado sin la participación de los lectores. El premio menos democrático para el blog que denuncia la ausencia de democracia en Cuba.

Mafia
El informativo de TVE1 del 12 de noviembre recoge una noticia sobre la mafia en Italia, y afirman que el estado no puede, no sabe o no quiere eliminar a La Mafia "quizás porque genera riqueza y empleo en las zonas más deprimidas del país". Inquietante esa forma tan natural de considerar cómo funcionan los estados europeos.

Mañana casa
Dice la locutora del informativo de Antena 3 del día 14 de noviembre que “mañana tendrán casa las personas que llevan una semana acampadas para solicitar una vivienda del constructor llamado ‘El Pocero bueno’, en Fuenlabrada”. Pues no veo yo claro eso de “mañana” porque ni siquiera tiene el constructor suelo para edificar.

Violencia vial
Observamos en RNE Radio 5 Todo Noticias el 16 de noviembre que ahora a los accidentes de tráfico se le llama "Violencia Vial". Puestos a llamarles violencia, no sería violencia de la vía por donde se transita, sino de los automóviles porque si fuéramos todos andando por esas mismas vías no habría accidentes. Pero llamarle “violencia automovilística”, sería empresarialmente más delicado.

El vino de la crisis
No sabemos si resolvieron algo de la crisis los representantes del G-20 reunidos en Washington, pero por Público del 16 de noviembre nos enteramos que la cena la regaron con un cabernet de California que valía 300 euros la botella.

Irán y el socialismo
Un teletipo de Afp publicado en La Jornada el 18 de noviembre anuncia que Venezuela e Irán suscribieron un acuerdo para crear en Caracas la Universidad de las Civilizaciones, con el fin de formar estudiantes en los “principios de la revolución bolivariana y del socialismo del siglo XXI”. No deja de ser irónico que el gobierno que ahorca a los comunistas en Irán patrocine en Caracas el socialismo del siglo XXI.

Linchamiento
El 18 de noviembre una horda de cientos de ciudadanos linchan a unos delincuentes en una zona rural de Bolivia, cuando la policía logra intervenir hay dos muertos y nueve heridos. El presentador de Cuatro termina informando de la noticia con este comentario: “Eso es, en este momento, la justicia de un estado como Bolivia con instituciones como las suyas, esas son las consecuencias”. Ni es la justicia de ningún estado, ni tiene que ver con las instituciones ni es consecuencia del estado boliviano y de sus instituciones. Es solo una acción criminal que la policía y la justicia boliviana debe enfrentar, detrás de esa acción está solo la responsabilidad penal de los que han aplicado esa violencia. En ninguna noticia que recoja un delito hemos visto que se diga que es consecuencia de un estado y de sus instituciones. Lo del presentador fue otro linchamiento.

Citibank
Para los que nos cuesta comprender la economía, la crisis y las soluciones planteadas por los gobiernos, cada día encontramos ejemplos que nos permiten descifrar lo que sucede. El 25 de noviembre El País explicaba el caso Citibank, la intervención de la Administración estadounidense consistió en “inyectar 15.000 millones de euros mediante la compra de acciones preferentes” y “proteger a activos tóxicos por valor de más de 238.000 millones de euros”. Para descifrar esto lo más sencillo es observar que las acciones de ese banco subieron un 57'8 %. Es decir, que gracias al dinero estatal, el individuo que tenía acciones de Citibank por valor de mil euros, en un solo día ha pasado a tener 1.578 euros. Eso sí, el consejero delegado del banco continúa en su cargo y esa semana otros 52.000 empleados se van a la calle.

Comunismo aceptado
Es curioso el comunismo chino, leo en una noticia de El País del 25 de noviembre que una empresa domiciliada en un paraíso fiscal, propiedad de ex alto funcionario comunista chino ha comprado la mayoría de las acciones de unos grandes almacenes estadounidenses, que eran propiedad de El Corte Inglés. Esas son las cosas que pueden hacer los comunistas sin que les critiquen en el capitalismo.

Leve victoria
Las dotes argumentales de los editoriales a veces tienen una brillantez muy discutible. El de El País del 25 de noviembre sobre las elecciones venezolanas afirma “la levedad de la victoria oficialista se evidencia en el hecho de que (...) hayan obtenido sólo millón y medio más de sufragios que sus rivales, sobre los 12 millones que votaron...”. Una levedad de millón y medio de personas.

Contra Occidente
Leo en Público el 25 de noviembre que el diputado del PP, Gustavo de Arístegui, ha publicado un libro con el título “Contra Occidente. La emergente alianza antisistema”, y en su portada aparece la efigie de Ahmadineyad, Hu Jintao, Chávez y Castro. Imaginemos que en Irán se hubiese publicado un libro titulado “Contra el Islam” y con la imagen de Sarkozy, Zapatero, Merkel y Obama. Hubiéramos considerado sin duda que se trataba de un claro gesto de fundamentalismo e intolerancia. Y tendríamos razón, pero es el diputado del PP quien lo ha hecho no los iraníes.

Crecimiento constante
Dice una noticia de El País del 25 de noviembre, con motivo de los datos de la Oficina de Justificación de la Difusión, que “en el acumulado del año EL PAIS mantiene un ritmo de crecimiento constante”. Para ello muestran la cifra de 434.744 ejemplares de media al día entre enero y octubre de 2007 frente a los 435.394 de ese mismo periodo en 2008. Sin embargo, más adelante reconocen que la difusión en octubre fue de 418.107, un 4 % menos que en el mismo mes del año pasado. O sea que el ritmo ni es de “crecimiento” ni es “constante”.

Ejecutivos en crisis
Se supone que la crisis es básicamente financiera y del sector de la construcción. Pues bien, por Público el 26 de noviembre podemos conocer un estudio que revela que los directivos de las entidades financieras tienen un salario medio de entre 80.000 y 250.000 euros y los de las promotoras o constructoras entre 100.000 y 240.000 euros. Estos sueldos, según el estudio, sólo son superados por los socios de los despachos de abogados.

Condena internacional
Tras los atentados en Bombay, dice la noche del 26 de noviembre el locutor de RNE Radio 5 Todo Noticias: "Condena Internacional de la Administración Bush y de Barack Obama". Si han condenado Bush y Obama, será condena de Estados Unidos, para ser internacional deberá haber más países, a no ser que con el presidente de EEUU ya consideremos cubierta toda la opinión pública internacional.

Blogger heroico
Público entrevista el 26 de noviembre a un blogger marroquí que fue condenado a dos años de cárcel por criticar a Mohamed VI. Finalmente la presión internacional logró su liberación. El Club Internacional de Prensa le ha premiado, pero él mismo reconoce que no suele escribir sobre temas políticos y que ya nunca volverá a escribir sobre asuntos relacionados con el rey: “yo debo trabajar para ayudar a mi familia, no puedo pasar dos años en la cárcel”. Parece que más que premiar a un periodista valiente se premia a alguien que escribió casualmente sobre Mohamed VI y ha aprendido la lección.

Todos blancos
El País anuncia en su web el 28 de noviembre un número especial, “en el que los lectores podrán conocer mejor a las 100 personas más relevantes del 2008 en el mundo iberoamericano” . Los ilustran con un vídeo online por el que pasan casi cuarenta de esos nombres. Todos son blancos, no hay ni un negro, ni un mulato, ni un mestizo, ni un indígena a pesar de tratarse de iberoamericanos.

En un hotel de lujo
Tras la toma de control de la situación por las fuerzas especiales indias tras los atentados y secuestros en Bombay, Público difunde el 30 de noviembre una curiosa fotografía de tres agentes de los comandos especiales sentados y relajados por fin en el lujoso lobby del hotel Raj Mahal. Se me ocurrió pensar que sólo por una misión de este tipo estos tres humildes policías indios pueden sentarse y acceder a ese privilegiado lugar. ¿Lo habrán pensado ellos? Que sólo les han dejado pasar y sentarse porque tenían que desalojar a los terroristas.

Ordenar y autorizar
¿Es lo mismo ordenar que dar la autorización? Para la corresponsal en Venezuela del diario El País parece que sí. Comienza su información del día 30 de noviembre afirmando que Chávez “ordenó a sus seguidores que reactiven la reforma constitucional para establecer la reelección indefinida del presidente de la República”. Sin embargo en el vídeo que se adjunta y en la propia cita que recoge la noticia más adelante lo que se observa que dice Chávez es: "Yo les doy mi autorización al PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela), al pueblo venezolano, para que inicien el debate y las acciones para lograr la enmienda constitucional y la reelección del presidente de la República” . No es verdad, por tanto, que haya ordenado nada.

ESPAÑA

Ayudas a la banca
El 11 de noviembre titula El Mundo “Solbes admite que las familias y empresas todavía 'notan poco' las ayudas a la banca”. Santiago Alba comenta que es tan absurdo ese titular y engañoso insinuando que ese dinero estaba dirigido a beneficiar a las familias, como decir “Solbes admite que el aumento de coches en Europa no ha ayudado a los mecánicos de Haití”, “Solbes admite que los cuerpos de los neoyorquinos notan poco las torturas en Abu Ghraib” o “Solbes admite que la escasez de agua en muchas regiones de Africa no se ha notado en las piscinas de Alicante”.

Que me quede como estaba
Una encuesta difundida por Público el 16 de noviembre ayuda a comprender para qué sirve la psicosis de crisis. “El 82,3% de los encuestados el mes de noviembre está muy o bastante satisfecho con su puesto de trabajo” , frente al 79,3% del mes de octubre. La explicación es que “todo aquel que mantiene sus ingresos ya no encuentra motivos de queja, sino de alivio por escapar a la debacle. Virgencita, que me quede como estoy”. Parece que la crisis sirve para conseguir ciudadanos resignados y sumisos, bien lo saben algunos.

Garzón y el proceso al franquismo
Supongo que para ridiculizar al juez Garzón, en RNE Radio 5 Todo Noticias no se les ocurre otra cosa que abrir así el informativo del 18 de noviembre: "33 días después, Garzón se retira tras comprobar que Franco y los jefes del Movimiento han muerto". Pues no es verdad, se retira porque el fiscal y la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dicen que no es competente para llevar ese asunto y le obligan a darlo a las audiencias territoriales, donde saben que el seguimiento es más improbable.

Mil actos
Leo en Público el 25 de noviembre que “IU fijará en los próximos días el calendario de mil actos en apoyo a los trabajadores y para luchar por 'una salida social a la crisis económica'”. Quizás no hace falta que lleguen a mil y bastaría con que ya hubieran convocado alguno desde que se conoce la existencia de la crisis.

Crucifijos
Son curiosos los argumentos esgrimidos en alguna pancarta contra el padre que inició el proceso legal para la retirada de un crucifijo del colegio de su hijo: “¡¡ No a la dictadura!! Niños, este año nos quedamos sin Belén, sin Navidad ni Semana Santa. Todo gracias a Fernando Pastor”. Viéndolo así, que dupliquen los crucifijos y tendrán doble de vacaciones los niños.

En Moscú
La secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, con motivo del debate sobre la posible compra de acciones de Repsol por la empresa rusa Lukoil, ha acusado a Zapatero de permitir que las decisiones sobre la luz, el gas o la gasolina “se tomen en Moscú”. Lo leímos en Público el 25 de noviembre. Es lo que sucede cuando una empresa pública se privatiza íntegramente, que ahora las decisiones se pueden tomar en Moscú, en Nueva York o donde quiera su dueño que ya no somos nosotros.

Pascual Serrano

Pascual Serrano es autor de "Perlas 2. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación" Agosto 2007. Barcelona. El Viejo Topo. Acaba de publicar Medios violentos. Palabras e imágenes para el odio y la guerra . Mayo 2008. El Viejo Topo.