Monday, 25 May 2009

Pongámonos de acuerdo.

Ayer El Deber nos arrojaba un titular que presagiaba desastre (¿quizás así lo deseaban en ese pasquín?). Pero hoy, los bolivianos han demostrado que en Sucre no pasa nada, y El Deber pone su tapa de total armonía en la capital como si tal cosa. Entonces, ¿cómo es que concluyeron horas atrás que Sucre estaba tensa y en pie de guerra?

















El titular malaleche de Ayer y el titular inesperado de Hoy

Pues, a mí, me alegra que los vaticinios chanchulleros de guerra que El Deber esperaba no se hayan cumplido. Una muestra más de que la gente sí puede superar sus diferencias en paz.

at

12 comments:

  1. payorivero25 May 2009 at 10:58

    Directo y claro. Excelente muestra de la inconsistencia discursiva de los medios en Bolivia.
    Gracias!

    ReplyDelete
  2. NiNoSkA NoGaLeS25 May 2009 at 22:40

    y asi es como confunden a la gente, asi mismo es como crean divisionismo...
    un abrazo!

    ReplyDelete
  3. Javier Sandoval A.27 May 2009 at 09:56

    ¿Alguien se siente "confundido" por acá?

    RBD:

    Dejá de leer tanto El Deber y pasate a "El Cambio". Ahí hallarás titulares que te van a encantar.

    ReplyDelete
  4. Ego Ipse11 July 2009 at 23:59

    He ahí el primer confundido: el que no se dio cuenta cuán confundido está.

    Truculento post, maestro Rebelde....

    ReplyDelete
  5. Javier Sandoval A.12 July 2009 at 14:14

    Si me demostrás, querido Evo Ipse por qué o en qué estoy "confundido"...te la podría creer.

    ReplyDelete
  6. Ego Ipse12 July 2009 at 14:27

    Uffff... Tan largo inventario, mi estimado Avi Avi, que sería imposible decidir por dónde partir. Parto por la demostración de tu confusión entre modos verbales:

    http://miedosdeincomunicacion.blogspot.com/2009/06/la-palabra-del-mes-en-los-miedos-de.html

    Ya me dirás si es suficiente demostración o si necesitas otras

    Un abrazo mi estimado...

    ReplyDelete
  7. Javier Sandoval A.14 July 2009 at 12:59

    Si tu único afán es encontrarle a uno errores de "taipeo", gramaticales o de redacción...estamos mal, estimado.

    ReplyDelete
  8. Ego Ipse14 July 2009 at 14:59

    Estimado Avi Avi, usted sabe que cuando llegué a la blogósfera, usted ya era un referente acá. Y lo tomé de ejemplo. Incluso en eso de fijarme en el tipeo. Una diferencia nos separa, estimado: yo no le agrego el "tu ortografía (o redacción) de niño de 4 años". Es malgastar palabras. Pero eso de fijarme en la redacción y ortografía, mi estimado Avi Avi, lo aprendí de usted...

    Lo cómico es que sobre tu confusión no has dicho nada... ¿Estarás evadiendo, otra vez?

    ReplyDelete
  9. Javier Sandoval A.15 July 2009 at 15:37

    Y bueno, Dani Dani...no todo debe imitarse, no?

    ¿Cuál confusión?

    ReplyDelete
  10. Ego Ipse15 July 2009 at 15:47

    Pero Avi Avi, ¿cómo no te voy a imitar a ti? Eres un ejemplo tan digno de seguir... Si hasta me mandé a hacer un corbatín como el que ya sabemos ;-)

    Saludos

    P. D. La confusión de modo verbal que quieres tapar con la excusa del voseo ;-)

    ReplyDelete
  11. Javier Sandoval A.15 July 2009 at 15:49

    Ahhhhh. Bah...errorcitos, estimado. Nada grave.

    Buena mi corbata, no?

    ReplyDelete
  12. Ego Ipse15 July 2009 at 15:52

    Buenísima... Nada que decir. Es matadora.

    Saludos

    P. D. Chicas o grandes, estimado, son confusiones ;-)

    ReplyDelete

Deja tu comentario respetando la opinión de los demás y evitando el uso de palabras ofensivas.
Si deseas publicar algo o tienes interés en algún artículo en especial simplemente házmelo saber dejando tu correo y seudónimo. Trataré de contactarte tan pronto como me sea posible para intercambiar información.