Explotando el único argumento en contra del gobierno: El narcotráfico.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Democracia sin sentido
No sabía si titular Democracia sin sentido o Sinsentidos de la democracia. Es que hay gente que vive la democracia en sus grandes acontecimientos y otra que aguarda en su cueva y luego se llena la boca con la bendita palabra.
Resulta patético comprobar que los acontecimientos verdaderamente democráticos de la última década no corresponden, pero de ninguna manera, al patrimonio de quienes hoy se desgañitan defendiendo la democracia. Mientras el pueblo luchaba en la "guerra del agua", en la "guerra del gas" o en las marchas por la soberanía y el territorio, los actuales defensores de la democracia hacían fortuna, como lo demuestran sus declaraciones de bienes. (Uno entiende que el valor de una casa y un coche juntos pueden superar los 100.000 dólares -- casi 800 mil bolivianos--; pero gente con millones de dólares, ¿de dónde ha salido? ¿Han sido industriales? ¿Comerciantes? ¿Exportadores? ¿Han tenido padres millonarios? Nada de eso; y sin embargo ¡cuánto dinero acumularon!).
La democracia es amor a la Patria, en particular a su elemento principal, que es la gente, los recursos humanos. Es también la defensa de los recursos naturales. Es la defensa de las culturas originarias. Es la defensa del patrimonio nacional. ¿Quiénes practican estas virtudes? Si uno revisa la información publicada sobre las grandes movilizaciones de la última década, ¿quiénes aparecen? ¿Los demócratas de hoy? Je. ¡Ni la sombra de ellos! Sólo los indígenas, los campesinos, el pueblo anónimo de las ciudades en ejercicio de su furia y su dignidad.
Si uno revisa las nóminas de los afiliados a las organizaciones sociales, ¿encuentra acaso a esas damas, a esos caballeros (sobre todo a esos que tienen apellido de casada)? ¡Puros nombres comunes, populares, aymaras, quechuas, guaraníes, itonamas, movimas, abas, guarayos, ayoreos!
Si uno revisa las opiniones de los promotores de la Capitalización, ¿encuentra algún apellido indígena, popular, común y corriente? Más bien uno encuentra nombres de conspicuos demócratas (incluso de extrema izquierda) que fueron gonistas de placard cuando se encandilaron con los gags estilo Alf y Bob Hope de Goni.
Cuando hay ascenso popular, cuando el pueblo se moviliza, estos defensores de la democracia se multiplican. ¿Pero qué defienden? ¿Las movilizaciones populares? ¡No! Defienden los ritos de la democracia formal, porque les gusta eso, el besamanos del Parlamento inglés, la urbanidad de los diputados de las Cortes, la cortesía de los munícipes suizos, el buen humor de los Senadores gringos, mientras les brotan ronchas y salpullido al ver que la Presidenta de la Constituyente es una chola. ¡Ella sí que es una imagen de la democracia en ascenso!
En este orden, Atilio Borón, analista argentino, de paso en estos días por Bogotá, se pregunta: "¿Tiene sentido seguir llamando "democracias" a los regímenes oligárquicos de América Latina?"
"Si Aristóteles renaciera y visitara nuestros países, ¿qué diría el padre fundador de la ciencia política ante la visión que ofrecen las democracias latinoamericanas? Seguramente diría que estas no son democracias sino oligarquías o plutocracias, porque según su definición, surgida de la observación de la vida política griega hace 2500 años, la democracia es un régimen en donde las mayorías gobiernan y lo hacen en beneficio de los pobres".
Ramón Rocha Monroy
(Texto seleccionado para el Premio Lorenzo Natali 2008 de la Comunidad Europea. Reproducido con permiso del autor)
Eres el visitante
Mi Álter Ego
Manifiesto Montonero
Tiempo de espera(nza). Tiempo de dialogar. Ceder en lo que haya que ceder. Reclamar el derecho que nos hemos ganado todos los bolivianos a tener una Nueva Constitución y a decidir por nuestras autonomías. Hay que (nuevamente) tomar partido. Pronunciarse y presionar. Nuestro primer partido es el diálogo. En esta coyuntura. Para este año. Este es nuestro Manifiesto. Seguimos.
Pero te quiero, país de barro, y otros te quieren, y algo
saldrá de este sentir.
Julio Cortázar, Fragmento del poema 'La Patria.'
saldrá de este sentir.
Julio Cortázar, Fragmento del poema 'La Patria.'
La vida democrática de nuestra nación está marcada por históricas genuflexiones sin las cuales no podríamos entender las coyunturales arenas en las que, como país, nos tratamos de parar. Terreno que queremos afirmar, que queremos pisar, cada día con más firmeza. Queremos, luego, saltar. Creemos que lo vamos a celebrar.
Conscientes estamos de que “el camino no siempre es sencillo” y que los obstáculos son la constante de un proceso de cambio como el que enfrentamos. Pero más conscientes estamos, y eso nos regocija, de que somos cerca de 9 millones de bolivianas y bolivianos que apuntamos a un mismo fin, que tenemos un mismo horizonte, que queremos ¡ya! un cambio.
Lo hacemos bajo innegociables premisas de construcción de Estado. Miradas comunes. Comprensiones similares. Piedras fundamentales. En suma: I-R-R-E-N-U-N-C-I-A-B-L-E-S principios: Unidad Nacional y Democracia.
Y es aquí donde vamos a ser radicales, no vamos a permitir que se secuestre la voz ciudadana, ni que nos muevan (un milímetro) las reglas y la cancha de juego que, como país, hemos establecido para este proceso.
Vamos a hacerlo “con guitarra, voz y alma”, no queremos ejercer (con candidez) nuestra ciudadanía, solamente, en las urnas, vamos a hacerlo desde hoy, desde ahora, vamos a ser celosos vigilantes de que el proceso de cambio siga adelante, y de que todo esto sea refrendado por el soberano, ya sea en uno, dos, tres o los referendos que sean necesarios. Creemos que es ahí donde vamos a festejar nuestras diferencias y se deben respetar los resultados del voto informado.
Señores Políticos: Gobierno y Prefectos dialoguen, DIALOGUEN y cedan cuanto tengan que ceder. De una buena vez materialicen la oportunidad, que como país nos hemos ganado, de decidir por nuestra Nueva Constitución, de decidir por nuestras Autonomías. Encaminen las dudas a las urnas, que estamos, los bolivianos, las bolivianas, al pie de las mismas, esperan(zan)do.
Dile SI a un proceso que nos entregue una Bolivia con justicia social, dile SI a decidirlo en las urnas, dile SI al diálogo, a la deliberación, dile SI a la democracia. Llena el morralito de utopías con todas las municiones necesarias: información, flores, ternura. Y disparemos, disparemos sin cesar, cual metralletas; que no nos confundan (una vez más) respecto a las armas que queremos usar.
Que así sea. no renunciemos. "Hoy puede ser un gran día, plantéatelo así. Hoy puede ser un gran día. Y mañana también".
Colectivo Montoneros
Lecturas-Visiones
Otros Rebeldes
About Me
6 comments:
Ahora es culpa de los "Medios de Comunicación" que exista narcotráfico y que el amauta que "coronó" al Emperador Apu Mallku Dios sea un delicuente?
Bolivia reino de los narcos.
Alemanes nazis ayudando al Gobierno.
Presidente demagogo e ignorante (ya cada vez se lo conoce más como MelgarEVO).
Encubrimiento de los militares (Q. Santa Cruz).
Parece que volvimos a 1980 y nos gobierna García Meza.
¿Culpa de los medios? La situación de Bolivia no culpa de los medios, no, es de todos. Los medios son irresponsables, eso es todo. Este blog se limita a alertar de ese peligro; no es un blog de política, no de crítica al gobierno ni a la oposición. Aquí se critica a los medios mentirosos, tendenciosos, irresponsables. Listo.
Debemos hacer votos para que la prensa tampoco publique nada de Sacha El destripador Vs. Satuco... Son todos inventos. Por suerte hay masistas free lance como RBD que siempre conocen la verdad. Listo.
Eduardo,
Supongo que quieres que me ría de tu chiste. Lastimosamente es tan malo que ni ganas de contestarte me daba. Lo hago sólo para que tu comentario no sea ignorado.
Si Si, es todo chiste. La conspiración contra Evo, lo del alemán, lo del amauta, lo del narcotráfico, los violaciones al debido proceso. Todo chiste...
Así que cuando querrás hablar en serio al menos mostrá un poco de objetividad en tus posts. Reconozco que los medios son manipuladores pero, al menos por una vez, reconocé que este gobierno tiene muchos peros..
¡Y a mí qué me importa el gobierno! Si me importara estaría hablando todo el tiempo de ellos. En ese caso, parece que eres vos al que le importa, ¿o me equivoco? Pero, para dejártela clara: el gobierno de Evo Morales no es ni será el mejor gobierno de nuestra historia; el presidente Morales no es ni será el mejor presidente de nuestra historia. ¡Listo! Ahora, a hablar del post.
Post a Comment