Wednesday, 3 June 2009

Sutilezas

El pasquín cruceño 'El Deber' en su edición digital se las da de manipulador --otra vez-- anunciando la suspensión de una resolución de la OEA que aisló a Cuba del Sistema Interamericano. A 'El Deber' parece no importarle redactar acerca de los detalles de la resolución y la opinión de los participantes sino las 'razones' por las que Cuba fue aislada. Así que, inmediatamente se lanza a ilustrarnos relacionando a Cuba con el 'peligro comunista' que fue (lo cual fue razón suficiente para su expulsión, según parece para este pasquín). Es así que después de un corto preámbulo (la verdadera noticia) podemos leer todo un mar de justificaciones: que Cuba era una amenaza a la paz e independencia, que representaba la ofensiva subversiva comunista que buscaba 'destruir las instituciones democráticas y el establecimiento de dictaduras totalitarias al servicio de potencias extracontinentales' (!!), etc. Las repeticiones son cansadoras y se parecen mucho a lo que leemos en sus titulares o editoriales acerca del gobierno de Evo Morales o Hugo Chávez, así que uno puede ir poco a poco entendiendo sus verdaderas intenciones e implicaciones.

En fin, es una noticia redactada para el olvido que sigue dando razones para dudar de su profesionalismo aunque se lancen flores a sí mismos. Periodistas como estos hacen más daño que bien a la libertad de expresión.

La noticia en el centro de noticias de la OEA y un ejemplo de verdadera redacción noticiosa en Bolpress.

Wednesday, 27 May 2009

Bolivia: Así se hace oposición política desde un medio de comunicación

Ante el encuentro entre Evo Morales y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)

El presidente de Bolivia, Evo Morales, recibirá este miércoles en La Paz al titular de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Enrique Santos Calderón, para “conversar y demostrar cómo la mayor parte de medios de Bolivia mienten y también son corruptos”.

La exposición que el mandatario boliviano le hará al titular de este organismo patronal, debe estar profusamente documentada, pero por si acaso llegara a faltar material, desde aquí hacemos un pequeño aporte que corrobora lo conocido, que la inmensa mayoría de los medios de comunicación privados en Bolivia (al igual que en el resto del mundo) hacen oposición política y no periodismo.

El sustento

Para soportar esta afirmación compartiremos los titulares de las portadas y de los editoriales de los 13 días previos al referendo mediante el cual el pueblo boliviano aprobó la nueva Constitución Política del Estado el pasado 25 de enero. Adicionalmente analizaremos partes de sus contenidos.

12 de enero (a 13 días del referendo)

Titular del editorial: Guerra sucia

Extractos del texto:

La falta de propuestas serias y de capacidad para ganar adherentes que voten a favor o en contra del proyecto de Constitución Política del Estado, en el referéndum que se realizará el 25 del mes en curso, está originando una guerra sucia entre los políticos que gobiernan el país y aquellos que se dicen contrarios al oficialismo. Los protagonistas de bochornosos actos de confrontación dan una pésima imagen del país al exterior, llegando a extremos peligrosos, porque sobre todo la gente del Gobierno recurre a la violencia, por lo que algunos pícaros mediante los denominados movimientos sociales cometen fechorías.

Muchos políticos no dan importancia a la ética y la moral, por lo que con prácticas vedadas atentan contra la salud mental de las personas y ofenden a instituciones y el culto religioso. En campañas electorales recurren a spots televisivos con imágenes de niños, símbolos religiosos, abarcando temas como el aborto, la homosexualidad, ritos y todo tipo de insultos.

Para conseguir su objetivo los masistas primero provocan, insultan y cuando llegan sus grupos de choque, agreden a los opositores. Poco después interviene la policía, se parcializa con los oficialistas y desaloja del lugar sólo a los manifestantes contrarios al gobierno, incluso utilizando elementos químicos. Consultados los jefes policiales al respecto, niegan haber impartido esas disposiciones, en tanto las autoridades del Ejecutivo aseguran que los agresores no pertenecen al partido de gobierno.

Análisis:

El editorial parte de una supuesta neutralidad al criticar a ambos contendientes políticos (los que apoyan la reforma y los que no), pero sin embargo nunca especifica ningún aspecto repudiable de la oposición, mientras que resalta la crítica al gobierno: " sobre todo la gente del Gobierno recurre a la violencia".

Durante la campaña, fue la oposición la que recurrió a imágenes religiosas para atacar la Nueva Constitución Política del Estado, sin embargo la editorial no lo dice, menciona el hecho sin responsabilizar a nadie, lo que genera confusión.

Luego describe con detalle las supuestas provocaciones y agresiones de los oficialistas, ninguna crítica a la oposición.

12 de enero (a 13 días del referéndum)

Titular de la portada: Gobierno estudia venta de gas natural a Chile

Extractos del texto:

El gobierno de Evo Morales abrió la posibilidad de vender gas natural a Chile pese a que para evitar esa probabilidad, en septiembre y octubre de 2003, se produjo en Bolivia una revuelta popular que dejó más de 60 muertos, centenares de heridos y terminó con la caída del entonces presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.

El ministro de Planificación del Desarrollo, Carlos Villegas, según Erbol, anunció que la posibilidad de vender gas a Chile dependerá de los resultados de los 13 puntos de la agenda bilateral que ambos países llevan adelante para mejorar sus relaciones.

"Los gobiernos de Bolivia y Chile definieron una agenda de 13 puntos que están siendo analizados y tienen que encontrar causas favorables para ambos países, en la medida que se genere un escenario favorable con los resultados de la agenda, seguramente estaremos recién en posibilidades de ver los escenarios de negociación con Chile para poder exportar (gas)", dijo Villegas.

Sin embargo, la autoridad gubernamental aclaró que no está entre las prioridades del Ejecutivo boliviano exportar gas a Chile, a pesar de que el país está buscando diversificar sus mercados externos de venta de ese combustible.

Análisis:

El Diario ataca la imagen del gobierno titulando que este estudia la posibilidad de vender gas a Chile, pero cuando uno lee la información en ningún momento se descubre lo que afirma el titular. En todo caso el ministro admite que si los 13 puntos de la agenda bilateral con Chile se aprueban, "estaremos recién en posibilidades de ver escenarios de negociación" y agrega sin embargo que esa no es la prioridad. Además es evidente que los comentarios del funcionario responden a una pregunta de un periodista direccionada en ese sentido. Sin embargo si uno lee el titular pareciera ser que el gobierno está buscando la posibilidad de la venta, claro ejemplo de una información totalmente manipulada con un fin político, en este caso destacar que el gobierno busca vender gas al enemigo histórico, algo que le costó la presidencia al neoliberal Gonzalo Sánchez de Lozada.

13 de enero (a 12 días del referendo)

Titular del editorial: Desorientacion premeditada

Primer párrafo del texto:

La campaña proselitista del Gobierno para que el ciudadano apruebe la nueva Constitución Política del Estado está dirigida a desorientar a los electores, respecto al real contenido del proyecto elaborado por el oficialista Movimiento Al Socialismo.

Análisis:

El enunciado de un nuevo ataque contra el gobierno, muestra un gobierno que engaña a los electores.

14 de enero (a 11 días del referendo)

Ttitular del editorial: Intolerancia en vísperas del referendo

Primer párrafo del texto:

Desde que empezó a manifestarse la campaña por el SI o por el NO acerca del referendo del próximo día 25, se hizo notoria la intolerancia de los grupos afines al MAS en contra de todos los que venciendo temores se lanzaron a las calles por el NO al proyecto de Constitución.

Análisis:

Vuelve sobre la matriz de opinión de dos días antes, reforzando el ataque contra el gobierno de Evo Morales, mientras propone a una oposición heroica que se lanzó a las calles venciendo los temores.

15 de enero (a 10 días del referendo)

Titular del editorial: Por las buenas o por las malas

Primer párrafo del texto:

Queda demostrado que el gobierno del Movimiento Al Socialismo está dispuesto a perpetrarse en el poder a como dé lugar, por lo que usa todo lo que está a su alcance para conseguir la aprobación de su proyecto de Constitución Política.

Análisis:

Cuarto día de ataque consecutivo y sin fundamento al gobierno sin ninguna crítica puntual a la oposición. Si el gobierno quisiera perpetuarse como dé lugar no convocaría a los electores a decidir.

16 de enero (a 9 días del referendo)

Titular del editorial: Guerra a la corrupcion

Primer párrafo del texto:

El presidente Evo Morales Aima en la inauguración del Séptimo Congreso Nacional del Movimiento Al Socialismo, realizado el pasado fin de semana en la ciudad de Oruro, reconoció que gente de su Gobierno, que trabaja en la administración pública, está comprometida con la corrupción. La reacción del Jefe de Estado es tardía.

Análisis:

El editorial se aprovecha de la autocrítica o la aceptación del problema de la corrupción por parte de Evo Morales para marcar que el gobierno es corrupto. La decisión del Presidente de asumir el problema no merece ningún tipo de valoración positiva, se aprovecha para castigarlo nuevamente al afirmar que es una reacción tardía. Quinto día de propaganda negativa.

17 de enero (a 8 días del referendo)

Titular del editorial: Atentado a la libre expresión

Primer párrafo del texto:

Pese a las críticas y denuncias surgidas después de apenas semanas de la posesión de Evo Morales Aima como Presidente de Bolivia, sobre atentados a los derechos de las personas, el Ejecutivo en vez reprimir esos actos, más bien fue imponiendo su política agresiva y de confrontación con diversas instituciones del Estado y organizaciones de la sociedad, sobre todo contra aquellas que no son afines al Movimiento Al Socialismo.

Análisis:

Sexta jornada de ataques; el gobierno es agresivo y confronta, de la oposición que quemó oficinas públicas en Santa Cruz de la Sierra y masacró a campesinos apenas un par de meses antes, ni una línea de condena.

18 de enero (a 7 días del referendo)

Titular del editorial: Acertados consejos

Primer párrafo del texto:

Los errores que viene cometiendo el presidente Evo Morales Aima preocupan a los bolivianos, pero también a diferentes gobiernos del mundo. Sin embargo los gobernantes bolivianos no quieren reconocer sus fallas o no perciben la realidad nacional.

Análisis:

Parece que los bolivianos no deben estar tan preocupados por los errores del Presidente, hace nada más que 5 meses Morales fue ratificado con un impresionante 67% de la voluntad popular. ¿En qué país vive el editorialista? ¿Quién es el que no percibe la realidad nacional? O más bien habría que decir que El Diario quiere imponer la realidad nacional que conviene a sus intereses y para tal fin promueve contenidos que disocian la percepción social.

19 de enero (a 6 días del referendo)

Titular de la portada: Bolivia volvería a la barbarie con la "justicia comunitaria"

Extractos del texto:

Si la "justicia comunitaria" es constitucionalizada como pretende el gobierno del MAS, Bolivia retornaría a los tiempos de la barbarie donde primaba la ley del más fuerte, donde los pueblos vivían sin Dios y sin ley y donde los más fuertes hacían justicia "por mano propia". Si la NCPE gana con los votos del "Sí", el país convivirá con 37 sistemas de justicia que impondrán los 36 pueblos indígenas campesino-originarios más la justicia ordinaria en vigencia.

El prefecto de Tarija, Mario Cossío, en coincidencia con varios especialistas y líderes políticos, aseguró que el proyecto de texto constitucional echa por tierra 183 años de construcción republicana y de institucionalidad. "Es un grave error querer negar a los que no pertenecemos a los 36 pueblos indígenas, es crear categorías de ciudadanos con más y con menos derechos", afirmó.

"Es verdad que hace 500 años, el mundo indígena fue olvidado y por ello hay que derrotar la exclusión en el país, pero este error no se lo puede resolver inaugurando otra fase de 500 años de exclusión mestiza, de exclusión a la inversa", reflexionó.

Análisis:

Han pasado varios meses desde la aprobación de la Nueva Constitución Política del Estado y no parece ser que Bolivia se haya inmerso en la barbarie, el titular recurre al miedo para provocar el rechazo de los electores a la nueva propuesta del gobierno, además tal como lo hace la oposición partidaria, recurre a Dios para sembrar el miedo: “Bolivia retornaría a los tiempos de la barbarie donde primaba la ley del más fuerte, donde los pueblos vivían sin Dios y sin ley”. El periodista no debe haber leído lo que su misma publicación publicó 7 días antes en su editorial, cuando afirmó que muchos políticos "en campañas electorales recurren a spots televisivos con imágenes de niños, símbolos religiosos". El periodista también está en campaña electoral, agravado por el hecho de que esa es la nota de tapa, no la editorial, y su primer párrafo es netamente de opinión y no informativo.

De paso, ¿cuáles serán los tiempos de la barbarie? El texto no parece referirse a la época de la ocupación española de Bolivia, cuando sólo en Potosí los saqueadores asesinaron a 8 millones de mineros. Parece que el periodista es un nostálgico de la supremacía blanca en el país de mayor población originaria de América Latina. Otro síntoma de disociación cultural.

20 de enero (a 5 días del referendo)

Titular de la portada: Estado plurinacional creara ciudadanos de 2 categorías

Extractos del texto:

La conformación de un modelo de Estado plurinacional creará ciudadanos de primera y segunda categoría, sostuvo ayer el ex vicepresidente de la República, Víctor Hugo Cárdenas (1993 – 1997), quien criticó una vez más al texto que será puesto a consideración de la población boliviana en el referéndum del domingo 25.

"Yo he trabajado en reformas constitucionales y ningún país construye su Constitución sobre el criterio de una sociedad étnica, todos los hacen sobre la ciudadanía civil y aquí (en la nueva CPE) se crean ciudadanos de primera o de segunda; los indígenas tienen que estar en todas las organizaciones, sólo por ser indígenas tienen más privilegios", sostuvo.

Análisis:

El titular es la afirmación textual de un protagonista político de la oposición, y por ende debería especificarse -ir entre comillas o con una coma- y luego aclarar que eso lo dijo tal personalidad. Publicado como lo publica El Diario pareciera ser un hecho noticioso incontrovertible, cuando obviamente no lo es.

Que los indígenas tienen más privilegios desde la aprobación de la nueva CPE podríamos discutirlo, conociendo Bolivia antes y después de la aprobación del texto constitucional, todo parece indicar que los privilegiados siguen siendo los acomodados vecinos del sur de La Paz o los acaudalados empresarios de Santa Cruz de la Sierra, hasta ahora no se ven hordas de indios salvajes ocupando sus lujosas propiedades y bienes.

21 de enero (a 4 días del referendo)

Titular del editorial: Voto consciente

Extractos del texto:

Cuando faltan pocos días para la realización del referendo constitucional y sobre la tenencia de la tierra, se han intensificado las campañas proselitistas del partido de Gobierno, que propone el voto afirmativo para su propuesta de Constitución Política del Estado, y de una corriente ciudadana contraria al Movimiento Al Socialismo que plantea el voto negativo, argumentando que el texto constitucional propuesto tiene grandes errores, contradicciones, vacíos y sobre todo está dirigido a dotar a los actuales gobernantes de los instrumentos que requieren para tomar el control de las instituciones del Estado a cualquier costo. Lo negativo de ambas campañas es que no se centran en explicar lo bueno y lo malo del contenido del proyecto en discusión, porque las partes interesadas en captar el voto de la ciudadanía muchas veces se dedican a hacerse mutuas acusaciones o hacen falsas promesas, amenazas y agresiones verbales y físicas. Con esa forma de actuar los politiqueros tratan de conseguir votos de los ciudadanos sin revelar detalladamente lo que propone la constitución que el partido de gobierno está desesperado por hacer aprobar.

Sobre dicha consulta, el cardenal Julio Terrazas en la homilía leída el pasado domingo en la misa que celebró, exhortó a los electores a emitir su voto con serenidad y plena conciencia, expresando que: "tenemos que crear nuevas condiciones para una cultura de la serenidad, para tomar con conciencia clara el destino del país". El llamado de la máxima autoridad de la jerarquía eclesial de Bolivia coincide con expresiones de personalidades nacionales que convocan al voto consciente de los electores, porque está en riesgo el futuro de la Nación.

El pasado 15 de enero la Conferencia Episcopal Boliviana (CEP) puso a consideración del pueblo su mensaje pastoral sobre el referéndum, con el propósito fundamental de orientar a la ciudadanía acerca del contenido del texto constitucional. En tal documento la Iglesia Católica llama la atención sobre el tema del aborto, la falta de discusión del proyecto de Constitución y la incoherencia de su contenido. En contrapartida valora los cambios hechos al texto aprobado en la ciudad de Oruro, sobre todo la inclusión de los sectores tradicionalmente marginados y discriminados. De la misma manera que otras instituciones y organizaciones del país, la Conferencia Episcopal de Bolivia observó que el texto constitucional no tiene la coherencia global necesaria, por lo que subsisten problemas que no fueron sometidos a discusión y análisis. Las incoherencias de quienes redactaron el proyecto de Constitución desorientan a los ciudadanos.

El pedido de la Iglesia se justifica porque el elector tiene que decidir libremente "con el anhelo de buscar la paz en el país y con conocimiento de lo que implica el «Sí» o el «No» a la nueva Constitución Política del Estado". El ciudadano debería desechar toda propaganda política vaga, sin sentido y que conduce a dependencias. Considerando que el voto es libre y secreto, el elector tiene que hacer caso a su conciencia y no dejarse engañar con falsedades, como las que propalan los activistas que responden a la línea gubernamental, sobre todo.

Análisis:

Otra muestra de supuesta ecuanimidad disfrazada. Del editorialista y de la iglesia , que no se debería meter en cuestiones políticas pero se mete.

"Con esa forma de actuar los politiqueros tratan de conseguir votos de los ciudadanos sin revelar detalladamente lo que propone la constitución que el partido de gobierno está desesperado por hacer aprobar." Ataque al gobierno del editorialista.

"El llamado de la máxima autoridad de la jerarquía eclesial de Bolivia coincide con expresiones de personalidades nacionales que convocan al voto consciente de los electores, porque está en riesgo el futuro de la Nación."

¿Por qué nos asustan otra vez diciendo que está en riesgo el futuro de la Nación?

Anímese a decir, editorialista, que hay que votar por el No, si es lo que quiere decir.

Anímese también la iglesia, que invita a votar por el No sin decirlo directamente: "la Conferencia Episcopal de Bolivia observó que el texto constitucional no tiene la coherencia global necesaria, por lo que subsisten problemas que no fueron sometidos a discusión y análisis."

Para confirmar que se trata del décimo día de campaña continuada de El Diario contra gobierno, vuelva a leer el último párrafo del editorial.

22 de enero (a 3 días del referendo)

Titular de la portada: Politica del gobierno solo causó mayor incertidumbre

Extractos del texto:

La administración del presidente Evo Morales Aima en tres años de gobierno sólo causó una mayor incertidumbre en el país, paralizó las inversiones petroleras, sólo ofreció paliativos para el sector minero y no así una política a favor de este sector, además de la pérdida de importantes mercados por errores políticos.

Estas apreciaciones fueron expresadas por representantes de sectores productivos, siendo los más golpeados por la pérdida de grandes mercados debido a malos cálculos políticos e ideológicos del Gobierno; aunque las autoridades nacionales aseguran logros y avances en la implementación de su Plan Nacional de Desarrollo.

El analista político, Carlos Cordero, pese a que destacó los éxitos de Morales en el ámbito social, criticó los desaciertos gubernamentales en el área político como el ser irrespetuoso con el estado de derecho establecido en el país y de esta manera violar derechos tanto ciudadanos como políticos.

Por su lado, el politólogo, Jorge Kafka, calificó como positivo el hecho de que el país no haya llegado a una confrontación; pero censuró la pugna abierta por el Gobierno contra los medios de comunicación y la Iglesia Católica.

Análisis:

Aunque no lo crea se trata de la nota principal del diario. El gobierno hace todo mal, pero la noticia en realidad no existe, parece un texto de opinión, es muy fácil hacer periodismo así, voy a una conferencia de empresarios opositores y llamo a dos analistas de oposición que ya sé lo que me van a decir, pero encima no los cito textualmente, comienzo el texto informativo diciendo lo que me da la gana (en contra del gobierno por supuesto) y sin ningún sustento de cifras ni nada que demuestre mis calificaciones. Un verdadero ejemplo de periodismo libre e independiente. La campaña está en su etapa final y hay que arremeter para captar a los indecisos.

23 de enero (a 2 días del referendo)

Titular de la portada: Informe no refleja deficiente administración gubernamental

Extractos del texto:

El informe que brindó el presidente de la República, Evo Morales Aima ante el Congreso Nacional no refleja lo deficiente que fue la gestión gubernamental en materia económica y energética, sostuvo el titular de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB), Gabriel Dabdoub.

Recordó que desde que Evo Morales es Presidente, la inflación estuvo en subida y llegó a un valor acumulado de 31%. Es decir, hoy día, los salarios y los ingresos tienen menor capacidad de compra y es por ello que en este período se generaron más de 170 mil nuevos pobres.

Análisis:

Al menos aquí hay una cita de alguien, pero vean el enfoque, el Presidente de la Nación va al Congreso Nacional a rendir el informe de su tercer año de gestión, y en la portada del diario del día siguiente la noticia no es lo que dijo el Presidente, sino lo que sobre él dijo un empresario opositor. Notable.

24 de enero (a 1 día del referendo)

Titular del editorial: Más cuestionamientos

Extractos del texto:

Cuando se acerca el referendo en el que la población aprobará o rechazará el proyecto de Constitución Política del Estado elaborado por el Movimiento Al Socialismo, surgen nuevos cuestionamientos al texto constitucional que el Gobierno quiere poner en vigencia a cualquier costo. Pero no toma en cuenta las observaciones que surgen de diferentes instituciones y organizaciones del país, que consideran que la aplicación de muchos articulados de la nueva CPE afectará a los bolivianos y ocasionará divisiones, enfrentamientos campo – ciudad y entre las clases sociales, sin descartar el avasallamiento y control total de los Poderes del Estado. Ello se deduce de las agresiones y denuncias dirigidas por el presidente Evo Morales Aima en contra del Legislativo, por el simple hecho de no tener mayoría en el Senado, por lo que éste es controlado por los partidos contrarios a los gobernantes. Asimismo, los ataques dirigidos al Poder Judicial dieron como resultado el descabezamiento del Tribunal Constitucional, las acefalías en la Corte Suprema y otros estamentos judiciales.

La iglesia Católica, a través de la Comisión Episcopal, en un documento de reflexión emitido el 15 de enero dio a conocer su posición respecto a la CPE que el Movimiento Al Socialismo quiere hacer aprobar. En el referido documento se afirma que el texto carece de la necesaria coherencia global y subsisten temas no discutidos. Asimismo los religiosos expresan su indignación por la manipulación del nombre de Dios y de la religión en la propaganda relacionada con el próximo referendo. También llama la atención sobre la falta de discusión en torno al proyecto de Constitución Política que será puesto a consideración del soberano. Gran parte de la población no sólo que no dio lectura a ese documento, sino que no sabe por qué no llegó a su poder, por lo tanto existe desorientación sobre lo que propone y si es de beneficio para los ciudadanos, las instituciones, las regiones y sobre todo para el país. Si la jerarquía católica hace observaciones, las mismas tienen fundamento sólido que merece ser conocido por las autoridades, para que no cometan errores que la historia condenará en un futuro cercano.

La Confederación de Empresarios de Bolivia rechazó el contenido del proyecto de CPE porque implica un "modelo estatista" y representa un riesgo para la subsistencia del país. El Presidente de esa institución expresó que la Ley de Leyes debe señalar un rumbo cierto hacia el progreso y bienestar para todos los bolivianos colectivos. El contenido de la constitución del MAS destruye esa esperanza. Si los dirigentes no corrigen sus errores, las consecuencias serán pagadas al final por la población, además que las soluciones para los grandes problemas se alejan a medida que transcurre el tiempo y la situación se hace más caótica.

También el ex presidente Carlos Mesa ha criticado la forma cómo fue aprobada la nueva Constitución elaborada por el MAS. Considera que este texto constitucional restringe las iniciativas de inversión para proyectos productivos no estatales y que el país corre el riesgo de no contar con la suficiente capacidad para encarar desafíos de esa índole, porque la fortaleza del Estado boliviano debería residir en la empresa fiscal del petróleo, en cuyas manos se encuentra la responsabilidad de poner en marcha la nacionalización de los hidrocarburos.

Por su parte Víctor Hugo Cárdenas, ex vicepresidente de la República, asegura que el Estado Plurinacional originará ciudadanos de primera y segunda categoría, porque los indígenas por el solo hecho de ser indígenas tienen más privilegios. Esta observación hace pensar que los enfrentamientos entre clases sociales serán una realidad, porque los llamados "originarios" por el apoyo que reciben del Gobierno tratarán de imponer sus "derechos", en tanto los avasallados, que son el soporte del país, por las empresas que poseen y los impuestos que pagan, se resistirán a perder sus legítimos derechos. Los numerosos cuestionamientos al proyecto de CPE del MAS muestran que no fue sometido al debate y la discusión, aunque son necesarios.

Ese documento contiene errores que no fueron enmendados y los aportes que hicieron "viabilizadores" de los partidos opositores, no pasan de maquillajes con los que se trata de disimular imperfecciones del texto constitucional. Estas y otras declaraciones seguramente serán tomadas en cuenta por los ciudadanos en el momento de la votación el día de mañana.

Análisis:

A 24 horas de acudir a las mesas electorales, un compilado de lo que "seguramente" los ciudadanos tomarán en cuenta en el momento de la votación, por supuesto, todo es negativo. Trigésima jornada de ataque sistemático. Una verdadeca campaña que llega a su fin.

25 de enero (el día del referendo)

Titular del editorial: Continúa la torpeza

Extractos del texto:

Parece un hábito del presidente Evo Morales Aima cometer torpezas, por el pésimo asesoramiento que le brindan sus colaboradores. La actual administración gubernamental no cuenta con un plan de gobierno definido, pero sí tiene una estrategia política que se centra en la confrontación, para distraer a la población y no tome en cuenta la falta de gobernabilidad y la crisis que agobia a los bolivianos, la cual día que pasa es más difícil de enfrentar. Los gobernantes generan problemas al dedicarse a enfrentamientos perjudiciales para Bolivia, por lo que los ministros tienen que dar la cara ante los errores para dar las disculpas correspondientes o justificaciones que no vienen al caso. Recordamos que una alusión del presidente Morales en contra de su homólogo peruano Alan García mereció una respuesta contundente del afectado, obligando al Canciller de la República a dar las disculpas del caso. El Jefe de Estado sabe que comete ilegalidades, pero encarga a los "abogados" del Gobierno que las legalicen.

Lo cierto es que el Primer Mandatario a pesar de las críticas que se le hace continúa actuando con soberbia, autoritarismo y triunfalismo, sin tomar en cuenta que su popularidad de esa manera disminuye. Embriagado por el poder, sigue asumiendo decisiones erradas, por las cuales incluso se especula que tiene problemas de salud que afectan seriamente su comportamiento.

Análisis:

La desesperación. Ya no hay vuelta atrás y los números no cierran, pese a la campaña ganará el Sí impulsado por el gobierno, el manotazo de ahogado es intentar presentar a Evo Morales como insano mentalmente, lean la última oración.

Conclusión:

En las últimas semanas, tanto Evo Morales como Hugo Chávez y Rafael Correa han propuesto instancias para que los usuarios puedan defenderse de los ataques de los medios de comunicación.

Es evidente que esto es más necesario que nunca.


Andrés Sal.lari

(Rebelión)

Tuesday, 26 May 2009

La pandemia del lucro.

Un excelente post prestado con permiso del estimado K.


Gripe A: La pandemia del lucro


Todo un show para ganar incautos y hacer millonarios rápidos. Un fraude pandémico para ocultar la crisis económica en EE UU y los torturados en Guantánamo.

Technorati Profile

- Si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?

- “Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución”, apuntan los Comunicadores interculturales del Ecuador en un envío masivo por e-mail.

1. En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero.

2. Y los noticieros no dicen nada de esto.

3. En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos.

4. Y los noticieros no dicen nada de esto.

5. Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año.

6. Y los noticieros no informan nada…

Gripe aviar

7. Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar… los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma…

8. ¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia!

9. Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos.

10. Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.

11. La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25.

12. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?

13. Porque atrás de esos pollos había un "gallo", un gallo de espuela grande.

14. La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos.


La lámpara maravillosa de Roche y Relenza.

15. Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población.

16. Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmacéuticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias.

17. Antes con los pollos y ahora con los cerdos.

18. Sí, ahora comenzó la psicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto…

19. Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…

20. Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos… Que inclusive ha cambiado de nombre: Gripe A H1N1.

El gran cerdo
21. Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un "gallo"… ¿atrás de los cerditos… no habrá un "gran cerdo"?

21. Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche…

23. ROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú.

24. -¿Y a cuánto venden el "milagroso" Tamiflú?.

25. -Bueno, veamos… 50 dólares la cajita.

26. -¿50 dólares esa cajita de pastillas?

27. -Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros.

28. -Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…
La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…

29. Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú.

K.

La iluminación inicial pertenece a J-R-Mora.

La iluminación segunda pertenece a Norte Castilla.es

Monday, 25 May 2009

Pongámonos de acuerdo.

Ayer El Deber nos arrojaba un titular que presagiaba desastre (¿quizás así lo deseaban en ese pasquín?). Pero hoy, los bolivianos han demostrado que en Sucre no pasa nada, y El Deber pone su tapa de total armonía en la capital como si tal cosa. Entonces, ¿cómo es que concluyeron horas atrás que Sucre estaba tensa y en pie de guerra?

















El titular malaleche de Ayer y el titular inesperado de Hoy

Pues, a mí, me alegra que los vaticinios chanchulleros de guerra que El Deber esperaba no se hayan cumplido. Una muestra más de que la gente sí puede superar sus diferencias en paz.

Friday, 22 May 2009

¿Será?


¿Será que esta vez el gobierno sí tiene a Branko? ¿Será que las declaraciones de ese 'testigo clave' del gobierno son verdaderas? Si lo son mañana veremos a ex-'cívico' alistando maletas.

Thursday, 21 May 2009

¿Por qué no decir la verdad?

¿Por qué no decir "Se incautarán de bienes pertenecientes a los que apoyen a terroristas y secesionistas a sóla petición de[l] fiscal"?


O mejor aún, ¿qué tal si se usa un titular menos incendiario y mucho más cercano a la verdad? Algo así como: "Un decreto sanciona a quienes apoyen a terroristas y secesionistas", o este otro "Terroristas, secesionistas y sus mecenas serán duramente castigados". En fin.

Sunday, 22 February 2009

Quieren hacer de Santa Cruz un eterno carnaval


El carnaval privatizado se ha vuelto un gran negocio para pocos

El absurdo de generalizar el carácter del cruceño como carnavalero. Hay una caracterización absurda que hacen sociólogos improvisados, analistas de pliqui y disparatados discurseadores que con espumarajos en la boca recitan cada vez que pueden la idea de que "el cruceño es alegre y carnavalero... hasta cuando protesta". Guiados por esa idea los compositores de taquiraris y brincaos la incorporan en sus letras y se escucha cosas como "camba, que viva el camba, carnavalero de tradición" o "soy el carnaval... soy la esencia misma del alma oriental" y así más y más.

Pero veamos, el carnaval es algo común al conjunto societal boliviano, tanto aquí como en occidente se vive intensamente el carnaval igual que en otras latitudes del mundo. También la alegría es un atributo de cualquier ser humano y no propiedad cruceña, pero ah también... ¡la tristeza! aunque se la oculte. Entre alegrías y tristezas vivimos todos los pueblos. Por eso es un tanto ligero caracterizar a la gente cruceña y sólo a la cruceña de carnavalera y por lo que hace en 4 días locos y no se la caracteriza por lo que hace el resto del tiempo o ¿acaso el carnaval es eterno en Santa Cruz?

Decir que el ser cruceño es carnavalero es subjetivo y una arbitrariedad que busca desorientar al pueblo cruceño para obligarle a actuar de forma inmadura porque conviene a alguien que no madure, que no dé importancia a lo crucial y valore más lo banal. Paula Peña, asesora de los cívicos, sostiene con vehemencia que "el carnaval es nuestra identidad" y la identidad ahora es cuestión de estado, más que comer y beber. Pese a que la identidad siempre es relativa porque todo cambia, sin embargo más importante para conocer el carácter de los pueblos es la tragedia no la fiesta.

Decir que el cruceño es carnavalero sobre todas las cosas es la base para justificar la inversión de valores y criterios trayendo graves deformaciones en el comportamiento social porque no se comprende la realidad y por tanto no se puede reconocer la situación que se vive. Como ejemplo está lo sucedido en la última concentración cívica en El Cristo rechazando la nueva constitución y por el NO. Daba pena y risa ver cómo tras cada encendido y amenazador discurso se oía estruendoso por los altavoces la introducción de una conocida pieza musical "!y que viva el carnaval...!"Ahí esta la prueba de la falta de ubicación y la tragicomedia que alientan los cívicos desubicados.

Los grupos de poder que se sienten gringos y viven como tales, y no como el resto de los bolivianos, imponen al pueblo sus antivalores a nombre de la defensa del "modo de vida cruceño" lo que les da carta blanca. El dictat despótico de los platudos y sus seguidores se esmera en que el camba acepte como suyo un mundo falso, ruidoso y teñido de patrioterismo para que no se rebele y deje actuar a la corrupción galopante, a la mediocridad, a la incapacidad y el manejo oscuro de la cosa pública.

El carnaval punto de partida de la gran inversión de valores


El carnaval ha pasado a formar parte de la construcción de la ideología de dominación y desorientación. Algo que inicialmente era farsa, ahora, influido por visiones cada vez más sicóticos se ha vuelto algo SERIESISIMO, más importante que nada, un emblema, una religión.

Las comparsas.- En el carnaval cruceño, y a veces actuando fuera de él, abundan las comparsas y con nombres que en su mayoría están preñados de antivalores. Ahí están los flojonazos, los badulaques, los bellacos, los fachosos y otras mil designaciones que reflejan con sorna propia del carnaval cierta rebeldía o rechazo a lo formal o a la moral dominante, pero lo grave es que en Santa Cruz las comparsas no son momentáneas, se prolongan para toda la vida como instituciones serias, con mucho patrimonio e influencia cívico política. En la medida en que todo es finalmente tan serio al punto de institucionalizarse y convertirse en característica social los antivalores que levantan tienden a funcionar en la vida diaria sin que a nadie le parezca raro. Ese es el preocupante fenómeno cruceño, la inversión de valores proyectada más allá del carnaval a la vida cotidiana, cosa morbosa que los cívicos y sus seguidores presentan como algo bueno y ellos mismos se dicen ser sus mejores cultores y propagandizadores.

Las reinas.- La clase dominante cruceña tiene frustraciones históricas, por eso adora el mito hispánico y a la nobleza, soñando con tener abolengo y alta cuna. Busca llenar su vacío rodeándose de "reinas" a las que trata de revestir de gran pompa. Pero lo que en cualquier lado es mera gracia en Santa Cruz tiende a ser una institución seria. El cargo de "reina del carnaval cruceño" casi tiene poder político, los medios dicen "es la reina", "nuestra soberana", la "reina de toda Santa Cruz"; la corona que ciñe es una joya valiosa de más de 3 mil dólares que cada año se prepara con mucho esmero; quienes hacen de reinas toman muy a pecho su cargo, la reina 2009, María René Antelo, aparece en eventos de todo tipo y a ritmo febril busca popularidad, poniendo en aprietos a los comparseros que no pueden acompañar tanta actividad. Todo se ha tornado tan serio.

En Santa Cruz como figura principal del carnaval no se elige como en otros lados a un rey Momo, si aparece es figura de relleno. Aquí se elige una reina. Además de la añoranza por los títulos de nobleza, todos presumen mucho de la belleza proverbial y natural de las mujeres cruceñas, haciendo que su figura tenga gran relevancia. Pero a la vez que hay adoración a la mujer también hay la subordinación de ésta a un rol fijado por el machismo y clasismo dominante. En realidad "la mujer" no existe sino mujeres específicas. El parámetro son las reinas, magnífica, divas, esas que tienen la oportunidad de salir en las páginas de los periódicos mientras la mujer común, la comerciante, la mujer trabajadora, está relegada, es anónima. El estereotipo es ver a la mujer sólo como cara y cuerpo bonito en lugar de valorar, además de estos atributos naturales, su inteligencia y capacidad.

Paula Peña afirma que la incorporación de la mujer en el carnaval se da en 1937 cuando se nombra la primera reina, hecho un tanto pasivo igual que asistir al corso con su pareja. Recién hace unos 15 años hubo mujeres que rompiendo la tradición van al carnaval con comparsas propias y ahora hasta buscan "coronar", si lo hacen ¿será a una mujer o a un varón? Como han invadido el campo patriarcal queriendo romper la tradición machista viven la agresión y la discriminación permanente.

En la conservadora sociedad cruceña las niñas se mueren por ser reinas y si es del carnaval mejor, pero para ello hay que tener mucho dinero para los gastos, ser de familia importante, con influencia y poder. El rol de muñeca impuesto a la mujer es tal que se ve a muchas familias preparar a sus hijas desde la cuna para ser reinas, desde el kinder, en infinidad de eventos, ensayando para que luzcan sus atributos. La mujer cruceña así aún es esclava de criterios trasnochados como ese de que su principal capital es su físico para encontrar al príncipe soñado y dorado, por eso es tanto afán para el cuidado del cuerpo y ser atractiva. Cuán lejos de lo que exige la modernidad donde la liberación de la mujer es capítulo básico, debiendo orientar sus afanes más bien al cultivo del arte, la política, la ciencia, donde más vale el cerebro que el trasero.

La inversión de valores llega a la política


En el carnaval son las comparsas, casi todas de varones, las que definen la "fiesta grande". Pero para temas más serios están las fraternidades, cara pública de las logias, igual sólo de varones, que a puerta cerrada, en los "jueves de frater", definen la política cruceñista, el futuro de Santa Cruz y es con los mismos prejuicios machistas, racistas y chauvinistas, con la moral invertida. Por eso los cívicos aparecen proyectando o descargando sus males sobre sus opositores a la vez que se adjudican valores ajenos, por eso dicen terribles barrabasadas. Por ejemplo los más recalcitrantes y conocidos herederos de los grupos de derecha aparecen como defensores de... ¡la libertad y la democracia!, cuando ellos fueron paridos por las dictaduras pero acusan al gobierno de "dictador". O el caso reciente de empresarios y cívicos, acérrimos defensores de lo privado, que denuncian al gobierno del MAS, que al margen de su esencia partidaria es oficialmente poder estatal, por dizque querer... ¡apoderarse de los yacimientos gasíferos del Chaco que siempre han sido propiedad del Estado boliviano! ¡pero qué es esto! ¡alguien tiene un tornillo flojo! Ejemplos de esta locura abundan, los cívicos se presentan como pacíficos, demócratas, honrados, leales, siendo todo lo contrario.

En la política comunal igual se ve a un personaje de carnaval que podía ser buen rey Momo, el alcalde Percy Fernández, actuando a diario haciendo payasadas cuando se trata de cosas serias. Nadie parece preocuparse de tanta impertinencia, todos callan a nombre del cruceñismo. Así la gente se acostumbra a creer que lo serio es el carnaval de unos cuantos días y lo banal los demás días del año.

Entonces el manejo de la cosa pública es un carnaval, sin que nadie pueda criticar porque sería tachado de anticruceñista y casi todas las instituciones están controladas por alquilados. Así se viene haciendo caso a la recomendación de la canción que dice "11% para el carnaval", que virtualmente es un llamado en clave para que los carnavaleros, en este caso los ricos, despilfarren o se embolsillen los recursos de los cruceños.

La masa, la cambada, no puede hacer política, eso es pecado, sólo le está reservado el rol de mira corsos o mira cabildos o escucha discursos., Para los arreados para los alquilados les han dicho que hacer política a lo cruceño es a lo carnavalero, bebiendo cerveza y bailando el regetton "que viva el camba".

Cultura versus barbarie

Dos tendencias pugnan por imponerse sobre el carnaval. Una es aquella que busca mostrar mayor elaboración e intenta darle verdadero cariz cultural (que pierde si es copia de otros países o culturas). La otra es esa que cree que el carnaval cruceño debe ser así nomás, comparsas que pasen por el corso en patota, bebidos, deambulando las calles pintarrajeando a medio mundo, haciendo estropicio.

Hay grandes quejas contra el corso, calificado por muchos como una burrera porque es un pasar de grupos de jóvenes y viejos que sin educación ni cultura echan espuma por todo lado, beben cerveza y demás. La presidenta de las Pioneras propone reformas como que primero pasen los jóvenes para que no estén "bebiendo desde las 4 de la tarde y haciendo muchachos en las calles adyacentes", pero se le ríen. Es posible que se permita todo esto sin límite y lo fomente la institucionalidad para poder tener gente subordinada y leal que no les cuestione, igual que cuando se dan los "cabildos" a donde asisten muchos porque habrá fiesta, pirañee, bebida. Todo esto puede ser tradicional pero no es cultura sino todo lo contrario, es barbarie. Peor aún el desenfreno que se apodera del centro de la ciudad por 2 días impidiendo que cualquier cristiano pueda salir a la calle so peligro de ser pintarrajeado, eso es la incultura.

Pero de dónde surge tanta majadería. Alguno plantea que es mala educación desde pequeños. El propio Bismarck Kreidler reconoce al corso infantil como la escuela del irrespeto, punto de origen de las malas enseñanzas. Es que el corso infantil es casi una réplica del corso de mayores lo que resulta ser una BARBARIDAD porque en realidad aplasta al mundo infantil. Da pena ver a comparsitas de niños con sus casacas, igualitos que los mayores, tirando espuma por todo lado, agrupados por sus padres algunos de los cuales se la pasan bebiendo. No se puede aceptar que se trate a los niños como si fuesen mayores, eso se hacía en siglos pasados y está superado. En la época actual se trata de que los niños se desarrollen protegidos de estímulos negativos como la violencia, la borrachera o el abuso. No pueden imponérseles esquemas adultos. Cuan negativas son por ejemplo esas fiestas infantiles amenizadas con canciones modernas de connotación sexual. En el carnaval todo eso se multiplica, se impone sobre ellos el mundo de los adultos ruidoso, sucio, desenfrenado. El caso es extremo al llegar incluso a inculcarles fanatismo y odio racial, regional o cultural. Así sólo se está montando una bomba de tiempo. Son signos que nos muestran la necesidad de que Santa Cruz supere el atraso, igual que el resto de Bolivia.

El carnaval cumple doble función, distraer y hacer negocio

Hay quienes viven en carnaval permanente a punta de derroche de los recursos públicos y de las cooperativas, del saqueo de los recursos naturales vía entrega a trasnacionales o a sus agentes criollos, mientras el pueblo lomea y sufre eternamente. En carnaval se permite el desate general por cuatro días para que la gente libere sus energías, se distraiga y olvide su malestar. Desde siempre el carnaval eran esos días donde la gente daba rienda suelta a la diversión y el juego, los disfraces y el baile, olvidando las preocupaciones como una catarsis.

Por otro lado el carnaval cruceño se ha vuelto pieza de caza para que vayan al asalto de ella todos los negociantes que quieran tener parte en el banquete a cambio de darle su tajada a la ACCC (Asociación Cruceña de Comparsas Carnavaleras), dueña y señora del manejo del carnaval cruceño y pieza notable de la "institucionalidad" cruceña dominada por las logias que dejan sin rienda a la juventud para que no cuestione a los de arriba y se hunda en el abuso de la bebida y el sexo.

Sobre esta tendencia del carnaval a convertirse en negocio ya advirtió el propio comparsero y cívico Nino Gandarillas al decir que "para los comparseros el carnaval es un gran negocio". Es que hace tiempo la ACCC tiene todos los derechos sobre "la fiesta grande de los cruceños", despojados al municipio gracias a resolución del Concejo Municipal que obliga a la ciudad a jugar apenas el papel de alpargata.

Disputas por el negocio

El entramado del negocio carnavalero es cada vez más complejo. En este carnaval se vio claramente con la disputa entre la ACCC y la llamada "comparsa coronadora" porque ambas se creen dueñas de una parte del carnaval. Los "Mamarrachos" y "Patrones", coronadores de este 2009, tienen la pieza asegurada de la coronación pero pelean también por el 50 % de los derechos de transmisión del corso. La ACCC cedió a PAT ese derecho pero los coronadores a la vez negociaron con UNITEL. Ambas cadenas televisivas ahora se hallan en una pelea a muerte. Como en el municipio campea el principio privatizador y ha perdido tuición plena sobre esta fiesta nadie dice nada más bien se ponen de parte de uno y otro como la concejal ucesista Romy Paz que cree correcto apoyar a la ACCC.

Que la ACCC sea dueña y señora del carnaval acentúa cada vez más las deformaciones y características privatizadas de este supuesto evento público y popular. Actualmente la ACCC también ha entregado a privados la construcción de graderías y la comercialización de entradas al corso provocando, según denuncias, que los precios se eleven por las nubes. Como este es un gran negocio la elección de la comparsa coronadora para el 2010 ha sido una gran pelea. Ningún medio ha criticado lo irregular, antiético, privatizador y denigrante el proceso por el cual más de 200 grupos de comparsas inscritas en la ACCC definen, de acuerdo a reglamento elaborado por ellos, cuál será la comparsa coronadora el próximo año. El martes 16, luego de denuncias de todo tipo hasta de compra de votos y conocerse una serie alegatos la votación final favoreció a la comparsa "Fandangos" dejando a los "Taitas" con los crespos hechos. Muchas comparsas han hecho conocer su malestar porque son relegadas pues las condiciones fijadas por ese reglamento son discriminadoras, indican por ejemplo que para ser coronadores hay que tener una boleta de garantía de 50 mil dólares o que comparsas que coronaron en otra oportunidad tienen de entrada 400 puntos a favor.

Como año a año cobra cuerpo el negocio la ambición también crece y ahora los "Fandangos" con marcado carácter centralista proponen extender el carnaval cruceño a todas las provincias, para que dizque no sólo sea "privilegio" de la ciudad sino también de los demás pueblos. Esto es tratar de imponer costumbres y hacer negocios sobre otras poblaciones que tienen el derecho a manejar su propio carnaval.

Los negociantes buscan hacerlo más y más espectacular, creando más eventos, más negocios y dando rienda suelta a cualquier capricho como el obligatorio cierre de calles del centro y otras de más allá, montando en cada cuadra un musicón para que reine el embadurne a medio mundo. Lógico, el consumo de bebida, de comida, las espumas y demás crece. Eso no había antes. Hay quienes dicen que tanto desenfreno está matando al carnaval cruceño porque en vez de atraer hace que mucha gente escape de la ciudad espantada.

Liborio Salazar

(ASC Noticias)

Friday, 13 February 2009

5000 hectáreas

El control del agua y de la tierra del planeta ha desatado una carrera tan riesgosa como el armamentismo. Los países de las grandes finanzas establecen hoy colonias en los países con tierras fértiles y recursos hídricos, pero no para salvar del hambre a la humanidad sino para anticipar futuros negocios y guerras.

Según Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique, Corea del Sur, primer comprador mundial, ha comprado 2.3 millones de hectáreas, seguido por China, con 2.09 millones, Arabia Saudita con 1,61 millones, los Emiratos Árabes Unidos con 1,28 millones y Japón con 324.000 hectáreas. Los países que buscan para establecer sus colonias poseen tierras fértiles y pocos habitantes; es fácil corromper a sus gobernantes y conseguir privilegios que restringen la soberanía nacional en esos territorios.

Los Emiratos Árabes controlan casi un millón de hectáreas en Pakistán y han puesto la mira en Kasajstan; Libia compró 250.000 hectáreas en Ucrania; el grupo saudita Binladin, la familia de Osama del mismo apellido, tiene territorios en Indonesia; Jordania produce comestibles en Sudán y Egipto tiene 850.000 hectáreas en Uganda. China es un comprador compulsivo porque tiene sólo el 7% de tierras fértiles del planeta y 1.400 millones de habitantes, por eso compró tierras en Australia, Kasajstán, Laos, México, Brasil, Surinam y África; allí lleva a sus propios asalariados que ganan menos de 40 euros al mes, al margen de las leyes laborales de cada país.

Por supuesto que en esta carrera las corporaciones privadas llevan la delantera, como el grupo Daewoo Logistics, que alquiló 1,3 millones de hectáreas a Madagascar, que significan la mitad de las tierras cultivables de esa isla. Benetton tiene casi un millón de hectáreas para producir lana fuera de Italia; el grupo agroindustrial francés Louis Dreyfus tiene decenas de miles de hectáreas en Brasil; y Argentina ha vendido 21.000 hectáreas para cría de ganado a Corea del Sur, país que controla una superficie superior a la totalidad de sus propias tierras fértiles.

Hablamos de negocios, es decir, de una nueva política colonial para saquear los recursos naturales de los países pobres y controlar sus recursos hídricos sin beneficio local alguno. Por eso algunos países, como el Paraguay, prohíben vender parcelas a extranjeros.

En esa lógica, los bolivianos han aprobado como extensión máxima de tierras las 5.000 hectáreas, colocándose a la vanguardia de los países que luchan contra la carrera mundial contra la compra de tierras. Esta es la lógica de la nueva Constitución y del referéndum consiguiente.

El latifundio está ligado al abuso del poder, a las oligarquías, a las mafias, al nepotismo, al tráfico de influencias, al cohecho, al soborno, a la muñeca, a la coima, a la compra de conciencias. El latifundio está orgánicamente ligado a la corrupción, a las dictaduras, a la extrema derecha o al derrumbe moral de la izquierda. Los bolivianos sabemos qué es el latifundio y por eso lo hemos rechazado de forma contundente. Ocho de cada diez bolivianos han votado contra él.

Ramón Rocha Monroy

Wednesday, 11 February 2009

¿Quién sostendrá a la nueva constitución en Bolivia?

El nuevo triunfo de Evo Morales en el referendo constitucional ratifica, por tercera vez consecutiva, su extraordinario liderazgo en la sociedad boliviana y el apoyo de un gran sector de ésta, superior al 60 %, a la nueva constitución política del estado. En relación a lo primero hay que recordar, más allá de las (previsibles) quejas y mezquindades de sus críticos, que para un país que ha ungido como presidentes a personajes que obtuvieron 34 % de los votos (Sánchez de Lozada en 1993), o 23 % (Banzer, en 1997 o Sánchez de Lozada, otra vez, en 2002) la formidable (y continua) gravitación electoral de Evo constituye un acontecimiento extraordinario, un parteaguas que lo identifica como el primer presidente genuinamente legítimo de la historia boliviana al paso que convierte a cualquiera de los demás en verdaderos pigmeos políticos.
Claro está que dejando de lado el necesario debate sobre el nuevo texto constitucional, y las numerosas leyes que deberán dictarse para hacer realidad sus prescripciones, uno de los problemas más urgentes y graves que se le presentarán al Palacio Quemado tiene que ver con esta pregunta: ¿cuál será el sujeto social que sostenga la vigencia de la nueva constitución? Es preciso aventar los fantasmas del fetichismo constitucionalista, según el cual una vez aprobada una nueva pieza legal ésta adquiere vida propia y se sostiene por sí misma gracias al embrujo que ejerce sobre amigos y adversarios, o a la irresistible disuasión que emana de la presunta majestuosidad de la ley. A propósito de la llamada Constitución de Cádiz de 1812, que instituía significativos avances en la España de la época, Hegel advirtió sobre la inevitable precariedad de un nuevo ordenamiento constitucional que no repose sobre sólidos fundamentos sociales. Tal como lo afirmara en su Filosofía del Derecho, bajo tales condiciones su revocación no demorará ni un minuto más de lo que necesiten las viejas coaliciones conservadoras para reponerse, rearmar su estrategia, diseñar su táctica y salir al campo de batalla, cosa que efectivamente ocurrió a los pocos días de producida la restauración de Fernando VII en el trono de España. En línea con estas observaciones Marx concibió al derecho, y toda la superestructura jurídica, como una expresión de la correlación de fuerzas entre alianzas de clases antagónicas. Correlación que se constituye en varios niveles: electoral, social, político, militar, y donde el primero está lejos de ser el único o el más importante. Por lo tanto, lo que sostiene a la ley no es su racionalidad, su prudencia, su sensatez o su justicia sino el sujeto social (múltiple, plural, pero unificado organizacionalmente) que la hace suya y está dispuesto a defenderla aún a costa de su vida.

¿Podrá Bolivia ser la excepción a esta regla? De ninguna manera. Por eso, aparte de celebrar los avances que la nueva constitución instituye para el pueblo boliviano se impone la necesidad de acelerar la construcción del sujeto social que deberá otorgarle el anclaje social imprescindible para evitar que dicho corpus legal se convierta en una letra muerta. No será con la poética romántica de la multitud como se evitará que la reacción fascista termine por anular la vigencia práctica de la nueva constitución. Esa gente no se postra humildemente ante la ley, y no se arredra ante otra cosa que no sea la fuerza. Por eso, lo que se requiere para sortear este peligro es un paciente trabajo de concientización, movilización y organización del campo popular. En este terreno no hay nada nuevo bajo el sol, y el viejo dictum leninista que decía que la única arma que tiene el pueblo es la organización adquiere, en el escenario boliviano, una renovada actualidad. Desechar esa enseñanza del revolucionario ruso es el camino más seguro para sufrir una catastrófica derrota. La organización del campo popular será lo que permitirá que la nueva constitución se convierta en lo que Gramsci llamaba “un libro viviente” y una plataforma indispensable desde la cual proseguir la siempre inconclusa marcha en pos del socialismo.

La misma noche en que se conocían los primero resultados del referendo algunos de los líderes sediciosos de la Media Luna, especialmente Branco Marinkovic, ya hablaba de fraude, y pretendía vanamente erosionar la legitimidad del triunfo de Evo. Antes había dicho que el referendo sería una farsa; luego de verificada la victoria del proyecto oficial sacó de la galera la peregrina idea de que a menos que la nueva constitución fuese aprobada mayoritariamente en cada uno de los departamentos de Bolivia carecería de toda validez y legitimidad. La lógica política subyacente a este reclamo es muy clara, y para nada inocente: se trata nada menos que de preparar el clima ideológico para justificar, según se desenvuelva el conflicto entre Evo y los jefes de la sedición, la partición de Bolivia. Una mitad, la oriental, que rechaza la constitución y la otra, el altiplano, que sí la acepta. No hay que olvidar que la secesión ha sido el recurso prioritario del imperio en los últimos tiempos, y que el expulsado embajador Philip Goldberg es un especialista en esta clase de tramoyas: las ejercitó intensivamente en los Balcanes y, según algunos observadores, su influencia fue decisiva en viabilizar la secesión de Kosovo. No es casual que ante la progresiva consolidación de gobiernos antagónicos al imperio en Venezuela, Bolivia y Ecuador Washington trabaje pacientemente en cultivar los regionalismos y los autonomismos de todo tipo: el Zulia, en Venezuela; la “república del Guayas”, para oponerse a Correa en el Ecuador; y la Media Luna oriental en Bolivia. El principio en todos los casos es el mismo: si no se puede tumbar al gobierno contestatario hay que fomentar la desmembración territorial mediante una persistente campaña de agitación y propaganda que exalte los sentimientos autonómicos de las regiones y estimule la rebeldía en contra del poder central y su “ilegítima” constitución.

Derrotada en un campo de batalla: el referendo constitucional, la derecha elegirá un nuevo “teatro de operaciones” para, desde un terreno presuntamente más favorable, intentar quebrar la mano de Evo. Ya intentó un golpe de estado el pasado invierno y fracasó, motivando su repliegue táctico, su cambio de discurso (ahora más “razonable y dialoguista”) y su momentánea adopción de la piel de cordero para ocultar su determinación golpista. Pero no hay que hacerse ilusión alguna: no se convertirán en demócratas de la noche a la mañana, ni purgarán su escandaloso racismo y jamás adherirán a nada que se asemeje al socialismo. Aunque Evo obtenga el 95 % de los votos nunca cesarán de acusar al gobierno de ilegítimo y tramposo. Es de crucial importancia que nadie en La Paz tome en serio sus cantos de sirena. Son enemigos irreconciliables, y la masacre perpetrada en Pando no fue un rayo en un día sereno sino una advertencia de lo que puede llegar a ocurrir una vez que los sediciosos se convenzan de la inutilidad de seguir transitando por los caminos de la legalidad y la democracia. Si ahora lo hacen es por un oportunismo táctico, obligado por la derrota de su tentativa golpista. Ante este cuadro lo único que salvará a la nueva constitución y al gobierno popular será la eficacia organizativa y la voluntad de lucha que exhiban las clases y capas populares, y las etnias oprimidas, de Bolivia.

Atilio Borón

www.atilioboron.com

Sunday, 8 February 2009

Perlas informativas del mes de enero 2009

INTERNACIONAL

Mensaje Fin de Año
Observo en Público el 1 de enero , dos días después del comienzo de la masacre de Gaza y con cuatrocientos palestinos muertos, que, con quien muestra su solidaridad y preocupación la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en su mensaje de Año Nuevo es con los cubanos que, según ella, viven sin libertad. No hay como vivir en un sistema socialista para que desde la derecha estén preocupados por uno.

Celebración amargada
El informativo de CNN + del 1 de enero en un repaso de la celebración del Año Nuevo, al llegar a Grecia, afirma que “la celebración se ha visto amargada por las protestas contra el asesinato de un joven de 15 años”. Es triste que para la televisión la amargura sean las protestas y no el asesinato.

Shakira
A pesar de los llamamientos públicos en la región para suspender todo tipo de festejos en solidaridad con las víctimas palestinas del bombardeo de Gaza, la cantante colombiana Shakira ofreció un concierto de Nochevieja en Abu Dhabi, uno de los Emiratos Arabes Unidos, según leo en Público el 1 de enero . Menudo ojo tuvo la UNICEF cuando la declaró embajadora de buena voluntad.

Lavavajillas
Un reportaje sobre los nuevos hábitos creados por la crisis publicado en El País el 3 de enero, señala que uno de los “ganadores de la crisis”, según The Times es “el presidente del grupo Reckitt Benckirser, principal fabricante de lavavajillas del Reino Unido, ante el aumento de sus beneficios porque se dejó de cenar fuera de casa”. ¿Antes no tenía beneficios porque los restaurantes de ese país no utilizaban lavavajillas?

Mujeres contaminantes
¿Quién dijo que el Vaticano no se preocupaba por cuestiones medioambientales? Su periódico, L’Observatore Romano, afirma que las hormonas expulsadas por las mujeres que consumen píldoras anticonceptivas son contaminantes. Lo leímos en Público el 5 de enero. Según afirman en Roma, “mientras que se miran muy críticamente las aguas residuales de la industria y la agricultura, parece que se hace la vista gorda con las hormonas de los domicilios particulares”. En conclusión, que la verdadera amenaza del planeta procede de los lavabos de señoras, eso sí, las no católicas que toman la píldora.

Fuentes
Una forma de valorar el rigor informativo de un medio es analizar si recurre a fuentes originales para preparar sus noticias. El día 7 de enero, El País informaba, citando agencias, de la decisión del gobierno venezolano de expulsar al embajador de Israel, en protesta por los ataques a la Franja de Gaza. Aunque señalan “según ha informado el ministro de Exteriores venezolano en un comunicado emitido este martes”. A continuación añade la noticia:

La decisión representa una forma de condena a "las flagrantes violaciones del Derecho Internacional en las que ha incurrido el Estado de Israel", explica el texto, publicado íntegramente en el portal de Internet Noticias24.

Ese portal es uno de los más virulentos medios en la red contra el gobierno venezolano, algo, por supuesto legítimo, lo curioso es que El País vaya ahí a leer los comunicados del ministerio venezolano.

Camiseta de fútbol
El 10 de enero todos los medios españoles, por ejemplo el Diario de Sevilla , se hacían eco de la sanción de 3.000 euros del la Federación Española de Fútbol al delantero del Sevilla Frederick Kanouté por exhibir una camiseta con el lema Palestina en un partido celebrado días anteriores. También todos los medios justifican la sanción en el artículo 120 bis del Reglamento de la propia Federación, que establece que "el futbolista que exhiba cualquier clase de publicidad, lema o leyenda, siglas, anagramas o dibujos, sean los que fueren sus contenidos o la finalidad de la acción, será sancionado como autor de una falta grave". Lo impresionante es que ninguno hace referencia a que, según la foto que todos adjuntan a la noticia, la camiseta que lleva el futbolista encima de la que enseñó con la palabra Palestina, y la que luce el resto del equipo, exhibe la publicidad de una casa de apuestas que se llama 888.com, algo también prohibido por el articulo del reglamento que no han dejado de citar.

Bruce Springteen
Por un amplio reportaje en Público el 10 de enero sabemos que el músico Bruce Springteen sacará una compilación de grandes éxitos que se venderá exclusivamente en la cadena comercial estadounidense Wal-Mart. La paradoja es que el cantante ha expresado en varias ocasiones su apoyo a los demócratas (tocó en conciertos de apoyo a Obama) y denunciado también la explotación de trabajadores por parte de varias grandes empresas del país. Precisamente Wal-Mart es el mayor ejemplo de explotación laboral en Estados Unidos con numerosas demandas acumuladas y en las pasadas elecciones presionó a sus trabajadores para que no votaran a los demócratas.

Noble página web
Leo el 10 de enero en la revista cultural cubana La Jiribilla que se ha creado un página web, www.dressregistry.com , con una función “importantísima en vísperas de la juramentación de Barack Obama como presidente de los Estados Unidos”. Su objetivo es que las damas invitadas a la fiesta de celebración de la toma de posesión de Obama registren allí el nombre del diseñador del vestido que lucirán, así como el largo y el color… y de esta forma se minimizará el riesgo potencial y peligrosísimo de que "alguien que asiste al mismo evento que usted vista exactamente el mismo vestido… podemos intentar eliminar estos tristes acontecimientos". Como dicen en La Jiribilla, “¡Qué noble empeño! ¡Hasta dan ganas de llorar!”

Granjeros
Anuncia Público el 11 de enero que el canal Cuatro comenzará a emitir un reality whow bajo el título “ Granjero busca esposa ” , en el que seis de ellos tendrán que elegir pareja entre una selección de candidatas. En la noticia, uno de los concursantes, “ mostró su deseo de que sirva para eliminar el estereotipo de que los granjeros son machistas”. Pues no le ayudó mucho el comentario de otro de ellos utilizado como subtítulo de la noticia: "El coto (de mujeres) es muy limitado y, a veces, hay que abrir la linde".

Civiles y comisarías
Es curioso ese periodismo que consiste en transcribir la información que ofrece el ejército israelí. Leo lo siguiente en El Mundo del 14 de enero que reproduce un teletipo de Efe:

Entre los objetivos incluidos en la ofensiva se encuentran varios comandos militares, la comisaría central de la ciudad de Gaza y cinco zonas desde las que facciones armadas palestinas disparan proyectiles de mortero contra el territorio israelí. También figuran -siempre según las Fuerzas Armadas israelíes- nueve instalaciones en las que se fabrican y almacenan armas, entre ellas una ubicada en la vivienda de un miembro de Hamas en Gaza capital.

Pues disparando a los comandos militares y a las comisarías, la tercera parte de los muertos según la ONU fueron mujeres y niños.

Recuento de noticias
Reproduzco el orden jerárquico de todas, insisto todas, las noticias del informativo de Antena3 el 16 de enero, fecha en que se alcanzaban los mil muertos en Gaza:

Dimisión del presidente del Real Madrid
Accidente de avión en Nueva York donde no hubo ninguna víctima
Bomba de ETA donde no hubo ninguna víctima
Previsiones económicas (Solbes y Rajoy)
Informe sobre el caos en el aeropuereto de Barajas
Polémica sobre la foto de Soraya Saenz de Santamaría
Detención de los jugadores del Bada Bing
Accidentes de carretera
Riesgo de accidentes con tranvías.
Problemas en los pagos de la lotería
Cow Parade llega a Madrid
Moda infantil
Estreno de la película de Will Smith
Publicidad de una película de dibujos animados coproducida por Antena 3
Autopromoción de su web de noticias
Deportes

Obligado
Un titular antológico del 18 de enero en Periodista Digital: Ejército de Israel se ve obligado a atacar el norte de Gaza tras sólo seis horas de tregua unilateral . O sea que declaran una tregua unilateral y no la cumplen porque se ven obligados por el otro bando. ¿Qué debía hacer el otro bando? ¿Declarar también una tregua o no disparar? Entonces ya no sería unilateral, ¿por qué la anunciaron así?

Curioso resumen
En el programa El Intermedio de La Sexta del 19 de enero ironizan con la redacción, efectiva farragosa, de la pregunta a la responderán en referéndum los venezolanos el 15 de octubre. La presentadora la lee íntegra:

¿Aprueba usted la enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución de la República tramitada por la Asamblea Nacional, que amplía los derechos políticos del pueblo, con el fin de permitir que cualquier ciudadano o ciudadana, en ejercicio de un cargo de elección popular, pueda ser sujeto de postulación como candidato o candidata para el mismo cargo por el tiempo establecido constitucionalmente, dependiendo su posible elección exclusivamente del voto popular?

A continuación llega el Gran Wayoming y dice: “O más sencillo, que llegue Chávez y pregunte: ¿quiere que me convierta en un dictador”. ¿Tendrá la misma capacidad de síntesis con todo lo que lea?

De culpable a salvador
El informativo de TVE 1 del 20 de Enero aborda la toma de posesión de Barack Obama y entrevistan en la calle a varios ciudadanos españoles. Uno de ellos dice que confía en que el nuevo presidente podría "llegar a resolver muchos de los problemas globales". El gobierno estadounidense, de origen de la mayoría de esos problemas, ha logrado ya ser acogido como el salvador sin cambiar nada todavía.

Protegidos en Guantánamo
En el informativo del 22 de enero de la Cadena Ser explican las dificultades de la administración estadounidense para "recolocar" los prisioneros de Guantánamo. La locutora dijo que el principal problema lo tenían con unos prisioneros chinos puesto que Estados Unidos tenía "temor" a devolverlos a sus países de origen por si "eran sometidos a tortura". Ahora resultará que en Guantánamo los han tenido para protegerles de las torturas.

Detenidos sin imputación
Un ejemplo de presunción de inocencia. El 23 de enero, RNE recoge la noticia de la detención de varios ciudadanos pakistaníes por orden del juez español Baltasar Garzón. La locutora señala que hay sospechas de que financien el terrorismo internacional, pero que "de momento no puede desprenderse una concreta imputación". Es decir, no se sabe por qué pero se les detiene.

Hagamos cuentas
El mejor modo de comprender la honestidad de quienes piden sacrificios por encontrarnos en crisis es observar la contabilidad personal de los jefes bancarios. Por Público el 24 de enero observamos que durante 2008 la presidenta de Banesto, Ana Patricia Botín, tuvo un aumento de sus emolumentos del 18 % para llegar a ingresar 3'67 millones de euros. A ellos hay que añadir “los 3'8 millones que el banco aportó a su plan de pensiones, que se eleva ya a 21'7 millones”. El resto de los miembros del Consejo de Administración percibió durante 2008 un 36'9 % más que el año anterior, y los once miembros de la alta dirección vieron su retribución aumentada un 34'6 % , hasta alcanzar un sueldo medio de 742.000 euros. En Estados Unidos no es diferente, mientras la financiera Merrill Lynch aprobaba los planes de despidos y recibía ayudas del gobierno, su presidente, John Thain, se gastaba 1'2 millones de euros en amueblar su despacho. Entre sus adquisiciones, alfombras de 67.000 euros y una mesa de 19.200. Así se viven las crisis cuando uno es directivo de una gran empresa o banco.

ESPAÑA

Heroína del auto stop
La Cuatro difundió el 9 de enero parte de la rueda de prensa de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, donde relató su humanista arrebato de llevar ella misma al aeropuerto a un ciudadano que arrastraba su maleta sobre la nieve hacia esa dirección. Alguien debería explicarle que eso es lo que hacen todos los días los ministros y altos cargos cubanos que tanto critica, subir en su coche oficial a cualquier compatriota que se lo pide.

Una cosa y la contraria
Esto es un ejemplo de lo que se considera pluralidad en la cobertura de una noticia. En Público el 10 de enero informan que “las teles privadas critican el gasto de TVE en cine de EEUU”. En el texto de la noticia se dice que “la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) acusó ayer a TVE de gastar entre 10 y 12 millones de duros en películas norteamericanas durante las pasadas navidades”. Y después que “la cadena pública negó en un comunicado que se haya gastado diez millones en películas norteamericanas y aseguro que el presupuesto en cine para la Navidad de 2008 fue inferior al año anterior”. Total, que uno de los dos nos está mintiendo y nos quedamos sin saberlo.

Sindicatos y bancos
El 19 de enero el líder sindical Ignacio Fernández Toxo afirma en RNE: "No creo que las intenciones del Gobierno sean sostener las cuentas de resultado de los bancos, que es muy importante, no digo yo que no...". ¿Por qué son importantes para un sindicato que haya buenas cuentas de resultados de los bancos?

Mérito aeronáutico
Escucho en el informativo de TVE2 del 21 de enero que el gobierno va a concederles la Cruz del Mérito Aeronáutico a los pilotos de los dos Mirage fallecidos tras impactar en el aire el día anterior en Albacete. Sonará a humor negro, pero no entiendo que el mérito aeronáutico lo tengan cuando se chocan y no cuando no lo hacen.

Consumir productos nacionales/ibéricos
El ministro de Industria y Comercio, Miguel Sebastián, dijo el 21 de enero que para superar la crisis, los españoles debíamos consumir productos nacionales. Al día siguiente, según los informativos de Antena3, al ser preguntado por esa idea durante la celebración de una cumbre hispanoportuguesa, amplió de productos españoles a ibéricos. Menos mal que la cumbre no era con China.

Inocente pero etarra
Un teletipo de Europa Press del 22 de enero es titulado así: “Absuelta por 'dudas razonables' la etarra detenida en 2007 en Reino Unido con documentación para atentar en Santander”. Por si no se percibiera lo absurdo de, ya en el título, denominar etarra a quien había sido absuelta de ello, seguimos leyendo el texto: “La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido absolver a la etarra Ana Isabel López Monge de un delito de colaboración con ETA”. En el siguiente párrafo vuelve a denominarle etarra y más adelante se dirige a ella como “terrorista” en dos ocasiones. Y todo ello a pesar de que la sentencia estableció "un margen de duda suficiente y razonable sobre la verdadera implicación en los hechos de la acusada" y, "en consecuencia, procede la libre absolución". Es el modo de informar de que el juez ha considerado que ni es etarra ni es terrorista.

Al no encontrase ya disponible el teletipo en la web de la agencia, se pueden consultar la forma en que fue publicado en algunos medios:

http://www.cantabrialiberal.com/noticia.php?id=43851&noticia=Absuelta%20por%20"dudas%20razonables"%20la%20etarra%20detenida%20en%202007%20en%20Reino%20Unido%20con%20documentación%20para%20atentar%20en%20Santander

http://www.eldiariomontanes.es/20090123/nacional/sucesos/absuelta-etarra-detenida-2007-20090123.html

http://www.elfarodecantabria.com/imprimir.php3?id_article=51944

Por pobre y sin papeles
El descubrimiento de algunos casos personales ayuda a conocer lo miserable de algunas legislaciones. El 24 de enero conocemos por Público el caso de un mauritano de 27 años llamado Alioune, condenado a seis meses de cárcel y doce de multa por vender en la calle copias ilegales de DVD. Si hubiera sido español o tenido recursos económicos no hubiera ido a presión al no tener antecedentes, pero como era extranjero sin papeles y pobre sus seis meses se convirtieron en un año al no poder pagar la multa. Y como era irregular, tampoco pudo acogerse a los beneficios penitenciarios o reducción de pena. Así es como se reeducará y aprenderá que no debe estar sin papeles ni ser pobre.

Publicidad engañosa
Con motivo de la polémica en torno a la publicidad de los ateos en los autobuses urbanos con el lema “Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida”, el cardenal de Sevilla, Carlos Amigo Vallejo, calificó a esa campaña de “publicidad engañosa”. Es el mundo al revés, quienes llevan más de dos mil años prometiendo el paraíso esgrimiendo como única prueba la fe, califican a los incrédulos de publicidad engañosa. Lo leímos en Público el 24 de enero.

Pascual Serrano

Pascual Serrano es autor de "Perlas 2. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación" Agosto 2007. Barcelona. El Viejo Topo. Acaba de publicar Medios violentos. Palabras e imágenes para el odio y la guerra . Mayo 2008. El Viejo Topo.