
Saturday, 13 November 2010
Monday, 1 November 2010
Cambiar los titulares también es censura
El copy+paste tan frecuente en el pasquín 'El Deber' me deja siempre pensando en las razones por las que algunas noticias son modificadas. ¿Será acaso una estrategia de marketing que le obliga al lector a leer toda la noticia para enterarse de lo que hablan, o es que hay alguna otra razón que no sabemos?En la captura el artículo con título modificado que señala a "un país" (!?) preocupado por la tecnología de internet que lo deja a uno preguntándose qué país será ese. El artículo original, en inglés, tiene un titular muy diferente y más parecido a la versión en español que 'El Deber' copió literalmente, exceptuando el título. Sensibilidades en favor de Israel y su política agresora, eso es lo que es. Israel está preocupado por internet pues sabe que es un arma que puede combatir su comportamiento belicista. A 'El Deber' le faltan agallas para decirlo.

Sunday, 31 October 2010
Libertad para atemorizar

Basta tener acceso a internet (claro y saber usar adecuadamente esa herramienta) para concluir que el editorial tiene bases críticas enclenques, utiliza prejuicios mediáticos y explota la susceptibilidad de la gente para influir en la opinión de sus lectores. El pasquín 'La Prensa' miente con toda libertad, mientras al resto de lectores que queremos expresar nuestra bronca en contra de semejante libelo nos niegan la oportunidad de decirles unas cuantas verdades, y todo por una antojadiza interpretación de un artículo de cierta ley en cuya elaboración de reglamentos ni siquiera quieren participar, pateando el tablero de la libre expresión con toda libertad.
Nota. La República Islámica de Irán, con 74 millones de habitantes y 1 millón 650 mil kilómetros cuadrados de superficie, está entre las 20 economías más grandes del mundo, entre las que destaca principalmente el petróleo y sus derivados (plásticos, fertilizantes, industria textil, petroquímica, farmacéutica, etc., etc., etc.). Es casi autosuficiente en cuanto a tecnología e industria militar y aeroespacial, conviertiéndose en uno de los pocos países con la capacidad de fabricar y lanzar sus propios satélites con tecnología y mano de obra locales. Las NNUU clasifican la economía de Irán como semidesarrollada la cual desde hace algunos años ha venido acelerándose dándole la perspectiva de convertirse en una potencia global en un futuro cercano, según estudio de la G. Sachs. El número de contribuciones científicas de Irán también se ha acelerado y diversificado en campos variados como nanotecnología, farmacología, ingeniería genética y hasta la investigación de células madre que le ha permitido a Irán situarse entre los 10 países con la más avanzada tecnología en este campo. Hay muchas otras cualidades que Irán posee y es posible encontrarle muchos campos en los que todavía falta mucho por hacer, pero, basta mirar esta simple lista de logros iraníes para darse cuenta de que Bolivia NO TIENE UNA TECNOLOGÍA MUY SIMILAR a la de Irán. Para aquellos que quieren saber más (pollos de La Prensa) sigan este enlace a Wikipedia.
Friday, 29 October 2010
Encomio de Anamar
No sé qué hados concentraron voluntades para hacer de esta víspera del Día de Difuntos una conmemoración de los hechos más dolorosos que ocurrieron en el país y en América Latina: el Padre Eduardo Pérez Iribarne estrenó un documental dedicado a la memoria de Luis Espinal, producido con la acuciosidad y honestidad informativa que siempre caracterizó a este religioso tan visible en la comunicación latinoamericana; el siniestro Arce Gómez comenzó a revelar los secretos de la dictadura, y a ver si en las próximas semanas podemos rendir honores póstumos a los restos de Marcelo en una ceremonia que conmoverá a millones de deudos en Bolivia, América Latina y el mundo.
Para los periodistas, el paso de Anamar por esta vida es un ejemplo de integridad en los días más aciagos de la dictadura, cuando mencionar siquiera la palabra democracia podía llevar luto y dolor a nuestras familias. Con su muerte nos volvieron a doler las pateaduras, las arbitrariedades, las torturas, la prepotencia de los paramilitares amparados en el gobierno para decidir sobre la vida y el futuro de miles de bolivianos. Frente a la magnitud de esta vida dedicada con unción y dignidad a la labor periodística, mueven a risa los reconcomios de los demócratas de hoy, ayer cómplices de las dictaduras, que parecieran vivir bajo el peor de los regímenes.
Ya no se acuerdan de esos tiempos en que literalmente teníamos que caminar con el testamento bajo el brazo, nada más por el delito de defender las libertades democráticas. Aquellos eran tiempos de riesgo, en los cuales hasta leer buena literatura o escuchar música popular parecían
actos delictivos por los continuos allanamientos a nuestros domicilios.
Nosotros sobrevivimos para contarlo, pero cuántos compañeros y amigos entrañables quedaron en el camino. Había que tener pantalones para amanecerse en una imprenta, recibir el semanario que denunciaba los excesos de la dictadura y distribuirlo en la clandestinidad. Había que ser gente de paz pero de ánimo resuelto para picar stenciles y accionar ese símbolo de la resistencia democrática, las multicopiadoras, que tantas veces fueron motivo suficiente de
allanamientos, pateaduras y asesinatos.
La ausencia de Anamar revivió en nosotros estos tristes recuerdos. Ella jamás traicionó a sus principios de vida, que fueron un credo democrático y de solidaridad con los humildes. Su ausencia convocó el recuerdo de Marcelo, que sigue clamando por tener cristiana sepultura; revivió la simpatía temprana de Carlitos Bayro, que fue asesinado por los paramilitares de la dictadura a sus 22 años sin que jamás fueran devueltos sus restos; nos recordó la enorme calidad humana y profesional de los ocho compañeros asesinados en la calle Harrington.
La partida de Anamar reanima en todos los bolivianos esa vocación indeclinable que nos hizo protagonizar los hechos más importantes de la democracia: la huelga de hambre de 1977, la guerra del agua, la guerra del gas, octubre negro y tantas otras gestas en las cuales jamás asomaron las narices los demócratas de hoy.
Friday, 22 October 2010
Todo sea por unos cuantos pesos más

Ejemplos

Leer más sobre Wikileaks y por qué deberíamos protegerlos.
Sunday, 17 October 2010
Era en Francia, no en Venezuela
Si tres cuartas partes de las refinerías del país estuvieran casi paralizadas, por huelgas o por bloqueos. Si la petrolera Total anunciase al Gobierno que se dispone a paralizar por completo sus seis refinerías, de las que depende más del 60% del abastecimiento del país. Si se tratase de un movimiento de protesta que tuviese el apoyo de dos de cada tres venezolanos.
Pero no, no sucede eso en Venezuela, a siete mil kilómetros de España, sino al lado, en Francia. Y sin embargo el día 14, la noticia de la huelga y movilizaciones en nuestro país vecino contra la reforma de las pensiones ocupaba el puesto 13 dentro de la sección de Internacional de El País.com, por detrás de noticias como “Saakashvili busca el apoyo del Cáucaso del norte frente a Rusia”. En su portada principal ni siquiera aparecía. Si íbamos a la sección de Europa, la noticia de la huelga, fechada dos días antes y con el récord de 166 comentarios, ocupaba el décimo lugar, por detrás de noticias como “La venta del Liverpool se enreda en los juzgados”. Sí, son odiosas las comparaciones.
Pascual Serrano
Friday, 15 October 2010
Preguntas molestas

Nota: Rebelde apoya a los trabajadores fieles a la verdad de la prensa, si es que los hay entre los huelguistas; está en contra de otros intereses e interesados que tienen ideales contrarios a la verdad.

