¡Por fin, Presidente!

Hasta que al fin podemos ver titulares como deberían ser. ¡Te tardaste, Evo, pero al final hiciste lo correcto! Ahora a ver cómo [todos] manejan las negociaciones. Se camina.

Imprecisiones

Gadafi no se murió, a Gadafi lo mataron y todos sabemos quiénes.

Ética y el valor de admitir errores

El mejor [y único] ejemplo de ética periodística que he visto en los medios locales. Al resto: ¡aprendan!

Too late, Mr. President

El presidente deberá esforzarse más de la cuenta para recuperar su [devaluada] imagen sin recurrir a las excusas ni utilizar llunk'us para sincerarse con el pueblo que lo eligió. En otros lados dirían, la hora de la verdad ha llegado y esta vez de la mano de los sorprendentes hermanos indígenas del oriente. ¿Será capaz o es que ya es demasiado tarde?

El Gran Discriminador

Vienen 'marchistas' desde Patacamaya apoyando al presidente y, corriendo, éste decide participar en su concentración. Vienen los marchistas indígenas del oriente, caminando desde hace más de un mes, y el presidente no sólo permite su represión sino que les niega el derecho a dialogar con ellos por 'falta de tiempo'. Las preferencias presidenciales prejuiciosas se parecen cada vez más a las de sus opositores de antaño.

Lágrimas

Me pregunto si el pasquín 'La Prensa' se retractará como lo hizo cuando publicó un dibujito del empresario transportista Franklin Durán. En el caso de Hugo Chávez, mi pronóstico es que no. El tacto del Mencho es sensiblero cuando no corresponde.

Ecologista indigenista

La captura-de-pantalla corresponde a la página de 'La Razón'. La culebra, según el periódico, "tuvo la mala suerte de pasar por el lugar de la reunión entre indígenas y representantes gubernamentales, el domingo en San Borja". Me pregunto qué fue de ella luego de que el indígena jugueteara con ella entre sus dientes.

Sin límites

'El Deber' no conoce límites para cosificar a las mujeres, o menores de edad, como en este caso. Basta que sean hermosas y se sepan mostrar, aunque la niña de 12 de la foto "Apenas está dejando de ser niña, pero ya tiene cuerpo de mujer, una cintura diminuta y las curvas típicas de las latinas."(sic),. Y a los de este pasquín, se les cae la verde baba.

¡Gobernador, devuelva lo robado!

Carta abierta a Luis Adolfo Flores Roberts

Gobernador, devuelva los ejemplares que les robó a nuestros lectores en Cobija

Tal como he solicitado telefónicamente al cc. Iván Cornejo para que le transmita a Ud. mi indignación sin límites por la actitud suya, que raya en lo delincuencial, le reitero mi exigencia para que se proceda a la devolución de los dos paquetes del periódico Sol de Pando que Ud. se apropió indebida y abusivamente, y lo haga mediante Notario de Fe Pública a las mismas manos de la señora Virginia Guachalla, a quien Ud. secuestró en el momento en que dicha ciudadana recogía la carga de las oficinas de Boliviana de Aviación (BOA) el día lunes 11 de julio, obligándola a comparecer en su despacho para “confiscarle” ese medio de subsistencia con que la señora Guachalla mantiene a su humilde pero honesta y trabajadora familia; además de amedrentarla y chantajearla, cobardemente, junto con su encargada de Comunicación Ximena Ruiz (de quien recuerdo, cuando se desempeñaba como comunicadora de la Asamblea Legislativa Departamental, entregó a nuestra redacción una lista de sicarios leopoldistas que hoy trabajan con Ud. en la Gobernación. No dimos lugar a esa información que nos entregó la señora Ruiz porque Sol de Pando no conspira contra nadie ni para desestabilizar a nadie, somos simples militantes de la Sociedad Civil). No intente negar con sinuosas mentiras —a las que por lo visto acostumbra— aquel hecho delictual cometido personalmente por Ud. y sus inmediatos colaboradores al detener indebidamente a doña Virginia Guachalla para sustraerle los periódicos. Ordene a sus subalternos que dejen de hostigar y presionar a aquella laboriosa jefa de hogar. Le exijo le brinde garantías a ella y a su familia mientras sea Ud. Gobernador, que para eso lo es, para dar seguridad a los ciudadanos y no para aterrorizarlos ni chantajearlos. No nos obligue a presentar queja ante el principal Defensor del Pueblo, el Dr. Rolando Villena.

La osadía con que actuó abusando de su condición de máxima autoridad del Departamento —al extremo de haber intentado retirar los dos paquetes del TAM a “simple orden” suya aprovechando la subordinación que le deben los funcionarios militares (lo que afortunadamente no se dio ya que por razones de itinerario hice el despacho vía BOA)—, causó extrañeza a voz en cuello entre los asiduos lectores de Sol de Pando en Cobija al no haber circulado ni un solo ejemplar del quincenario en esta ciudad. No es posible que 2.000 ejemplares se hayan esfumado como por arte de magia, como no es posible tapar el sol con un dedo. Inténtelo y el resplandor de la verdad le cegará más.

Como consta en la nota de remisión que emitió BOA en su oficina de Cochabamba, se han despachado con destino a Cobija dos paquetes conteniendo cada uno 1.000 ejemplares de Sol de Pando, es decir 2.000 ejemplares, con un peso total de 39 kilos. Ese es el volumen que Ud. robó de manos de mis canillitas en las puertas de BOA, el mismo que, reitero, debe devolver ante Notario de Fe Pública previo pesaje pericial. No permitiré, aún a costa de mi vida, que mis lectores en Cobija se queden sin adquirir sus ejemplares de la edición Nro. 22 sólo porque a Ud. se le ocurrió impedir la circulación de aquel número. En uno de los paquetes existían envoltorios dirigidos a la Fsutcp y la Cipoap, en cumplimiento de convenios, entre otros. Devuelva lo que nos robó a todos, Gobernador.

No entiendo las razones de aquella su sinrazón, máxime si dice Ud. ser abogado de profesión. Cuando la tuvo retenida a la señora Guachalla en su despacho, le dijo que Sol de Pando no circularía en Cobija porque contenía difamaciones contra Ud. y su familia. Contra su familia no tengo nada y respeto su privacidad. Sol de Pando reprodujo información difundida por otros medios de prensa respecto a su desempeño nepótico como servidor público. Si eso le molesta o mella su devaluado honor, no les robe el periódico a mis lectores de Cobija. Enjuícieme, que para eso está el Tribunal de Imprenta.

El daño que ha causado con su deshonrosa e ilegal acción, tiene una magnitud que a lo mejor su mezquina visión no le permite dimensionar. Ha atentado contra mi derecho al trabajo y contra mi trabajo mismo. Usted que conoce algo de producir periódicos al apoyar a su hermano con “Expresión de Pando”, debería saber que realizar una obra como Sol de Pando quema pestañas y deteriora la salud. Obtener la información abriendo diversas fuentes, sistematizar los datos y redactarlos, diagramar las páginas, editarlas, corregirlas, luego empaquetarlas y embarcarlas a varias ciudades del país, sin más apoyo que mi pasión de periodista, no es darse un cuesco si cree apestosamente que lo es. Y encima quitarle el pan a la boca de mis hijos para cubrir los elevados costos que supone elaborar e imprimir un producto de excelencia, como el que merece el pueblo de Pando, ni le digo.

En su afán de encubrir sus turbios negocios familiares abusando de su función pública, Ud. se faltó el respeto y nos faltó el respeto a todos. Le faltó el respeto al señor vicepresidente García Linera cuya declaración e imagen figuraban en primera plana. Le faltó el respeto al hermano Lucio Ayala de la Cidob que nos brindó una entrevista reclamando el retorno de los Pacahuara a Pando, les faltó el respeto a los Pacahuara, le faltó el respeto a la Fsutcp que emitió un documento propugnando una nueva Ley Forestal y, lo que es más dañino, faltó el respeto a las pocas pero muy solidarias empresas e instituciones que con su apoyo publicitario nos permiten cubrir costos y dar vida a Sol de Pando, entre ellos la ONG Crecer, el Banco Unión, Boliviatel, Alba-TCP y la Aduana Nacional, que nos eligieron como vehículo para llegar al mercado de Cobija, sin sospechar jamás que nada menos un Gobernador pondría semejante traba a esta opción inédita de desarrollo local.

Cambie de conducta Gobernador, se lo exige el proceso de cambio del cual es Ud. funcionario. Honre la confianza que depositó en Ud. el presidente Evo Morales. Para empezar devuélvanos lo que nos quitó en su, quizá, bienintencionado pero ilegal deseo de “proteger” a su familia de las “difamaciones” de Sol de Pando. Deje de abusar de su poderoso cargo.

Cochabamba, julio del año 2011
Wilson García Mérida
Director Sol de Pando

Edición impresa, su portada, Del 6 al 22 de julio | 2011 Nro.22

"CONFISCADA" POR LUIS ADOLFO FLORES ROBERTS

Sin soga ni cabrito

Me quejaba de que el pasquín 'El Deber' no cumplía su palabra de moderar su sección de comentarios de lectores (sólo de aquellos con acceso a FACEBOOK). Ahora me encuentro con que ni se puede comentar (aún con cuentas en FACEBOOK) ni se pueden revisar comentarios pasados. Así, bien extremista siempre.

No pero sí

A pesar de lo que diga el presidente, todavía subsiste la contradicción en los artículos referentes a los organismos genéticamente modificados (OGM) en la Constitución. Es un problema que se arrastra desde hace años y que fue resaltado en su momento. Habrá que revisar dicho artículo para que la seguridad con la que Evo Morales garantiza la 'defensa' que Bolivia hace por los alimentos orgánicos (sic) suene más a verdad que a exageración.

Aquí el texto contradictorio al artículo 255:

O sea, ¿se produce, importa y comercializa OGM o no?

¡Ojalá!

Se sentaría un precedente y el oficialismo tendría su oportunidad de oro para dar el ejemplo; pero, ¿será?

Ya pues, cumplan

Y estos son los comentarios más 'suaves'. ¡Para colmo tienes que estar registrado en FACEBOOK para poder comentar!

Retórica inconsistente de un premio de la Paz (sic)

General: "¿Ahora que encontramos a Osama en Pakistán, donde sabíamos que estaba pero no lo buscamos, podemos dejar Afganistán donde lo buscamos a pesar de saber que no estaba allí?

Generalísimo: "No. En un universo alternativo sigue allí y sabe magia negra."


Excelente ilustración, reproducida con permiso del fantástico Ted Rall.

Gratuidades

Nada raro que el Justin tenga tanto éxito en Youtube ¿El Deber?, la misma onda.

Sure thing, Mr. Nobel Peace Prize!

Obama: Somos naturalmente renuentes al uso de la fuerza para resolver los desafíos del mundo.

Miedos corporativos y belicismo corporativo, ¿la misma cosa?

Hace algunas semanas, mientras andaba reuniendo evidencias gráficas de la relación fraternal de algunos líderes y Gadafi, me topé con el número 1283 de la revista británica Private Eye, la que me ahorró dicho penoso trabajo.

LOS LÍDERES INTERNACIONALES UNIDOS EN CONDENA

Gran satisfacción --como siempre hace esta revista-- al darle en el clavo, ridiculizando el doble estándar que caracteriza a la 'comunidad internacional' que le dicen, de pasados aliados y amigos del actual 'tirano' libio. Aunque la tapa de ese número es accesible de manera abierta por internet, las páginas interiores no lo son y es por esa razón que escaneé una de ellas (p. 22) para que la verdadera comunidad internacional la pueda relacionar con los hechos que se suceden en estos momentos en Libia, vaticinados por Fidel, renegadas por Julio y confirmadas por los hechos y actos de ciertos líderes (algunos de los cuales tienen la osadía de esperar que las revoluciones árabes que se están sucediendo den como resultado gobiernos alineados a las políticas yanquis y a las sionistas... ¡la lisura del 'comandante' Obama!).

LA MISIÓN DE ESPERANZA DE CAMERON

No sorprende, entonces, el doble estándar de líderes guerreristas dispuestos a atacar a Libia --miembros de la OTAN, como lo predijo Fidel-- legalizando sus crímenes utilizando un organismo del que sólo ellos tienen control. Lo que sorprende es lo que dicen el resto de supuestos (esta vez bien usada la palabra) 'medios independientes' como la BBC, para quienes la intervención 'tardó demasiado en suceder' (sic). Bueno, pues, resulta que sí, la invasión tardó demasiado: la ONU se tomó más de 40 años para tomar la decisión de remover a ese dictador, y es sólo ahora, cuando se puso incómodo, que su impecable récord democrático se convirtió, como por arte de magia, en récord opresor. Una piedra en el zapato para Obamas, Zarkozis, Putins, etc. ¿Qué hacer? Pues, inventarse la 'legalidad', como diría Cameron (uno de los proveedores de armamento en el medio oeste, acción que no sólo defiende y sustenta, sino que considera democrática --otra vez SIC), para darle finalmente la razón al Comandante Fidel.


Mientras tanto en las coordenadas 37°24′N 140°28′E los números pasan de 20000, ¿y, en las noticias... ? Todo bien, gracias.

Nota. Las traducciones fueron hechas al estilacho boliviano sobre el original en inglés.

Sensacionalismo irresponsable

El de la agencia ABI que utiliza una imagen falsa para agregarle impacto a una nota respecto al terremoto y tsunami que azotaron Japón. Para rematar le agrega números extraoficiales, por lo tanto no confirmados, a este desastre sin precedentes. ¿Cuáles son sus razones para hacerlo?

Para pensar

Simbologías.

"cholita egresada" (sin palabras)

Y más...


pero mucho más...

Las preguntas

¿Qué hubiera pasado si los vecinos no hubieran denunciado los movimientos sospechosos observados en la casa de un corrupto concejal masista? Como este hecho, es posible que muchos otros más estén pasando desapercibidos y sin una estricta vigilancia es posible que sigan sucediendo empeorando más aun nuestra precaria economía. Triste.

Ayni derechista

Una nota de color que me hizo reír de buena gana, gracias a la impecable labor de ERBOL: ayni derechista, con un senador paraguayo que evidentemente desconoce por completo al país, y por lo visto, también al 'señor' Cossío.

¿Supuesto delincuente? o ¿supuestamente amenazaba?

Desde que dicha palabrita se popularizó hace algunos años los 'miedos de incomunicación' locales no la dejan de (mal)usar: El Deber reincidente. Al final nos preguntamos si el delincuente es 'supuesto' o si lo que hacía es 'un supuesto'. Si amenazaba de muerte a la ministra, lo que parece haber sido comprobado, deja de ser tan supuesta la figura, ¿no creen? A veces creo que cualquier cosa que venga del gobierno se convierte en supuesto en los medios; claro, y de parte del gobierno pasa todo lo contrario.

Perlas informativas del mes de enero 2011

Internacional

Periodistas asesinados

No dejamos de escuchar en los medios de la derecha que los gobiernos progresistas latinoamericanos están atentando constantemente contra la libertad de expresión y los periodistas. Pues bien, el 28 de diciembre, la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC), difundió un balance sobre la peligrosidad del ejercicio periodismo en América Latina en 2010, año en el que treinta y cinco periodistas fueron asesinados en esa región. Según señalaron, “México (14), Honduras (9) y Colombia (7), son los países con mayor tasa de crímenes y más altos grados de impunidad”. Por cierto, ni bolivarianos, ni comunistas, ni socialistas. Todos ellos con gobiernos de derecha.

Terrorismo malintencionado

El 2 de enero, RNE Radio 5 informa en su noticiero de una bomba en Egipto. Recoge unas declaraciones del presidente del país, Hosni Mubarak, que, según la traducción, dice: "Se trata de un terrorismo malintencionado, dado que han atacado tanto a cristianos como a musulmanes". Si solo atacase a los de una religión, ¿no hubiera sido malintencionado?

Indemnizar al delincuente

El 13 de enero, el diario El País nos aportaba un dato que mostraba las paradojas de la política italiana. El Tribunal Supremo de ese país ha anulado la condena por corrupción judicial del abogado David Mills al considerar que el delito ha prescrito. Según el Supremo, Mills cometió el crimen, es decir mintió en sus declaraciones y cobró después por ello un soborno de Berlusconi, pero el delito se consumó el 11 de noviembre de 1999 con lo cual han pasado ya los diez años que fija la ley y se considera extinguido. Berlusconi se librará así de ser condenado gracias a la prescripción. Pero el Supremo sí castigó a Mills a indemnizar a la presidencia del consejo de ministros "por haber perjudicado la imagen de la Justicia italiana" al testimoniar de forma reticente en aquellos juicios. La indemnización se fijó en 250.000 euros. ¿Pero quién es el presidente del Consejo de ministros italiano al que tendrá que indemnizar? Berlusconi.

Criticas con antelación

El portal en internet del periódico venezolano El Nacional publicó el viernes 14 de enero un comunicado del llamado Movimiento 2-D, un grupo de oposición al gobierno de Hugo Chávez, encabezado por el empresario de la comunicación Miguel Henrique Otero, precisamente dueño del citado periódico. El comunicado, titulado “Movimiento2D: La rendición de cuentas, una obligación constitucional del Estado”, decía lo siguiente "El Presidente de la República presentó ayer su primer mensaje a la nueva Asamblea Nacional. No cabe duda de que perdió la oportunidad de rendir cuentas a la nación, de poner en blanco y negro la situación financiera del Estado". La noticia incluía incluso una fotografía de Miguel Henrique Otero supuestamente difundiendo el contenido del comunicado. No hubiera tenido nada de particular si no fuese porque la noticia aparecía con fecha del día 16 a pesar de salir publicada el 14 y, otra curiosidad, el mensaje de Chávez que criticaban, presentación de la memoria anual de su gobierno, todavía no se había producido, estaba previsto para el día siguiente, el sábado 15. Es decir, el grupo opositor en coordinación con el periódico, que para eso el director es también líder del grupo, tenían prevista la difusión de un comunicado criticando duramente un discurso de Hugo Chávez a pesar de que todavía no lo conocían. Y su periódico, con una dudosa ética y con la única función de ser correa de transmisión, ya tenía preparada la publicación antes del discurso que se criticaba.

Banquero detenido

¿Quién dijo que los tribunales no habían actuado contra ningún banquero después de la crisis financiera a la que nos han llevado? Por El País el 20 de enero sabemos que la policía suiza detuvo el día anterior al ex banquero Rudolf Elmer. Eso sí, ¿su delito?: haber violado el secreto bancario del banco en el que trabajaba como jefe de operaciones en las Islas Caimán al haber entregado a Wikileaks dos cd con datos de clientes que engañaron al fisco de sus países. Y es que los banqueros pueden provocar bancarrotas que requieran la aportación millonaria de dinero público, pero nunca decir los nombres de los que no pagan a Hacienda.

Nadie lo quiere

Es curioso observar cómo todos hacen leña del árbol caído. Tras el derrocamiento del dictador de Túnez, la Internacional Socialista expulsa a su partido de esta organización a la que pertenecía (la Reagraupación Constitucional Democrática que disponía libremente de los fondos del Estado para su funcionamiento, incluidos 15.000 empleados públicos), el gobierno suizo anuncia la confiscación de las cuentas corrientes de 40 familiares del ex gobernante y un avión privado que sigue aparcado en Ginebra (El País 20-1-2011), los periódicos comentan la “bestial represión del régimen de Ben Ali, el pavor a manifestar cualquier opinión” que había hasta ahora (El País 20-1-2011), la UE – a iniciativa de Francia- se plantea el bloqueo de las cuentas, bienes y propiedades inmobiliarias del clan Ben Alí, en Europa (Público, 21-1-2011). Lo más interesante del caso es que, si los tunecinos no se hubieran levantado contra el dictador o no hubieran logrado derrocarlo, ni la Internacional Socialista se habría planteado la necesidad de expulsar su partido, el gobierno suizo hubiera mantenido tranquilamente su dinero procedente del saqueo del país, los medios seguirían presentado a Túnez como una democracia y no hablarían ni de represión ni de régimen, y la Unión Europea no vería necesidad alguna de bloquear las cuentas y propiedad del dictador y su familia.

Cerrar un periódico

En Chile se ha dado una situación muy peculiar. Allí el presidente Sebastián Piñera ha intentado cerrar un periódico -La Nación- y dejar sin trabajo a 600 familias de trabajadores. Sin embargo, la opinión pública internacional no ha recibido apenas la noticia y, menos todavía, como un atentado a la libertad de expresión. La razón es que Piñera es el dueño del periódico, y, claro, cuando un periódico lo cierra un dueño, es decir, el poder económico, ya no es un atentado a la libertad de expresión, sólo si lo hace el poder político.

Prohibidos y gratis

El pasado mes de enero el escritor brasileño Paulo Coelho denunciaba que las autoridades iraníes habían prohibido sus libros que, desde hace años, se publicaban con éxito en ese país. Como respuesta el escritor ha puesto gratuitamente en su web a disponibilidad de los internautas sus libros en idioma farsi (persa). De modo que ha sido necesarios la existencia de obstáculos políticos para que se eliminaran los económicos (disponer de dinero para comprar los libros). En el resto de los países tenemos un gobierno que nos permite acceder a los libros del escritor, pero necesitamos el dinero. En Irán ya pueden acceder a los libros sin necesidad de dinero. El derecho impedido por el poder político ha supuesto alcanzar el derecho impedido por el poder económico.

Gracias a Evo

“A los Goya gracias a Evo Morales”. Así titula El País el 18 de enero la noticia de que el gobierno boliviano subvencionará el viaje a Madrid del protagonista de la película de de Icíar Bollaín para poder asistir a la gala de los Goya, después de que al actor comentará públicamente que no disponía de recursos para pagarse el viaje. El título sugiere que la ayuda económica es una decisión caprichosa y personal de Evo Morales, pero en nuestros países los gobiernos no paran de pagar viajes a delegaciones de empresarios o profesionales que se desplazan a ferias o encuentros internacionales. Y se trata de financiados que no se caracterizan precisamente por su precariedad económica.

Ben Alí y Abdalá

Por supuesto el diario ABC se ha sumado a todos los medios que ahora -y sólo ahora- califican al presidente y expresidente de Egipto y Túnez de dictadores. En las página 28 y 29 del 24 de enero titulan con la expresión “viejo régimen” al gobierno de Túnez y califican de “dictador” a Ben Alí. Algo que contrasta con dos páginas después, allí informan de la convalecencia del dictador saudí Abdalá bin Abdelaziz, y las denominaciones son “rey Abdalá” y “monarca saudí”. Es evidente que, mientras se le pueda mantener en el poder, se le seguirá considerando amigo por mucha represión y dictadura que mantenga en su país. Sólo cuando los ciudadanos le derroquen con su correspondiente coste de sangre, se atreverán a llamarle dictador.

Porcentajes y votos

En la información sobre las elecciones en Portugal difundida por TVE el 24 de enero, la corresponsal comenta, en dos ocasiones, que la alta abstención del 53% ha igualado el porcentaje de votos obtenido por el candidato conservador Cavaco Silva, también del 53%. Se trata de una comparación errónea y maliciosa. Del total de los ciudadanos que podían votar, efectivamente, un 53 % no lo hicieron. Sin embargo, el 53 % de voto a Cavaco Silva no es de esa población, sino del 47 % que sí voto. De modo que las cifras a comparar sobre el total de portugueses con derecho a voto, serían las del 53 % que se abstienen con un 24'91 % (el 53 % del 47 % que emitió su voto) que votaron por el conservador.

Telefónica y China Unicom

Es divertido cómo nos gusta mirarnos al ombligo. El diario ABC titulaba el 24 de enero “Telefónica eleva al 10 % su participación en China Unicom y le da entrada en su consejo”. En realidad no es que Telefónica se esté haciendo dueña de la compañía china, es un acuerdo por el cual cada una de las empresas invierte 367 millones de euros en la otra, hasta alcanzar un total de 1.100 millones de euros. Se podría haber titulado también que “China Unicom ya cuenta con acciones de Telefónica por valor de 1.100 millones de euros”.

Hezbolá terrorista

El 26 de enero El País comenzaba una noticia así: “El partido-milicia chií Hezbolá, considerado terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea, ya gobierna en Líbano”. Pero no es verdad que Hezbolá esté considerado terrorista por la UE. Basta observar el listado de organizaciones terroristas de la UE publicado por la web de la Guardia Civil para comprobarlo. De hecho Hezbolá, un partido político legal libanés que posee unas milicias, como todos los partidos de ese país, y ostenta desde hace años la presidencia del Parlamento del Líbano. Claro que si las noticias de Beirut (Líbano) las escribe el corresponsal ubicado en Jerusalén (Palestina), que se encuentra a 230 kilómetros se comprende que pasen esas cosas.

Censurar y apagar

Si en plena fase de movilizaciones y protesta, el gobierno de Cuba o Venezuela bloquearan el acceso a internet en todo el país e incluso también los mensajes de texto por el móvil, el término utilizado por la prensa internacional sería, como mínimo, “censura”. Pero como se trata de Egipto, la BBC tituló el 28 de enero: “Egipto apaga internet”. Y, por supuesto, las declaraciones recogidas son del tipo "En una acción sin precedentes en la historia de internet, el gobierno egipcio parece haber ordenado a los proveedores del servicio apagar todas las conexiones internacionales a internet".

Como en China

El 31 de enero, El País informa que, en China, han aparecido muchos microblogs que “se han convertido en una potente herramienta de difusión de información, aunque también de rumores, debido a la falta de confianza de la juventud con los medios oficiales”. Más adelante afirman: “La prensa oficial ha informado de las revueltas en Egipto, e incluso de los cortes de Internet y de los móviles. Pero ha aprovechado para lanzar un mensaje que más parece destinado al consumo de su propia población: 'La democracia está todavía muy lejos en Túnez y Egipto', afirmaba ayer un diario publicado por el Partido Comunista”. Pues, la verdad, no cuál es la diferencia entre eso que dice que sucede con los blogs chinos y lo que se dice de Túnez y Egipto en China y lo que se dice en nuestros países.

España

Amenaza sindical

RNE Radio 5 informaba durante la noche del 7 de enero sobre una reunión del Ministro de Trabajo de esta manera: "La amenaza de los sindicatos de convocar una nueva huelga sigue sobrevolando las conversaciones". Se puede ver una amenaza de huelga de los sindicatos o una amenaza del gobierno de reducir los derechos laborales y las condiciones de jubilación. Al fin y al cabo fue el gobierno quién empezó el conflicto con sus intenciones. Por cierto, al final la única amenaza que se ha cumplido ha sido la del gobierno.

Interés

Los medios siempre nos quieren dar a entender que lo que les interesa a ellos es lo que nos interesa a nosotros. El 10 de enero, en RNE Radio 5 Todo Noticias comentan el juicio contra un conductor ebrio que produjo un atropello múltiple a la entrada de una discoteca. Afirman que "Huesca seguirá el juicio con mucho interés; un ejemplo de ello es la concentración de 15 medios de prensa (…) y más de 60 profesionales acreditados". De modo que como van a ir tantos periodistas y medios le interesa a los vecinos de Huesca.

Contundencia

En el mes de enero levantó la indignación entre la audiencia la presencia en un reality show de Telecinco de un hombre enmascarado que se presentaba como esclavo sexual de una invitada y que reconoció más tarde ser un maltratador y haber cumplido condena por ello. ¿Qué hicieron los poderes públicos? Según supimos por El País el 20 de enero, la directora general del Instituto de la Mujer, Laura Seara, se puso en contacto con los responsables de la cadena para “trasladarles su más enérgica protesta y su preocupación”. Así de contundente se mostró el Estado ante la orgullosa exposición de un maltratador en un programa de televisión.

Pascual Serrano

Rebelión

Contradicciones

Parece que Shakira viene a Bolivia a actuar. Y, aunque los atributos de esta 'artista solidaria' me tienen personalmente sin cuidado, no puedo dejar de pensar en lo contradictorio que es de su parte venir a Bolivia y cobrar de entrada el equivalente a tres sueldos de profesor. Y aún así, hay mucha gente que está dispuesta a irla a ver. ¡Qué desconcertante!

Reinas chiquitas (sin palabras)